제퍼슨의 취임 - 역사

제퍼슨의 취임 - 역사

1801- 제퍼슨 취임

제퍼슨 대통령의 취임식은 많은 사람들에게 "1800년의 혁명"으로 간주됩니다. 제퍼슨의 대통령 선거는 미국에서 연방주의 권력의 종말을 의미했습니다.

Jefferson은 Adams 행정부의 남용으로 간주되는 일부를 즉시 취소했습니다. 멸시받는
Alien and Sedition Acts는 이미 만료되었지만 Jefferson은 이에 따라 유죄 판결을 받은 모든 사람을 사면하고 많은 벌금을 환불했습니다. 그는 의회에 귀화법을 다시 작성하도록 하여 최소 거주 요건을 14년에서 5년으로 줄였습니다.

Jefferson이 만든 유일한 주요 경제적 변화는 소비세를 없애고 미국 정부 수입을 100만 달러 줄이는 것이었습니다. 제퍼슨은 미국 은행과 해밀턴이 미국 경제 복지의 핵심이라고 생각했던 제한적인 관세를 유지했습니다.

>

후임자 취임식 거행의 역사

마이클 패트릭 컬리넌(Michael Patrick Cullinan)은 런던 로햄프턴 대학교의 미국사 교수입니다. 그는 의 저자 Theodore Roosevelt&rsquos 유령: 미국 아이콘의 역사와 기억 그리고 2018년 미국 대통령의 학술 순위를 조사한 영국 대통령 역사 네트워크(UK Presidential History Network)의 설립자입니다. 워싱턴 포스트 CNN, Sky News 및 BBC에 출연했습니다.

Andrew Jackson은 1829년에 취임했습니다. John Quincy Adams는 그것을 보지 못했습니다.

조 바이든의 취임식을 건너뛰기로 한 도널드 트럼프의 결정은 19세기 초로 거슬러 올라가 네 차례에 걸쳐 현직 대통령 없이 대통령 취임식이 진행되었습니다. 상황은 2021년과 묘하게 비슷해 보입니다.

John Adams는 1801년에 선례를 남겼습니다. Thomas Jefferson의 취임식 아침에 그는 백악관을 떠났습니다. 차기 대통령과 마주치지 않기 위해 그는 새벽 4시에 밤의 어둠 속에서 도시를 떠났다. 역사가들은 1800년의 선거로 인해 Adams가 물러났다는 데 동의합니다. Jefferson&rsquos와 Adams&rsquos 대리인들이 창립자들과 그들의 라이벌 정당을 심하게 비방하면서 선거는 미국 정치를 새로운 수준으로 끌어 올렸습니다. Jefferson의 승리는 Adams의 임기에 대한 대중의 불만을 표시하고 연방당의 영구 쇠퇴를 시작했습니다. 그러나 Adams는 떠나기 한 달도 채 되지 않아 John Marshall을 대법원장으로 임명하고 확인함으로써 지속적인 영향을 남겼습니다. Marshall은 Adams가 초기 공화국에서 어느 정도 균형을 유지하고 내린 가장 중요한 결정 중 하나가 되었습니다.

후임자의 취임을 보이콧한 다음 대통령은 Adams&rsquo의 아들인 John Quincy였습니다. 28년 후 그의 아버지가 Jefferson의 취임식에서 보석금을 냈을 때 John Quincy는 Andrew Jackson의 중요한 날을 멀리했습니다. 그는 Jefferson에 대한 그의 아버지와 경쟁했던 캠페인에서 재선에 실패했습니다. 존 퀸시는 레임 덕 전환 기간을 백악관에서 웅크리고 보냈고 차기 행정부와의 의사 소통을 거부했습니다. 잭슨도 나을 게 없었다. 존 퀸시가 백악관을 일찍 떠나겠다고 제안했을 때 잭슨은 그 편지를 무시했습니다. 그의 아버지와 마찬가지로 존 퀸시(John Quincy)도 대법원에 늦게 임명하려고 했지만 상원이 그의 지명자를 앉히는 것을 거부하면서 실패했습니다. 마지막 밤에 존 퀸시는 말을 타고 도시를 떠났습니다.

Adamses는 일종의 전통을 만들었고 재선에 실패하는 차기 대통령이 그 뒤를 따랐습니다. Martin Van Buren은 1840년 선거에서 압도적으로 패배했고 그의 후임자 William Henry Harrison의 취임식을 피했습니다. 실제로 Van Buren은 초대장을 받지 못했기 때문에 대통령을 잃는 것은 참석하지 않는 관습을 차임 대통령과 퇴임 대통령 모두에게 인정한 것 같습니다. 기이한 평행선에서 Van Buren은 대법원에 늦게 임명되었습니다. 임기 마지막 주에 그는 Peter V. Daniel 대법관을 벤치에 앉힐 수 있었습니다. Van Buren은 워싱턴의 임시 숙소로 이사한 후 얼마 지나지 않아 뉴욕으로 돌아왔습니다.

Adamses와 Van Buren의 경험은 친숙하게 들릴 것입니다. 도널드 트럼프는 2020년 선거 직전에 에이미 코니 배럿을 임명했고 바이든 팀과의 의사 소통을 거부하여 원활한 권력 이양을 방해하려고 시도했습니다. 그러나 아마도 가장 위대한 역사적 비유는 앤드류 존슨의 불명예스러운 대통령입니다. 1865년 에이브러햄 링컨이 암살된 후 존슨 부통령이 대통령이 되었습니다. 테네시 출신의 전 노예 소유주는 지리적 균형과 접경 지역의 유권자를 유치하기 위해 링컨 티켓에 합류했지만 링컨과 동시대 사람들은 남부인을 정치적 책임으로 여겼습니다. 그들의 걱정은 존슨 대통령이 전 남부연합에 대한 관대함을 옹호하고 연방을 재건하려는 공화당의 노력을 억누르면서 이루어졌습니다. 1867년 의회는 존슨의 권력을 제한하기 위해 고안된 연방법을 위반했다는 이유로 존슨을 탄핵했습니다. 상원은 11건의 존슨에 대해 가까스로 무죄를 선고했지만, 그는 탄핵된 최초의 대통령이 되었습니다. 민주당은 1868년 선거에서 존슨을 지명하는 것을 거부했고 전 연합 총사령관인 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant)가 대통령에 당선되었습니다. 탄핵에 굴욕을 당하고 자신의 정당의 지원 없이 존슨은 그랜트 취임식에 참석하기를 거부했습니다.

&ldquo역사는 반복되지 않지만 운이 따라온다&rdquo'라는 외설의 격언은 그 어느 때보다 적절해 보였습니다. 그것은 또한 19세기 초의 정치적 투쟁이 국가의 피비린내 나는 남북 전쟁으로 직접 이어졌기 때문에 걱정스러운 토신처럼 들립니다. 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령 취임 초기에 나는 대중에게 청중에게 45대 대통령이 미국이 선출한 가장 분열적인 대통령이 아니라고 말했습니다. 가장 위대한 대통령 중 한 명인 에이브러햄 링컨은 취임식으로 남부 주들이 연방에서 탈출하게 되었기 때문에 그 명성을 얻었습니다. 그러나 Trump&rsquos 행정부의 시대가 쇠퇴하고 국회 의사당에 대한 공격이 완전히 소화될 수 있음에 따라 추가 격변, 쿠데타 시도, 경련 및 폭력에 대한 두려움이 평화로운 권력 이양을 위태롭게 합니다. 설상가상으로, 그것은 미국이 정치적 발전의 약 100년을 분단이 규범이었고 조화가 비정상적이었던 시대로 되돌아가게 합니다.


Jefferson's의 취임 연설의 의미는 무엇이었습니까?

제퍼슨 대통령의 취임사는 19세기 최초의 취임사이자 미국 국회의사당에서 처음으로 열린 취임사로서 시스템이 살아있고 잘 작동하고 있음을 증명했다는 점에서 의의가 있습니다. 힘들고 더러운 선거였지만 경호원 교체는 순조롭게 진행됐다. 제퍼슨 대통령은 연설에서 전쟁 중인 모든 파벌을 다시 하나로 모으려고 했습니다.

About에 따르면, 1700년대는 젊은 국가에게 꽤 10년이었고 정치적으로 매우 논쟁적인 10년으로 끝났다. 1800년에 4분의 1도 채 되지 않은 이 나라는 1790년대에 심각한 성장통을 겪었습니다. 1800년의 선거는 주제를 계속했습니다. 현직 대통령의 패배와 하원의 최종 결정을 위한 선거가 열렸던 선거였습니다.

그럼에도 불구하고 토머스 제퍼슨 대통령이 취임식을 위해 국회의사당에 섰을 때, 그의 선출은 국가가 중대한 시험을 통과했고 건국의 아버지들이 제시한 제도가 제대로 작동했다는 증거였습니다. 제퍼슨 대통령은 이 나라에 치유의 말을 전하고 싶었습니다. 그는 의견의 차이에도 불구하고 모든 미국인이 동일한 기본 사항을 진정으로 원한다는 것을 보여주기 위해 "우리는 같은 원칙의 형제를 다른 이름으로 불렀다"고 말했습니다. 그는 여야가 함께 국가 전체를 위해 일할 것을 요청했습니다. 어바웃(About)에 따르면 새로운 세기, 새로운 환경, 국가를 하나로 묶기로 결정한 새 행정부의 중요성은 미국인들에게 새로운 희망을 주었다고 합니다.


목소리와 비전으로 연합: Thomas Jefferson의 첫 취임식, 1801년 3월 4일

Thomas Jefferson의 취임사는 "너무 낮아서 거의 듣지 못한 톤"으로 전달되었지만, 그날의 볼륨은 그렇지 않으면 폭발적이었습니다. “온화하고 아름다운” 이른 봄 아침, 정오로 예정된 취임식을 축하하기 위해 워싱턴 시의 포병 대포가 요란하게 울리고 두들겨 맞았습니다. 아직 건설 중인 수도의 진흙 투성이의 늪지대 잔디가 늘어선 거리를 행진하고 버지니아 주 알렉산드리아 민병대와 합류한 부대는 오전 10시에 Jefferson의 하숙집인 Conrad와 McMunn 앞에서 다시 발포했습니다. . Jefferson이 선서를 하기 위해 정오에 국회 의사당 건물에 들어간 후 또 다른 일제사격이 울려 퍼졌습니다. Jefferson이 "The President's Own"이라는 애칭을 붙인 마린 밴드는 대통령 취임식에서 처음으로 연주했으며 "Jefferson's March"라는 제목의 새로운 작곡을 연주했습니다. 알렉산드리아 부대가 제퍼슨에게 16발을 발사했습니다. 마무리 손질 1801년 3월 4일 그 날 연방을 구성하는 주들의 수를 대표하는 취임 선서. 마지막 화력의 과시가 저녁에 끝났고, 알렉산드리아 회사가 집으로 돌아가기 위해 포토맥을 건너자 그날의 소음이 가라앉았습니다.

Jefferson Models “Republican Simplicity”

제퍼슨은 군주제의 오만함을 암시하는 화려함과 화려함을 혐오했으며 미국 대통령은 자신을 사람들과 구별해서는 안 된다고 믿었습니다. 대포 소리를 멈출 수는 없었지만 6피트 2인치”의 제퍼슨은 사실 미국 혁명의 정치 원칙과 철학을 확고하게 묘사하기를 바랐습니다. George Washington과 John Adams의 선례를 깨고 그는 자신의 맹세에 마차를 타는 것을 거부하고 대신 오늘날 Pennsylvania Avenue로 알려진 곳을 통해 Capitol Hill을 걷기로 선택했습니다. 사실, 제퍼슨은 미국 역사상 자신의 취임식을 오가는 유일한 대통령이 되었습니다. 그는 또한 워싱턴과 아담스처럼 양복이나 의식용 칼 착용을 거부하고 대신 "독특한 직위가 없는 평범한 시민"으로 옷을 입었습니다. 대부분이 하원의원이었던 그의 동료 하숙인 중 5~6명이 그의 산책길에 제퍼슨과 합류했습니다. 이와는 대조적으로 알렉산드리아 민병대 분견대는 미인 대회를 즐겼고 하늘 높이 치켜든 칼을 빼들고 제퍼슨보다 앞서 걷기로 결정했습니다.

제퍼슨’의 연설을 듣기 위해 의사당을 방문하는 군중

필라델피아의 오로라에 따르면 제퍼슨의 취임식에 대한 투표율은 여성 154명을 포함하여 1,140명으로 추산되는 "여기에 모인 시민 중 가장 큰 광장"으로 묘사되었습니다. 이 책을 쓴 작가 마가렛 베이야드 스미스(Margaret Bayard Smith) 워싱턴 소사이어티의 첫 40년, 나중에 상원 의원실은 "너무 붐벼서 다른 생물이 들어올 수 없다고 생각합니다."라고 설명했습니다. 제퍼슨이 건물에 들어서자 의사당 계단에 있던 구경꾼들은 박수를 쳤고, 좁은 공간에도 불구하고 제퍼슨이 연설을 하기 위해 방에 입장하자 상원과 하원 의원들은 자리에서 일어났다.

제퍼슨, 국가에 단결 촉구

웅변술이 아니라 우아한 글쓰기 스타일로 인해 의회가 독립 선언서를 작성하도록 선택한 제퍼슨의 취임 연설에서 "사람들이 서로에게 상처를 입히지 않도록 억제하는 현명하고 검소한 정부"에 대한 요구는 이 특정 선거 후에 열렬히 울려 퍼졌습니다. 그것은 "미국 역사상 가장 추악한 것 중 하나"로 묘사되었습니다. Jefferson은 분열된 유권자를 복구하고 당시 정당인 연방당, George Washington과 John Adams의 정당, Jefferson이 이끄는 민주당-공화당 간의 분열을 바로잡을 필요가 있었습니다. 선거 기간 동안 연방주의자들은 제퍼슨과 그의 지지자들을 "위험한 급진파", "미친 사람"이라고 불렀습니다. 민주당-공화당은 아담이 군주제를 회복하고 스스로 왕이 되기를 원한다고 비난했으며, 그의 추종자들은 “인간의 자유를 전복하고 사람들에게 노예제를 부과하려는 음모를 꾸미는” 자들입니다. 명백하게, Jefferson은 정당 변경에 따라 취임한 최초의 대통령이 되면서 국가 통일을 담당했습니다.

제퍼슨은 국가가 “한 마음 한 뜻으로 연합”할 것을 요청했습니다. 그는 “모든 의견의 차이는 원칙의 차이가 아닙니다.”라고 말했습니다. 사실 미국인들은 모두 같은 원칙을 가진 형제였습니다. 우리는 모두 공화당원이고 모두 연방주의자입니다.” 그는 미국의 미래가 "국내 평화와 해외 안전의 닻으로서 중앙 정부의 헌법적 활력을 보전하는 것"에 달려 있다고 주장했습니다.

당시의 정치적 견해의 분열과 국가가 어린 나이에 정당의 변화를 견딜 수 있는지에 대한 불확실성에도 불구하고 Jefferson의 첫 번째 취임 연설은 청중과 유권자 모두를 전국적으로 감동시켰습니다. 제퍼슨이 연설을 마치자 상원 회의장 전체에서 박수가 터져 나왔고 한 관중은 “눈물이 많은 남자다운 뺨을 감쌌다”고 말했습니다. 그 연설은 또한 일반 시민에게 감동을 주었습니다. 왜냐하면 이 연설은 같은 날 워싱턴 D.C. 국가정보원. 마가렛 베이야드 스미스(Margaret Bayard Smith)는 기쁨을 이렇게 묘사했습니다. “오늘 아침 자유인이 목격할 수 있는 가장 흥미로운 장면 중 하나를 목격했습니다. 모든 정부와 모든 시대에서 가장 일반적으로 혼란, 악의 및 유혈 사태의 시대였던 행정부의 변화는 이 행복한 나라에서 어떤 종류의 혼란이나 무질서도 없이 일어나고 있습니다. 오늘 가장 친절하고 가치 있는 사람 중 한 명이 조국의 목소리로 부름 받은 자리에 앉았습니다.”

취임식 종료…사람들과 함께

Jefferson은 1809년 James Madison에 의해 시작된 전통인 정교한 취임식 무도회에서 하루를 마감하지 않았습니다. 대신 Jefferson은 저녁 ​​식사를 위해 하숙집으로 돌아와 불에서 멀리 떨어진 긴 테이블의 가장 낮은 자리에 앉았습니다. 브라운 부인이 더 눈에 띄는 자리를 제안하자 제퍼슨은 미소를 지으며 거절했습니다. 볼티모어의 한 신사가 제퍼슨의 허락을 받아 기쁨을 기원하자 제퍼슨은 이렇게 대답했습니다. 분명히 Jefferson의 겸손과 절제에 대한 고의적인 의존은 미국 유권자, 실제로 그녀의 국민을 재결합하려는 시도로 미국 최초의 정당 전환을 위한 기조를 설정하여 미국 연방의 보존을 보장합니다.

더 읽기

  • NCBLA’s “대통령 사실 파일”에서 Thomas Jefferson에 대해 자세히 알아보십시오.
  • "Thomas Jefferson, 1743-1826"에서 "Jefferson을 대통령으로 높이는 데 도움이 된" 요인에 대한 Milton Meltzer의 설명을 읽으십시오. 우리의 백악관: 들여다보고, 밖을 내다.
  • Barbara Kerley의 "Jefferson's Monstrous Bones"의 한 페이지에서 화석에 대한 Jefferson의 매력을 발견하십시오. 우리 백악관: 들여다보고, 바라보고. Brian Selznick의 삽화인 "Bones on the Floor"에 감탄하십시오.
  • "1800년의 수도"라는 제목의 워싱턴 D.C.의 초기 배치에 대한 Mike Reagan의 그림을 보십시오. 우리의 백악관: 들여다보고, 밖을 내다.
  • 이 웹사이트의 “측면 선택: 정당 정치의 부상”에서 정당 정치의 부상에 대해 자세히 알아보십시오.
  • John Adams와 Thomas Jefferson의 초기 대선 캠페인에서 사용된 더러운 전술에 대해 "사람들을 설득하기: 대통령 캠페인”"에서 읽어보십시오.
  • “Primary Sources: The New Federal City”에서 새로운 수도인 워싱턴 D.C.의 계획에 대한 Jefferson의 아이디어를 읽어보십시오.”

가정과 교실에서 청소년을 위한 토론 질문

  • 제퍼슨이 "중앙 정부"라고 묘사한 것에 대해 우리 헌법이 부여한 권한의 정도에 대한 의견이 엇갈리면서 미국에서 정당이 생겨났습니다. 가까운 가족이나 친구와 의견이 다른 적이 있습니까? 그 차이가 당신의 관계에 어떤 영향을 미쳤습니까? 차이점에도 불구하고 어떻게 가깝게 지냈습니까?
  • Jefferson은 신중한 태도를 의도적으로 묘사하여 논쟁의 여지가 있는 선거 이후에 ​​절실히 필요했던 대중으로부터 상당한 존경을 받았습니다. 21세기 지도자들이 겸허함을 나타내고 존경을 받을 필요성 사이에서 균형을 어떻게 맞춰야 한다고 생각하십니까? 자신의 삶에서 개인적으로 주고 받는 균형을 어떻게 유지합니까?
  • Jefferson은 특정 목적을 위해 두 명의 위대한 지도자인 Washington과 Adams의 취임 전통을 깨뜨렸습니다. 당신이 전통을 깨던 때를 토론하십시오. 더 나은 효과가 있었나요? 다른 사람들이 당신의 리드를 따랐습니까?
  • 연방주의자와 민주당-공화주의자 모두의 관점은 초기 국가의 성장에 기여했습니다. Jefferson과 Adams의 희생이 어떻게 민주주의의 영속을 보장했는지 토론하십시오.

가정과 교실에서 청소년을 위한 활동

  • 오늘날의 학생들은 지도를 읽고 해석하기 위해 디지털 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 미 의회 도서관의 "I Do Solemnly Swear..." 웹사이트, 특히 “Presidential Oaths of Office” 페이지를 방문하여 1789년 이후의 취임 선서를 위한 설정을 플롯한 지도를 만듭니다. Google 플로팅 지침을 따르십시오. Google.com의 지도.
  • Jefferson이 연방 공화국 수립에 어떻게 기여했는지 보여주기 위해 K-W-L 그래픽 오거나이저를 완성하십시오. 의회 도서관의 기사 “연방 공화국 수립”을 사용하여 "지구상에서 가장 강력한 정부"에 대한 그의 공헌에 대해 알아보십시오. (K-W-L 주최자는 학생이 이미 알고 있는 것(K), 그들이 필요로 하거나 배우고 싶은 것(W), 단원 또는 수업 중에 실제로 배우는 것(L)을 발견할 수 있도록 합니다.)
  • 제퍼슨은 한때 자신의 열정은 과학이지만 그의 의무는 정치라고 말했습니다. 대화형 포스터를 사용하여 필요는 발명의 어머니라는 신조를 충족하는 Jefferson의 발명품 중 일부를 발견하십시오. 다음으로, 집에 대해 살펴보고 발명하거나 개선할 수 있는 물건/아이템/역학을 찾으십시오. Jefferson의 과학적 탐구와 자신의 탐구를 비교하고 대조하는 VENN 다이어그램을 만드십시오! (벤 다이어그램 내에서 두 원의 수렴, 학생은 수렴 지점 내의 변수 유사성과 외부, 비 수렴 원의 각 변수에 고유한 것을 나열합니다.)
  • 오늘날의 언론은 연방 정부의 재정 문제에 엄청난 양의 방송 시간을 할애하고 있습니다. Monticello Classroom 웹사이트를 방문하여 편지 쓰기에 대한 리소스를 검토하십시오. 그런 다음 다음 질문을 하십시오. 오늘날의 정부 지도자들이 제퍼슨 대통령에게 “현명하고 검소한 정부”를 운영하는 데 대해 단 한 가지 질문을 할 수 있다고 생각한다면 그것은 무엇이어야 하며 그 이유는 무엇입니까? 물론 정확한 문법과 구두점을 사용하여 제퍼슨 대통령에게 보내야 할 실제 편지를 쓰십시오!

참조 소스

도서 및 정기간행물

브로디, 폰 M. 토마스 제퍼슨: 친밀한 역사. 뉴욕: 밴텀, 1974.

“에디터’s 이지 체어,” Harper’s 새 월간 매거진. 76.453 (1888): 473-4.

헤이즈, 케빈 J. Monticello로 가는 길: Thomas Jefferson의 삶과 마음. 뉴욕: Oxford University Press, 2012.

너드슨, 제리 W. 제퍼슨과 언론: 자유의 도가니. 컬럼비아: 사우스 캐롤라이나 대학 출판부, 2006.

“Thomas Jefferson의 논문, 1801년 2월부터 4월 30일까지,” Princeton University Press. 33.17(2006): 134-52.

온라인 리소스

"토마스 제퍼슨의 연설, 1801", 취임식에 관한 의회 합동 위원회. 미국 상원. 2012. 24. 2012. 11.

"첫 취임식", 토마스 제퍼슨 백과사전. 토머스 제퍼슨의 몬티첼로. 2012. 24. 2012. 11.

스미스, 마가렛 베야드. “워싱턴 소사이어티의 첫 40년.” New York, Scribner, 1907. 12-13. 국회 도서관. 아메리칸 메모리. 2012년 11월 24일.

"토마스 제퍼슨의 취임식: 첫 번째 정당 전환", 대통령 전환: "횃불이 통과되었습니다." 백악관 역사 협회. 2012. 24. 2012. 11.

© 2020 Reneé Critcher Lyons The National Children's Book and Literacy Alliance


클레이 소개

Clay Jenkinson은 노스다코타의 서부 평원에서 자랐으며, 루즈벨트의 황무지에서 멀지 않은 곳입니다.

그는 미네소타 대학교, 옥스포드 대학교, 콜로라도 대학교를 다녔습니다.

그는 Oxford의 Rhodes 학자였습니다. 그의 학위는 모두 르네상스 영어 문학에 있습니다.

Clay는 미국에서 공적 인문학 학자에게 수여되는 최고의 영예인 National Humanities Medal을 포함하여 수많은 상을 수상했습니다. 그는 캔자스, 네바다, 노스다코타에서 올해의 인문학 학자로 선정되었습니다.

Clay는 현대 Chautauqua 운동의 창시자 중 한 명입니다. 그는 Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt, Meriwether Lewis, J. Robert Oppenheimer, John Wesley Powell을 비롯한 12명의 역사적 인물을 그렸습니다.

그는 가장 최근의 영화인 The Roosevelts: An Intimate History를 포함하여 3개의 Ken Burns 다큐멘터리 영화에 출연했습니다. 그는 4편의 다큐멘터리 영화를 직접 만들었다. Clay는 비평가들의 찬사를 받은 책을 포함하여 9권의 책을 저술했습니다. 메리웨더 루이스의 캐릭터.

Clay는 Bismarck State College의 저명한 인문학 학자이자 Dickinson State University의 Theodore Roosevelt Center 설립자인 노스다코타 주 비스마르크에 거주하고 있습니다.

그의 가장 큰 관심사는 딸의 교육과 대평원의 미래입니다.


앤드류 존슨

Johnson은 그의 후계자인 Ulysses S. Grant를 멸시했습니다. 두 사람은 존슨의 임기 동안 충돌했다. 존슨의 인종차별적 견해는 육군 총수였던 그랜트에게 불쾌감을 주었다고 포스트는 보도했다. 그랜트는 또한 에드윈 스탠튼 전쟁장관을 해고하려는 존슨의 노력에 저항했다. Johnson이 Stanton을 해고한 후 탄핵당했을 때 Grant는 Johnson의 유죄 판결에 찬성했습니다.

그랜트가 취임한 1869년에 국회 의사당으로 정중한 여행을 하는 것은 불가능했을 것입니다.

취임식 관계자들은 타협을 시도했고 존슨과 그랜트는 별도의 마차를 타고 국회의사당까지 갔다.

워싱턴 이브닝 스타(Washington Evening Star)는 취임식 전날에 그 타협이 “탈레랜드의 천재성에 합당한 기발한 아이디어였다”고 평가했습니다.

그러나 존슨은 그 생각을 버렸다. Evening Star는 "그러나 존슨 대통령이 이 직위를 받아들이기를 거부했고 이에 따라 프로그램이 변경되었습니다"라고 보도했습니다.

필립 고두티 퀴니피악 대학교 역사 교수는 2017년 트럼프 취임 전날 뉴헤이븐 레지스터에 “앤드류 존슨은 그랜트의 취임식이 진행되는 동안 내각 회의를 가졌다”며 “그는 매우 완고했다”고 말했다.

완고함은 대통령의 특성이 될 수 있습니다. 1월 20일에 다시 분명해질 것으로 보인다.


제퍼슨 대 트럼프: 두 취임식은 어떻게 다른가

John Boles는 Rice University의 William P. Hobby 역사학과 교수이자 Journal of Southern History의 전 편집자입니다. 그의 최신 책은 Jefferson: Architect of American Liberty(Basic Books, 2017)입니다.

2세기는 참으로 큰 차이를 만듭니다! 토머스 제퍼슨은 216년 전인 1801년 3월 4일에 취임했는데, 그 선거에서 그는 미국 정부에 반대하는 급진적인 프랑스 자코뱅과 종교를 파괴할 무신론자로 묘사되었던 비정상적으로 혹독한 선거 운동을 벌였습니다. 주요 반대자인 연방주의자 존 아담스는 영국과 같은 군주제 정부를 강요하려는 엘리트주의자로 묘사되었습니다. 설상가상으로 Adams는 소속 정당 내의 한 파벌에 의해 격렬하게 반대했습니다. 헌법은 아직 정당이 선거인단 표를 발행하는 것을 허용하지 않았기 때문에 Jefferson은 선거인단 투표에서 가장 많은 표를 얻은 Aaron Burr와 동률을 이루었습니다. 그러나 일부 연방주의자들은 제퍼슨의 승리를 박탈하려는 음모를 꾸몄고 하원이 자신들이 조작할 수 있다고 생각하는 원칙 없는 버를 선택하기를 희망했습니다. 하원에서 37개의 동점 투표를 거친 후, 그리고 부분적으로는 알렉산더 해밀턴이 제퍼슨을 지지했기 때문에 버지니아 의원은 2월 17일에 대통령으로 선출되었습니다.

인계팀도 없었고 내각 구성원을 선출할 시간도 거의 없었고 제퍼슨은 서둘러 취임사를 써야 했습니다. 당파의 분노를 식히고 민족의 화합을 회복하는 것이 자신의 가장 중요한 임무임을 이해했습니다. 그는 그들에 대한 우리의 암시를 배신하지 않았습니다. 제퍼슨은 또한 반군주제 지도력을 본보기로 삼고 미래에 대한 긍정적인 비전을 제시하는 한편 급진주의나 무종교에 대한 두려움을 없애는 관대한 정신으로 반대파를 대하기를 원했습니다. 그는 짧지만 우아한 취임 연설에서 자신의 이상을 요약하고 자신의 리더십 스타일을 제안했습니다.

워싱턴 D.C.에서 처음으로 열린 이 취임식에서 제퍼슨은 의도적으로 이전 취임식의 화려함을 떨어뜨렸으며, 복잡한 퍼레이드 없이 비교적 평범한 옷을 입고 하숙집에서 국회의사당 건물까지 걸어가기로 했습니다. 취임식 자체는 상원에서 열렸고 그의 가족은 아무도 참석하지 않았으며 전임 대통령이자 패배한 후보인 John Adams도 참석하지 않았습니다. 선서가 집행된 후 목소리가 약한 제퍼슨은 그의 연설을 들을 수 있는 사람이 거의 없을 정도로 낮은 어조로 그의 연설을 계속 낭독했지만, 그는 그것을 인쇄하여 예식 후에 배포하도록 마련했습니다. 군중도, 대통령의 저택(아직 백악관이라고 불림)으로 가는 퍼레이드도 없었고, 그날 저녁 화려한 무도회도 없었고, 오늘 행사의 장관도 없었습니다.

제퍼슨(Jefferson) - 버지니아 식민지 시절의 의원, 그 후 새로운 주, 버지니아 주지사, 연방 의회 의원, 당시 프랑스 주재 미국 장관을 거쳐 조지 워싱턴이 초대 국무장관으로 임명한 경력이 있습니다. 그리고 몇 년 후 Adams 행정부에서 부통령으로 재직하면서 겸손한 마음으로 시작하여 대통령 직책은 "내 재능보다 뛰어난 것"이라고 선언했습니다. 그는 의회를 포함한 정부 내 다른 사람들의 전문성과 지혜에서 위안을 얻었다고 말했습니다. 그들의 결합된 지원으로 그는 "곤란한 세계의 상충되는 요소들 속에서 우리 모두가 승선하는 배를 안전하게 조종"할 수 있을 것으로 기대했습니다. 그런 다음 정치적인 적대감을 해소하는 것이 최우선 과제입니다. 그는 모든 사람이 다수의 의지가 “우세”할 것이라는 점을 기억할 것이지만 “정의가 되고자 하는 의지가 합리적이어야 함”을 기억할 것이라고 말했습니다. . . 위반하는 것은 억압이 될 것입니다.” 그는 “모든 의견의 차이는 원칙의 차이가 아니다”라고 강조하며, 중앙정부와 주정부에서 행정부와 입법부의 상대적 중요성에 대해 양당 간에 강조점이 다르다고 지적했다.

그는 상업이 번성하고 가치가 강하고 도덕적, 경제적 전망이 모두 상승하는 "이 사랑하는 나라의 명예, 행복, 희망"을 언급하면서 이미 낙관적으로 묘사한 후 다음과 같이 설명했습니다. 그의 핵심적인 정치적 견해를 간결하고 설득력 있게 전달합니다. 그는 "현명하고 검소한 정부는 사람들이 서로에게 해를 끼치는 것을 억제하고, 그렇지 않으면 그들이 산업과 개선에 대한 자신의 추구를 자유롭게 규제할 수 있도록 할 것입니다. . . .” 제퍼슨은 “종교적이든 정치적이든 국가나 설득에 관계없이 모든 사람에게 평등하고 정확한 정의를 지지했습니다. . . 모든 국가와의 평화, 상업 및 정직한 우정 . . . ,” 참으로 제퍼슨식 민주주의와 관련된 원칙의 전체 범위입니다.

예를 들어 제퍼슨은 다른 곳과 마찬가지로 자유 무역의 강력한 지지자였으며 종교의 자유를 통해 이슬람교와 힌두교를 포함하여 기이할 정도로 현대적인 것처럼 보였습니다. (여성에 대한 그의 전통적인 태도에서 그는 자신이 그 시대의 남자임을 매우 유사하게 보여주었지만, 그는 진정으로 노예제가 잘못되었다고 믿었지만 복잡한 이유로 그는 자신의 모든 노예를 해방시킬 방법을 보지 못했습니다.) 그의 취임사에서 명시적이든 암묵적이든, 심지어 정치적인 적조차도 그가 막 지도자가 된 국가의 상태를 거칠고 무시무시한 말로 묘사하지 않았습니다. 그는 제안하지 않은 그룹 간의 긴장을 악화시키려고 하지 않았습니다. 국가의 다양한 문제에서 국가를 구하고 국가의 전망을 변화시킬 수 있는 능력을 가진 사람은 그뿐이었습니다. 그것은 이미 "세계 최고의 희망"이었습니다. 그는 유능한 내각 팀을 선택하고 그들과 긴밀히 협의했습니다. 그의 어조는 화를 내지도 않고 상대방에게 무섭지도 않았다. 제퍼슨은 온건한 통치를 계속했습니다. 그는 해밀턴 경제학의 모든 측면을 해체하려고 하지 않았고, 모든 기존 공직자들을 그들의 위치에서 강제로 몰아내려고 하지 않았습니다.

그는 절제된 통치를 통해 일련의 이상을 제시하고 인민의 최선의 본능에 호소함으로써 입헌 민주주의에 대한 자신의 생각에 더 잘 부합하도록 점진적으로 국가를 재건할 수 있다고 믿었습니다. 그의 결론에서 제퍼슨은 겸손하게 “우주의 운명을 지배하는 무한한 권능이 우리 위원회를 최상의 것으로 이끌고 그들에게 당신의 평화와 번영을 위한 유리한 문제를 주기를” 간청했습니다. 많은 사람들을 놀라게 한 이 학구적이고 예의 바르고 부드러운 사람은 뛰어난 정치가로 판명되었으며, 그의 정책적 성공으로 1804년에 쉽게 재선되었고 그의 이름을 딴 정당을 4번 더 연임할 수 있었습니다.


미국 역사상 잊지 못할 4가지 취임식

기억에 남는 취임사에 대한 회고

전 조지 W. 부시 연설가 Anneke E. Green이 'America's News HQ'에 대한 통찰력을 제공합니다.

제46대 미국 대통령으로 취임 선서를 하는 조 바이든은 미국 역사상 59번째 대통령 취임식이 된다.

수요일의 대통령 취임선서는 국회의사당에서 일어난 폭동과 트럼프 대통령의 두 번째 탄핵에 이어, 과거 취임식에는 기념비적이고 기괴하고 악명 높은 순간이 있었습니다.

대통령 역사가 Doug Wead는 Fox News와 함께 가장 소름 돋고 기억에 남는 이야기를 전했습니다.

에이브러햄 링컨의 두 번째 취임 - 1865년 3월 4일

1865년 3월 4일 에이브러햄 링컨 대통령의 두 번째 취임식에서 군중.(Fotosearch/Getty Images)

역사상 가장 유명한 연설 중 하나인 에이브러햄 링컨의 두 번째 취임식은 아마도 처음으로 많은 사진이 찍힌 연설이었을 것입니다. 위드는 링컨의 연설이 남북전쟁의 마지막 잔혹한 기간 동안 가장 위대한 연설이라고 믿어진다고 말했다.

누구에게도 악의를 품고 모든 사람에게 사랑으로

— 에이브러햄 링컨, 두 번째 취임사

링컨의 취임식에 대한 가장 소름 끼치는 세부 사항은 많은 역사가들이 그의 암살자인 John Wilkes Booth가 연설 중 취임식 무대 근처에 있었다고 믿고 있다는 것입니다. Booth had allegedly planned to kidnap the 16th president and "exchange him for a Union agreement to conduct a prisoner swap with the Confederacy," Wead said.

According to historians, Booth realized it would be much easier to assassinate Lincoln than to kidnap him. Forty-two days later, Lincoln was shot and killed at Ford’s Theatre.

First inauguration of Andrew Jackson – March 4, 1829

President Andrew Jackson (iStock)

On the day of his inauguration, Andrew Jackson walked to the Capitol accompanied by 15 Revolutionary War veterans with a heavy opposition already awaiting him. According to the White House Historical Association, Jackson’s supporters saw his victory as "the defeat of special privilege and corruption" in U.S. politics while his enemies considered him a "backwoods barbarian."

Jackson’s welcome to the White House as the first "outsider" president, Wead claimed, brought in a riotous crowd. After a brief swearing-in at the Capitol, supporters of the seventh president were invited to celebrate.

Alcoholic beverages in large punch bowls were served along with other refreshments, sparking an after-party so rowdy, Jackson was forced to escape from a nearby window and spend the night at a hotel.

First inauguration of Franklin D. Roosevelt – March 4, 1933

President Franklin D. Roosevelt watches his inaugural parade in Washington. (AP Photo, File)

FDR’s first inaugural address is arguably one of the most notable in history. Speaking to the ongoing hardship of the Great Depression, Roosevelt famously reassured the American people, "The only thing we have to fear is fear itself."

"So first of all let me assert my firm belief that the only thing we have to fear… is fear itself… nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance," Roosevelt said. "In every dark hour of our national life a leadership of frankness and vigor has met with that understanding and support of the people themselves which is essential to victory. I am convinced that you will again give that support to leadership in these critical days."

Roosevelt was the only president in U.S. history to be inaugurated four times, as WWII put the country in a state of emergency and the nation motioned to maintain stability with the same commander-in-chief. FDR died nearly three months into his final term in April of 1945.

First inauguration of Thomas Jefferson – March 4, 1801

A portrait of Thomas Jefferson (iStock)

America’s third president Thomas Jefferson addressed the public in an attempt to reunite the nation, after what Wead described as a "very bitter" election campaign. His predecessor John Adams did not attend the ceremony out of anger even while Jefferson made it a point to highlight the polarization between political forces.

We are all Republicans, we are all Federalists

— Thomas Jefferson, first inaugural address

According to Wead, Jefferson also used his speech to defend the right of his opposition to speak out, stating "error of opinion may be tolerated where reason is left free to combat it."

"If there be any among us who would wish to dissolve this Union or to change its republican form, let them stand undisturbed as monuments of the safety with which error of opinion may be tolerated where reason is left free to combat it," he said.


What was the main statement of Jefferson's inaugural speech?

The first Thomas Jefferson inaugural address was designed to assuage the fears on both sides, that he would not impose the Sedition Acts upon his rivals and that he would not give up his allies' cause and succumb to the temptation of absolute power.

Also, what was the tone of Jefferson's inaugural address? Jefferson's speech was delivered in such a low tone that very few people could actually hear it clearly. He spoke very seriously and philosophically about new partisan concepts that he believed would better the nations changing government.

Also, what was the main message of Jefferson's inaugural address?

NS major theme is overcoming differences of opinion and uniting for the common good for the preservation of the principles of Democratic government, such as equal rights, and the reinforcement of peaceful civil relations through the rule of law.

Why is Jefferson's inaugural address important?

도마 제퍼슨의 첫 번째 Inaugural Address occurred at a pivotal moment: Jefferson's inauguration marked the first transfer of the presidency from one party to the other. The House of Representatives had to choose the president and did so only on the 36th ballot, choosing 제퍼슨 over his running mate Aaron Burr.


20b. Jeffersonian Ideology


A marble mosaic of Greek goddess Minerva in the Library of Congress symbolizes the preservation of civilization as well as the promotion of the arts and sciences.

Jefferson's lasting significance in American history stems from his remarkably varied talents. He made major contributions as a politician, statesman, diplomat, intellectual, writer, scientist, and philosopher. No other figure among the Founding Fathers shared the depth and breadth of his wide-ranging intelligence.

His presidential vision impressively combined philosophic principles with pragmatic effectiveness as a politician. Jefferson's most fundamental political belief was an "absolute acquiescence in the decisions of the majority ." Stemming from his deep optimism in human reason, Jefferson believed that the will of the people , expressed through elections, provided the most appropriate guidance for directing the republic's course.

Jefferson also felt that the central government should be "rigorously frugal and simple." As president he reduced the size and scope of the federal government by ending internal taxes, reducing the size of the army and navy, and paying off the government's debt. Limiting the federal government flowed from his strict interpretation of the Constitution.

Finally, Jefferson also committed his presidency to the protection of civil liberties and minority rights. As he explained in his inaugural address in 1801 , "though the will of the majority is in all cases to prevail, that will, to be rightful, must be reasonable that the minority possess their equal rights, which equal laws must protect, and to violate would be oppression." Jefferson's experience of Federalist repression in the late 1790s led him to more clearly define a central concept of American democracy.

Jefferson's stature as the most profound thinker in the American political tradition stems beyond his specific policies as president. His crucial sense of what mattered most in life grew from a deep appreciation of farming, in his mind the most virtuous and meaningful human activity. As he explained in his Notes on the State of Virginia (1785), "Those who labor in the earth are the chosen people of God." Since farmers were an overwhelming majority in the American republic, one can see how his belief in the value of agriculture reinforced his commitment to democracy.


Completed in 1943, the Thomas Jefferson Memorial stands in Washington D.C. as a testament to one of the great American political philosophers.

Jefferson's thinking, however, was not merely celebratory, for he saw two dangerous threats to his ideal agrarian democracy . To him, financial speculation and the development of urban industry both threatened to rob men of the independence that they maintained as farmers. Debt, on the one hand, and factory work, on the other, could rob men of the economic autonomy essential for republican citizens.

Jefferson's vision was not anti-modern, for he had too brilliant a scientific mind to fear technological change. He supported international commerce to benefit farmers and wanted to see new technology widely incorporated into ordinary farms and households to make them more productive.


During his lifetime, Thomas Jefferson was accused of having an adulterous affair with Sally Hemings, one of his slaves. In 1998, DNA tests revealed that Heming's son, Eston, was related to Jefferson's family.

Jefferson pinpointed a deeply troubling problem. How could republican liberty and democratic equality be reconciled with social changes that threatened to increase inequality? The awful working conditions in early industrial England loomed as a terrifying example. For Jefferson, western expansion provided an escape from the British model. As long as hard working farmers could acquire land at reasonable prices, then America could prosper as a republic of equal and independent citizens. Jefferson's ideas helped to inspire a mass political movement that achieved many key aspects of his plan.

In spite of the success and importance of Jeffersonian Democracy, dark flaws limited even Jefferson's grand vision. First, his hopes for the incorporation of technology at the household level failed to grasp how poverty often pushed women and children to the forefront of the new industrial labor. Second, an equal place for Native Americans could not be accommodated within his plans for an agrarian republic. Third, Jefferson's celebration of agriculture disturbingly ignored the fact that slaves worked the richest farm land in the United States. Slavery was obviously incompatible with true democratic values. Jefferson's explanation of slaves within the republic argued that African Americans' racial inferiority barred them from becoming full and equal citizens.

Our final assessment of Jeffersonian Democracy rests on a profound contradiction. Jefferson was the single most powerful individual leading the struggle to enhance the rights of ordinary people in the early republic. Furthermore, his Declaration of Independence had eloquently expressed America's statement of purpose "that all men are created equal." Still, he owned slaves all his life and, unlike Washington, never set them free.

For all his greatness, Jefferson did not transcend the pervasive racism of his day.


비디오 보기: 미국 수도가 워싱턴 이유 워싱턴 행정부1 미국역사#9