케산 전투 시작

케산 전투 시작

베트남 전쟁에서 가장 널리 알려지고 논란이 되는 전투 중 하나는 DMZ 아래 14마일, 라오스 국경에서 6마일 떨어진 케산에서 시작됩니다.

1년 전에 미 해병대에 의해 탈취 및 활성화된 이 기지는 오래된 프랑스 전초 기지였으며 전방 순찰을 위한 준비 지역으로 사용되었으며 라오스의 호치민 트레일을 절단하기 위한 계획된 향후 작전을 위한 잠재적인 발사 지점이었습니다. .

이 날짜에 3대대, 26해병대, 북베트남 대대가 기지의 북서쪽 두 언덕 사이에 자리 잡은 활발한 총격전으로 전투가 시작되었습니다. 다음날 북베트남군이 케산 마을을 점령했고 북베트남의 장거리 포병이 기지 자체에 발포하여 주요 탄약고를 공격하고 1,500톤의 폭발물을 폭발시켰다.

끊임없는 포격으로 Khe Sanh의 해병 수비수들은 참호와 벙커에 갇혀 있었습니다. 기지는 공중으로 재보급되어야 했기 때문에 미국 최고 사령부는 더 이상 병력을 투입하는 것을 꺼렸고 대규모 포병과 공습을 요구하는 전투 계획을 세웠습니다.

66일간의 포위 기간 동안 매일 5,000개의 폭탄을 투하한 미국 항공기는 해당 지역에 히로시마 크기의 원자 폭탄 5개를 폭발시켰습니다. 페가수스 작전(Operation Pegasus)이라고 불리는 케산(Khe Sanh)의 구호는 4월 초에 제1기병(항공기병)과 남베트남 대대가 동쪽과 남쪽에서 기지에 접근하면서 시작되었고, 해병대는 9번 국도를 다시 개방하기 위해 서쪽으로 밀었습니다.

포위는 4월 6일 기병들이 케산 활주로 남쪽에 있는 제9 해병대와 연결되면서 마침내 해제되었다. 일주일 후의 마지막 충돌에서 제26 해병대 3대대는 북쪽 881고지에서 적군을 몰아냈다. 베트남 미군지원사령부 사령관인 William Westmoreland 장군은 Khe Sanh이 DMZ 서쪽 끝에서 중요한 차단 역할을 했다고 주장하면서 기지가 무너지면 북베트남군이 완충지대를 따라 해병대의 측면을 공격할 수 있다고 주장했습니다. 존.

북베트남 공산당 신문의 다양한 성명은 하노이가 전투를 디엔비엔푸에서 공산주의자들이 프랑스와 프랑스 사이의 전쟁을 효과적으로 종식시킨 결정적인 결정전에서 프랑스를 물리쳤을 때의 유명한 승리를 재연할 기회로 보았다고 제안했습니다. 베트남.


케산(Khe Sanh) 전투의 사상자 기록

미 해병대가 케산 인근에서 수송을 기다리는 시신을 감시하고 있다.

1968년 케산 전투(Battle of Khe Sanh)는 베트남 전쟁 중 가장 길고 치명적이며 가장 논란이 많은 전쟁으로 미 해병대와 그 동맹국이 북베트남군에 맞서 싸웠습니다. 양측은 전투에 대한 공식 기록을 발표했으며 이 기록은 전투가 케산에서 일어났다는 데에는 동의하지만 전투의 다른 모든 측면에는 거의 동의하지 않습니다.

재래식 전선이 없는 비전통적인 전쟁에서 통계는 진보의 가장 중요한 척도가 되었습니다. 베트남에서 가장 논란이 된 통계는 양측이 주장하는 전사자 수(KIA)였다. 전투가 충분히 유리한 신체 수 비율로 집계되면 미군 지휘관은 Khe Sanh 이후에 그랬던 것처럼 승리를 선언했습니다. 그러나 Khe Sanh의 신체 수를 자세히 살펴보면 단순한 숫자 문제가 아님을 알 수 있습니다.

케산(Khe Sanh)은 라오스 국경 근처에 위치한 마을로 베트남 북부와 남부를 가르는 비무장 지대(DMZ) 바로 남쪽에 있습니다. 이미 1962년에 베트남 미군 사령부(MACV)는 마을 근처에 육군 특수부대 캠프를 설립했습니다. 미국인들은 라오스에서 오는 적군의 침투를 차단하고, 호치민 트레일을 감시하기 위해 라오스에 순찰을 시작하기 위한 기지를 제공하고, 비무장지대를 따라 방어를 위한 서쪽 닻 역할을 하기 위해 그곳에 군대를 주둔하기를 원했습니다.

1966년 해병대는 육군 진지에 인접한 기지를 건설하고 명명된 작전을 중심으로 전투 활동을 조직했습니다. 1967년 초까지 해병의 위치는 연대의 힘으로 강화되었습니다. 4월 20일, 프레리 IV 작전이 시작되어 해병대와 NVA 군대 간의 치열한 전투가 시작되었습니다. 다음 작전은 Crockett and Ardmore로 명명되었습니다.

1967년 10월부터 공산주의자들은 케산(Khe Sanh) 지역에서 병력을 크게 증가시켜 총 2개의 보병 사단, 2개의 포병 연대 및 기갑 연대를 확보했습니다. 이들 병력은 지원부대를 포함하여 총 20,000~30,000명이었다. 해병 수비대도 강화되어 1967년 11월 1일 스코틀랜드 작전이 시작되었습니다. 해병대 사상자 보고 시스템은 지리적 위치가 아닌 명명된 작전을 기반으로 했습니다. 결과적으로, 당시 알려지지 않은 스코틀랜드 작전은 해병대 사상자 보고 측면에서 케산 전투의 시작점이 되었습니다.

1968년 1월 중순까지 약 6,000명의 해병대와 육군이 케산 전투 기지와 그 주변을 점령했습니다. Khe Sanh는 주요 동서 고속도로인 9번 국도에 위치했습니다. 그러나 유실된 다리와 적의 활동으로 인해 미국인들이 케산에 도달할 수 있는 유일한 방법은 헬리콥터나 비행기였습니다.

1월 20-21일의 어둠 속에서 NVA는 미군 진지에 대한 일련의 공습을 시작했습니다. 03시 30분에 325C 사단 2연대 NVA 6대대 병사들이 861고지에서 해병대를 공격했다. 사망한 해병대원 중에는 18세의 커티스 버거(Pfc Curtis Bugger)도 있었다. 약 2시간 후 NVA의 포격이 Khe Sanh 전투 기지의 주요 탄약고에 명중하여 Lance Corp. Jerry Stenberg와 다른 해병대원을 죽였습니다. 약 06:40시에 304사단 66연대 NVA 7대대가 Khe Sanh 마을의 Huong Hoa 지역 본부를 공격했습니다. 이 전투는 남베트남 민병대와 연합작전중대 소대에 소속된 미 육군 MACV 고문 및 해병대가 참여하는 가혹한 전투였습니다. 그날 오후, 구조대가 마을에 파견되자 육군 중령인 Joseph Seymoe와 다른 병사들은 헬리콥터가 공격을 받아 사망했습니다.

기념비적인 케산 전투가 시작되었지만 1월 21일 시작 날짜는 사상자 보고 측면에서 본질적으로 임의적입니다. 5명의 해병대가 1월 19일과 20일에 정찰 순찰을 하던 중 사망했습니다. 케산(Khe Sanh) 해병대 방어, 스코틀랜드 작전(Operation Scotland)이 공식적으로 3월 31일 종료됐다.

4월 6일자 1면 기사 뉴욕 타임즈 Khe Sanh의 포위가 해제되었다고 선언했다. 공식 해병대 전투 기록에 따르면 스코틀랜드 작전의 총 사망자는 "205명의 아군 KIA"였습니다. 해병대는 실제 사망자 수를 1,602 NVA로 기록했지만 총 NVA 사망자는 10,000~15,000명으로 추산했습니다. 시간 잡지는 1968년 4월 12일 "케산에서의 승리"라는 제목의 기사에서 베트남 주둔 미군 사령관인 윌리엄 웨스트모어랜드 장군이 헬리콥터로 케산으로 날아간 후 다음과 같이 선언했다고 보고했습니다. 800명 부상 및 대피 내가 계산한 적들은 그 지역에서 최소 15,000명이 사망했습니다.”

저널리스트 로버트 파이저(Robert Pisor)가 1982년 그의 책에서 지적했듯이, 전선의 끝: Khe Sanh 공성전, 전체 전쟁의 다른 어떤 전투도 Khe Sanh에서 미국인들이 주장한 것보다 더 나은 시체 수 또는 킬 비율을 생산하지 못했습니다. 웨스트모어랜드는 회고록에서 이 판단을 되풀이했으며, 정확히 같은 수치를 사용하여 북베트남이 가장 치명적이고 일방적인 패배를 겪었다고 결론지었습니다. 빅터 크룰락(Victor Krulak) 해병대 고위 장군은 5월 13일 해병대가 북베트남을 물리치고 “케산 전투에서 승리했다”고 언급하며 이에 동의했다. 시간이 지남에 따라 이러한 KIA 수치는 역사가들에 의해 받아 들여졌습니다. 그들은 50:1에서 75:1 사이의 범위에서 신체 수 비율을 생성했습니다. 이에 비해 다른 육군 장군에 따르면 10:1 비율은 평균으로 간주되고 25:1 비율은 매우 좋은 것으로 간주됩니다.

하지만 파이저는 “205는 완전히 잘못된 숫자”라고 지적하기도 했다. Khe Sanh에서 공식적으로 KIA로 간주되기 전에 특정 기준을 충족해야 했습니다. 1967-68년 겨울과 봄에 그곳에서 벌어진 전투에서 단순히 미군 병사가 사망하는 것만으로는 충분하지 않았습니다.

1967년 11월 1일에 시작되어 1968년 3월 31일에 끝난 스코틀랜드 작전 중 전사한 사람들만 공식 사상자 수에 포함되었습니다. 1월 14일, 제3 정찰 대대 B중대 해병대가 Khe Sanh 전투 기지에서 북서쪽으로 몇 마일 떨어진 881 북쪽 언덕의 북쪽 경사로를 올라가고 있었습니다. 적의 로켓 추진 수류탄이 2nd Landall Yeary 중장과 Richard John 상병을 죽였을 때, 비록 이 해병들이 포위 시작 전에 사망했지만 그들의 사망은 공식 통계에 포함되었습니다. NVA는 공성전 동안 해병대에게 122mm 로켓을 발사하기 위해 Hill 881 North를 사용했습니다. 4월 14일 부활절 일요일, 제26 해병대 3대대(3/26)는 적의 사격 위치를 소탕하기 위해 881고지 북쪽을 공격했다. Lima Company는 단호한 NVA 저항을 극복한 후 마침내 언덕을 장악했습니다. 1월 같은 장소에서 사망한 해병대와 달리 스코틀랜드 작전이 종료된 이후 이번 881고지 노스 공격으로 사망한 4명의 리마중대 해병대는 공식 통계에서 제외됐다.

9번 국도를 따라 케산에서 서쪽으로 7마일, 라오스 국경의 절반쯤 떨어진 곳에 미 육군 특수부대 진영이 랑베이에 있었다. Khe Sanh는 오랫동안 Lang Vei의 방어를 책임져 왔습니다. 2월 7일 자정 직후, 탱크로 보강된 대규모 NVA 부대가 캠프를 공격했습니다. 그 임무는 특수부대와 베트남 동맹군을 파괴하고 Khe Sanh에서 오는 모든 지원군을 매복하는 것이었습니다. 매복을 두려워한 해병대는 구조를 시도하지 않았고 격렬한 전투 후에 진영은 함락되었습니다. 10명의 미군이 사망하고 나머지는 가까스로 9번 국도를 따라 Khe Sanh로 탈출했습니다. 이 10명의 사망자 역시 공식 통계에서 제외됐다.

케산에 주둔하는 미군은 해병대 케산 전투 기지뿐만 아니라 미 육군(FOB-3)의 제3전진작전기지로 구성되어 있다. 10,908발의 로켓, 포병, 박격포로 인해 많은 미국인 사상자가 발생했습니다. 그러나 FOB-3에서의 육군 사망은 공식 통계에도 포함되지 않았습니다.

스코틀랜드 작전 책임 지역(TAOR)은 서부 Quang Tri 지방의 9번 국도를 따라 Khe Sanh 주변 지역으로 제한되었습니다. 3월 6일 미 공군 C-123 화물기 2대가 케산으로 향하던 다낭 공군기지를 출발했다. 15시 30분에 승객 44명과 승무원 5명을 태운 첫 번째 C-123이 착륙하기 시작했습니다. 적의 포탄이 활주로를 강타했습니다. Khe Sanh의 타워는 조종사에게 회피 조치를 취하고 다른 접근을 위해 주위를 돌도록 지시했습니다. 등반하는 동안 C-123은 몇 발의 중기관총과 무반동 소총에 맞았습니다. Frederick J. Hampton 중령이 조종하는 비행기는 Khe Sanh에서 동쪽으로 몇 마일 떨어진 곳에서 거대한 불덩이에 추락하여 탑승자 전원이 사망했습니다. 아직 해병대가 탑승하지 않았기 때문에 공무상 26해병연대에 소속된 이들의 사망은 공식 Khe Sanh 수에 포함되지 않았으며 항공기 추락과 관련된 다른 여러 사망도 포함되지 않았습니다. Khe Sanh에서 출발하는 비행기가 격추되었다면 사상자는 계산되었을 것입니다.

포위된 케산은 공중으로만 재보급될 수 있었습니다. 따라서 MACV는 9번 국도를 차량 통행에 개방하는 작업을 시작했습니다. 스코틀랜드가 끝난 다음 날 시작된 페가수스 작전은 4월 15일까지 지속되었습니다. 페가수스 부대는 육군 1 기병 사단(항공기차)과 1 해병 연대로 구성되었습니다. Khe Sanh에서 동쪽으로 10마일 떨어진 Ca Lu에서 출발한 Pegasus는 Khe Sanh에서 해병대와 연결된 고속도로를 개설하고 주변 지역에서 NVA와 교전했습니다. 페가수스 작전으로 미 육군 59명과 해병대 51명이 사망했다. 그들 역시 공식 Khe Sanh 사상자 집계에서 제외되었습니다.

4월 15일, 페가수스 작전이 종료되고 스코틀랜드 제2 작전이 시작되었습니다. Khe Sanh 전투 기지의 해병대는 경계를 벗어나 주변 지역의 북베트남을 공격하기 시작했습니다. 육군 제1기병사단(공중기병)은 400여대의 헬리콥터를 지휘하며 적 통제 지역 깊숙이 공수작전을 수행했다. 싸움은 무거웠다. 1968년 6월 말 현재 스코틀랜드 II에서 추가로 413명의 해병이 사망했습니다. 스코틀랜드 II 작전은 연말까지 계속되어 해병 72명이 추가로 사망했습니다. 스코틀랜드 II와 관련된 사망은 공식 집계에 포함되지 않습니다. 역사가 로널드 스펙터(Ronald Spector)는 책에서 구정 이후: 베트남에서 가장 피의 해, 페가수스 작전이 시작된 후 10주 동안의 미군 사상자는 포위 공격 동안 공식적으로 보고된 것의 두 배 이상이었다고 언급했습니다.

5~20명으로 추정되는 미 공군 요원의 사망도 생략됐다. 205 KIA의 공식 수치는 1967년 11월 1일부터 1968년 3월 31일까지의 기간 동안 Khe Sanh 전투 기지 근처에서 사망한 해병대를 의미합니다. 스코틀랜드는 26 해병 연대였습니다. 따라서 연대에 배정된 해병대와 부속 지원 부대의 사망만 계산되었습니다. 이 기간은 특히 전투와 일치하지 않으며, 포위 공격이 시작되기 이전부터 시작하여 포위(및 전투)가 끝나기 전에 종료됩니다. 스코틀랜드 작전, 페가수스 작전, 스코틀랜드 II 작전 간의 구분은 지휘관의 관점에서 중요하지만 개별 해병대에게 반드시 분명하지는 않았습니다. 그들에게 전투는 1월에 북베트남의 공격이 시작되었을 때 시작되었습니다. Khe Sanh를 둘러싼 싸움은 계속되었습니다. 예를 들어, 나는 공성전 동안 Khe Sanh에서 해병 중박격포 포대로 복무했습니다. 하지만 이 글을 쓰면서 복무 기록을 확인하고 나서야 내가 세 가지 작전에 모두 참여했음을 알 수 있었다.

더 면밀히 분석해 보면, 공식 인물은 그것이 표현하고자 하는 것조차 정확하게 묘사하지 않습니다. 공성전 당시 미해군 군목이자 그 이후로 가장 중요한 케산 역사가인 레이 스텁베(Ray Stubbe)에 따르면, 205라는 숫자는 26 해병 연대의 기록에서만 가져온 것입니다. Stubbe는 1, 2대대, 26 해병대의 지휘 연대기와 3대대, 26해병 1대대, 9해병 1대대, 13해병대 및 12개 이상의 다른 부대의 사후 보고서를 조사했으며 모두 케에 있었다. 26해병대 작전통제하에 있는 산. 이 결합된 출처는 총 354 KIA를 보고합니다. 공식 수치와 달리 Stubbe의 Khe Sanh 사상자 데이터베이스에는 확인 가능한 이름과 사망 날짜가 포함되어 있습니다.

1968년 6월 19일, Khe Sanh 전투 기지의 최종 대피 및 파괴인 Charlie 작전이라는 또 다른 작전이 Khe Sanh에서 시작되었습니다. 해병대는 모든 회수 가능한 재료를 철수하고 다른 모든 것을 파괴했습니다. NVA는 계속해서 기지에 포격을 가했고 7월 1일에 중대 규모의 보병 공격을 그 주변에 시작했습니다. 해병 2명이 사망했습니다. NVA 사상자는 200명 이상이었습니다. 기지는 공식적으로 7월 5일에 폐쇄되었습니다. 해병대는 이 지역에 머물면서 이전에 사망한 해병대의 시신 수습 작업을 수행했습니다. 7월 10일, 미 해병대 1대대 A중대의 로버트 에르난데즈(Robert Hernandez) 부대가 M-60 기관총 위치에 배치되어 NVA 박격포로부터 직격을 받았습니다. 에르난데스는 살해당했다. 이 기간 동안 10명의 추가 해병과 89명의 NVA가 사망했습니다. 그들은 공식 Khe Sanh 수에 포함되지 않았습니다.

7월 11일 해병대는 마침내 케산을 떠났다. 북베트남의 관점에서 본 전투 종료일입니다. NVA 304 사단의 역사에 따르면 "1968년 7월 9일, Ta Con[Khe Sanh] 비행장의 깃대에서 해방기가 휘날리고 있었다." 1968년 7월 13일, 호치민은 9번 국도 - 케산 전선의 병사들에게 "케산에서의 우리의 승리"를 확인하는 메시지를 보냈습니다.

케산(Khe Sanh) 전장은 지리적으로나 연대기적으로나 미 해병대보다 북베트남의 관점에서 훨씬 더 광범위했다. NVA의 주요 사령부는 라오스의 Sar Lit에 있었습니다. 전장 경계는 라오스 동부에서 동쪽으로 베트남 꽝찌(Quang Tri)성의 9번 국도를 따라 해안까지 확장되었습니다. 더 크지만 더 현실적인 관점에서 보면, 케산 작전은 1,000명에 육박하는 미군 병사의 사망자를 초래했습니다.

10,000~15,000명의 북베트남 KIA의 공식 공식 추정치는 미군이 내놓은 또 다른 추정치와 대조된다. 1968년 4월 5일, MACV는 Westmoreland 장군을 위해 "Khe Sanh 전투 분석"을 준비했습니다. 원래 비밀로 분류된 이 보고서는 많은 출처의 정보가 북베트남이 기지에 대한 대규모 지상 공격을 계획했음을 결정적으로 나타냈다고 지적했습니다. 공격은 기갑과 포병에 의해 지원되었다. 그러나 심각한 손실로 인해 NVA는 대규모 지상 공격 계획을 포기했습니다. 적군이 큰 패배를 당했음을 나타내는 손실은 3,550 KIA의 화력(즉, 공중 및 포격)과 지상 작전으로 인한 2,000 KIA로 추정되며, 3월 기준 총 5,550명의 북베트남이 전투에서 사망한 것으로 추정됩니다. 31.

Ray Stubbe는 Khe Sanh 포위 공격의 북베트남 역사의 번역을 출판했습니다. 원래 비밀로 분류되었던 이 역사에 따르면, 9번 국도 전체에 참가하는 모든 주요 NVA 부대의 전투 사망-

케산 전선은 1968년 1월 20일부터 7월 20일까지 총 2,469명이었다.

프랑스인들에게 자주 인용되는 호치민의 훈계는 미국인들에게도 똑같이 적용되었습니다. 약 1,000명의 미국인이 Khe Sanh 전장에서 사망했다는 Stubbe의 계산은 Stubbe의 숫자에 이름과 사망 날짜가 함께 표시된다는 점을 고려할 때 특히 설득력이 있습니다. 공식적인 전투 기간은 포위 자체가 종료되기 훨씬 전에 끝나기 때문에 Khe Sanh 전장을 Operations Scotland, Pegasus 및 Scotland II로 확장하는 것도 타당해 보입니다. 공식 통계에 따르면 북베트남 대 미군 사망자의 KIA 비율은 50:1에서 75:1 사이입니다. 5,500 NVA 사망자와 1,000 미국 사망자의 수치는 5.5:1의 비율을 산출합니다.

공식 사상자 수에서 파생된 비율만으로는 케산에서 미국이 압도적으로 승리했다는 주장을 뒷받침하기 어렵습니다. 사실 어느 쪽도 압도적인 승리를 거두지 못했습니다. NVA는 Khe Sanh를 포위하여 해병대를 전투 위치에서 벗어나게 함으로써 해병대와 더 쉽게 교전하고 파괴할 수 있도록 했습니다. 그것이 실패하고 성공했다면, 그들은 케산과 라오스 사이의 9번 국도를 따라 미군 증원군을 공격하기를 희망했습니다.그러나 Pegasus 작전 부대는 기동성이 높았고 NVA가 계획을 실행하기 위해 분산될 정도로 Khe Sanh 서쪽으로 충분히 멀리 9번 국도를 공격하지 않았습니다.

해병대는 Khe Sanh에서 철수가 하노이에 선전 승리를 의미한다는 것을 알고 있었습니다. 6월 28일 공산당 대변인은 미군이 후퇴할 수밖에 없었고 케산은 전쟁에서 미국에게 "가장 큰 전술적, 전략적 패배"였다고 주장했다. 미국인들이 적의 압력 때문에 주요 전투 기지를 포기한 유일한 경우였습니다.

그러나 전략적으로 철수는 거의 의미가 없었습니다. 새로운 닻 기지가 동쪽으로 9번 국도를 따라 몇 마일 떨어진 Ca Lu에 세워졌습니다. 북베트남에 대한 기동전투작전은 계속되었다. 미군은 계속해서 호치민 트레일을 감시했다. Khe Sanh에서 해병대와 그들의 동맹군은 몇 주 동안 NVA의 수만 명과 교전했고 수천 명을 죽였습니다. 실제로 적군이 Khe Sanh에 없었다면 훨씬 더 중요한 전략적 목표인 Hue를 점령한 NVA와 VC에 합류할 수 있었을 것입니다. 해병대는 Khe Sanh에서 길고 힘들고 훌륭하게 싸웠지만 공식 소식통이 인정한 것보다 훨씬 더 많은 수의 희생을 치렀습니다.

Marine Khe Sanh 베테랑 Peter Brush는 베트남 잡지의 서평 편집자. 추가 정보는 다음을 참조하십시오. 결정의 계곡: 케산 공성전, John Prados와 Ray W. Stubbe 및 공식 해병대 역사, 케산 전투, Moyers S. Shore II 작성.

이 기사는 Peter Brush가 작성했으며 원래 2007년 6월호에 게재되었습니다. 베트남 잡지. 더 좋은 기사를 보려면 구독하십시오. 베트남 오늘 잡지!


1차 케산 전투

A s Sergeant Donald E. Harper Jr.는 Khe Sanh의 해병 베이스 캠프를 제공하는 활주로 바로 서쪽의 정기 순찰 중에 분대를 약간 상승시켰습니다. 미국인 1명과 부상자 1명. 하퍼는 후퇴하고 포병 지원을 요청했습니다. 몇 차례의 포격과 두 번의 지상 공격을 거친 후, 해병대는 마침내 강력한 근접 전투로 정점을 찍었습니다. 이날 총 손실이 1명 사망, 11명 부상인 해병대는 적군 시신 9구, 82mm 박격포, 박격포 탄약 및 거리 측정 장비가 마운드에 흩어져 있는 것을 발견했습니다.

1967년 2월 25일 해병 3사단 2소대 브라보 중대 1대대 9해병연대 하퍼 분대가 벌인 그 전투는 더 치명적인 전투의 전조임이 판명되었습니다.

꽝찌(Quang Tri)성 서부에 있는 케산(Khe Sanh) 마을은 베트남 북부와 남부를 구분하는 비무장 지대(Demilitarized Zone)에서 약 15마일 아래에 있었다. 마을에서 북쪽으로 약 1마일 떨어진 곳에 해병대 전투 기지가 라오스로 통하는 동서 도로인 9번 고속도로를 끼고 있었습니다. NVA는 이 지역에서 활동하여 남베트남에 침투할 수 있는 귀중한 경로를 제공했습니다. 언덕과 낮은 산을 가로지르는 트레일은 최대 60피트 높이의 정글 캐노피로 덮여 있었고 낮은 길은 울창한 코끼리 풀과 대나무 덤불로 숨겨져 있었습니다. 케산으로 가는 3개의 주요 루트는 이 지역에서 가장 높은 지형인 3,330피트 높이의 Dong Tri 산과 861, 881 북쪽 및 881 남쪽 언덕이 지배했습니다. 해병 기지의 북서쪽에 있는 그 지역에는 NVA가 병력 주둔 지역을 보호하고 보급품 은닉처를 확보하는 데 사용하는 잘 숨겨진 벙커와 전투 위치를 파헤쳤습니다.

2월 말 전투 이후, 제3 해병 사단은 케산(Khe Sanh) 지역의 부대를 강화했습니다. 3월 7일, 사단은 Michael W. Sayers 대위가 이끄는 Bravo 중대와 William B. Terrill 대위가 지휘하는 9 해병대 2대대 Echo 중대를 강화했습니다. 해병대는 NVA가 Khe Sanh 기지를 위협할 만큼 충분히 가까운 곳에 포병과 박격포를 배치하는 것을 방지하기 위해 861 및 881 언덕에 특히 중점을 두어 순찰을 늘렸습니다.

3월 16일, 테릴의 중대의 1소대는 NVA를 매복할 기회를 찾지 못한 후 861고지에서 야간 임무를 마치고 돌아오다가 오전 10시에 매복을 당했다. 대나무로 둘러싸인 산책로. 15분간의 총격전이 끝난 후, 소대의 3개 분대는 적을 몰아내고 돌아와 1명의 사망자와 5명의 부상당한 해병을 후송했습니다. 그들은 다시 맹렬한 공격을 받았습니다. 이번에는 사망자 6명, 부상 4명, 실종 1명이었다.

총격전이 진행되는 동안 로드는 포격을 요청했지만 NVA는 여전히 철수를 거부했습니다. 861고지에서 동쪽으로 약 0.5마일 떨어진 곳에서 작전 중이던 2nd Lt. Gatlin J. Howell이 지휘하는 Sayers' Bravo Company의 2소대 2개 분대에서 포위된 부대에 도움이 왔습니다. 하루 종일 861고지 꼭대기에서 총격전이 일어나는 소리가 들렸을 때 우리는 전투에서 소대를 지원하라는 명령을 받았습니다.”라고 2소대의 의무병인 Kenneth Price가 회상했습니다.

공습은 NVA를 언덕 꼭대기에서 몰아냈고 두 미군 부대가 정상을 점령했습니다. 그들은 총격전과 공습으로 죽은 11명의 적군을 발견했습니다. 해병대는 헬리콥터로 사상자를 후송하기 위해 861 정상의 착륙장을 정리했지만 적의 괴롭힘은 다음 몇 시간 동안 계속됐다. 프라이스는 “861고지 정상에 도착한 후 적의 박격포 공격을 받았다”고 말했다. 이 공격 중 하나가 하퍼 병장을 사망시켰는데, 그의 분대는 불과 몇 주 전에 NVA와 가장 먼저 교전했다고 전직 위생병은 하퍼를 위한 베트남 재향 군인 기념관 웹 페이지에 게시했습니다.

Terrill과 Echo의 2소대는 헬리콥터로 상륙 ​​지역으로 수송되었고 다음 이틀 동안 언덕의 북쪽과 서쪽 지역을 무익하게 청소했습니다. NVA가 사라졌습니다. 3월 16일의 행동으로 미국인 20명이 사망하고 59명이 부상을 입었으며 거의 ​​모두 Terrill의 회사에서 발생했습니다. 마지막 미국인 사상자는 3월 17일 861고지에서 마침내 해제되었다.

다음 몇 주 동안 Sayers가 지휘하는 Khe Sanh 기지는 탱크 섹션 형태의 환영 증원군, 각각 6문의 106mm 무반동 소총을 탑재한 일부 Ontos 장갑 전투 차량, 40mm 대포 또는 .50 포를 운반하는 몇 대의 장갑 트럭을 받았습니다. -구경 기관총. 포병 지원은 155mm 곡사포와 4.2인치 박격포를 사용하는 3해병사단 12해병연대 2대대 F포대에서 제공했습니다. 이러한 이익을 상쇄하는 것은 3월 27일 Terrill의 중대가 떠나는 것이었습니다. 4월 초까지 Sayers의 명령은 총 1,000명 미만이었습니다.

전투 손실 1967년 2월과 3월은 4월 24일에 시작된 베트남 전쟁에서 가장 치열한 전투 중 하나인 "제1차 케산 전투"의 서곡이었습니다.

그날 아침에 세이어스 중대의 2소대 Thomas G. King의 2소대는 861고지에서 조금 남쪽에 있는 700고지로 이동하여 박격포를 배치하여 1소대와 3소대가 861고지 북쪽에서 실시하고 있던 소탕을 위한 포병 지원을 제공했습니다. 1소대가 전날 발견한 동굴 근처에 적군이 있었다면. 2소대 박격포 팀의 5명이 861고지로 가서 정상에 관측소를 설치하여 700고지에서 발사된 포병을 지휘할 수 있었습니다. 등반하는 동안 그들은 기습을 당하고 4명이 사망했습니다.

해병대는 1967년 2월 케산(Khe Sanh) 근처에서 공습을 안내하기 위해 연기를 뿌린 다음 엄폐를 위해 서두릅니다. (AP 사진/조 할로웨이)

861고지에서 발생한 총격으로 King은 박격포 관측팀과 접촉할 분대를 파견했습니다. 그들 역시 야만적인 소총에 맞아 700고지로 돌아왔고, 케산 기지에 있는 포병과 함께 King의 박격포가 861고지에 있는 NVA를 포격했습니다. 해병대는 돌아가서 두 구의 시신을 수습했습니다. 나머지 2개는 찾지 못했습니다.

보안 소대와 함께 케산 기지를 떠난 세이어스 대위는 700고지에서 킹과 합류하여 1소대와 3소대에게 861고지를 가로질러 남동쪽으로 이동하고 후방에서 NVA를 공격하도록 명령했다. 2개 소대는 전방으로 출발했지만 곧 5발의 82mm 박격포탄과 오른쪽에서 포격을 받아 후퇴했습니다. 1소대와 3소대는 861고지 기슭에서 밤샘을 했다. 세이어스, 그의 경비소대, 2소대는 베이스캠프로 돌아왔다.

Khe Sanh 전투의 초기 행동으로 해병대는 12명이 사망하고 17명이 부상을 입었으며 2명이 실종되었습니다. 5명의 NVA가 사망한 것으로 알려졌다.

해병대는 4월 24일 교전에서 적이 Khe Sanh 기지에 대한 전면 공격에 대비하기 위해 언덕에 위치를 잡고 있다고 추측했습니다. 예상되는 NVA 공격에 대응하기 위해 다낭에 있는 III 해병 상륙군 사령부는 4월 25일 해병 3사단 3해병 연대의 일부를 케산으로 보냈다. 연대 사령관 존 P. 라니건 대령은 게리 와일더 중령에게 명령했다. 연대의 3대대 소속 부대를 861고지로 이동합니다.

와일더의 리드 유닛인 Bayliss L. Spivey Jr. 대위의 Kilo Company는 언덕 위로 2개 소대를 옮겼습니다. 1소대는 벙커로 보호되고 박격포로 지원되는 NVA 중대의 화재로 타격을 입었습니다. 무성한 초목은 해병대가 전문적으로 숨겨진 요새화 위치에서 오는 적의 공격을 탐지하고 대응하기 어렵게 만들었습니다. 어둠이 다가오자 1소대는 200야드 정도만 진군한 반면, 2소대는 맹렬한 저항에 부딪혀 거의 전진하지 못했다. Spivey의 전체 명령은 밤 동안 파고 들었습니다.

이날 일찍 세이어스와 그의 중대 2소대는 헬리콥터를 타고 케산을 떠났고 861고지 기슭에서 병사들과 다시 합류해 부상자들을 후송하려 했다. 그러나 짙은 안개와 박격포 탄환이 헬리콥터 착륙과 부상자와 사망자를 도보로 옮기는 데 방해가 되었습니다. Bravo Company는 거의 진전을 이루지 못했고 3개 소대는 현장에서 또 다른 밤을 보냈습니다.

4월 26일 NVA는 881고지 남쪽 동쪽 경사면에서 200발 이상의 82mm 박격포탄을 발사하여 와일더 대대 지휘소를 861고지 아래로 강타했다. 적군은 또한 Khe Sanh 기지에서 100발의 박격포와 무반동 소총을 발사했지만 대부분은 화합물 외부에서 명중했습니다.

아침 동안 Spivey 대위의 3 해병대의 Kilo 중대는 861고지 등정을 위한 두 번째 시도에서 실패하여 언덕 바로 아래에 고정되었습니다. 와일더는 새로 도착한 제랄드 E. 자일스 대위와 그의 제9 해병대 킬로 중대를 보내 스피비를 도왔습니다. Giles는 Spivey가 철수할 수 있도록 엄호 사격을 제공했습니다.

그 사이 대대 지휘소에서 와일더와 연결을 시도하던 세이어스의 중대는 기습을 당해 전진도 후퇴도 할 수 없을 정도로 많은 사상자를 냈다. 부상자 중에는 세이어스도 있었다. 그날 밤 그의 부대는 압도당할 위험에 처했고 Khe Sanh의 F 포대가 ​​중대 위치 주변에 "강철 고리"(Sayers가 묘사한 대로)를 배치했고 적이 감히 침투하려고 시도하지 않았기 때문에 살아남았습니다. 자일스의 부하들은 동료 해병대를 돕기 위해 다시 파견되어 4월 27일 아침에 세이어스가 폭행당한 그의 부대에서 남은 것을 와일더의 초소로 가져갈 수 있도록 도왔습니다.

Khe Sanh 기지 방어를 위해 더 많은 병력을 제공하기 위해 Earl R. Delong 중령의 2nd Battalion, 3rd 해병대는 Hue City 북쪽 지역에서 Khe Sanh로 공수되어 밤에 Wilder의 대대 동쪽 캠프에 들어갔습니다. 또한 12 해병대 1대대 B포대가 27일 케산에 도착했다. 그날과 다음 날의 대부분을 위해 해병대와 육군 포병은 2,070포의 포탄을 861고지에 쏟아부었고, 공습은 260톤의 포를 투하하여 고지에 있는 적의 견고하게 구축되고 숨겨져 있는 벙커를 없애 버렸습니다.

해병대는 4월 28일 오후 늦게 861고지, 881고지, 881고지에서 2개 대대를 차례로 공격할 준비를 했다.

드롱의 대대는 2개 중대로 861고지에게 돌격했지만 해병대는 문장을 얻었을 때 아무런 반대도 하지 않았다. 공중과 포병의 폭격으로 NVA는 위치를 포기하고 25개의 벙커와 400개의 여우 구멍을 방어해야 했습니다.

861고지가 확보되자 와일더 대대의 마이크 중대가 케산에서 들롱의 서쪽 측면으로 이동했다. 다음 날 와일더의 부하들은 881고지 남쪽에서 북동쪽으로 약 0.5마일 떨어진 작은 언덕을 점령했습니다. NVA 야간 공격은 포병 사격으로 중단되었습니다.

4월 30일 새벽, 와일더는 881고지 남쪽을 공격할 준비를 했고, 드롱은 와일더의 오른쪽 측면을 확보하고 언덕을 공격할 장소를 찾기 위해 881고지 북쪽으로 이동했다. Delong의 대대 호텔 중대와 정상 근처의 벙커 단지에 숨어있는 2개의 NVA 소대 사이에 치열한 총격전이 벌어졌습니다. 근접전에서 해병 9명이 사망하고 43명이 부상당했습니다.

그날 오후 늦게, 미국의 강력한 포격과 지상 공격의 장기간의 전투가 있은 후, 해병대는 마침내 NVA 병사들을 벙커에서 몰아냈습니다.

"[벙커에서] 그들을 구출할 방법이 없었습니다... 그들이 죽은 후에 그들을 끌어내지 않는 한," 참모 하사가 말했습니다. Delong의 대대에서 Golf Company의 Ruben Santos는 전투 후 기자에게 말했습니다.

와일더의 대대도 같은 날 881고지 남쪽에서 그들의 공격에서 확고한 적과 마주쳤다. McDonnell F-4 Phantom II는 해병대가 등반을 시작하기 전에 언덕에 수많은 폭탄을 투하했습니다. NVA는 나무에 숨어 있는 벙커와 저격수의 자동 무기 사격으로 그들을 공격했습니다. 전진하거나 후퇴할 수 없었습니다. NVA 위치가 올라가는 동안 우회했기 때문에 해병대는 Huey 헬리콥터의 총을 사용하여 산 아래로 다시 이동할 수 있기 전에 몇 시간 동안 적과 총격전을 벌였습니다. 전사 43명, 부상 109명을 잃었다. 적군은 163명이 사망했다.

1967년 5월 881 North 고지의 M60 기관총이 적에게 발사되고 있다. (AP 사진)

초기에 5월 1일 빛, 해병대는 325톤의 폭탄과 포탄으로 Hills 881 North와 881 South를 석고했습니다. 폭격과 공습으로 한 NVA 소대가 벙커에서 튀어나와 미국 항공기에 의해 개방된 곳에서 깎이게 되었습니다. 약 140명의 적군이 그렇게 죽임을 당했습니다.

다음 날 와일더 대대는 NVA가 통나무와 흙으로 덮인 벙커 250개를 건설한 현장에서 철수한 후 881고지를 쉽게 장악했습니다. 한편, 드롱의 부하들은 동쪽에서 Golf Company, 남쪽에서 Echo Company를 공격하면서 Hill 881 North로 진격했습니다. 예비 보유는 호텔 컴퍼니였습니다. 포병의 지원을 받은 두 번의 공격 후, 골프는 박격포 사격을 받으며 정상에 가까워졌습니다. Echo는 폭우와 40mph의 바람을 동반한 스콜이 Delong으로 하여금 공격을 중단하고 밤 동안 후퇴할 수 있을 때까지 정상을 향해 싸우고 있었습니다.

2개의 NVA 중대가 5월 3일 아침 어둠 속에서 반격하여 881 North 언덕에 있는 Delong의 측면 북동쪽을 공격했습니다. 백병전에서 적군은 에코 중대의 전선을 뚫고 해병대 진지 중앙의 일부 벙커를 탈환했다.

미국군은 공병과 소총병의 분견대를 엮어 건쉽, 포병 및 제트 전투기의 도움으로 공격을 저지했지만 침입자를 위치에서 밀어낼 수 없었습니다. 200명의 북베트남군이 서쪽에서 에코를 향해 이동하는 것처럼 보였지만 남쪽 881고지에 자리 잡은 와일더 부대의 106mm 무반동 소총 사격에 저지됐다.

5월 4일 아침, Delong의 부하들은 27명의 해병이 사망하고 84명이 부상을 입는 야만적인 근접전 끝에 NVA가 점령한 벙커를 점령했습니다. NVA 병사들은 137명이 사망하고 3명이 포로로 잡혀 거의 마지막 사람까지 싸웠습니다.

5월 5일 Delong의 부하들은 Hill 881 North의 정상을 차지할 준비가 되었습니다. 포격으로 언덕을 폭파한 후, Echo와 Foxtrot 중대는 오전 9시경에 출발하기 시작했습니다. 적의 저항으로 인해 그 부대는 후퇴했지만, 아군 항공기와 포병은 폭탄과 포탄을 집중적으로 쏟아부었습니다. 폭스트롯과 골프 중대는 한 번 더 공격을 가했고, 저격수만 만나 오후 3시가 되기 직전 정상에 올랐다. 그 성공으로 해병대는 Khe Sanh를 둘러싼 고지대를 지휘했습니다.

1967년 5월 6일, 언덕 싸움에서 나온 시신이 운송을 위해 준비됩니다. (AP 사진)

다음을 위해 3일 동안 해병대는 NVA와 거의 접촉하지 않았고 325C 사단이 북베트남과 라오스로 철수하는 것을 목격했습니다. 5월 9일 드롱 대대의 폭스트롯 중대의 2개 소대는 881고지 북쪽에서 북서쪽으로 몇 마일 떨어진 776고지를 정찰하는 동안 공산주의 사단의 후위 복장과 뒤엉켰다. Echo Company가 전투에 합류했고 마침내 30분의 결투 끝에 NVA는 후퇴하기 시작했습니다. 적의 대열을 찢는 해병대 공군과 포병은 질서정연한 철수를 패배로 바꿉니다. 전투가 끝났을 때 해병 24명이 사망하고 19명이 부상당했습니다. 31명의 NVA 병사들이 목숨을 잃었습니다.

5월 9일의 작전은 16일 간의 케산(Khe Sanh) 전투의 마지막 대규모 전투였다. 공격적인 지상 공격이 해병대를 확고한 적에게 맞붙게 한 재래식 전투에서 언덕을 차지했지만 적의 저항을 압도한 포병과 항공 지원 무기에도 많은 공이 있었습니다.

Khe Sanh 주변의 언덕 전투로 인해 해병대는 155명이 사망하고 425명이 부상당했으며 NVA는 대부분 325C 사단의 18연대에서 940명이 사망했습니다. 전투 후 Khe Sanh에 주둔한 해병대는 언덕을 순찰했지만 그곳에 상근 주둔하지 않았습니다.

1967년 말까지 NVA는 다시 한 번 케산(Khe Sanh) 언덕에 병력을 증강하기 시작했고 1968년 1월 21일 해병대 기지에 대한 공성전을 시작했다. 기지는 4월 8일까지 포위되었다. 베트남인 철수. V

볼티모어의 변호사인 Arnold Blumberg는 1968-74년 육군 예비군에서 복무했으며 정비 회사에서 하사관 임기를 마쳤습니다. 그는 쓴다 역사 출판물에 대한 군사 주제에.

에 처음 출판됨 베트남 매거진’s 2016년 8월호.


1966년 1월 베트남 인민군(PAVN)은 120mm 박격포로 기지를 공격했고 정보는 PAVN이 기지 주변에 구축되고 있음을 나타냈습니다. 3월에 MACV는 III 해병 상륙부대(III MAF)에게 기지 주변에 1개 대대 보안 작전을 계획하라고 지시했다. 3월 27일 제3해병사단 사령관 우드 B. 카일(MG Wood B. Kyle)은 푸바이 전투 기지의 제4 해병 연대에게 케산(Khe Sanh)에 제1 대대, 제1 해병대, 지원 포병 및 박격포 포대를 배치하도록 명령했습니다. 1/1 해병대 사령관 Van D. Bell 중령은 그의 배치를 계획하기 위해 Khe Sanh로 날아갔고 그곳의 특수 부대가 긴장하고 경계 외부의 모든 순찰을 Nùng 군대에 맡기는 것을 발견했습니다. 4월 3일 버지니아 작전에 대한 작전 명령이 내려졌고 작전은 4월 5일에 시작되었습니다. 4월 4일에 진격 부대가 Khe Sanh에 상륙했지만 나머지 부대의 도착은 악천후와 불교 봉기의 영향으로 지연되었으며 VMGR-152 Lockheed Martin KC-130이 4월 18일까지 도착하지 않았습니다. 배포를 완료할 수 있었습니다. 이 계획은 기지의 북동쪽, 북서쪽, 그리고 남서쪽으로 순차적으로 소탕하는 것을 요구했습니다.4월 19일 HMM-163 헬리콥터는 기지에서 북쪽으로 6km 떨어진 차단 위치에 본부 부대와 C중대를 상륙시킨 후 동쪽으로 9km 더 동쪽으로 A와 B중대를 상륙시켰고, A중대와 B중대는 PAVN을 만나지 않고 서쪽으로 휩쓸고 합류했다. C중대는 4월 21일에 기지로 복귀했다. 북서부 지역의 정찰 순찰은 PAVN의 존재를 나타내지 않았으므로 작전의 2단계가 취소되었습니다. III MAF는 1/1 해병에게 DMZ 남쪽에 PAVN 축적이 있는지 확인하기 위해 몇 년 동안 폐쇄된 루트 9를 따라 동쪽으로 진군하도록 명령했습니다. 포병 부대는 9번 국도를 커버하기 위해 Ca Lu로 옮겨졌고 5월 1일에 1/1 해병대는 PAVN과 마주치지 않고 기지에서 Cam Lộ까지 30마일(48km) 행군을 완료했습니다. [1]

전투는 1967년 4월 말에 언덕 싸움으로 시작되었으며 나중에 1968년 케산 전투로 확대되었습니다. 미국 지휘관들은 PAVN이 디엔비엔푸 전투에서 그들의 유명한 승리를 되풀이하여 미국이 막대한 공군력을 휘두를 수 있기를 바랐습니다. 보잉 B-52 Stratofortresses 단독으로 참호의 전투 기지를 잠식하는 PAVN 304 및 325 사단에 75,000톤 이상의 폭탄을 투하했습니다.

1968년 4월 1일, 미 육군 제1기병사단은 기지 포위를 깨기 위해 나이아가라 작전을 시작했습니다. 제1기병연대의 3개 여단 모두 해병대 기갑 추력과 함께 이 방대한 항공모빌 작전에 참여했습니다. [2]

Khe Sanh의 방어는 국제적 관심을 끌었고 Tet Offensive의 절정 단계로 간주되었습니다. 1968년 7월 5일, 전투 기지가 포기되었고, 미 육군은 기지가 중립 라오스에 있는 적 포병 진지에 취약하고 1군단(1 기병 및 101 공수 사단)에 중요한 공수부대가 도착했다고 인용했습니다. 그러나 폐쇄로 해병 3사단은 DMZ를 따라 이동작전을 수행할 수 있었다.

1971년 Khe Sanh는 남베트남의 라오스 침공인 Lam Son 719 작전을 지원하기 위해 미군에 의해 재활성화되었습니다(Operation Dewey Canyon II). 1971년 4월 초에 다시 버려졌습니다. [3] [4] 3월 23일 밤 Khe Sanh에 대한 PAVN 공병 공격으로 3명의 미국인이 사망하고 여러 대의 항공기와 2개의 탄약고가 파괴되었으며 PAVN 손실은 14명이 사망하고 1명이 포로로 잡혔습니다. . [5]

1972년 1월 27일 미 공군 록히드 AC-130 건쉽이 기지 상공에서 PAVN SA-2 미사일에 격추되었습니다. [6] 1973년 3월, 미국 정보부는 PAVN이 Khe Sanh에 활주로를 재건하고 남부로의 특송 비행에 사용하고 있다고 보고했습니다.

Khe Sanh Combat Base는 Huế에서 시작하는 투어의 일부로 매일 방문할 수 있습니다. 대부분의 기반은 현재 [ 언제? ] 황야 또는 커피와 바나나 식물에 의해 자란다. 작은 박물관에는 역사적 사진과 무기가 전시되어 있습니다. 또한 C-130, Boeing CH-47 Chinook, Bell UH-1 Iroquois, 포병 및 장갑, 복원된 벙커 및 활주로 일부가 보입니다.


케산 전투, 1968년 1월 21일 – 4월 8일

라오스 국경에서 10km 떨어진 언덕 위에 세워진 케산 전투 기지는 남베트남으로의 공산주의자 침투를 막기 위해 설계된 DMZ 남쪽의 연합군 방어선에서 가장 서쪽에 위치했습니다. 1968년까지 Khe Sanh 전투 기지는 제3 해병 사단의 3000명의 미 해병대가 점령했습니다. 추가로 3000명의 해병이 기지를 둘러싼 4개의 인근 언덕 꼭대기 위치에 주둔하고 있었습니다. 이 위치는 1967년에 격렬한 전투의 주제였습니다. 그 전투는 그 지역에 상당한 적의 축적을 보여주었습니다. 그것은 William Westmoreland 장군이 Khe Sanh가 강력한 적의 포위 공격에도 견딜 수 있다고 믿게 만들었습니다. 이것은 C-130이 착륙할 수 있는 활주로가 있다는 점에서 특히 중요했습니다.

Camp Carroll의 육군 175mm M107은 지상군을 위한 화력 지원을 제공합니다. 미 육군 유산 및 교육 센터 제공. 이미지는 Wikimedia.com을 통해 공개 도메인에 있습니다.

북베트남군, 공격 개시

구정 공세 계획의 일환으로 북베트남군은 1967년 11월 케산(Khe Sanh) 주변 지역으로 진격하기 시작했습니다. 결국 총 병력은 40,000명에 달했습니다. 대부분은 325사단과 320사단 출신으로 케산(Khe Sanh)에서 해병대와의 지상 접촉을 차단했다. Vo Nguyen Giap 장군이 이끄는 공산주의 계획가들은 케산을 공격하여 남베트남 도시들로부터 미국인들의 관심을 끌기를 바랐습니다. 그들은 이것이 다가오는 구정 공세의 진정한 목표라고 생각했습니다. 1967년 1월 21일, 북베트남군은 미군 해병대의 언덕 꼭대기 2곳을 동시에 공격했다. 그들은 Khe Sanh 전투 기지에 대규모 포격을 시작하여 포위 공격을 시작했습니다.

1954년 디엔비엔푸에서 프랑스군을 연상시키는 패배를 두려워했던 린든 존슨 대통령은 전투를 예의주시했다. 그는 계속해서 시간별 보고를 받았고 백악관 지하에 케산 모형을 건설하기까지 했습니다. 그는 북베트남군을 결정적인 전투로 이끌 수 있기를 희망했습니다. 웨스트모어랜드는 미 해병대에게 확고한 자세를 취하라고 명령하고 나이아가라 작전을 시작했습니다. 이것은 Khe Sanh 주변의 북베트남 군대 집결지에 대한 일련의 폭격이었습니다.

전술 폭격기는 미 해병대를 방어하기 위해 16,000회 이상 출격했습니다. 그들은 31,000톤 이상의 폭탄을 배달했습니다. B-52 Arc Light 공격은 거의 60,000톤의 폭탄을 투하했습니다. 이로 인해 나이아가라 작전은 전쟁 역사상 가장 강력한 폭격 작전 중 하나가 되었습니다.

Khe Sanh에 접근하는 북베트남

1968년 2월 초, 구정 공세가 남베트남 전역에 퍼지면서 전투 기지 주변의 전투가 심화되었습니다.

케산(Khe Sanh)에 대한 전략적 공세. 이미지는 American Battles and Campaigns 책에서 가져온 것입니다.

2월 7일, 12대의 탱크가 연루된 북베트남의 공격이 9번 도로의 케산 서쪽 랑베이에 있는 특수부대 진영을 덮쳤다. 격렬한 전투는 케산을 둘러싼 해병 언덕 꼭대기 전초기지에서도 벌어졌다. 2 월. 2월 말까지, 전투 기지에 대한 북베트남 포병의 포격이 강화되었습니다. 2월 29일 북베트남 304사단의 부대가 기지를 습격했지만 큰 손실을 입고 퇴각했다. 공세의 압박과 구정 공세의 실패로 북베트남군은 3월 초 케산 지역에서 철수하기 시작했다.

4월 초까지 페가수스 작전에서 미군은 케산과의 지상 통신을 재개했고 포위는 끝났다. 전투 중 해병대는 전사 205명, 부상 1600명을 잃었다. 그런 다음 추가로 97명의 미군과 33명의 남베트남이 구호 활동에서 사망했습니다. 북베트남은 케산(Khe Sanh) 포위전에서 15,000명 이상의 사상자를 냈다.

크리스 맥냅 박사 1622-현재의 AMERICAN BATTLES & CAMPAIGNS: A Chronicle의 편집자이며 야생 및 도시 생존 기술의 숙련된 전문가입니다. 그는 다음을 포함하여 20권이 넘는 책을 출판했습니다. 모든 환경에 대한 군사 및 민간 생존 기술의 백과사전. 특수 부대 지구력 기술, 응급 처치 생존 매뉴얼 및 도시 생존 핸드북.


케산 전투 시작

케산 전투(Battle of Khe Sanh)는 베트남 전쟁 중 1968년 1월 21일부터 4월 8일까지 베트남 공화국(남베트남)의 꽝찌(Quang Tri) 성 북서부에서 진행되었습니다.

전투원들은 미국(US) III 해병 상륙부대(III MAF), 베트남 공화국 남베트남군(ARVN), 베트남 인민군(PAVN)의 2~3개 사단 규모의 부대였다. ). 남베트남의 미군 사령부는 기지 방어에 스코틀랜드 작전이라는 별명을 붙였습니다.

사이공 주둔 미군 사령부는 처음에 1967년 여름 케산(Khe Sanh) 주변에서의 전투 작전이 접경 지역에서 이루어진 일련의 소규모 북베트남 공세의 일부일 뿐이라고 믿었습니다. 가을과 겨울 동안 PAVN이 주요 병력을 해당 지역으로 이동시키고 있다는 사실이 밝혀지면서 그 평가는 변경되었습니다. 해병대 병력이 증강되었고 해병 기지가 고립되었을 때 케산 주변에서 행동이 시작되었습니다. 77일 동안 지속된 일련의 필사적인 행동 동안 Khe Sanh Combat Base(KSCB)와 그 주변의 언덕 꼭대기 전초 기지가 지속적인 북베트남 지상, 포병, 박격포 및 로켓 공격을 받았습니다.

전투 중에 미 공군은 해병 기지를 지원하기 위해 대규모 공중 폭격 작전(Operation Niagara)을 시작했습니다. 이 캠페인은 표적을 위한 PAVN 부대를 찾기 위해 최신 기술 발전을 사용했습니다. 일단 육로로 고립된 KSCB를 지원하기 위한 병참 노력은 해병대의 보급을 유지하기 위해 다른 전술적 혁신의 구현을 요구했습니다.

1968년 3월, 해병대/육군/남베트남 연합 태스크포스에 의해 육로 구호 원정(페가수스 작전)이 시작되어 결국 케산(Khe Sanh)에서 해병대까지 돌파했습니다. 전투 자체는 해병대의 전술적 승리였으나 전투에는 뚜렷한 전략적 함의가 없었다.

전투 기지를 탈취하기 위한 전환 또는 진지한 시도였습니까? Westmoreland 장군은 그것이 기분 전환이 아니라고 확신했습니다. 반대로, Khe Sanh와 DMZ 주변에 PAVN 군대가 대규모로 증강되어 있다는 점을 감안할 때 Westmoreland는 공산주의자들이 "무언가 창조에 집중하면서 베트남 다른 곳에서 기분 전환 공격을 가하는 것이 훨씬 더 논리적일 것"이라고 생각했습니다. 케산(Khe Sanh)의 디엔비엔푸(Dien Bien Phu)와 같이 [남베트남의] 두 개의 북부 지방을 점령한다."18 웨스트모어랜드의 정보 장교인 필립 데이비슨(Philip Davidson) 장군은 지압이 케산을 남부 도시에 대한 공격을 은폐하기 위한 전략적 전환으로 보았다는 개념을 부른다. 구정 중 베트남 "사실에 근거하지 않은 신화."


내용물

Khe Sanh 마을은 남베트남 최북단 횡단 도로인 Route 9의 라오스 국경에서 약 11km 떨어진 Bru Montagnard 마을과 커피 농장 지역인 Hương Hoa 지역의 정부 소재지였습니다. 심하게 훼손된 9번 국도는 해안 지역에서 서쪽 고지대를 지나 국경을 넘어 라오스로 향했다. 전투 기지의 기원은 1962년 8월 미 육군 특수부대가 오래된 프랑스 요새 마을 외곽에 비행장을 건설한 데 있습니다. [19] 그 후 캠프는 국경을 따라 PAVN 침투를 감시하고 지역 주민을 보호하기 위한 민간인 비정규 방위 그룹의 특수 부대 전초 기지가 되었습니다. [20] [주2]

제임스 마리노(James Marino)는 1964년 베트남 주둔 미군 사령관 윌리엄 웨스트모어랜드(William Westmoreland) 장군이 "케산(Khe Sanh)은 라오스 기지에서 적의 침입을 차단하는 순찰 기지 역할을 할 수 있다. DMZ 남쪽 방어를 위한 서쪽 닻과 호치민 트레일을 절단하기 위한 지상 작전을 위한 궁극적인 도약 지점을 조사하십시오." [21] 1964년 11월, 특수부대는 그들의 캠프를 Khe Sanh 전투 기지의 미래 위치인 Xom Cham 고원으로 옮겼습니다. [22]

1964년 겨울, Khe Sanh는 고도로 분류된 군사 지원 사령부, 베트남 연구 및 관찰 그룹의 발사 장소가 되었습니다. 이 사이트는 처음에 마을 근처에 설립되었으며 나중에 프랑스 요새로 이전되었습니다. [23] 그곳에서 정찰 팀이 라오스로 출동하여 북베트남 병사들에게 "쯔엉썬 전략 보급로"라고도 알려진 호치민 트레일(Ho Chi Minh Trail)로 알려진 PAVN 물류 시스템에 대한 정보를 조사하고 수집했습니다. [22]

Marino는 "1966년까지 Westmoreland는 Khe Sanh를 더 큰 전략의 일부로 고려하기 시작했습니다."라고 말했습니다. 호치민 트레일을 저지하기 위해 라오스를 통한 진격에 대한 최종 승인을 얻기 위해 그는 "기지를 유지하는 것이 절대적으로 필수적"이라고 결정했습니다. 그는 미 해병대에게 케산(Khe Sanh) 주변의 위치를 ​​차지할 것을 명령했습니다. 이후 베트남 군사원조사령부는 라오스 침공을 계획했고, 10월에는 케산(Khe Sanh) 비행장 건설이 완료됐다. [21]

고원 캠프는 1967년 미 해병대가 활주로 옆에 전초 기지를 세웠을 때 영구적으로 유인되었습니다. 이 기지는 1군단으로 알려진 남베트남의 최북단 5개 지방에 대한 전술적 책임을 맡은 해병대의 서쪽 닻으로 사용되었습니다. [24] [25] 해병대의 방어 시스템은 해안에서 9번 국도를 따라 Khe Sanh까지 비무장 지대(DMZ) 아래로 뻗어 있습니다. 1966년에 정규 특수부대원들은 고원에서 벗어나 라오스 국경까지 거리의 약 절반인 랑베이(Lang Vei)에 있는 9번 국도 아래에 더 작은 캠프를 건설했습니다. [26]

국경 전투

1967년 하반기에 북베트남은 남베트남의 접경 지역에서 일련의 행동을 일으켰습니다. 모든 공격은 연대 규모의 PAVN/VC 부대에 의해 수행되었지만 이전의 일반적인 뺑소니 전술과 달리 지속적이고 유혈 사태였습니다. [27]

10월 초, PAVN은 대대 규모의 지상 조사를 강화하고 북부 Quảng Trị 성의 DMZ 남쪽 해병대 방어선 중앙에 있는 언덕 위 요새인 Con Thien에 대한 포격을 지속했습니다. [28] 박격포탄, 포탄, 122mm 로켓이 무작위로 그러나 끊임없이 기지에 떨어졌습니다. 9월의 포격은 하루에 100발에서 150발까지 다양했으며 9월 25일에는 최대 1,190발을 포격했습니다. [29]

Westmoreland는 포위 공격을 중단하기 위해 설계된 공중 및 해상 폭격 캠페인인 Operation Neutralize를 시작하여 대응했습니다. 7주 동안 미국 항공기는 거의 4,000번의 공습에서 35,000톤에서 40,000톤의 폭탄을 떨어뜨렸습니다. [30]

10월 27일, PAVN 연대는 Phước Long 성의 성도 Song Be에서 베트남 공화국 육군(ARVN) 대대를 공격했습니다. [30] PAVN은 며칠 동안 싸우다가 사상자를 내고 후퇴했다. 이틀 후, PAVN 273연대는 Bình Long Province의 Loc Ninh 국경 마을 근처의 특수부대 캠프를 공격했습니다. 미 제1보병사단의 병력은 신속하게 대응할 수 있었다. 10일 간의 전투 끝에 공격자들은 캄보디아로 후퇴했습니다. 최소 852명의 PAVN 병사가 이 작전 동안 사망했으며, 이는 50명의 미국인과 남베트남과 대조됩니다. [30]

가장 심각한 행동은 콘툼(Kon Tum)의 중부 고원(Central Highlands) 지방 닥토(Dak To) 근처에서 발생했습니다. PAVN 1사단의 존재는 그곳에서 22일 간의 전투를 촉발했고 전체 전투 중 가장 치열한 근접전을 벌였습니다. [31] 미 정보부는 1,200명에서 1,600명 사이의 PAVN 병력이 사망하고 362명의 미 4보병사단, 173공수여단, ARVN 공수부대가 전사한 것으로 추정하지만, 4보병의 4개 대대 중 3개 대대와 173연대 전체가 전투 중 전투 불능 상태가 되었습니다. [32]

미국 정보 분석가들은 일련의 적군의 행동에 상당히 당황했습니다. 연합군에 사상자를 입히는 것 외에는 지속적인 PAVN/VC 공세 배후에서 그들에게 명백한 논리가 없었습니다. 그것은 달성되었지만 북베트남에 의해 흡수된 사상자는 그들이 얻을 수 있었던 직접적인 이익을 무효화하는 것처럼 보였습니다. 그러나 국경 전투는 두 가지 중요한 결과를 가져왔고 당시에는 인식되지 않았습니다. 그들은 국경 지역에 미군 사령부의 관심을 고정하고 구정 공세에 대비하여 해안 저지와 도시에서 미군과 ARVN 군대를 끌어냈습니다. [33]

언덕 싸움

1966년까지 Khe Sanh 지역은 조용했습니다. 그럼에도 불구하고 Westmoreland는 해병대가 점령할 뿐만 아니라 강화해야 한다고 주장했습니다. [34] 그는 1군단의 해병대 사령관인 루이스 W. 월트(Lewis W. Walt) 장군이 강력하게 반대했는데, 그는 미국의 노력의 진정한 목표는 PAVN/VC를 쫓는 것이 아니라 국민을 진정시키고 보호하는 것이라고 열렬히 주장했습니다. 배후지. [35]

그러나 웨스트모어랜드가 이겼고, 9월 29일 1대대 3해병연대(해병 1/3)가 진영과 활주로를 점령하기 위해 파견되었다. 1967년 1월 말까지 1/3은 일본으로 돌아와 해병 9연대 1대대 브라보 중대(해병 1/9)에 의해 구조되었습니다. 단일 중대가 전체 대대를 교체했습니다. [36]

1967년 4월 24일, 브라보 중대의 순찰대가 861고지 북쪽에 있는 알 수 없는 규모의 PAVN 부대와 교전을 벌였습니다. 그 행동은 케산 점령을 목표로 하는 PAVN 공세를 조기에 촉발했습니다. PAVN 부대는 본격 공격을 개시하기 전에 높은 지형을 확보하는 과정에 있었습니다. [37] 제3해병연대 2,3대대는 존 P. 라니건 대령이 지휘하는 KSCB를 증원하여 861고지, 881고지, 881남쪽에서 PAVN을 밀어내는 임무를 부여받았다. PAVN 군대는 940명의 사상자를 낸 후 케산 주변 지역에서 쫓겨났습니다. 해병대는 전투에서 155명이 전사하고 425명이 부상당했습니다. [38]

비행장에서 주 기지에 대한 PAVN의 관찰과 화력 기지로 가능한 사용을 방지하기 위해 주변 Khe Sanh 계곡의 언덕은 계속해서 개별 해병 부대에 의해 점령되고 방어되어야 했습니다. [39]

언덕 싸움의 결과 PAVN 활동이 Khe Sanh 주변에서 잠잠해졌습니다. 5월 말까지 해병대는 다시 2개 대대에서 1개 대대인 26해병대 1대대로 축소되었습니다. [40] 로버트 E. 쿠시먼 주니어(Robert E. Cushman Jr.) 중장은 6월에 월트를 III MAF 사령관으로 해임했다. [41]

8월 14일 David E. Lownds 대령이 제26 해병 연대의 사령관으로 취임했습니다. 늦여름과 초가을에 주변에서 산발적인 조치가 취해졌는데, 그 중 가장 심각한 것은 9번 국도에서 보급품 호송대의 매복이었다. 이는 이듬해 3월까지 Khe Sanh에 대한 재보급을 위한 마지막 육로 시도임이 판명되었다. [42] 12월과 1월 초에 PAVN 부대와 활동이 Khe Sanh 지역에서 여러 차례 목격되었지만 해당 지역은 비교적 조용했습니다. [43]

결정 편집

그런 다음 미국 최고 사령부는 I 군단의 제한된 인력을 더 많이 Khe Sanh 방어에 투입하거나 기지를 포기하기로 결정해야 했습니다. [44] [주 3] Westmoreland는 그 선택을 아주 단순하게 여겼다. 회고록에서 그는 계속 노력한 이유를 다음과 같이 나열했습니다.

Khe Sanh는 9번 국도를 따라 라오스로부터의 적 침투를 차단하기 위한 순찰 기지 역할을 할 수 있으며, 라오스 남쪽 방어를 위한 서쪽 닻으로 호치민 트레일을 조사하는 정찰기의 활주로로서 라오스에서 적을 괴롭히는 SOG 작전의 기지 역할을 할 수 있습니다. DMZ와 호치민 트레일을 절단하기 위한 지상 작전의 궁극적인 도약 지점으로. [45] [주4]

그러나 모든 주요 해병대 장교들이 같은 의견을 가진 것은 아닙니다. 새로운 III MAF 사령관인 Cushman은 아마도 Walt가 떠난 후 육군/해병 관계를 회복하기를 원했기 때문에 Westmoreland를 지원했을 것입니다.[48] ​​제기된 다른 우려에는 I 군단에 대한 진정한 위험이 Quảng Trị 시 및 기타 도시 지역에 대한 직접적인 위협이라는 주장이 포함되었으며, PAVN 부대가 Khe Sanh, Khe Sanh를 쉽게 우회할 수 있기 때문에 침투에 대한 위협으로서 방어는 무의미할 것입니다. 기지는 너무 고립되어 있었고 해병대는 "헬리콥터 자원도, 군대도, 그러한 작전을 위한 병참 기지도 없었습니다." 또한 Shore는 "나쁜 가시성과 몬순 시즌에 따른 낮은 흐린 날씨로 인해 그러한 작업이 위험하기 때문에 날씨가 또 다른 중요한 요소"라고 주장했습니다. [49]

Lowell English 준장(해병 3사단 부사령관)은 고립된 전초기지의 방어가 터무니없다고 불평했습니다. 빌어 먹을 일." [25]

그러나 Westmoreland에 관한 한 그가 알아야 할 것은 PAVN이 세트피스 전투를 위해 많은 수의 군대를 모았다는 것뿐이었습니다. 전망을 더욱 매력적으로 만든 것은 기지가 민간인 사상자 없이 미국 화력을 완전히 사용할 수 있는 인구가 없는 지역에 있다는 것이었습니다. 고정 위치를 향해 이동하는 이전에는 포착하기 어려웠던 적과 교전하고 파괴할 기회는 전례 없는 규모의 승리를 약속했습니다. [25]

경계에 대한 공격

첫 번째 접전 편집

1967년 12월 초 PAVN은 Tran Quy Hai 소령을 Khe Sanh 주변의 지역 사령관으로 임명하고 Le Quang Dạo를 그의 정치 위원으로 임명했습니다. 며칠 후 Sap Lit 주변에 캠페인 본부가 설립되었습니다. [50] 304사단과 325사단의 2개 사단이 작전에 배정되었는데, 325사단은 북부 지역을 담당하고 304사단은 남부 지역을 담당했다. [51] PAVN의 의도를 확인하려고 시도하면서 해병 정보부는 일주일이 조금 넘는 기간 동안 325사단이 기지 부근으로 이동했고 2개 사단이 지원 범위 내에 있음을 확인했다. 324사단은 케산에서 북쪽으로 16-24km 떨어진 비무장지대(DMZ) 지역에 위치했고, 320사단은 북동쪽으로 쉽게 증원할 수 있는 거리에 있었다. [52] 그들은 인근 호치민 트레일에서 물류 지원을 받았습니다. 이러한 정보의 결과, 12월 13일 해병 9연대 1대대에 의해 KSCB가 증원되었다. 공식 PAVN 역사에 따르면 1967년 12월까지 북베트남군은 304, 320, 324, 325 보병 사단, 독립 270 보병 연대 5개 포병 연대(16, 45, 84, 204 , 675) 3개의 AAA 연대(208, 214, 228) 4개의 탱크 중대 1개의 공병 연대와 1개의 독립 공병 대대 1개의 신호 대대 및 다수의 지역 부대. [53]

1968년 1월 2일의 비오는 밤 동안, 청취 초소의 대원들에 의해 본부의 방어 철조망 밖에서 검은 제복을 입은 6명의 남자가 보였다. 도전에 응하지 않은 후, 그들은 총을 맞고 5명이 완전히 죽고 여섯 번째는 부상을 입었지만 탈출했습니다. [주 5] 이 사건으로 Cushman은 나머지 2대대, 26해병대와 함께 Lownds를 강화하게 되었습니다. 이는 제26해병연대의 3개 대대가 제2차 세계대전 중 이오지마 해전 이후 처음으로 함께 전투에 임한 것이다. [58] 라오취안(Rao Quan) 강 근처의 파괴를 막기 위해 2/26의 4개 중대가 즉시 558고지를 점령하기 위해 파견되었고 다른 인원은 861A고지였다. [59]

1월 20일, 325사단의 PAVN 중위인 La Thanh Ton은 탈북하여 PAVN 전체 공격 계획을 세웠다. [60] 881 South, 861고지와 주 기지 자체가 같은 날 저녁에 동시에 공격을 받았다. 1월 21일 00시 30분경 861고지에서 약 300명의 PAVN 부대가 공격했지만 해병대는 만반의 준비를 갖추고 있었다. PAVN 보병은 포병으로 둘러싸여 있었지만 여전히 방어선을 관통할 수 있었고 심각한 근접 전투 후에야 퇴각했습니다. [61]

주요 기지는 강력한 박격포와 로켓 포격을 받았습니다. 수백 발의 박격포와 122mm 로켓이 기지를 강타하여 대부분의 지상 구조물을 평평하게 만들었습니다. 첫 번째 적 포탄 중 하나가 주 탄약고에서 폭발을 일으켰습니다. 덤프에 보관된 많은 포병과 박격포탄이 공중으로 던져져 기지 내에서 충돌 시 폭발했습니다. 얼마 지나지 않아 또 다른 포탄이 최루 가스를 명중하여 전체 지역을 포화 상태로 만들었습니다. [62] 1월 21일의 전투와 포격으로 해병 14명이 사망하고 43명이 부상당했다. 폭격이 끝난 지 몇 시간이 지났지만 기지는 여전히 위험에 처해 있었다. 오전 10시경, 화재는 많은 양의 폭발물을 점화시켰고, 또 다른 일련의 폭발로 기지를 흔들었습니다. [64]

KSCB에 대한 포격과 동시에 Hướng Hóa 지역의 Khe Sanh 마을에 대한 공격이 시작되었습니다. 기지에서 남쪽으로 3km 떨어진 마을은 160명의 현지 브루 부대와 15명의 미국 고문이 방어했습니다. 1월 21일 새벽, 약 300명의 PAVN 대대의 공격을 받았다. D중대의 소대인 1/26 해병대가 기지에서 파견되었으나 우세한 PAVN 부대에 맞서 철수했다. ARVN 256 지역군(RF) 중대의 증원군은 282nd Assault Helicopter Company의 UH-1 헬리콥터 9대에 배치되었지만 많은 사람들을 죽인 PAVN이 점령한 버려진 프랑스 요새/전 FOB-3 근처에 상륙했습니다. 꽝찌성(Quang Tri Province)의 Joseph Seymoe 중령을 포함한 4명의 미국인과 RF군과 나머지 헬리콥터가 임무를 포기하도록 했습니다. 1월 22일 아침에 Lownds는 헬리콥터로 대부분의 미국인을 대피시키면서 마을에 남아 있는 군대를 철수하기로 결정했으며 두 명의 고문이 육로에서 살아남은 지역 군대를 전투 기지로 이끌었습니다. [18] [65]

측면에 대한 위협을 제거하기 위해 PAVN은 라오스의 9번 국도에 있는 Ban Houei Sane에 위치한 Laotian Battalion BV-33을 공격했습니다. 대대는 1월 23일 밤에 7대의 탱크가 지원하는 3개의 PAVN 대대의 공격을 받았다. 라오스인들은 압도당했고 많은 사람들이 랑 베이에 있는 특수부대 캠프로 피신했습니다. 3주 후의 Lang Vei에서의 공격이 아닌 Ban Houei Sane 전투는 PAVN이 전투에 기갑 부대를 투입한 첫 번째 사례였습니다. [18]

PAVN 포병은 1월 21일에 처음으로 주 기지에 떨어졌습니다. 881고지에도 몇 차례의 포탄이 떨어졌다. [66] 304사단의 도착으로 KSCB는 1월 22일 해병 9연대 1대대에 의해 더욱 강화되었다. 5일 후 최종 증원군이 제37 ARVN 레인저 대대 형태로 도착했는데, 이는 전술적 이유보다는 정치적인 이유로 배치되었습니다. [67] 해병대와 ARVN은 다가오는 Tết 휴전(1월 29-31일로 예정되어 있음)이 휴식을 제공할 수 있기를 바랐습니다. 그러나 1월 29일 오후 해병 ​​3사단은 휴전이 취소되었음을 Khe Sanh에게 알렸다. 구정 공세(Tet Offensive)가 시작되려 하고 있었다. [68] [69]

웨스트모어랜드의 핵무기 사용 계획

구정 공세가 발발하기 9일 전에 PAVN은 케산 전투를 개시하고 DMZ 바로 남쪽에 있는 미군을 공격했습니다. 기밀 해제 문서에 따르면 Westmoreland는 이에 대응하여 핵무기 사용을 고려했습니다. 1970년 미 공군 역사국은 당시 "일급 비밀"이었지만 지금은 기밀이 해제된 106페이지 분량의 보고서를 발표했습니다. 동남아시아 공군: 폭격 중단을 향하여, 1968. 기자 리처드 에를리히(Richard Ehrlich)는 보고서에 따르면 "1월 말 웨스트모어랜드(Westmoreland) 장군은 DMZ와 케산(Khe Sanh) 근처의 상황이 급격히 악화되면 핵무기나 화학무기가 사용될 수 있다고 경고했다"고 썼다. 보고서는 계속해서 "이로 인해 미 공군 참모총장인 존 매코넬(John McConnell) 장군이 비록 성공하지는 못했지만 JCS(합동참모본부)가 태평양사령부에 저위력 핵무기를 미 해병대 기지의 치명적인 손실을 막는다." [70]

그럼에도 불구하고 궁극적으로 핵 옵션은 군사 계획에 의해 할인되었습니다. 로버트 맥나마라(Robert McNamara) 미국 국방장관이 1968년 2월 19일 린든 B. 존슨(Lyndon B. Johnson) 미국 대통령에게 보낸 비밀 메모는 2005년 기밀 해제됐다. 남베트남 특유의 지형 고려 사항 때문에 핵 옵션이 할인된 것으로 나타났다. 전술 핵무기의 효율성을 감소시켰을 것입니다. McNamara는 다음과 같이 썼습니다. "지형과 남베트남 작전의 특수한 조건 때문에 베트콩군이나 북베트남군에 대항하여 그곳에서 핵무기 사용을 권장한다는 것은 상상할 수 없습니다." McNamara의 생각은 그의 형제 Michael Morrisroe가 기지에서 복무하고 있던 그의 보좌관 David Morrisroe의 영향을 받았을 수도 있습니다. [71]

나이아가라 작전

1월 동안 라오스 남동부에서 테스트 및 평가를 받고 있는 Operation Muscle Shoals(나중에 "Igloo White"로 개명)의 전자 센서가 북서쪽 모퉁이 맞은편 호치민 트레일을 따라 몰아치는 PAVN 활동에 의해 경고를 받았습니다. 남베트남. 이러한 활동의 ​​특성과 KSCB에 대한 위협으로 인해 Westmoreland는 Khe Sanh 계곡 주변에서 PAVN 활동에 대한 집중적인 정보 수집 작업인 나이아가라 작전 I을 명령했습니다. [72]

나이아가라 I은 1월 셋째 주에 완료되었으며, 다음 단계인 나이아가라 II는 첫 번째 PAVN 포격이 있었던 73일인 21일에 발사되었습니다. KSCB에 위치한 해병직접항공지원센터(DASC)는 포병 사격과 공습을 조정하는 역할을 담당했다. C-130 항공기에 탑재된 공수 전장 지휘 및 통제 센터는 들어오는 타격 항공기를 전방 항공 통제(FAC) 정찰기로 향하게 했으며, 이는 차례로 자체적으로 위치하거나 지상 유닛이 무선으로 수신한 목표물로 향했습니다. 기상 조건으로 인해 FAC 지시 타격이 불가능할 때, 폭격기는 KSCB에 설치된 해병 AN/TPQ-10 레이더 또는 공군 전투 스카이스팟 MSQ-77 스테이션에 의해 목표물에 지시되었습니다. [75]

따라서 John Morocco가 "전쟁 역사상 가장 집중된 공중 화력 적용"으로 묘사한 일이 시작되었습니다. [76] 하루 평균 350대의 전술전투기, 60대의 B-52, 30대의 경관측 또는 정찰기가 기지 인근 상공에서 운용되었다. [77] 웨스트모어랜드는 이미 초기 이글루 화이트 작전에 해병대 방어를 지원하도록 명령했습니다. [72] 1월 22일에 첫 번째 센서 낙하가 발생했으며 이달 말까지 44개의 스트링에 316개의 음향 및 지진 센서가 떨어졌습니다. [78] 센서는 특수 해군 비행 중대인 식스티-세븐 관측 중대(VO-67)에 의해 이식되었습니다. KSCB의 해병대는 화력 지원 조정 센터에서 사용할 수 있는 정보의 40%를 센서에 부여했습니다. [79]

전투가 끝날 때까지 USAF 자산은 9,691번의 전술 출격을 통해 Khe Sanh 지역 내의 목표물에 14,223톤의 폭탄을 투하했습니다. 해병대 비행사는 7,098회의 임무를 수행하고 17,015톤을 방출했습니다. 롤링 썬더 작전(Operation Rolling Thunder)에서 북베트남을 공격한 해군 승무원들은 5,337회 출격하여 7,941톤의 포탄을 이 지역에 투하했습니다. [80] 웨스트모어랜드는 나중에 이렇게 썼습니다. "워싱턴은 그 소문이 언론에 전달될까 너무 두려워서 아이러니하게도 그 결과가 정치적 재앙이 될 수 있다는 대답을 하지 말라고 했습니다." [81]

한편, 사이공의 푸바이 전투 기지 본부와 국방부에서 군간 정치적 투쟁이 동남 아시아에서 미국의 전체 노력을 지원하는 항공 자산을 통제해야 할 사람을 둘러싸고 벌어졌습니다. 웨스트모어랜드는 KSCB를 지원하기 위해 작전 중 모든 항공 자산을 조정하는 책임을 공군 작전 부사령관인 윌리엄 W. 모마이어 공군 장군에게 주었다. 이것은 자체적인 근접 항공 지원 교리에 따라 운영되는 자체 항공 비행대를 보유하고 있던 해병대 사령부에 문제를 일으켰습니다. 해병대는 항공기에 대한 권한을 공군 장성에게 양도하는 것을 극도로 꺼려했습니다. [83] 당시 동남아의 지휘 및 통제 체계는 단일 항공 관리자 개념에 입각한 공군 교리에 어긋났다. 한 본부에서는 모든 항공 자산을 할당 및 조정하여 가장 필요하다고 생각되는 곳이면 어디든지 분배한 다음 상황에 따라 이전했습니다. 항공기와 교리가 작전에 필수적인 해병대는 중앙 집중식 통제를 받지 않았습니다. 1월 18일, 웨스트모어랜드는 호놀룰루의 CINCPAC에 공군 지휘계통 통제 요청을 전달했습니다. [84]

Westmoreland, 해병대 사령관 Leonard F. Chapman Jr., 육군 참모총장 Harold K. Johnson 간에 열띤 논쟁이 벌어졌습니다. Johnson은 공군의 협조로부터 육군의 항공 자산을 보호하는 것에 대한 우려 때문에 해병대 입장을 지지했습니다. [85] 웨스트모어랜드는 전술적 상황에 너무 집착하여 자신의 의사가 따르지 않으면 사임하겠다고 위협했습니다. [86] 그 결과 3월 7일 베트남 전쟁 중 처음으로 항공 작전이 단일 관리자의 통제 하에 놓이게 되었다. [77] 웨스트모어랜드는 몇 달 동안 구정 공세 전체가 기분 전환이라고 주장했으며, 유명하게는 사이공 시내에 대한 공격과 북베트남의 진정한 목표는 케산(Khe Sanh)이라고 강박적으로 확언했다. [87]

랑베이의 몰락 편집

구정 공세는 1월 30일 일부 지역에서 조기에 시작되었습니다. 다음 날 밤 PAVN/VC 공격의 거대한 물결이 Khe Sanh를 제외한 남베트남 전역을 휩쓸었습니다. 분쟁에서 지금까지 가장 큰 적의 공세를 개시했지만 Westmoreland의 초점은 Khe Sanh에서 멀어지지 않았습니다. 구정이 절정에 달한 다음 날(그러나 발행되지 않은) 보도 자료는 그가 산만해지지 않을 것임을 보여주었습니다. "적군이 문제를 혼동시키려 하고 있다. 가장 큰 위협 지역인 1군단 북부에서 모든 사람의 주의를 끌려는 것 같다. 혼동하지 않도록 주의하자." [88] [89]

랑 베이에 주둔한 특수 부대 A-101과 Bru CIDG의 4개 중대가 전투를 벌이는 동안 순찰을 제외하고는 많은 활동이 일어나지 않았습니다. 그런 다음 2월 6일 아침에 PAVN은 랑 베이(Lang Vei) 기지에 박격포를 발사하여 캠프 타격 부대 병사 8명이 부상을 입었습니다. [90] 18시 10분에 PAVN은 152mm 곡사포의 포병 공격으로 아침 박격포 공격을 추적하여 진영으로 60발을 발사했습니다. 이 공격으로 2명의 스트라이크 포스 병사가 부상을 입었고 2개의 벙커가 손상되었습니다. [90]

상황은 2월 7일 이른 아침 시간에 급격히 바뀌었습니다. 미국인들은 캠프 BV-33에서 온 라오스 난민들로부터 PAVN 장갑에 대한 사전 경고를 받았습니다. SOG 정찰팀은 또한 Co Roc 산 주변 지역에서 탱크 트랙을 발견했다고 보고했습니다. [91] PAVN은 2개의 기갑연대를 보유하고 있는 것으로 알려졌지만, 아직 남베트남에 기갑부대를 배치하지 않았으며, 게다가 미국인들은 공중 정찰에 발견되지 않고는 Khe Sanh까지 1개를 구축하는 것이 불가능하다고 생각했다. . [92]

12대의 탱크가 그들의 진영을 공격했을 때 그것은 Lang Vei의 특수부대 병사들에게 여전히 충격으로 다가왔습니다. 소련이 제작한 203 기갑 연대의 PT-76 수륙양용 탱크는 304 사단의 두 부대인 7 대대, 66 연대 및 24 연대의 4 대대의 보병 공격에 의해 방어선을 휘젓고 있었습니다. 지상군은 공격을 위해 가방, 최루탄, 화염 방사기로 특별히 무장했습니다. 캠프의 주요 방어선은 단 13분 만에 무너졌지만 전투는 몇 시간 동안 계속되었으며 그 동안 특수부대원과 Bru CIDG는 최소한 5대의 탱크를 쓰러뜨렸습니다. [93]

Khe Sanh의 해병대는 그러한 비상 상황에서 지상 구호 부대를 제공할 계획을 갖고 있었지만 PAVN 매복을 두려워한 Lownds는 실행을 거부했습니다. Lownds는 또한 생존자들을 헬리콥터로 구출하자는 제안을 거부했습니다. [94] 다음날 아침 7시 다낭에서 열린 회의에서 Westmoreland와 Cushman은 Lownds의 결정을 수락했습니다. Khe Sanh에서 막 비행한 Jonathan Ladd 육군 중령(5특수부대 사령관)은 "아무도 남기지 않은 것을 자랑스럽게 생각하는 해병대가 녹색당을 모두 쓸어버리는 것에 놀랐다. 베레모를 쓰고 Lang Vei의 몰락을 무시하십시오." [94]

래드와 SOG 기지의 사령관(그의 병사와 캠프는 KSCB의 방어에 통합되어 있었음)은 해병대가 헬리콥터를 제공한다면 SOG 정찰대가 생존자를 픽업하기 위해 스스로 갈 것이라고 제안했습니다. [95] 해병대는 웨스트모어랜드가 실제로 구조 작전을 계속할 수 있도록 쿠시먼에게 명령을 내려야 할 때까지 작전을 계속 반대했다. 구호 활동은 15시가 되어서야 시작되었고 성공적이었다. Lang Vei에서 CIDG 부대 500명 중 200명이 사망하거나 실종되었고 75명이 부상당했습니다. 수용소에 있던 24명의 미국인 중 10명이 사망하고 11명이 부상당했다. [97] [주6]

Lownds는 Lang Vei의 토착 생존자, 그 가족, 지역의 민간인 난민, Ban Houei Sane 캠프의 라오스 생존자가 KSCB 문에 도착했을 때 특수 부대 요원을 더욱 격분시켰습니다. Lownds는 PAVN 침투자들이 6,000명 이상의 군중 속에 섞여 있고 그들을 유지하기에 충분한 자원이 부족하다고 두려워했습니다. 하룻밤 사이에 그들은 주변에서 짧은 거리에 있는 임시 위치로 옮겨졌고 그곳에서 일부 라오스인은 결국 대피했지만 대다수는 돌아서서 9번 국도를 따라 라오스를 향해 걸어갔습니다. [99]

라오스 군대는 결국 고국으로 돌아갔지만, 라오스 지역 사령관이 그의 군대가 "남베트남을 적으로 여겨야 했다"고 말하기 전까지는 그렇지 않았습니다. [100] Bru는 Bru가 저지대로 이동하는 것을 허용하지 않는다는 ARVN I 군단 사령관의 명령에 따라 고지에서 대피할 수 없었습니다. [101] 현장으로 돌아온 래드(Ladd)는 해병대가 "그들은 그들의 망할 진영에 있는 어떤 괴짜도 믿을 수 없었다"고 말했다고 보고했다. [102] 특수부대원과 해병대, 그리고 Rathvon M.제3 해병 사단의 사령관인 톰킨스는 특수부대 병사들을 "뛰어난 . . 비참한 . [그들은] 그들 자신에게 법이 된" 것으로 묘사했습니다. [103] 1월 말에 톰킨스는 해병 순찰대가 전투 기지에서 500미터 이상 떨어져 있지 않도록 명령했습니다. 그럼에도 불구하고, SOG 정찰팀은 전투 지역에서 사용할 수 있는 유일한 인간 정보를 제공하면서 순찰을 계속했습니다. 그러나 이것은 주변의 해병 탱크가 SOG 캠프에서 총을 훈련하는 것을 막지는 못했습니다. [102]

물류 및 지원 화재

Lownds는 KSCB의 물류 요구량은 1월 중순에 하루 60톤이었고 5개 대대가 모두 배치되었을 때 하루에 185톤으로 증가했다고 추정했습니다. 기지에 보급품을 전달하는 데 가장 큰 걸림돌은 9호선 폐쇄와 겨울 몬순 날씨였다. 대부분의 전투에서 낮은 구름과 안개가 이른 아침부터 정오 무렵까지 이 지역을 둘러싸고 있었고 시야가 좋지 않아 공중 재보급이 심각하게 방해를 받았습니다. [56]

방어자들에게 설상가상으로, 악천후를 견디고 착륙을 시도한 모든 항공기는 착륙을 위해 들어오는 도중에 PAVN 대공포의 대상이 되었습니다. 항공기가 착륙하면 PAVN 포병이나 박격포 승무원의 표적이 되었습니다. 그 후 승무원들은 나가는 길에 대공포와 싸워야 했습니다. 결과적으로, 모든 보급품의 65%는 C-130 항공기가 제공한 낙하산으로 전달되었으며, 대부분 USAF의 승무원이 해병대 항공 승무원보다 공수 전술에 훨씬 더 많은 경험을 가지고 있었습니다. Khe Sanh에서 사용된 가장 극적인 보급품 전달 시스템은 저고도 낙하산 추출 시스템으로, 이 시스템에서는 부착된 낙하산을 사용하여 저공 비행 수송기의 화물칸에서 팔레트화된 보급품을 꺼냈습니다. 항공기가 실제로 착륙할 필요가 없는 동안 팔레트는 활주로에서 미끄러져 멈췄습니다. [55] 미공군은 14,356톤의 보급품을 케산에 항공으로(낙하로 8,120톤) 전달했다. 해병1비행단 기록에 따르면 4,661톤의 화물을 KSCB에 실었다고 합니다. [106]

수많은 고립된 언덕 전초 기지의 재보급은 동일한 어려움과 위험을 안고 있었습니다. PAVN 대공포 부대의 화재는 시도한 헬리콥터에 피해를 입혔습니다. 해병대는 "Super Gaggle" 개념에서 문제에 대한 해결책을 찾았습니다. 12대의 A-4 스카이호크 전폭기 그룹이 12~16대의 헬리콥터로 구성된 대규모 비행을 위해 대공포 진압을 제공했으며, 이는 동시에 언덕에 재보급을 제공했습니다. 2월 말 이 개념의 채택은 재보급 노력의 전환점이었습니다. 채택된 후 해병 헬리콥터는 2월 동안 465톤의 보급품을 비행했습니다. 이후 3월 날씨가 풀리자 하루 40톤으로 증량했다. [107]

KSCB를 방어하기 위해 더 많은 보병 부대가 할당됨에 따라 포병 증원도 보조를 받았습니다. 1월 초까지 방어군은 다양한 구경의 46개 포, 90mm 포로 무장한 5개의 탱크, 92개의 단일 또는 Ontos 탑재 106-mm 무반동 소총의 화력 지원을 기대할 수 있었습니다. [108] 기지는 케산(Khe Sanh) 동쪽 캠프 캐롤(Camp Carroll)에 위치한 미 육군 175mm 포의 화력 지원에도 의존할 수 있다. 전투 내내 해병대 포병은 158,891발의 혼합탄을 발사했습니다. [109] [110] [111] 또한 4월 중순까지 미공군, 미 해군, 해병대의 항공기가 케산 주변 지역에 10만 톤 이상의 폭탄을 투하했다. [112] 이는 매일 약 1,300톤의 폭탄이 투하된 것과 같습니다. 처음에 Khe Sanh 전투에 투입된 것으로 추정되는 PAVN 병사 20,000명당 5톤입니다. [113] PAVN 포병 사격에 대한 해병대의 분석은 PAVN 포수가 전투 중 해병대 진지에 10,908개의 포병과 박격포탄과 로켓을 발사한 것으로 추정했다. [114]

Khe Sanh 외부의 군 사령부와의 통신은 다낭의 37 통신 여단인 337 통신 중대의 544 통신 분리대인 미 육군 통신 부대 팀에 의해 유지되었습니다. 최신 마이크로파/대류권 산란 기술을 통해 항상 통신을 유지할 수 있었습니다. 513 통신 분대대가 배치한 Huế의 다른 마이크로파/트로포 사이트와 연결된 사이트. Huế 사이트에서 통신 신호는 전 세계 어디에서나 보낼 수 있는 Danang 본사로 전송되었습니다. 전자레인지/트로포 사이트는 활주로 옆 지하 벙커에 있었습니다. [115]

기지의 구호 이전의 공격 편집

Lang Vei 함락의 밤, PAVN 101D 연대의 3개 중대는 1/9 1소대 A중대의 66명이 보유하고 있는 전투 기지 바로 바깥의 전초 기지인 Alpha-1을 공격하기 위해 도약 위치로 이동했습니다. 해병대. 2월 8일 04시 15분에 안개와 박격포 사격으로 PAVN은 경계를 관통하여 대부분의 진지를 덮쳤고 나머지 30명의 수비수를 방어선의 남서쪽 부분으로 밀어 넣었다. 알 수 없는 이유로 PAVN 부대는 이점을 누려 주머니를 제거하지 않고 대신 해병대에 수류탄을 꾸준히 던졌습니다. [102] 07:40, A중대 구호군 2소대가 주 기지에서 출동하여 PAVN을 통해 공격하여 지원 탱크와 포병 사격을 가했다. [116] 11:00까지 전투가 끝났고 A중대는 전사자 24명, 부상 27명을 잃었고, PAVN 시신 150구가 위치 주변에서 발견되어 방치되었다. [117]

2월 23일 KSCB는 전체 전투 중 최악의 포격을 받았습니다. 8시간 동안 1,307발의 포탄이 기지를 뒤흔들었고, 그 중 대부분은 라오스에 있는 130mm(전장에서 처음 사용)와 152mm 포에서 나온 것이었습니다. 폭격으로 인한 사상자는 10명이 사망하고 51명이 부상을 입었다. 이틀 후 미군은 기지 경계에서 북쪽으로 25m 이내에 있는 PAVN 참호를 탐지했습니다. [119] 이들 중 대부분은 경계의 남쪽과 남동쪽 모서리 주변에 있었고 2월 말과 3월에 걸쳐 개발될 시스템의 일부를 형성하여 공격을 시작하는 데 사용할 준비가 될 때까지 엄폐물을 제공했습니다. 군대가 경계에 가까운 점프 지점으로 진격하기 위해. [55] 이러한 전술은 1954년 디엔비엔푸(Dien Bien Phu)에서 프랑스군에 대항하여 사용된 전술을 연상시키며, 특히 진격 전술 및 포병 배치와 관련하여 미국 계획가가 목표를 결정하는 데 도움이 되었습니다. [120] [121]

그럼에도 불구하고 참호가 탐지된 2월 25일 같은 날 Bravo 중대 1대대 3소대, 26 해병대는 PAVN의 강도를 테스트하기 위해 기지 외곽에서 짧은 순찰을 하던 중 매복 공격을 받았습니다. 해병대는 3명의 적 정찰병을 추격하여 그들을 매복으로 이끌었습니다. 소대는 6명의 해병이 사망하고 24명이 실종되었으며 1명이 포로가 된 3시간의 전투 후 철수했습니다. [119]

2월 말, 지상 센서는 304사단 66연대를 감지하여 동쪽 경계에 있는 37 ARVN 레인저 대대의 진지에 대한 공격을 준비하고 있었습니다. [122] 2월 28일 밤, 전투 기지는 가능한 PAVN 준비 지역과 진격로에 포병과 공습을 가했다. 21시 30분에 공격이 시작되었지만 수천 발의 포탄과 공습으로 지원을 받은 레인저스의 소형 무기에 의해 진압되었습니다. PAVN이 마침내 철수하기 전에 아침 늦게 두 번의 추가 공격이 중단되었습니다. 그러나 PAVN은 ARVN 부대로 끝나지 않았습니다. 3월에 해당 부문에 대한 5건의 추가 공격이 시작되었습니다. [122]

3월 중순까지, 해병 정보부는 Khe Sanh 구역에서 PAVN 부대의 이탈을 주목하기 시작했습니다. [122] 325C 사단 사령부가 가장 먼저 철수했고, 95C와 101D 연대가 뒤를 이어 모두 서쪽으로 이전했습니다. 동시에 304사단은 남서쪽으로 후퇴했다. 하지만 그렇다고 해서 전투가 끝난 것은 아닙니다. 3월 22일, 1,000발 이상의 북베트남 포탄이 기지에 떨어졌고, 다시 한 번 탄약고가 폭발했습니다. [123]

3월 30일, 제26 해병대 브라보 중대는 2월 25일 많은 동료들을 앗아간 매복 장소를 향해 공격을 시작했습니다. 9개 포대의 포격에 이어 해병대의 공격이 2개의 PAVN 참호선을 통해 진격했지만 해병대는 매복된 순찰대원의 유해를 찾는 데 실패했습니다. 해병대는 115명의 PAVN이 전사했다고 주장했고, 그들 자신의 사상자는 10명 사망, 100명 부상, 2명 실종에 달했다. 다음 날 08:00에 스코틀랜드 작전이 공식적으로 종료되었습니다. 케산 지역의 작전 통제권은 페가수스 작전 기간 동안 미 육군 제1공군 기병 사단에 이양되었다. [114]

1967년 11월 1일에 시작된 스코틀랜드 작전의 누적 아군 사상자는 전투에서 전사 205명, 부상 1,668명, 실종 및 사망 추정 25명이었습니다. [17] 이 수치에는 Lang Vei의 특수부대원 사상자, 해당 지역에서 사망하거나 실종된 승무원, 항공기에 탑승하거나 기지에 출입하는 동안 사망하거나 부상당한 해병대원은 포함되지 않습니다. PAVN 사상자에 관한 한, 1,602명의 시신이 계산되었고, 7명의 포로가 포로가 되었으며, 2명의 병사가 작전 중 연합군으로 탈주했습니다. 미국 정보부는 작전 중 10,000~15,000명의 PAVN 병력이 사망한 것으로 추정했으며, 이는 공격 중인 17,200명의 PAVN 병력의 최대 90%에 해당합니다. [114] [17] PAVN은 전투에서 2,500명이 사망했다고 인정했다. [125] 또한 3월 중순 이전에 1,436명이 부상을 입었다고 보고했으며 이 중 484명은 부대로 복귀했으며 396명은 호치민 트레일을 따라 북쪽의 병원으로 이송됐다. [18]

존슨 대통령은 무슨 수를 써서라도 기지를 유지하라고 명령한다.

Khe Sanh에서의 전투는 너무 불안정해서 합동참모본부와 MACV 지휘관들은 기지가 해병대에 의해 유지될 수 있는지 확신할 수 없었습니다. 미국에서는 전투가 끝난 후 언론이 1954년 디엔비엔푸 전투와 비교하여 프랑스군에게 재앙이 되었습니다. [126] [127] 그럼에도 불구하고 톰 존슨에 따르면 존슨 대통령은 "케산이 '미국인 디엔비엔푸'가 되지 않을 것이라고 결정했다"고 한다. 그는 이후 미군에게 무슨 수를 써서라도 케산(Khe Sanh)을 점령하라고 명령했다. 그 결과 "괌, 오키나와, 태국에서 시작된 B-52 Arc Light 공격은 Khe Sanh 주변의 정글을 그루터기 들판으로 폭격했습니다." Khe Sanh는 1968년 3월 말 베트남에서 나온 주요 뉴스 헤드라인이 되었습니다. [128]

Khe Sanh Edit에서의 안도와 후퇴

페가수스 작전(1968년 4월 1일~14일)

Khe Sanh의 육상 구호 계획은 1968년 1월 25일 Westmoreland가 제1 기병 사단 사령관인 John J. Tolson 장군에게 비상 계획을 준비하도록 명령했을 때 시작되었습니다. 동쪽에서 유일한 실용적인 육로인 9번 국도는 수리 상태가 좋지 않고 PAVN 부대가 있어 통행이 불가능했다. Tolson은 Tet 이후에 가장 좋은 방법은 사단을 사용하여 A Shau Valley를 공격하는 것이라고 믿었기 때문에 할당이 마음에 들지 않았습니다. 그러나 Westmoreland는 이미 미리 계획하고 있었습니다. Khe Sanh는 안심하고 라오스로 적군을 "열렬히 추격"하기 위한 도약 지점으로 사용될 것입니다. [129]

3월 2일, 톨슨은 페가수스 작전으로 알려지게 된 작전 계획을 수립했는데, 이는 지금까지 분쟁에서 III MAF가 시작한 가장 큰 작전이 될 작전 계획이었습니다. 제2대대, 제1해병연대(2/1 해병) 및 제2/3 해병대는 Ca Lu 전투 기지(Khe Sanh에서 동쪽으로 16km)에서 지상 공격을 개시하고 9번 국도를 따라 서쪽으로 향하고, 1, 2, 1 기병 사단의 3 여단은 화력 지원 기지를 구축하고 해병대의 진격을 엄호하기 위해 9번 국도를 따라 주요 지형을 공습했습니다. 진격은 102개의 포병에 의해 지원될 것입니다. [130] 해병대는 그들의 11 공병대대와 동행할 것이며, 진격이 진행됨에 따라 도로를 수리할 것입니다. 나중에 1/1 해병대와 3 ARVN 공수 기동 부대(3, 6, 8 공수 대대)가 작전에 합류하게 됩니다. [131]

Westmoreland의 계획된 구호 노력은 Khe Sanh를 처음부터 방어하기를 원하지 않았고 방어가 제대로 이루어지지 않았다는 비판을 받아온 해병대를 화나게 했습니다. [132] 해병대는 기술적으로 Khe Sanh가 재보급이나 증원으로부터 진정으로 고립된 적이 없기 때문에 포위된 적이 없다고 끊임없이 주장해 왔다. Cushman은 "외부 세력에 의한 포위 공격 또는 구출의 의미"에 경악했습니다. [133]

그럼에도 불구하고 4월 1일에 페가수스 작전이 시작되었습니다. [134] 북베트남의 반대는 약했고 진격을 방해한 주요 문제는 헬리콥터 작전의 속도를 늦추는 계속되는 짙은 아침 구름이었다. 구호군이 진격하자 케산의 해병대는 그들의 위치에서 물러나 기지에서 더 먼 곳에서 순찰을 시작했다. 4월 6일, 제3여단이 PAVN 차단 부대를 만나 하루 동안 교전을 벌였을 때 공기 기병의 상황은 더욱 뜨거워졌습니다. [135]

다음 날, 제1항공기병연대 제2여단은 3일 간의 전투 끝에 케산(Khe Sanh) 마을 근처의 오래된 프랑스 요새를 점령했다. KSCB에서 구호군과 해병대의 연계는 제7기병연대 2대대가 진영에 진입한 4월 8일 08시에 이루어졌다. 11 공병대는 4월 11일에 9번 도로의 통행을 선언했습니다. 그날, 톨슨은 그의 부대에 아샤우 계곡에 대한 공습인 델라웨어 작전을 즉시 준비하라고 명령했습니다. [135] 4월 15일 08:00에 페가수스 작전이 공식적으로 종료되었습니다. [137] 작전 중 미군의 총 사상자는 전사 92명, 부상 667명, 실종 5명이었다. 33명의 ARVN 부대도 전사하고 187명이 부상당했다. [138] 적의 근접성과 높은 집중, 대규모 B-52 폭격, 전술적 공습, 포병의 광범위한 사용으로 인해 MACV는 PAVN 사상자를 10,000~15,000명으로 추산했습니다. [139]

Lownds와 26 해병대는 Khe Sanh를 떠났고 기지 방어는 1 해병 연대에 맡겼습니다. 그는 5월 23일 케산(Khe Sanh) 이야기에서 마지막 모습을 드러냈는데, 당시 그의 연대 상사와 그는 존슨 대통령 앞에 서서 제26 해병대를 대신하여 대통령 부대 표창을 수여받았습니다. [140] [141]

스코틀랜드 II 작전

4월 15일 해병 3사단은 KSCB에 대한 책임을 재개했고 Pegasus 작전은 종료되었으며 해병대가 주변 지역에서 PAVN을 찾는 것으로 스코틀랜드 II 작전이 시작되었습니다. [137] 스코틀랜드 II 작전은 1969년 2월 28일까지 계속되어 해병 435명과 PAVN 3304명이 사망했다. [142]

작가 Peter Brush는 "1968년 6월 말까지 스코틀랜드 II에서 추가로 413명의 해병이 사망했다"고 설명합니다. [1] 그는 올해 남은 기간 동안 스코틀랜드 II 작전의 일환으로 추가로 72명이 사망했지만, 이 사망은 케산 전투의 공식 미국 사상자 목록에 포함되지 않았다고 말합니다. 사망한 25명의 USAF 요원도 포함되지 않습니다. [1]

찰리 작전: 기지 철수

Khe Sanh의 철수는 1968년 6월 19일 Charlie 작전으로 시작되었습니다. 유용한 장비를 철수하거나 파괴하고 인원을 대피시켰다. 7월 1일 PAVN 중대의 제한된 공격이 기지에서 남동쪽으로 3km 지점에 있던 해병 4대대 3대대 중대에 떨어졌다. 200명 이상의 전사자를 잃은 공격 PAVN의 사상자는 많았고 방어하는 해병대는 2명을 잃었습니다. [144] 기지의 공식 폐쇄는 전투 후 7월 5일에 이루어졌으며, 이로 인해 해병 5명이 추가로 사망했습니다. 어둠 속에서 마지막 해병대의 철수는 철수를 완료하기 전에 수리해야 했던 9번 국도를 따라 있는 다리의 포격으로 방해를 받았습니다. [7]

기지가 폐쇄된 후 소규모 해병대가 689고지 주변에 남아 청소 작업을 수행했습니다. [7] 추가 전투가 이어졌고 해병 11명과 PAVN 병사 89명이 추가로 손실되었고, 해병대가 7월 11일 마침내 이 지역에서 철수했습니다. [1] Brush에 따르면, 이것은 "미국인이 적의 압력으로 인해 주요 전투 기지를 포기한 유일한 경우"였으며 그 여파로 북베트남은 미국의 철수를 이용하고 철수는 선택이 아니었다는 메시지. [1]

PAVN은 1968년 6월 26일 철군하는 미군을 공격하기 시작하여 철수 기간을 연장하여 1,300명의 미국인을 죽이고 34대의 항공기를 격추시킨 후 7월 15일 Khe Sanh를 "해방"했다고 주장합니다. PAVN은 전체 전투 동안 13,000명의 미국인을 포함하여 17,000명의 적군을 "제거"하고 480대의 항공기를 파괴했다고 주장합니다. [145]

그럼에도 불구하고 PAVN은 전략적으로 중요한 지역에 대한 통제권을 얻었고 통신 라인은 남베트남까지 확장되었습니다. [10] KSCB 폐쇄 소식이 알려지자 미국 언론은 즉각 폐쇄 이유에 대해 의문을 제기했다. 그들은 미군 지휘관들이 7월에 Khe Sanh를 기꺼이 포기할 수 있도록 6개월 동안 무엇이 바뀌었는지 물었습니다. 사이공 사령부는 "적군은 전술을 변경하고 병력을 줄였다"며 "PAVN이 새로운 침투 경로를 개척했고 해병대는 이제 고정 기지가 더 이상 존재하지 않는 이동 작전을 수행하기에 충분한 병력과 헬리콥터를 보유하고 있다"고 설명했다. 필요한." [146]

KSCB가 포기되는 동안 해병대는 1968년 10월 5일부터 19일까지 ARVN 군대로 지역을 재점령하는 것을 포함하여 Khe Sanh 고원을 계속 순찰했습니다. [147] 1968년 12월 31일, 제3 정찰 대대는 케산 서쪽에 상륙하여 도슨 리버 웨스트 작전을 시작했으며, 1969년 1월 2일에는 새로 설립된 화력 지원 기지의 지원을 받는 고원에 제9 해병대와 제2 ARVN 연대도 배치되었습니다. Geiger와 Smith는 3주간의 작전에서 Khe Sanh 지역에서 중요한 PAVN 병력이나 보급품을 찾지 못했습니다. 1969년 6월 12일부터 7월 6일까지, 태스크포스 과달카날 1/9의 해병대, 1대대, 5보병연대, 2,3대대로 구성된 2 ARVN 연대는 Utah Mesa 작전에서 Khe Sanh 지역을 점령했습니다. [149] 해병대는 1966년부터 1969년 9월까지 Khe Sanh 고원이 내려다보이는 950고지를 점령했으며, 1971년 6월 PAVN에 의해 ​​점령될 때까지 이 위치를 SOG 작전 및 지원 기지로 사용했던 육군에 넘겨졌습니다. [151] 미군의 점진적인 철수는 1969년에 시작되었고 베트남화의 채택은 1969년까지 "제한된 전술적 공격이 많았음에도 불구하고 전쟁에 대한 미군의 참여는 곧 방어적인 자세로 강등될 것"을 의미했습니다. [152]

군사 역사가 로날드 스펙터에 따르면 케산 전투를 미국의 승리로 합리적으로 기록하는 것은 불가능합니다.[7] Thomas Ricks에 따르면, 기지의 포기와 함께 "Khe Sanh는 베트남에서 운명적인 미국의 전쟁 노력에 스며든 무의미한 희생과 혼란스러운 전술의 상징으로 많은 미국인의 마음에 새겨졌습니다." [153] 특파원 Michael Herr는 전투에 대해 보고했으며 그의 설명은 영화에서 초현실적인 "Do Long Bridge" 장면에 영감을 주었습니다. 지금 묵시록, 전쟁의 무정부성을 강조했다. [154]

McNamara 라인의 종료 편집

미국은 1966년부터 북베트남군의 침투를 막기 위해 비무장지대(DMZ) 전역에 장벽을 설치하려고 시도했다. McNamara Line으로 알려진 이 라인은 1967년 9월 MACV에 의해 "Dye Marker"로 이름이 바뀌기 전에 처음에 "Project Nine"이라는 코드명이었습니다. 이는 PAVN이 전역의 해병이 보유하고 있는 위치에 대한 공격을 시작하여 공세의 첫 단계를 시작했을 때 발생했습니다. 비무장지대. 공격은 McNamara Line의 전진을 방해했고 Khe Sanh 주변의 전투가 심화됨에 따라 Khe Sanh에 있는 미국 수비대의 요구를 충족시키기 위해 센서 및 기타 하드웨어를 포함한 중요한 장비를 다른 곳에서 전환해야 했습니다. 라인 건설은 궁극적으로 포기되었고 자원은 나중에 더 모바일 전략을 구현하는 데 전용되었습니다. [9]

평가 편집

Khe Sanh에서 하노이의 전략적 목표의 정확한 성격은 베트남 전쟁에서 가장 흥미롭고 풀리지 않은 질문 중 하나로 간주됩니다. 고든 로트만(Gordon Rottman)에 따르면, 북베트남 공식 역사에서도 베트남에서의 승리, 이 문제에 대해 거의 침묵합니다. [155] 미국 역사가들 사이에서 "케산의 수수께끼"로 알려진 질문은 John Prados와 Ray Stubbe에 의해 요약되었습니다. Khe Sanh에서의 전투 또는 Khe Sanh은 Tet 이전에 Westmoreland를 매료시키기 위한 전환이었습니다." [156] 북베트남의 의도를 평가할 때 Peter Brush는 베트남 전역 사령관 Võ Nguyên Giáp의 주장을 인용하여 "Khe Sanh 자체는 중요하지 않고 남베트남의 인구 밀집 지역에서 미군을 끌어들이기 위한 전환일 뿐이었습니다. " [157] 이로 인해 다른 관찰자들은 포위 공격이 구정 공세의 주요 목표였던 도시에서 30,000명의 미군을 다른 곳으로 돌림으로써 더 넓은 PAVN 전략에 도움이 되었다고 결론지었습니다. [158]

PAVN이 실제로 케산(Khe Sanh)을 함락할 계획인지 아니면 전투가 디엔비엔푸 전투에서 프랑스군을 상대로 한 Việt Minh 승리를 재현하려는 시도인지 여부는 오랫동안 논쟁의 대상이 되어 왔습니다. Westmoreland는 후자가 사실이라고 믿었고 그의 믿음은 "역전의 Dien Bien Phu"를 무대에 올리려는 열망의 기초였습니다. [159] 웨스트모어랜드에 동의하는 사람들은 하노이가 구정 공세를 위해 군대를 배치하는 대신 그 지역에 너무 많은 병력을 투입했다는 다른 설명이 없다고 생각합니다. 북베트남이 공세(60-70,000명)에 가용 병력의 약 절반만을 투입했다는 사실이 웨스트모어랜드의 주장에 찬성하여 인용되었습니다. 일각에서는 케산 주변군이 비무장지대(DMZ) 일대의 국지적 방어수단일 뿐, 6·25전쟁 당시 미군이 인천을 침공하는 방식으로 미군의 공세를 막을 경우 예비역이었다고 주장한다. 그러나 북베트남 소식통은 미군이 케산에서 승리를 거두지 못했지만 파괴를 피하기 위해 후퇴할 수밖에 없었다고 주장한다. PAVN은 Khe Sanh가 "군사적, 정치적 관점에서 통렬한 패배"였다고 주장했다. 웨스트모어랜드는 전투가 끝난 지 두 달 만에 교체되었고, 그의 후계자는 다른 방식으로 퇴각을 설명했습니다. [7]

Creighton Abrams 장군은 또한 북베트남이 Dien Bien Phu를 모방할 계획을 세웠을 수도 있다고 제안했습니다. 그는 그것이 Tet 동안 PAVN의 행동에 의해 입증되었다고 믿었습니다. [160] 그는 PAVN이 Khe Sanh의 3개 사단을 군대를 분할하는 대신 그곳에서 전투에 투입했다면 Hue에서 북베트남을 제거하는 데 더 오래 걸렸을 것이라는 사실을 인용했습니다. 그러나 PAVN은 Khe Sanh 구역에서 3개 연대를 전투에 투입했습니다. [161]

또 다른 해석은 북베트남이 중도를 상대로 양단을 노릴 계획이었다는 것인데, 이것이 Option Play로 알려지게 된 것입니다. PAVN은 Khe Sanh를 점령하려고 시도했지만, 그렇게 할 수 없다면 가능한 한 많은 미국과 남베트남 군대의 주의를 1군단에 집중시켜 구정 공세를 용이하게 할 것입니다. [162] 이 견해는 PAVN이 그렇게 할 수 있었다면 Khe Sanh를 점령했을 것이지만 지불할 대가에 한계가 있었다는 1964년 전투에 대한 캡처된 북베트남 연구에 의해 뒷받침되었습니다. 주요 목표는 미군에 사상자를 입히고 외딴 국경 지역에 고립시키는 것이었다. [163]

또 다른 이론은 Khe Sanh 주변의 행동과 국경에서의 다른 전투는 단순히 미국의 관심과 군대를 국경에 집중시키기 위한 속임수였다는 것입니다. 역사가인 데이브 팔머(Dave Palmer) 장군은 그 근거를 다음과 같이 받아들였습니다. "지압 장군은 케산(Khe Sanh)을 함락시킬 의도가 전혀 없었습니다. [그것은] 속임수였고, 기분 전환을 위한 노력이었습니다. 그리고 그것은 그 목적을 훌륭하게 달성했습니다." [164] [참고 7]

제3 해병 사단의 사령관인 해병대장 Rathvon M. Tompkins는 PAVN이 실제로 Khe Sanh를 점령할 의도였다면 PAVN 부대는 기지의 유일한 수원인 기지 주변에서 500m 떨어진 개울을 차단할 수 있었다고 지적했습니다. . 그것이 하천을 오염시켰다면 공수기는 해병대에 충분한 물을 제공하지 못했을 것입니다. [125] 또한 해병대 중장인 Victor Krulak은 PAVN이 상수도와 유선 전화선을 끊은 적이 없다고 주장하면서 기지를 탈취할 의도가 전혀 없었다는 주장을 뒷받침했다. [166] [137]

그 후 Westmoreland에 의해 평준화되었고 이후 전투의 역사가들에 의해 자주 인용되는 한 가지 주장은 여러 PAVN 사단과 비교하여 Khe Sanh에 두 개의 해병 연대만이 묶여 있다는 것입니다. [167] 하노이가 기지 주변으로 이동하기로 결정했을 때 케산은 1개 또는 2개의 미군 대대만이 보유하고 있었다. 1개 대대의 파괴가 2~4개 PAVN 사단의 목표가 될 수 있었는지 여부는 논쟁의 여지가 있었다. 그러나 웨스트모어랜드가 그의 말을 믿었다 해도 그의 주장은 논리적으로 다음 단계로 넘어가지 않았다. 1968년 1월 말까지 그는 전체 미군 전투 ​​부대의 절반, 거의 50개 기동 대대를 1군단으로 옮겼습니다. [168]

Lam Son 719 작전 중 사용 편집

1971년 1월 30일, ARVN과 미군은 듀이 캐년 II 작전을 시작했으며, 여기에는 9번 도로 재개통, 케산 지역 확보, 람손 719 작전을 위한 전방 보급 기지로 KSCB 재점령이 포함되었습니다. 1971년 2월 8일, 주요 ARVN 부대는 9번 국도를 따라 라오스 남부로 진군했고 미군 지상군과 고문단은 라오스에 진입하는 것이 금지되었습니다. 미군의 물류, 공중 및 포병 지원이 작전에 제공되었습니다. [169] [170]

라오스에서 ARVN이 패배한 후 새로 문을 연 KSCB는 PAVN 공병과 포병의 공격을 받았고 기지는 1971년 4월 6일에 다시 한 번 포기되었습니다. [171] [172]


오늘 해병대 역사에서. 케산 전투가 시작되었습니다.

해병대 역사과를 통해.

케산 전투는 얼마 전까지 신병 훈련소의 모든 해병들에게 배웠습니다. 거의 끊임없는 사격을 받고 지옥 같은 환경에서 생활하며 극도로 용감한 일부 공군의 도움을 받아 프랑스군이 패배한 곳에서 싸워 승리한 해병대의 이야기입니다.

군대 내부에서만 알려진 그 "최고의 시간" 이야기 중 하나입니다(또한 이것은 진정한 합동 복무 전투였습니다. 미 육군, 공군, 해군. 모두가 나타났고 모두가 싸웠고 모두가 피를 흘렸습니다).

전투의 부주 중 하나는 기지를 둘러싼 언덕을 위한 전투입니다. 그 전투가 중대 상륙 팀이 직면하게 될 것과 유사하다면(그리고 그것이 내 두려움입니다) 우리는 미래의 해병대를 고기 분쇄기로 보내는 것을 고려하고 있습니다.

이 역사는 반드시 읽어야 합니다.

6개의 댓글:

USMC가 JDAM과 HIMARS로 무엇을 할 수 있었는지 상상해 보십시오.

잘 모르겠습니다. 우리는 공군력에 그렇게 크게 의존할 필요가 없었지만 적도 진격했을 것이므로 무거운 로켓과 정밀 유도 탄약에 대항하기 위해 그들은 무엇을 할 것입니까?

프랑스군에게는 공군력이 부족했기 때문입니다. Dien Bien Phu의 지상군은 최소한 같은 자질을 갖추고 있었습니다. Legion Paras는 아마도 당시의 대부분의 전투부대보다 나았을 것입니다. 대부분의 독일인 WW2 참전용사였습니다.

케산은 77일 간의 전투에서 공중보급으로 18,000톤을 받았지만 디엔비엔푸에서 프랑스군이 버텨낸 167일 동안 4,000톤만 받았다. 더 큰 대비.

프랑스는 B29의 난동을 요구했지만 아이젠하워는 거부했다. 나는 핵 요청에 대해서도 분명히 들었고 현명하게 부인했습니다.
두 경우 모두, 그것은 나쁜 생각, 나쁜 전술, 기지를위한 나쁜 장소, 왜냐하면 또는 활주로였다고 생각합니다.
더 큰 공군력을 보유한 미국이 승리했습니다. Dien Ben phu는 활주로의 포격으로 공기 공급이 중단되었을 때 손실되었습니다.

Dien Bien Phu와 Khe Sanh 설정에는 몇 가지 유사점이 있습니다. 하나는 재앙으로 끝나고 다른 하나는 전술적 승리(하지만 전략적 패배)로 끝난 이유는 그러나 디엔비엔푸의 경우 공군력의 품질과 어느 정도만 재보급 부족과 관련이 있습니다.
두 전투 모두에서 지상군의 품질은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 Dien Bien Phu는 전투 계획을 맡은 프랑스 황동이 Dien Bien Phu 주변의 언덕으로 중포를 이동시키는 Giap의 능력을 완전히 과소평가했기 때문에 결국 망했습니다.
베트남에서 프랑스군의 운명을 결정짓는 것은 베트남 포병의 실제 우월성이며, 재보급의 부족과 프랑스군이 실제로 적진의 뒤에서 작전하고 있다는 사실과 결합되었습니다.

Khe Sanh와의 차이점은 Giap이 베이스를 안타하기로 결정했을 때 해병대가 더 나은 위치에 있었기 때문에 시작됩니다. 내가 미래에 대해 우려하는 주요 원인은 오늘날의 장군이 1954년에 프랑스가 그랬던 것처럼 실제로 미래의 적의 능력을 과소평가할 수 있고 미래의 해병이 불필요하게 해를 입을 수 있다는 것입니다. 방법.


케산 전투 시작 - 역사

7월 - 첫 번째 특수부대 A-분리대가 케산에 도착

9월 - SF 파견대 A-131이 Khe Sanh로 파견됨

9월 - 베트남 엔지니어들이 케산에 첫 활주로를 건설하다

3 월 - 70 ARVN 낙하산병이 프랑스 요새 지역으로 뛰어듭니다.

4 월 - 두 대의 O-1B 관측기가 2015년 11월 11일 대규모 사격을 받고 있다.
언덕 861과 881 사이의 계곡.

3 월 - O-1B "새 개"가 격추되었습니다. 파일럿, 리처드 화이트사이드 선장
Khe Sanh에서 최초의 미국 KIA가 되었습니다. 관찰자,
플로이드 톰슨 대위가 체포되어
베트남 전쟁에서 가장 오래 보관된 포로.

4 월 - 해병대가 Khe에 신호공학부대(SESU) 파견
산. 1st Radio Company, Company G의 해병대 포함
2대대, 3해병대 및 81mm 구간
모르타르. 이것은 해병대 지상부대 최초로
남베트남에서의 독립 작전.

10월 - Khe Sanh의 스트라이커, 확인된 NVA와 접촉
라오스 안에 있는 군대. 하노이가 있다는 증거를 제공합니다.
남한으로 군대를 파견합니다.

특수부대는 활주로 옆에 캠프를 건설합니다. 이 캠프는
Khe Sanh 전투 기지의 위치.

4월 17일 - 해병대가 NVA를 찾는 VIRGINIA 작전 수행
5월 1일 558고지와 Khe Sanh 전투 기지 사이의 병력 집중.
중요한 연락은 이루어지지 않았습니다.

6 월 - SOG 및 정찰 순찰 활동이 증가했다고 보고합니다.
팔월 대규모 NVA 병력 집중의 목격은 가능함을 나타냅니다
Khe Sanh 지역에서 공격.

9월 - 해군 기동 건설 대대 10이 Khe Sanh에 도착하여
활주로를 재건하다. 특수부대가 Lang Vei와 1st로 이동
해병 3대대, 케산으로 이동.

2 월 - 1대대, 3해병대를 단일 중대로 교체,
9해병 2대대 에코중대.

3월 15일 - Bravo Company, 1st Battalion, 9th Marines는 E/2/9를 다음과 같이 교체합니다.
상주 방위 회사.

4월 20일 - KSCB의 전투 자산은 대령의 작전 통제권으로 넘어갑니다.
PRAIRIE IV 작전을 개시하는 Lanigan의 제3 해병대.

4월 24일 - B/1/9 순찰은 861고지 북쪽의 대규모 적군과 교전하고
조기에 Khe Sanh에 대한 공격을 시작합니다. '힐 파이트'가 시작됩니다.

4월 25일 - 2/3 및 3/3은 적의 공격에 대응하기 위해 KSCB로 공수되었습니다.

4월 28일 - 대규모 예비 사격 후 DeLong 중령의 2/3 공격 및 압수
첫 번째 목표인 861고지.

5월 2일 - 와일더 중령의 3/3이 4일 간의 치열한 전투 끝에 881S 고지를 점령합니다.

5월 3일 - 2/3은 881N고지 남쪽의 강한 적의 반격을 격퇴합니다.

5월 5일 - 2/3는 최종 목표인 881N고지를 확보합니다.

5월 11일 - "Hill Fights"는 940 NVA 및 155 Marine KIA를 종료합니다. 3 해병대
5월 13일 26 해병대(FWD) 및 1/26이 동하로 이동하면서 동하로 셔틀
케산.

5월 13일 - 콜로라도 26 해병대(FWD)인 패들리 대령, 래니건 대령을 선임으로 해임
Khe Sanh에 있는 장교. 1/26의 요소는 전투 기지를 점유하고,
Hills 881S, 861, 950. CROCKETT 작전 개시.

6월 13일 - 적의 접촉 증가로 인해 Hoch 중령의 3/26 공수
KSCB에.

7월 16일 - CROCKETT 작전은 204 NVA 및 52로 종료됩니다.
해병 KIA.

7월 17일 - ARDMORE 작전이 시작됩니다.

8월 12일 - 론즈 대령은 패들리 대령을 제26 해병대 CO로 해임했습니다.

8월 13일 - Khe Sanh, Company K & L 주변의 중요한 접촉 부족으로 인해,
3/26, 9 해병대 및 KINGFISHER 작전으로 이관.

8월 17일 - Khe Sanh 비행장은 활주로 수리를 위해 정상 교통을 폐쇄했습니다.

9월 3일 - 나머지 3/26은 Quang Tri 성 동부로 철수했습니다.

10월 27일 - 에어 스트립은 C-123 트래픽에 재개되었습니다.

10월 31일 - ARDMORE 작전은 113 NVA와 10 해병 KIA로 종료되었습니다.

11월 1일 - 스코틀랜드 I 작전 개시

11월 28일 - 톰킨스 소령이 제3 해병 사단의 지휘를 맡습니다.

12월 13일 - Alderman 중위의 3/26은 증가했기 때문에 Khe Sanh로 돌아갑니다.
Khe Sanh TAOR에서 적의 활동.

12월 21일 - 3/26, 기지 서쪽으로 5일 동안 소탕하고 증거를 밝힙니다.
KSCB 주변의 적 축적.

1월 2일 - 5명의 NVA 장교가 주요 경계의 서쪽 가장자리 근처에서 사망했습니다. 지능
보고서에 따르면 두 개의 NVA 부서, 그리고 아마도 세 번째 부서가
케산 타오르.

1월 16-17일 히스 중령의 2/26은 제26 해병대 작전통제권으로 이관되었으며,
도착 KSCB 2/26은 기지 북쪽의 558번 고지를 차지합니다. ASRT-B의
MASS-3는 땅을 처리하기 위해 Chu Lai에서 Khe Sanh로 이동합니다.
통제된 레이더 폭격 임무.

1월 17일 - 제3정찰대대 '브라보' 소속 팀, 힐 근처에서 매복 공격
881N.

1월 19일 - 정찰 매복 사이트를 수색하는 동안 I/3/26의 순찰대가 공격을 받습니다.
약 25명의 NVA 부대로부터 지원을 받고 철수
무기. M/3/26에서 2개 소대를 증원군으로 881S 고지로 헬리프트
다음 날 881N고지로 향하는 스위프를 준비하는 I/3/26용.

1월 20일 - 대브니 대령의 I/23/26 공격과 공중과 포병의 도움으로 심하게
881N고지의 남쪽 경사면에 주둔한 NVA 대대를 공격하다
7 해병대와 103 NVA KIA. 체포된 NVA의 증언에 힘입어
적의 공격이 임박했다는 중위, I/3/26은 881S고지로 후퇴
그리고 KSCB는 적색경보(Red Alert)에 놓였습니다. MASS-3의 DASC가 Khe로 이동
산.

1월 20-21일 예상 NVA 대대는 861고지에서 K/3/26을 공격합니다.
해병대 경계의 남서부, 적이 퇴각
47명의 사망한 NVA 예비군이 폭격과 포격으로 타격을 입었습니다.

1월 21일 - KSCB는 중박격포, 포병, 로켓 공격을 받습니다.
주요 탄약고를 파괴합니다. NVA 대대 공격 및 부분적으로
CAC와 RF 회사가 적을 몰아내기 전에 Khe Sanh 마을을 점령합니다.
두 번째 공격 후 Col Lownds는 수비수를 KSCB로 철수합니다.

1월 22일 - 미 MACV, 대규모 항공 지원을 위해 NIAGARA 작전 개시
케산을 위해. Mitchel 중령의 1/9가 KSCB에 도착하여
전투 기지의 남서쪽 암석 채석장을 포함하는 위치. E/2/26
558번 언덕에서 861번 북동쪽의 눈에 띄는 능선으로 이전
2/26 E/2/26의 측면에 대한 엄호력은 3차 작전통제권으로 넘어갑니다.
대대. 새 위치는 861 알파라고 합니다.

1월 23-28일 많은 부족민과 가족들이 케산 지역에서 대피
적의 화재를 피하기 위해.

1월 27일 - 37 ARVN 레인저 대대가 KSCB에 도착하여
전투 기지의 동쪽 구역.

1월 30일 - 공산주의자들이 전국적으로 TET 공세를 개시합니다.

2월 5일 - NVA 대대는 강력한 포격과 함께 861A고지에서 E/2/26을 공격합니다.
KSCB의. 적이 E 중대 경계 북쪽 구역에 거점을 확보합니다.
그러나 야만적인 역습 109 NVA와 7 해병 KIA에 의해 쫓겨났습니다.

2월 7일 - 랑베이(Lang Vei)의 특수부대 진영이 지원을 받는 적대대에게 습격당하고 있다.
PT-76 소련제 탱크는 남베트남에서 처음으로 NVA 탱크를 사용했습니다.

2월 8일 - 랑베이 출신의 군인 및 민간인 약 3,000명
육로로 Khe Sanh로 이동합니다. 검색 및 처리 후 여러
100명의 난민이 공중 대피되었습니다.

A/1/9 전투 전초 기지 1/9 경계에서 서쪽으로 500미터 타격 및 부분적으로
강화된 NVA 대대의 공격을 받았습니다. 3시간에 걸친 전투 중 지원군은
해병대 위치에서 NVA를 몰아내고 지원 무기 사살의 도움을 받아
150 NVA Col Lownds는 전초 기지를 포기하기로 결정하고 부대는 철수
1/9 둘레. A/1/9의 27명의 해병이 전투에서 사망합니다.

2월 10일 - VMGR-152의 해병 C-130, 접근 중 적의 사격에 명중 후 추락
Khe Sanh에 상륙하고 6명이 사망합니다.

2월 - 4월 낙하산, 저고도 추출 시스템 및 헬리콥터가 주요 수단입니다.
악천후와 맹렬한 적의 포격으로 인해 26 해병대에 재보급.

2월 21일 - 중박격포와 포격 후 NVA 중대는 37 ARVN을 조사합니다.
레인저가 줄을 섰지만 먼 총격전 후 철수합니다. 25~30명으로 추정
NVA가 사망했습니다.

2월 23일 - KSCB는 하루 1,307개의 기록적인 수신 라운드 수를 수신합니다.
KSCB 주변에 적의 참호 시스템이 처음 등장했습니다.

2월 25일 - B/1/26 순찰대가 KSCB 23Marines KIA 남쪽에서 매복 공격을 받았습니다. 순찰은 나중에
"고스트 패트롤"이라고 합니다.

2월 29일 - 37 ARVN 레인저 위치를 공격하기 위한 예상 NVA 연대 기동
3월 1일 그러나 방어선에 도달하지 못했습니다.

3월 6일 - USAF C-123 활주로 43 USMC, 4 USAF 및 1 USN 동쪽에서 격추
인사 기아.

3월 7일 - 많은 수의 난민들이 기지로 들어가 대피하기 시작합니다.

3월 8일 - ARVN 순찰대는 활주로 동쪽의 적 트렌치라인을 공격하고 26명의 NVA를 사살합니다.

3월 15일 - 미국 정보부는 KSCB 지역에서 주요 NVA 부대의 철수에 주목했습니다.

3월 22-23일 - KSCB는 1,109의 달 동안 적의 탄환이 가장 많이 포화되었습니다.

3월 24일 - A/1/9 순찰은 1/9 경계에서 서쪽으로 31명의 NVA를 사살합니다.

3월 25일 - 1/9 CavSqd, 1차 ACD가 동부에서 정찰을 시작합니다.
페가수스 작전을 준비하는 케산.

3월 30일 - B/1/26은 전투 기지 남쪽의 적 진지를 공격하고 115명을 사살합니다.
북베트남 해병 9명은 KIA다. SCOTLAND I 작전 종료
확인된 NVA 1,602명과 해병대 205명 KIA 추정
10,000에서 15,000 사이의 적 사망.

태스크포스 KILO, Gio Linh 해안 평야를 따라 우회 공격 개시
1st ACD와 1st Marines가 준비하고 있는 Ca Lu에서 주의를 돌리십시오.
페가수스 작전을 위해.

4월 1일 - PEGASUS 작전은 Ca Lu에서 서쪽으로 2/1 및 2/3(1st 해병) 공격 시작
루트 9를 따라. 3d Bde, 1st ACD의 요소가 LZ로 헬로 공격을 수행합니다.
마이크와 케이츠. 합동 공병 태스크포스, Ca Lu에서 Route 9 수리 시작
케산에게.

4월 3일 - 2d Bde, 1st ACD가 LZs Tom과 Wharton을 공격합니다.

4월 4일 - 1/5 CavSqd는 LZ Wharton에서 북서쪽으로 이동하여 근처의 적 유닛을 공격합니다.
오래된 프랑스 요새 1대대, 9해병대가 암석 채석장에서 남동쪽으로 이동합니다.
그리고 471고지를 공격한다.

4월 5일 - 1/9는 471고지에서 적의 반격을 격퇴하고 122명의 북베트남을 죽입니다.
1차 Bde, 1차 ACD가 Ca Lu를 떠나 LZ Snapper를 공격합니다.

4월 6일 - 3d ARVN Airborne Task Force 중 1개 중대가 KSCB로 공수
수비수와 초기 연결. 2d Bde의 요소, 1st ACD 구호 1대대,
471고지 1/9의 제9 해병대가 689고지를 향해 북서쪽으로 소탕을 시작합니다.

1st Bde, 1st ACD가 KSCB 북쪽으로 헬리콥터 이륙했습니다. 2/26 및 3/26은 전투에서 북쪽으로 밀어냅니다.
기지 G 중대, 2/26 적군과 교전하여 NVA 48명 사살.

4월 8일 - 2/7 CavSqd는 26 해병대와 연결하여 전투의 공식 구호를 수행합니다.
베이스. 1/26 서쪽으로 공격합니다. 3d ARVN 공수 태스크 포스 공습
LZ Snake Khe Sanh 서쪽에서 북베트남 78명 사살.

4월 10일 - Rosson 중위는 Khe Sanh에 도착하여 Tolson 중위에게 전투를 해제하고
A Shau Valley에서 Operation DELAWARE를 준비하십시오.

4월 11일 - 엔지니어들이 9번 국도의 개보수를 완료하고 도로가 공식적으로 개통되었습니다. 집단
1차 ACD의 운영 준비를 위해 Quang Tri City로 철수 시작
DELAWARE 37 ARVN 레인저 대대가 다낭으로 공수되었습니다.

4월 12일 - 마이어스 대령은 론즈 대령을 26 해병대 중령으로 해임했습니다.

4월 14일 - 3/26이 881N고지를 공격하고 106명의 NVA 사살. 해병대는 KIA입니다.

4월 15일 - PEGASUS 작전 종료 SCOTLAND II 작전이 시작됩니다.

4월 18일 - 26 해병대는 동하와 캠프 캐롤로 철수했다.

5월 23일 - 존슨 대통령은 제26 해병대에 대통령 부대 표창장을 수여하고
백악관 행사 중 지원 부대.

6월 23일 - Khe Sanh 지역에 전방 화력 지원 기지는 유지되지만 KSCB는
해체되어 버려진다. Ca Lu의 LZ Stud는 항공 이동 기지로 선택되었습니다.
서부 비무장지대(DMZ) 지역 작전


케산에서 철수

1968년 5월 23일 미 해병대 대령 David E. Lownds가 백악관에 초청되었습니다. 그곳에서 Lyndon Johnson 대통령은 1968년 Khe Sanh에서의 용기를 인정받아 Lownds’ 26th Marine Regiment 대통령 부대 표창장을 수여했습니다. 텍스트는 부대의 행동과 적군으로 인해 그들이 그토록 간절히 원했던 군사적, 심리적 승리를 거부당했습니다. 의 사설 워싱턴 스타 언젠가는 포위전의 승리가 마침내 적을 이길 수 없다고 확신하게 된 결정적인 전환점이 될 것이라고 주장하면서 해병대의 영예를 한층 더했습니다.

베트남 공산주의자들은 Khe Sanh를 다르게 봅니다. 그들에게 있어 미군은 케산에서 승리하지 못했을 뿐만 아니라 파괴를 피하기 위해 후퇴할 수밖에 없었다. 공산주의자들은 케산이 군사적, 정치적 관점에서 통렬한 패배였다고 주장한다.

1968년 구정 동안 케산에서의 전투는 미국 언론에 널리 보도되었습니다. 전투가 계속되자 미군 지휘관들은 왜 미국이 공산군과의 대결을 모색했는지에 대해 자주 설명했다.

케산은 1962년부터 미군에 의해 수비되어 있었다. 베트남 주둔 미군 사령관인 윌리엄 웨스트모어랜드(William Westmoreland) 장군은 케산에 주둔하는 것이 매우 중요하다고 느꼈다. 호치민 트레일을 차단하기 위한 순찰 기지, 비무장 지대(DMZ)를 따라 방어선의 서쪽 종점, 남베트남의 인구 밀집 해안 지역으로 전투를 수행하려는 공산주의 노력에 대한 장벽 역할을 했습니다. . 1968년 초까지 Khe Sanh에서 6,000명의 해병대가 20,000명의 북베트남군에게 둘러싸여 있었습니다. 포위 공격은 1968년 1월 21일에 시작되었습니다. 2월 18일자 보고서에서 뉴욕 타임즈 그는 남베트남 북서쪽에 있는 이 지역이 공산주의자들이 남쪽으로 침투하는 것을 막는 연합군 작전의 기지를 제공했다고 언급하면서 케산의 중요성을 설명했다. 북베트남군(NVA)이 케산(Khe Sanh)에 있는 해병대 진지를 포위한 후 연합군은 이 침투를 억제할 수 없었고 해병이 적군의 이동에 큰 영향을 미칠 만큼 충분한 수로 기지를 떠나는 것은 너무 위험해졌습니다. 그 상황이 전통적인 의미에서 케산의 전략적 가치를 감소시켰을 수도 있지만, 미군 지휘관들은 케산에서 후퇴할 경우 미국이 큰 심리적 타격을 입을 것이라고 믿었다.

북베트남은 미군과 달리 연합군 화력의 효율성으로 인해 고정된 위치를 유지할 수 없었다. 그 결과 공산주의자들은 연합군을 괴롭히고 교란시키는 데 집중했습니다. 미군 사령부는 혼란을 막을 수 있는 유일한 방법은 충분한 수의 적군을 파괴하는 것이라고 결론지었다. 미군 지휘관들은 케산에서 10대 1, 20대 1, 심지어 30대 1의 비율로 적군을 죽일 수 있기를 바랐다. 그들이 대부분 그것을 달성할 수 없다는 것을 보여주는 설득력 있는 증거의.

케산이 적군에 둘러싸여 있었음에도 불구하고 미 국방부는 요새가 라오스에서 남베트남으로 침투하는 5개의 통로를 차단했다고 주장했다. 1968년 2월 상황에 대한 공식 견해에 따르면 Khe Sanh가 포기되면 전체 북베트남 사단이 9번 국도(DMZ 아래의 주요 동서 고속도로)와 계곡을 통과하는 4개의 다른 자연 접근로를 쏟아 부을 수 있으며 해병의 사슬은 동쪽에 Rockpile, Con Thien, Dong Ha 및 Phu Bai를 배치합니다. 이는 북베트남이 남베트남의 최북단 꽝찌성(Quang Tri)과 투아티엔(Thua Thien)의 통제권을 장악할 수 있는 좋은 위치에 있을 수 있으며 심각한 정치적, 심리적 결과를 초래할 수 있음을 의미합니다.

이 전략적 근거는 케산을 고수한 주된 이유에 부차적이었습니다. 한 공식 소식통은 1967년에 있었던 1차 케산 전투를 회상하면서 이러한 추론의 근거를 설명했습니다. 우리는 발을 내려놓아야 했으며 심리적, 정치적 이유로 후퇴하고 싶지 않다고 관계자가 말했습니다. 우리가 나중에 Khe Sanh를 포기했다면 신문은 무엇을 썼을까요?

케산을 유지하는 또 다른 이유는 남베트남으로의 공산군과 보급품의 흐름을 방해하도록 설계된 첨단 기술 장벽인 McNamara Line의 서쪽 닻으로서의 중요성이었습니다. 장벽은 남중국해에서 라오스 국경까지 뻗어 있어야 했다. 로버트 맥나마라(Robert McNamara) 국방장관은 장벽이 미국인들이 북베트남 폭격에 대한 의존도를 줄여 전쟁에 대한 외교적 해결을 모색하는 데 있어 워싱턴의 유연성을 높일 수 있기를 희망했습니다.

2월 25일 웨스트모어랜드 장군은 북베트남이 긴 전쟁을 버틸 수 있을지 의심을 표했다. 사이공에서 열린 인터뷰에서 구정 공세에 의해 기본 전략이 변경되었는지에 대한 질문에 Westmoreland는 다음과 같이 대답했습니다. 기본적으로 우리의 전략을 변경할 필요는 없습니다.

케산 방어의 핵심은 압도적인 공군력이었다. 3월 27일 다낭의 고위 해병대 장교들은 연합군 공군력의 효율성이 너무 높아 적이 Khe Sanh에서 아무리 포격을 늘려도 해병대를 철수시킬 계획이 없다고 주장했습니다. 공군 대변인은 1월 22일 이후 연합군 공군이 Khe Sanh 주변에 80,000톤의 포탄을 투하했다고 말했습니다. 우리는 그 속도를 무기한으로 유지할 계획이라고 덧붙였다.

같은 보고서는 공군력의 효율성이 제한적이라고 지적했습니다. 8만 톤의 포탄은 제2차 세계 대전 동안 일본에 투하된 비핵 톤수보다 많았지만 Khe Sanh 주변에서 적의 움직임을 막지는 못했습니다. 3월 25일, 해병대 순찰대는 진영의 철조망 주변을 불과 100~200야드만 이동한 후 강력한 기관총과 박격포 사격으로 중단되었습니다. 지난 주에 적은 케산 기지에서 1,500발의 로켓, 포병 및 박격포탄을 발사했습니다.

다른 예는 Khe Sanh 주변의 보호용 공중 우산이 100% 덜 효과적임을 보여줍니다. 2월 8일, 적 포수들은 수백 발의 박격포를 64고지 근처의 해병대 진지로 발사했습니다. 박격포 포격에 뒤이은 NVA의 공격으로 21명이 사망하고 26명이 부상을 입었으며 4명의 해병이 실종되었습니다. 64고지에서 해병 한 명만이 다치지 않았습니다. 그러나 기지 사령관인 Lownds 대령은 나중에 64고지 전투로 인한 해병대 사상자를 경미한 것으로 설명했습니다.

2월 25일, 기지 주변에서 1,000미터 이상 이동하지 말라는 지시를 받은 2개 분대의 순찰대가 사라졌습니다. 2주 후 소위 유령 순찰대의 사상자는 9명이 사망하고 25명이 부상을 입었으며 19명이 실종된 것으로 확인되었습니다. 3월 30일 중대 규모의 순찰대가 유령 순찰대의 시신 수습을 임무 중 하나로 삼았다. 이 두 번째 순찰대는 철수 명령을 받기 전에 3명이 사망하고 71명이 부상을 당했으며 3명이 실종되었습니다. 당시 유령 순찰대에서 발견된 시신은 2구뿐이었다.

4월 5일, 76일간의 포위 공격이 공식적으로 종료되었습니다. 7,000명의 북베트남이 여전히 케산 부근에 있는 것으로 보고되었기 때문에, 포위의 끝은 실제보다 더 공식적이었다. 북베트남은 포위 공격 동안 해병대 진지에 40,000발 이상의 포, 로켓 및 박격포를 발사했습니다.

4월까지 Khe Sanh 지역의 상황은 바뀌었습니다. NS 뉴욕 타임즈 북베트남은 군대, 중화기 및 보급품을 전투 지역으로 이동시키는 능력을 향상시키기 위한 노력으로 라오스에서 남베트남으로 여러 개의 새로운 도로를 건설했다고 언급했습니다. 두 개의 새로운 도로가 남베트남라오스 국경을 넘어 Khe Sanh 전투 기지의 북쪽과 남쪽으로 밀렸습니다. NVA 군대는 더 이상 호치민 트레일을 따라 계속되는 행군을 견뎌야 하지 않을 것입니다. 그들은 트럭으로 전장에 더 가까이 갈 수 있었습니다. 중화기 및 탄약은 더 빠르고 더 많은 양으로 전방으로 수송될 수 있습니다.

이러한 새로운 병참 능력은 미군 지휘관들에게 깊은 영향을 미쳤습니다. 웨스트모어랜드(Westmoreland) 장군은 케산(Khe Sanh)에 약 6,000명으로 해병대를 편성했는데, 이는 효과적으로 공급될 수 있는 수와 전투 기지의 적절한 방어를 보장하는 데 필요한 병력 수준 사이의 균형을 나타내는 수치였습니다. 그 당시 해병 수비대는 공중으로만 보급될 수 있었기 때문에 해병 진지에 대한 공격을 시작하는 공산주의자들의 능력이 증가하면 해병에 대한 균형이 흔들릴 수 있습니다.

에 따르면 뉴욕 타임즈 5월 24일자 보고서에서 Lyndon B. Johnson 대통령과 Westmoreland 장군은 Khe Sanh를 방어하기로 한 결정이 적절한 결정이라고 생각했습니다. 그들은 캠프의 방어가 북베트남이 남베트남의 인구 밀집 지역으로 주요 경로를 여는 것을 막을 뿐만 아니라 평화 회담을 향한 미국의 주도권을 크게 강화했다고 믿었습니다. 남한에서 군사적 승리를 얻으려는 그의 시도는 완전히 무익했다. 뉴욕 타임즈.

4월에 전투의 수위가 떨어졌지만 끝난 것이 아니다. 5월 30일, 600명의 NVA가 Khe Sanh 주변의 야간 방어 진지에서 해병대를 공격했습니다. 공격은 박격포, 포병 및 로켓 발사로 지원되었습니다. 해병대는 13명이 사망하고 44명이 부상을 입었다. 이틀 후 대규모 NVA 부대가 Khe Sanh에서 남동쪽으로 2마일 떨어진 해병대 진지를 공격했을 때 또 다른 전투가 벌어졌습니다. 230명의 북베트남이 그 전투에서 사망한 것으로 보고되었으며, 당시 남베트남에서 가장 치열한 전투 중 일부였습니다.

6월 보고서에서, 뉴욕 타임즈 기자 Douglas Robinson은 Khe Sanh가 여전히 폭발하는 포탄과 죽음의 무서운 장소라고 묘사했습니다. 북베트남 포병들은 라오스의 코록(Co Roc) 대산괴에 있는 동굴이나 파고 있는 위치에서 130mm 포탄을 발사했습니다. 미국 최대 포병의 사정거리 밖에 있는 이 총들은 몇 달 동안 Khe Sanh를 향해 발사되었습니다. 불발탄도 지면 4피트를 관통했기 때문에 그들에 대한 적절한 방어를 준비하기가 어려웠습니다. 미국인들은 이 총들을 파괴할 수 없었습니다. 6월 초에 코록(Co Roc)의 북베트남 포수들은 여전히 ​​케산(Khe Sanh) 기지에 하루에 100발 이상을 발사할 수 있었습니다. 해병대. Carl W. Hoffman 장군은 “북베트남은 여전히 ​​Khe Sanh를 원하고 있으며 우리는 그들이 Khe Sanh를 얻지 못하게 하려고 노력하고 있습니다. 장군은 적들이 새로운 머리를 자르고 사기가 좋은 잘 무장한 신선하고 잘 갖춰진 부대로 구성되어 있다고 묘사했는데, 이는 우리가 폭도가 아니라 잘 훈련된 부대에 직면하고 있다는 증거입니다.

그 6월 보고서가 있기 6주 전, 해병대는 케산에서 4마일 반경 내에서 약 1,300명의 북베트남 정규군을 살해했습니다. 그 기간 동안 미군 사망자와 부상자는 땅속 깊이 파인 Khe Sanh 구호소로 끊임없이 흘러들어왔다. 호프만 장군은 공산주의자들이 원하는 기간 동안 케산 전투 기지를 압박할 수 있는 능력이 있음을 인정했습니다.

몇 달 전에 해병대는 성공했다면 Co Roc에서 NVA 중포의 위협에 대응할 수단을 제공했을 것입니다. 1967년 8월, 미 육군의 175mm 자주포 여러 대가 포함된 대규모 보급 호송대가 Dong Ha를 떠나 Khe Sanh로 향했습니다. Westmoreland 장군은 라오스의 NVA 포병을 처리하기 위해 Khe Sanh에 총을 배치하기를 원했습니다. 그러나 호송대가 9번 국도를 따라 적의 매복에 부딪쳤을 때 매복 현장에서 대포가 파괴되는 위험을 감수하기보다는 Camp Carroll에 대형 대포를 배치하기로 결정했습니다. (1997년 8월호의 Expend Shells, Not Men 참조 베트남.)

그 사건은 Khe Sanh에 대한 보급에 대한 생각의 변화를 일으켰습니다. 이후 Route 9는 너무 위험했으며 1967년 8월부터 Route 9가 1968년 4월에 재개통될 때까지 Khe Sanh는 항공으로 재보급되었습니다. 도로 개통은 해병대와 육군이 합동으로 9번 국도를 전투 기지로 소탕하는 작전인 페가수스 작전을 통해 이루어졌습니다.

구호대의 도착과 함께 육군 대령은 론즈 대령을 대신하여 기지 사령관으로 임명되었습니다. 육군 부대는 해병대를 대신하여 공격을 계속할 수 있도록 했습니다. 포위 공격을 끝내고 포위된 해병대가 공세 작전을 수행할 수 있게 되었지만 적군에게 유연성을 제공했습니다. 더 이상 Khe Sanh에 두 개의 사단이 묶여 있지 않을 것입니다. NVA 군대의 상당 부분이 DMZ 근처의 라오스로 철수했지만 필요에 따라 쉽게 다른 전장으로 이동할 수 있었습니다. 한 미국 관리는 북베트남의 철수가 미국 폭격 작전의 효과에 의해 촉발되었다고 주장했다. 미군 사령부는 케산에 미군을 주둔시킬 계획인지에 대해 명확히 밝히기를 거부했다. 그러나 기지의 목적은 포위되기 전에 반침투 활동의 중심지 역할을 하는 것이었으므로 일부 고위 장교들은 케산에 미군이 계속 주둔할 가능성이 있다고 암시했습니다.

9번 국도가 개통되었다고 해서 공급 문제가 해결된 것은 아닙니다. 이 호송대는 1967년과 동일한 위협에 직면했습니다. 미군 부대는 매복을 막기 위해 모든 교량과 배수로에 주둔해야 했습니다. 가파른 절벽이 도로를 따라 늘어서 있어 적이 지나가는 트럭에 수류탄을 떨어뜨릴 뻔했습니다. 육로로 이동하는 보급품은 거의 야간 매복과 총격전으로 위협을 받았습니다.

6월 16일 해병대는 북베트남이 케산 남쪽 해병대 진지를 공격해 168명의 공산군 병사가 사망했다고 보고했다. 전투가 계속되었지만 미군 사령부는 케산 주변에서 상당한 변화가 일어났다고 느꼈다. 아군 전력, 기동성, 화력은 육군이 도착한 이후로 증가했지만, 교체의 흐름과 NVA 전술의 변화로 인해 적의 위협 범위가 증가했습니다. 결과적으로 Khe Sanh의 기지는 버려져야 했습니다.

고위 해병대 지휘관은 오랫동안 케산에서 대규모 병력을 유지하는 것이 자산보다 책임이 더 크다고 생각했습니다. 그들은 웨스트모어랜드 장군의 압력 때문에 그곳에 주둔했을 뿐이었다. 1967년 말, 남베트남 웨스트모어랜드(Westmoreland)는 해병대가 전투를 적절하게 지휘할 수 없다고 판단한 이 중요한 지역에서 활동을 통제하기 위해 육군 기동 부대가 구성되었습니다. 3월에는 육군 중장인 William B. Rosson이 태스크포스의 지휘를 맡았습니다. 웨스트모어랜드(Westmoreland) 장군에게 알려지지 않은 로슨(Rosson)과 그의 해병대원인 로버트 E. 쿠시먼(Robert E. Cushman) 중장은 케산(Khe Sanh)에서 미군을 철수하기로 4월에 결정했습니다.

해군 총격 전문가와 공군 연락 장교는 해병대 진지 파괴를 계획하기 위해 Khe Sanh에 파견되었습니다. 해병대는 장비를 포장하고 구멍을 메우기 시작했습니다. Khe Sanh의 기지 군목은 그의 일기에서 다음과 같이 말했습니다.

Westmoreland가 Rosson과 Cushman’의 계획에 대해 알았을 때, 사이공에 있는 Westmoreland’의 참모진에 있던 해병 장군은 Westy가 그렇게 화를 내는 것을 본 적이 없다고 주장했습니다. Khe Sanh의 해병대는 기지가 ~ 아니다 버려진다. 그들은 개인 장비의 포장을 풀고 다시 파고들기 시작했습니다.

해병대는 계속해서 케산(Khe Sanh)과 다양한 인근 언덕 위치를 점령하고 수색 및 파괴 임무에 참여할 것입니다. 신선한 해병대와 육군 부대는 Khe Sanh에서 포위 공격을 보낸 해병대를 대체할 것입니다. 포위가 끝난 후 10주 동안 400명 이상의 미군이 사망하고 2,300명이 부상당했습니다. 이는 1월 말부터 3월 말까지 해병대가 공성전에서 입은 피해의 두 배 이상이다.

1968년 6월 11일 웨스트모어랜드 장군은 베트남에서 미군 지휘권을 포기했습니다. 이전에 Westmoreland가 거부한 기지를 포기하려는 Rosson-Cushman 계획은 실행될 예정이었습니다. 이 계획의 날짜는 Westmoreland가 그의 후임자인 Creighton W. Abrams 육군 장군에게 통제권을 넘긴 다음 날이었습니다.Khe Sanh에서 싸웠던 해병대는 분노했고, 그 결정에 대해 대대 중 하나가 거의 공개적으로 반란을 일으켰습니다.

기지 폐쇄는 노출된 위치를 방어하는 것에 대해 더 이상 말도 안되는 소리를 원하지 않는 존슨 대통령에 의해 명령되었다는 추측이 있습니다. 일부 소식통에 따르면 존슨은 에이브럼스 장군에게 웨스트모어랜드가 베트남에서 사라지고 워싱턴에서 육군 참모총장으로 완전히 자리를 잡기 전에 케산에서 나가라고 말했습니다.

존슨 대통령이 전투에 개인적으로 큰 관심을 가졌음이 분명합니다. 앞서, 뉴욕 타임즈 케산 전투의 궁극적인 지휘소는 워싱턴 D.C.의 백악관이라는 점에 주목했습니다. 그곳에서 존슨은 정책, 전술, 준비, 사기를 조사하면서 현장 지휘관들에게 긴장되고 긴급한 질문을 했습니다. 타임스. 이러한 질문에 대한 응답은 전쟁에 대한 전술적 참여를 위해 백악관이 수집한 메시지 및 보고서 중 가장 많은 양입니다.

Abrams 장군은 기지 폐쇄를 가능한 한 오랫동안 비밀로 하라고 명령했습니다. 마침내 공개되었을 때 최소한의 세부 사항과 설명만 제공되었습니다. 그 결정은 그 소식이 미국에 전해지자 믿을 수 없고 당혹스러웠습니다. 국가안보보좌관 Walt W. Rostow는 우리에게 심각한 문제가 있다고 생각합니다. Rostow는 적의 전투 명령에 대한 정보 추정에 따르면 여전히 DMZ 지역에 약 40,000명의 NVA 병력이 배치되어 있다고 지적했습니다. 6,000명으로 2개 사단을 정하는 것이 좋았다면 지금은 왜 안 됩니까? 그는 물었다. 펜타곤은 기지 폐쇄 발표가 어려운 홍보 업무를 야기했다는 점을 인정했다.

사이공 주둔 미군 사령부는 기지 폐쇄가 케산 주변의 군사 상황 변화의 결과라고 주장했다. 상황이 바뀌면 전술을 바꿔야 한다고 사이공 사령부의 익명의 장군이 설명했다. Khe Sanh의 해병대는 침투를 억제하기 위해 설립되었습니다. 무명의 장군은 결정의 논리를 설명하면서 NVA가 남베트남으로 추가 침투 경로를 건설한 것은 Khe Sanh가 이 침투를 견제하는 수단으로서 덜 가치가 있다는 것을 의미했다고 말했다. Khe Sanh는 오랫동안 인근의 언덕 위치에 대한 물류 센터 역할을 했습니다. 이제 장군은 그 지역에서 기동 작전을 수행할 부대를 지원하기 위한 보급 기지로 사용하기 위해 케산을 방어하기 위해 축소된 수비대조차 유지하는 것이 합리적이지 않다고 주장했습니다. Khe Sanh는 그것이 우리를 묶는 방식에 있었다고 장군은 설명했습니다.

그의 복잡한 논리와 유사한 지리학에 대한 잘못된 이해를 보여주면서 장군은 Khe Sanh의 공급 기능이 Camp Stud와 같은 해당 지역의 다른 시설에 의해 인수될 수 있다고 주장했습니다. 이 기지는 Khe Sanh와 달리 북베트남과 남베트남 국경의 비무장 지대에 있는 적 포병의 사거리 17마일 밖에 있다고 익명의 장군이 말했다. 실제로 Stud는 Khe Sanh보다 더 북쪽에 위치하여 DMZ에 더 가깝고 멀지 않습니다. 어쨌든 케산에서 해병대를 공격한 것은 남베트남과 라오스의 NVA 포병이지 DMZ 포병이 아니었다.

한 미국 대령은 우리가 애초부터 그곳에 기지를 둘 계획이 전혀 없었다고 주장했습니다. 이 견해에 따르면, 해병대는 Khe Sanh에 있는 소규모 특수부대 캠프에 들어왔습니다. NVA가 Khe Sanh를 포위했을 때 갑자기 그곳에 5천에서 6천명의 병사가 있었습니다. 2월과 3월에 전투가 한창일 때 기지를 방어하는 것이 적절한지에 대한 질문에 대령은 살인 비율 주장을 펼치며 다음과 같이 말했습니다. 우리 스스로. 대령은 다음과 같이 주장했습니다. 우리는 Khe Sanh를 잡고 싶다면 할 수 있다는 것을 보여주었습니다.

적 포병에 대한 Khe Sanh의 취약성이 군에서 이를 포기한 이유였지만 한 고위 육군 관리는 DMZ의 적 포병 범위 내에 있는 다른 7개 기지가 포기될 것 같지 않다고 말했습니다. 케산은 항상 달랐다고 그는 말했다. 실제로 Khe Sanh와 DMZ 인근의 다른 기지 간의 주요 차이점은 Khe Sanh가 버려진 유일한 주요 미군 기지라는 것입니다.

해병 기지를 포기하는 실제 과정은 복잡하고 위험했습니다. 폐쇄 결정이 내려졌을 때 9개의 연합군 보병 대대가 Khe Sanh 부근에서 작전하고 있었다. 그 부대는 북베트남으로의 이동을 알리지 않고 다른 곳에 배치되어야 했습니다. 연합군은 기지가 해체되는 동안 적의 공격에 극도로 취약했습니다.

미군 사령부는 Khe Sanh에 완전히 깨끗한 부동산을 남겨두기를 원했습니다. 파손된 항공기는 절단되어 운반되어 공산주의자들이 선전 목적으로 사용할 수 없었습니다. 미군이 철수를 강요받았다는 것을 나타내는 것은 아무것도 남지 않을 것입니다. 800개의 벙커, 1마일에 달하는 철조망, 1에이커의 금속 활주로 재료가 묻히거나 파괴되거나 물리적으로 제거되었습니다.

트렌치 라인이 채워지고 모래주머니가 비워지는 동안 공산주의 포수들은 해병대 진지에 계속 사격을 가했습니다.

7월 5일에 기지는 공식적으로 폐쇄되었습니다. 그날 케산 근처에서 전투로 해병 5명이 사망했다. 마지막 해병 철수는 밤에 수행되었으며 공산주의 포병들이 Route 9의 다리에 직접 명중을 했을 때 몇 시간 동안 중단되었습니다. 다리는 마침내 수리되어 해병이 Route 9를 동쪽으로 이동할 수 있었습니다.

기지 폐쇄가 완료된 후에도 케산 지역에서는 전투가 계속됐다. 7월 9일, Khe Sanh 근처의 689고지에 있는 해병대는 마지막 공격을 가한 북베트남이 죽을 때까지 정상을 지키겠다고 맹세했습니다. 미국인들은 이 전투에서 북베트남 350명이 사망했다고 주장했다. 해병대를 Khe Sanh로 처음 데려온 근거를 되새기고 정책의 변화를 모르는 것처럼 보이는 Raymond Davis 해병대 사령관은 "우리는 이 언덕에서 이동할 것이지만 그렇지는 않습니다. 북베트남을 물리칠 때까지. 같은 날 해병대 대변인은 최근 버려진 케산(Khe Sanh) 전투 기지에 베트콩 국기가 게양되었다는 하노이 라디오 보도를 부인했다.

예상대로 북베트남은 Khe Sanh’의 포기로 인한 선전 혜택을 빠르게 이용했습니다. 1968년 7월 7일부터 5일 동안 하노이 라디오는 모든 아시아 언어로 방송 시간의 70%를 케산 전투에서 미국의 패배와 공산주의의 승리에 대해 토론하는 데 할애했습니다. 하노이는 베트남 전쟁에서 Khe Sanh의 전략에 대한 중요한 기여에 대한 이전의 미국 설명을 구체적으로 언급했습니다. 홍콩의 보고서에서, 뉴욕 타임즈 아시아인들은 기지 폐쇄에 대한 북베트남의 설명을 믿었고, 변경된 군사 상황 때문이라는 미국식 설명을 대부분 거부했다고 언급했다.

한편으로는 미국의 군사 및 정치 지도자들과 다른 한편으로는 Khe Sanh 방어에 참여한 해병대 사이에서 Khe Sanh 폐쇄의 장점에 대해 명확한 구별을 할 수 있습니다. 다른 어떤 베트남 전투와 마찬가지로 Khe Sanh는 언론과 미국 대중의 관심을 끌었다. 1968년 2월과 3월에 저녁 텔레비전 뉴스 방송에 나온 모든 베트남 영화 보도의 약 25%가 케산 사태에 관한 것이었습니다. CBS의 경우 그 수치가 50%였다. 3월까지 미국 대중들 사이에서 전쟁 지지자들이 전쟁 반대자들보다 수적으로 많았다. Gallup 여론 조사에 따르면 2월 초에서 3월 중순 사이에 거의 5명 중 1명이 매의 입장에서 비둘기의 입장으로 전환한 것으로 나타났습니다. Khe Sanh가 베트남 전쟁 지원에 부정적인 영향을 미치지 않도록 하는 가장 좋은 방법은 전쟁을 종료하는 것이었습니다.

폐쇄에 대한 공식적인 설명은 불충분하다. 이미 본 바와 같이 케산 주변의 상황은 포위전과 포위전과 거의 같았다. 1968년 5월, 포병의 지원을 받는 4개의 북베트남 연대가 기지 바로 근처에 있는 것으로 보고되었습니다. 해병 3사단 사령관에 따르면 당시 케산의 상황은 웨스트모어랜드가 케산을 증원하라는 1967년 말과 같았다. 빠르면 1968년 2월, 뉴욕 타임즈 베트남 역사를 연구한 민간 관리들은 케산이 미국의 승리로 증명될 ​​것이라는 확신을 군인들과 공유하기를 꺼렸다고 보고했다. 이 민간인들은 북베트남이 정치적 영향력을 가진 승리를 위해 압도적인 사상자를 내고자 하는 의지에 주목했습니다.

케산에서 미군이 계속 주둔하도록 하는 원동력이었던 웨스트모어랜드 장군은 이러한 의지를 파악할 수 없었다. Westmoreland는 자신의 전기에서 북베트남군 사령관 Vo Nguyen Giap에 대해 말합니다. 여전히 긍정적인 사살 비율의 가치를 지지하는 Westmoreland는 Khe Sanh에서 Giap’의 사상자가 Dien Bien Phu에서 프랑스군이 입은 사상자를 훨씬 초과했다고 주장했습니다. 두 전투를 비교하는 베트남 공산주의자들은 Khe Sanh ~였다 미국의 디엔비엔푸.

Khe Sanh를 포기하기로 한 결정은 강제 퇴각보다는 전술적 퇴각으로 더 잘 설명됩니다. 지상의 해병대는 명령이 내려진다면 케산에서 그들의 위치를 ​​유지할 용의가 있었다. 나는 전투가 시작되기 전인 1967년 12월부터 포위가 공식적으로 종료된 1968년 4월까지 케산에 있었습니다. 우리가 패배한 군대라는 느낌은 없었고, 기지가 폐쇄될 예정인 줄도 몰랐습니다. 우리 해병대는 다른 박격포 포대가 우리를 대체할 수 있을 때까지 Khe Sanh에 남아 있을 것이라고 들었습니다. 그렇게 되자 우리는 동쪽으로 자리를 옮겨 북베트남에 대한 작전을 계속했다.

Khe Sanh에서 포위된 해병대 수비대의 공격적인 정신은 한국 전쟁 중에 비슷한 위치에 있는 자신의 부대를 발견한 해병대 사령관의 말에 잘 나타나 있습니다. 1950년 11월 28일에 그의 연대가 Chosin 저수지 근처에서 공산군에 둘러싸여 있다고 말했습니다. Khe Sanh에 있는 26 해병 연대의 정보 요원은 Dien Bien Phu의 공산주의 전술을 잘 알고 있었습니다. 처음에 Khe Sanh의 해병대는 북베트남이 기지에 너무 가까이 접근하는 것을 막으려 했습니다. 대규모 포병이 발사되면 이를 달성할 수 있습니다. Khe Sanh로 향하는 육로가 폐쇄됨에 따라, 병참 관점에서 충분한 대규모 포병 발사가 불가능하고 공중 재보급으로 필요한 포탄의 양을 전달할 수 없었습니다. 그것이 분명해졌을 때, 해병대는 북베트남이 그들을 찾아 파괴하는 문제를 단순화하기 위해 기지 가까이로 이동하도록 하기로 결정했습니다. 해병대는 다른 곳에서 명령을 받을 때까지 그렇게 했습니다.

공산주의자들은 유리한 살인 비율에 대한 미국의 믿음을 공유하지 않았기 때문에 Khe Sanh에서 누가 유리한 결과를 얻었는지 결정하기 위해 다른 기준을 사용할 필요가 있습니다. 장기적으로 누가 전투 기지를 사용했습니까? 1973년 3월, 사이공에 있는 미국 관리들은 북베트남군이 케산(Khe Sanh)에 있는 오래된 활주로를 재건하고 남쪽으로 택배 비행을 하는 데 사용하고 있다고 보고했습니다. 북베트남 비행기가 남베트남으로 날아간 것은 그때가 처음이었다.

NS 뉴욕 타임즈 1973년 5월 7일자 이야기는 수천 명의 북베트남 노동자들이 도로와 비행장을 건설하기 위해 남쪽으로 보내졌다고 언급했다. 가장 야심찬 프로젝트는 Khe Sanh에서 A Shau Valley를 거쳐 Da Nang 외곽까지 전천후 도로를 건설하는 것이었습니다. 같은 보고서에 따르면 Khe Sanh는 공산당에 의해 주요 물류 센터로 개발되고 있었습니다. 이것은 Khe Sanh에 있는 해병대 수비대의 보급 경로를 완전히 역전시켰으며, 이들의 보급품은 Da Nang의 물류 센터에서 자주 도착했습니다. NVA는 대공포 외에도 Khe Sanh 주변에 적어도 12개의 지대공 미사일 기지를 설치했습니다. 이러한 사실은 케산이 베트남 전쟁의 맥락에서 더 이상 전략적 가치가 없다는 미군 지휘관의 설명에 더 많은 의문을 제기합니다.

미국이 가장 잘 싸운 것은 재래식 전쟁이었지만 베트남은 전선 없는 전쟁으로 알려져 있다. 결과적으로 수색 및 파괴 작전은 미국이 소모전에서 승리하기 위한 수단이었습니다. Westmoreland 장군은 지휘관이 앉아서 적군이 올 때까지 기다리면 전투에서 승리할 수 없다는 사실을 인정했지만, 이것이 바로 그가 Khe Sanh에서 해병대에게 할당한 역할입니다.

북베트남의 전쟁 전 인구의 비율로, 미국과의 전쟁에서 사망한 NVA의 수는 제1차 세계 대전 중에 황폐해진 몇몇 유럽 국가에서 사망한 사람들의 비율과 같았습니다. Westmoreland는 왜 자신의 적들은 그 속도가 견딜 수 있음을 발견했습니다. 답은 물론 유럽인과 베트남 공산주의자의 지분이 동등했기 때문입니다. 군사 역사가 로날드 스펙터가 지적한 바와 같이 1968년 전반기(케산에서 격렬한 전투가 벌어지던 시기)에 베트남의 해병 사상자 비율은 제2차 세계 대전의 유럽이나 태평양 전역에서도 미군 사상자 비율을 능가했습니다. 한국전쟁 때처럼. Khe Sanh의 해병대가 공산주의자를 죽이는 것 외에는 얻을 것이 없었기 때문에 철수 명령과 기지 폐쇄는 합리적인 정치적, 군사적 결정이었습니다. 많은 사람들이 미국이 베트남에서 한 번도 패한 적이 없다고 주장하지만 케산 전투를 미국의 승리 열에 넣는 것은 합리적으로 불가능합니다.

더 좋은 기사를 보려면 구독하십시오 베트남 오늘은 잡지!


페가수스 작전

1 기병 사단이 구정 공세에 참여하는 몇 주 동안 Khe Sanh의 26 해병대는 강력한 포격과 지상 공격으로 포위되었습니다. 북베트남은 확고한 보병과 다수의 대공 무기로 해병대를 포위했다. 1968년 3월 11일 해병대 사령부의 요청에 따라 제1기병사단은 케산에서 해병대를 구조하기 위한 세부 계획인 PEGASUS 작전을 시작했습니다.

임무를 완수하기 위해 제1기병사단은 제1해병연대, 제26해병연대, 베트남공화국 공수기동부대 제3군 및 베트남공화국 37군 레인저대대의 사단이 아닌 부대로 증원되었다.

활주로

계획하는 동안 Ca Lu 부근에 활주로 건설이 전체 운영의 핵심 요소가 될 것이라는 것이 분명해졌습니다. LZ Stud로 알려지게 된 활주로는 D-day(1968년 4월 1일) 이전에 준비해야 했습니다. 또한 LZ Stud에서 사전 비축을 허용하기 위해 “Rock Pile”과 Ca Lu 사이의 9번 고속도로를 업그레이드해야 했습니다. 활주로 건설 및 도로 개선 작업은 제1기병사단 제8공병대대, Seabees’ USN 기동건설대대 #5, 제11공병대대에 배정되었으며,

전진작전 기지를 구축한 이 계획의 성공에 두 번째 핵심 요소는 1중대, 9기병연대 및 공군, 포병 및 B-52 아크 경공격의 긴밀하게 통합된 정찰 및 화력 지원 노력이었습니다. 본격 공격 개시 6일 전.

3월 30일, 1중대, 9기병연대는 LZ Stud에서 Khe Sanh 지역까지 점차 증가하는 동심원에서 작전을 시작했으며, 7공군 또는 1해병 항공단의 항공 엄호와 함께 작업했습니다. 기병 중대는 사단이 초기 공격에서 피하려고 하는 적의 위치, 대공포 위치 및 강점을 정확히 찾아낼 수 있는 거의 유일한 수단이었습니다. 비행 중대는 또한 중요한 전방 착륙 지역을 선택하는 책임이 있습니다. 그들의 정보는 시기 적절하고 정확한 것으로 판명되었습니다.

페가수스 시작

4월 1일 07:00시, 1기병연대의 3여단이 Chinooks와 Hueys에 의해 LZ Stud로 공수되어 서쪽의 두 목표 지역에 대한 공습을 준비하면서 PEGASUS 작전의 공격 단계가 시작되었습니다. 날씨는 1300년까지 공격을 지연시켰고, 제7기병연대 1대대가 9번 고속도로 남쪽의 눈에 띄는 지대이자 해병대의 공격보다 훨씬 전방에 위치한 LZ Mike를 공습했습니다. 제7기병연대 2대대도 위치를 확장하기 위해 같은 상륙지대로 따라갔다. 5대대, 7기병연대는 LZ Mike 맞은편에 있는 9번 고속도로 북쪽 지역으로 공습을 가했습니다.

나쁜 날씨

D-day의 악천후는 Operation PEGASUS 동안 1 기병을 괴롭히는 것이었습니다. “좋은 날씨”은 천장이 500피트 이상이고 경사 범위 가시성이 1마일 반 이상일 때 모든 조건으로 간주되었습니다. 악천후는 LZ Stud를 공격의 발판으로 삼는 것이 건전함을 더욱 입증했습니다. 군대, 탄약 및 보급품은 서쪽 날씨가 열릴 때마다 갈 준비가 되어 있는 그곳에 모일 수 있었습니다. 영역을 더 멀리 마샬링하면 응답 시간이 크게 저하됩니다.

4월 2일 해병 1연대는 9번 국도를 따라 지상 공격을 계속했다. 해병 2개 중대는 연대의 추진력을 지원하기 위해 제한된 공습을 했다. 제3여단 항공대는 제7기병연대 제2대대를 서쪽으로 더 멀리 떨어진 새로운 위치로 공격했고 다른 두 개 대대는 위치를 개선했다. 2여단은 다음날 공습에 대비해 집결지로 이동했다.

초기 추력은 예상보다 적의 저항을 덜 받았습니다. 그 결과 2여단은 12기병연대 1·2대대 5기병대대와 2대대 2대대 3개 대대로 당초 예정보다 하루 앞당겨 공격에 들어갔다. 이 대대는 이전 상륙 지역의 남쪽과 서쪽에 두 개의 새로운 지역으로 이동했습니다. 공격 중 적의 포병 아래에서 그들의 목표는 심각한 어려움없이 확보되었습니다.

4월 4일, 제2여단은 케산 남쪽의 오래된 프랑스 요새로 1개 대대를 공격했다. 초기 접촉으로 4명의 적군이 사망했습니다. 다음날 공격을 계속하자 거센 저항에 부딪혔다.

LZ 스내퍼

4월 6일, 제1여단의 부대는 제12기병연대 제1대대와 제12기병연대와 함께 작전에 돌입했고, 케산의 정남쪽에 있고 9번 고속도로가 내려다보이는 LZ 스내퍼를 공습했다. 원은 적 주위를 둘러싸기 시작했다. 부대가 9번 고속도로를 따라 다양한 LZ로 공수됨에 따라 그들은 최종 작전 계획에 대해 알지 못했습니다. 캠프 에반스에 있는 제1 기병 사단 전술 작전 센터(DTOC)는 모든 부대가 최종 공격 위치에 있을 때만 일반 분배를 제공하기로 결정했습니다. 모든 부대가 배치된 상태에서 특사를 파견하여 Khe Sanh에 있는 모든 부대와 해병대의 사령부로 계획을 전달했습니다.

그날 가장 심한 접촉은 3여단의 작전 지역인 2대대 7기병대가 9번 고속도로에서 서쪽으로 계속 진격하면서 발생했습니다. 적군이 즉석에서 위치를 포기하고 달아나면서 끝난 하루 간의 전투에서 대대는 83명의 적군을 사살하고 1명의 포로와 121명의 개인과 10명의 승무원용 무기를 노획했습니다. 1 기병 사단의 부대는 이 위치에서 해병대를 구호하기 위해 471고지까지 공수되었다. 이것은 Khe Sanh의 수비수들의 첫 번째 구호였습니다. 기병 2개 중대는 언덕에 남아 있었고 다른 2개 중대는 Khe Sanh Hamlet을 향해 남쪽으로 공격을 개시했습니다.

LZ Snapper의 1 기병 사단 부대는 박격포, 수류탄 및 로켓 발사기를 사용하는 적군의 공격을 받았습니다. 공격은 적에게 재앙이었고 20명이 사망했습니다. 13시 20분에 베트남 제8공수대대의 제84중대가 제1기병사단 항공기에 의해 케산 전투기지로 공수되어 제37레인저대대의 부대와 연결되었다. 리프트는 사고 없이 진행되었으며 Khe Sanh에서 공식적으로 병력을 연결했습니다.

4월 7일, 남베트남 III 공수 기동 부대는 3개 대대를 도로 북쪽과 Khe Sanh 동쪽 위치로 공격하여 라오스 국경을 향한 탈출 경로를 차단했습니다. 적군이 철수를 시도함에 따라 지역 전체에서 전투가 산발적으로 벌어졌습니다. 미국과 남베트남 부대는 상당량의 버려진 무기와 장비를 수거하기 시작했습니다. Khe Sanh 주변의 마지막으로 알려진 적의 거점이었던 오래된 프랑스 요새는 완전히 보호되었습니다.

케산의 구호

4월 8일 08:00시에 Khe Sanh의 구호가 이루어졌고 1 기병 사단이 새로운 지주가 되었습니다. 3여단은 지휘소를 Khe Sanh로 공수했고 그 지역을 확보하는 임무를 맡았습니다. 이는 제7기병연대 2대대가 9번 국도를 기지까지 성공적으로 정리하고 제26해병연대와 연계한 후 이루어졌다. 제3여단은 적의 접촉 없이 기지의 동쪽과 북동쪽 고지를 점령했다. 이때 전장에 무분별하게 버려진 새로운 장비의 대량 발견과 접촉 부족으로 적이 패배하기 보다는 오히려 그 지역을 도주했다는 것이 점점 더 분명해졌습니다.

4월 9일, 해병 1연대의 모든 목표물이 확보되었고 9번 고속도로는 적의 저격수들의 산발적인 사격으로 수리 및 확보되었습니다. Khe Sanh에 대한 적 박격포, 로켓 및 포병 사격은 점점 더 산발적으로 이루어졌습니다. 청소 작업이 계속되었습니다.

4월 10일, 후퇴하는 북베트남을 추격하는 1대대 12기병대는 케산(Khe Sanh)에서 서쪽으로 4마일 떨어진 랑베이(Lang Vei)에 있는 특수부대 캠프를 탈환하고 대량의 보급품과 탄약을 탈취했다. 이 행동은 PEGASUS 작전에서 마지막 주요 조우가 되었고, A Shau Valley에 대한 공격인 Operation DELAWARE/LAM SON 216에 대비하기 위해 가능한 한 빨리 1 기병 사단을 철수하라는 명령을 받았습니다. 진군 부대는 다음날 철수를 시작하여 Quang Tri City와 Camp Evans의 기지로 돌아왔습니다.

제한된 작전은 1968년 4월 15일 PEGASUS 작전이 공식적으로 종료될 때까지 계속되었습니다. 제1 기병 사단은 좌절이나 큰 손실 없이 포위된 해병대 케산 요새에 빠르게 도달하여 주요 공수기적 승리를 거두었다. 습격 이전의 세심한 계획과 준비는 실행 중 공격적이고 혁신적인 전술로 뒷받침되었습니다. PEGASUS 작전의 최종 통계는 총 1,259명의 적을 죽이고 750개 이상의 무기를 노획했습니다.