특별 법원 - 역사

특별 법원 - 역사


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

특별 법원 - 특정 유형의 사건을 심리하기 위해 의회에서 만든 연방 법원. 때때로 "입법 법원"이라고도 하며, 여기에는 군사 항소 법원, 청구 법원, 조세 법원, 지역 법원 및 콜롬비아 특별구 법원이 포함됩니다.

. .



참전용사를 위한 특별법원은 공정한가?

재향 군인 치료 법원은 최근 몇 년 동안 정신 건강 문제가 있는 참전 용사에게 전통적인 사법 제도의 대안을 제공하기 위해 생겨났습니다. 이 특별 법원은 PTSD, 외상성 뇌 손상 및 약물 남용을 포함하여 병역의 부정적인 결과로 고통받는 형사 피고인에게 두 번째 기회를 제공합니다. 그러나 이러한 문제는 베테랑에게만 해당되는 것은 아닙니다. 재향 군인 법원은 특혜의 한 형태입니까, 아니면 복무한 사람들에 대한 국가 부채 상환입니까?

베테랑 법원이란?

재향 군인 치료 법원은 정신 건강 서비스 센터가 주최하고 법 집행 기관, 교정 기관, 법원, 지역 사회 단체, 연방 기관, 재향 군인의 건강 및 옹호 단체 대표가 참석한 2008년 회의에서 나왔습니다. 의도는 PTSD, 뇌 외상 및 중독과 같은 정신 건강 문제가 요인인 경우 투옥에 대한 대안으로 치료를 제공하여 명예 제대 참전 용사를 감옥에서 내보내는 것입니다.

재향 군인 5명 중 1명은 정신 건강 장애 또는 인지 장애의 증상을 보입니다. 군 복무 중 경험한 외상은 이러한 증상의 근본 원인 또는 방아쇠가 될 수 있지만 많은 재향 군인은 진단을 받지 않고 치료를 받지 않습니다.

재향 군인 치료 법원은 유죄를 인정한 명예 제대 재향 군인에게 징역 대신 정규 법원 방문 및 정신 건강 또는 약물 남용 치료를 포함한 집중 보호 관찰 형을 받을 수 있도록 허용합니다. 재향군인 법원의 조기 결과를 약속하면서 일리노이주는 주의 모든 순회 법원에 재향군인 법원을 설립하도록 요구했습니다.

치료 법원은 표준이어야합니까?

재향 군인 치료 법원의 명백한 효과에도 불구하고 비방하는 사람들이 있습니다. 시골 지역 사회의 법원 시스템에 참여하는 재향 군인의 수는 종종 별도의 법원 비용을 정당화하기에는 너무 적습니다. 그리고 일리노이의 ACLU는 법원 시스템 전체에 걸쳐 정신 건강 치료에 대한 더 나은 접근을 제공하는 것이 더 효과적이라고 주장하면서 한 그룹의 범죄자에게 다른 그룹보다 서비스를 제공하기 위해 자원을 전용하는 것의 공정성에 의문을 제기했습니다.

그들은 요점이있을 수 있습니다. 전국적으로 재범률은 놀라울 정도입니다. 약 3명 중 2명이 3년 이내에 다시 체포됩니다. 감금이 사립 교도소의 이익을 늘리는 회전문이라면 가능한 한 더 효과적인 정신 건강 프로그램을 추구해야하지 않습니까?

참전 용사들 사이의 정신 건강 장애 비율은 실제로 일반 인구보다 높지 않습니다. 미국 성인 5명 중 약 1명은 정신 질환을 경험합니다. 이는 정신 질환이 재향 군인과 비재향 군인이 관련된 형사 사건에서 거의 유사한 비율로 발생하는 요인일 가능성이 있음을 의미합니다. PTSD 및 중독으로 고통받는 저급 중범죄자와 같은 유사한 프로필을 가진 비재향 군인으로 치료 법원을 확장하는 것은 과밀 감옥에 대한 압력을 줄이고 재범을 줄이며 자금이 부족한 정신 건강 프로그램을 강화하는 비용 효율적인 방법이 될 수 있습니다.


재향 군인 청구에 대한 항소 법원

"재향군인 청구에 대한 미국 항소 법원은 미국 헌법 제1조에 따라 설립된 전국 기록 법원입니다. 법원은 재향군인 업무국(Department of Veterans Affairs) 내 기관인 재향군인 및 항소위원회(Board of Veterans' Appeals)의 최종 결정에 대한 사법적 검토를 제공할 독점적인 관할권을 갖습니다.

"법원은 재향군인 위원회의 행정 결정을 검토하기 위해 공정한 사법 포럼을 제공합니다. 재향 군인-항소인이 복무 관련 장애에 대한 혜택, 생존자 혜택 및 교육과 같은 기타 혜택을 받을 자격이 있다는 주장에 반대하는 항소 지불 및 부채 면제. 법원은 임무를 증진하기 위해 모든 재향 군인이 법원에 평등하게 접근할 수 있도록 돕고 법원에 대한 대중의 신뢰와 신뢰를 증진하기 위해 노력합니다.”

결정은 1989년부터 현재까지 공식 웹페이지를 통해 확인할 수 있습니다.


특별법원의 특징은 무엇입니까?

입법부는 사건의 신속하고 효율적인 처리를 가능하게 하려는 의도로 다양한 법률을 통해 여러 경우에 특별 법원을 도입했습니다. 그러나 특별법원의 설치를 요구하는 법률을 실제 설치된 수와 비교해보면 어느 정도 현실과 취지가 어긋나는지 알 수 있다.

Vidhi Center for Legal Policy의 짧은 연구에서 1950년에서 2015년 사이에 제정 및 수정된 764개의 중앙 법률(이 기간에 폐지되었거나 2015년 이후에 개정되었을 수 있는 법률 제외)을 조사하여 발생 빈도를 파악했습니다. 우리는 이 법령에서 '특별' 또는 '지정된' 법원 또는 판사, 즉 효과적인 재판을 보장하기 위해 설립되고 지방 법원 또는 당회 법원의 권한을 갖는 법원 또는 판사만을 언급했습니다. 준사법기관, 재판소 및 위원회와 같은 포럼은 제외되었습니다. 1950년에서 1981년 사이에 3개의 법령만이 특별법원을 규정한 반면, 1982년에서 2015년 사이에는 25개의 법령에서 특별법원의 설치를 의무화한 것으로 나타났습니다.

이러한 입법 정책의 급격한 변화의 이유는 무엇입니까? 1982년부터 1987년까지 5년 동안 특별 법원을 만드는 법률의 수가 설명할 수 없는 급증을 목격했습니다. 2012년과 2015년 사이에도 유사한 증가가 관찰되었습니다. 특정 사건에 대응하여 이러한 법원이 여러 개 만들어졌습니다. 예를 들어, 1992년 증권사기는 1992년 특별법원(증권거래에 관한 범죄에 관한 재판)법으로 이어졌습니다. 1982년에서 1992년 사이에 가장 많은 수의 특별/지정법원이 설립되었습니다. 그러나 이에 대한 범주적 근거는 없습니다. 개발.

특별법원의 설치 및 지정

법률은 특별 법원과 관련하여 '설정' 또는 '지정'이라는 용어를 서로 바꿔서 사용합니다. 특별 법원을 설치하려면 새로운 기반 시설과 시설이 필요할 수 있지만 지정 법원은 기존 법원에 추가 책임을 추가할 뿐입니다. 우리의 연구에서 1950년에서 2015년 사이에 제정된 28개 법령 중 3개는 두 가지 모두에 대해 제공되었고 15개는 특별 법원을 '설치'했으며 10개는 관할 당국에 법원을 지정할 수 있는 권한을 부여했습니다. 그러나 법의 시행이 반드시 이러한 설정과 지정의 구분을 따르는 것은 아닙니다. 특별 법원을 '설치'하도록 규정했음에도 불구하고 주 정부는 대부분의 법률에 따라 법원을 지정했습니다. 특별 법원의 '설립'에 대해 구체적으로 규정한 15개 법령 중 소수의 주에서 이를 허용한 법령은 단 하나뿐입니다.

법률의 성격과 다루는 주요 주제에 따라 우리는 법령을 경제 범죄, 규제 범죄, 법과 질서, 사회 정의, 국가 안보의 5개 군집으로 분류했습니다. 특별법원의 목적은 불분명하다. 특별법원을 규정하는 특정 법률이 반드시 사건의 신속한 처리를 의도하는지 여부는 그다지 드러나지 않습니다. 최근에 제정된 법령(대부분 경제 범죄 집단에 해당하는 법령)에는 1989년 지정 카스트 및 지정 부족(잔혹 행위 방지)법 또는 마약 및 향정신성 물질과 같은 오래된 법률이 있지만 특별 법원에 대한 조항이 있습니다. 1985년 법에는 해결되기를 기다리는 수많은 사건이 있습니다.

우리는 '특별 법원'의 성격과 빈도를 관찰하기 위해 데이터의 가용성을 기반으로 세 클러스터에서 세 가지 법령을 연구했습니다. , 2008(NIA법) 부패방지법, 1988(POCA).

POA에 따라 제출된 사건에 대한 법원의 계류율은 엄청납니다. 전국 평균은 84.1%이지만, 마하라슈트라와 서벵골과 같은 주는 각각 평균보다 훨씬 높은 보류율을 유지하고 있습니다. 이들 주에서 등록된 사례의 수도 상당했습니다. 그러나 이들 주에는 배타적 법원이 존재하지 않습니다. 반면에 POCA에 따라 등록된 사건의 총 수는 POA에 따른 사건의 거의 1/10이지만 POCA에 따라 여러 개의 특별 법원과 빠른 트랙 법원이 설치되었습니다. 국정원법에서는 특별법원을 의무화하고 있음에도 불구하고 설치된 모든 법원을 지정법원으로 하고 있다.

사용 가능한 데이터에서 '특별 법원'에 배타성이 없다는 것이 상당히 결정적입니다. 지난 30년 동안 제정된 법률은 특별 법원을 재판 지연 문제에 대한 신속한 구제 수단으로 간주했습니다. 그러나 '특별법원'이 많이 설치되지 않은 것은 이러한 목적과 극명한 대조를 이룬다. 특히 기존 법원을 특별법원으로 지정하는 경우가 대부분은 사건의 조속한 처리 취지가 무산된 것으로 보인다. 보류에 대한 질문이 종종 표면화되어 기관의 효율성에 대한 논점을 무의미하게 만듭니다. 특별법원을 위한 조항의 선택적 삽입과 법원의 실제 설치 모두에 대한 근거의 부재는 특별법원의 개념을 불필요하게 만든 것으로 보인다.

열악한 품질 또는 데이터의 완전한 부재는 이 연구의 주요 관심사로 남아 있습니다. 공식 웹사이트(예: 노달 부처)에 항상 최신 버전의 법령이 있는 것은 아닙니다. 다양한 법률에 따라 설치되거나 지정된 법원의 수에 대한 정보가 항상 제공되는 것은 아니기 때문에 이러한 법률의 상태를 평가하기가 어렵습니다.

그러나 이 연구는 연구를 위한 탐구 영역을 확장할 수 있는 많은 범위를 드러낸다. 예를 들어, 특별 법원이 사건을 처리하기 위한 추가 포럼만 제공한다면 특별 법원은 무엇입니까? 기존 법원이 새로운 기반 시설을 만들지 않고 단지 특별 법원으로 지정된 경우에도 이 목적이 계속 제공됩니까? 모법 개정을 통해 특별법원이 도입된 사법제도의 실태를 유추할 수 있는가? 입법부가 특별 법원의 상태를 모니터링하고 원래 명시된 목적이 계속 수행되는지 여부를 조사하고 있습니까? 이것은 미래의 연구가 탐구할 수 있는 질문이다.

Sakshi는 뉴델리에 있는 Vidhi Center for Legal Policy의 연구원입니다. 보기는 개인적인 것입니다.


보호 관찰 및 재판 전 서비스 이정표

캘빈 쿨리지 대통령은 1925년 보호관찰법에 서명하여 보호관찰을 연방 법원에서 선고합니다.

최초의 연방 보호 관찰관인 Richard McSweeney가 매사추세츠 지역에 임명되었습니다.

의회는 전국 가석방 위원회를 만들고 공무원에게 연방 가석방자를 감독할 책임을 부여하기 위해 보호 관찰법을 수정합니다.

학술지 창간호 연방 보호 관찰 게시됩니다.

첫 번째 정책 모노그래프, 증여조사 보고서, 경찰관에게 출석 조사를 수행하고 보고서를 준비하는 방법을 알려줍니다.

장교는 육군 및 공군 포로의 가석방 계획을 조사하고 징계 막사에서 석방된 후 그들을 감독하는 임무를 맡습니다.

장교들에게 오리엔테이션과 재교육을 제공하기 위해 시카고에 전국 훈련 센터가 설립되었습니다.

경찰관은 자신의 전문 조직인 연방 보호 관찰 및 재판 전 경찰관 협회를 구성합니다.

미국 사법 회의는 보호 관찰 시스템 문제를 명시적으로 다루기 위해 상임 위원회(보호 관찰 시스템 관리 위원회)를 구성합니다.

재판 전 서비스 기관은 10개 지구에 실험으로 설치됩니다.
미국 사법 협의회는 각 지방 법원이 경찰관의 총기 소지 여부를 결정할 수 있도록 허용하는 정책을 채택하고 있습니다.

초기 정책은 경찰관이 총기를 휴대하는 것을 권장하지 않았고 그렇게 하는 것은 보호 관찰 작업과 일치하지 않는다고 제안했습니다. 그러나 1970년대에 사법 회의는 무장 장교들이 신중할 수 있는 상황을 보기 시작했습니다. 1975년 정책 성명은 여전히 ​​경찰관이 무장해서는 안 된다고 가정했습니다. 사법 회의가 총기 훈련 문제를 다루기까지 10년이 지났습니다. 1987년 앨라배마주 터스컬루사와 텍사스주 갤버스턴에서 열린 2주간의 교육 세션에서 시스템의 첫 번째 총기 강사는 해당 지역에서 총기 취급 및 안전을 가르치도록 교육을 받았습니다.

의회는 미국 법원 행정 사무소 국장에게 보호 관찰 시스템 감독하에 약물 의존자에게 계약 후 치료 서비스를 제공할 수 있는 권한을 부여합니다.

이 시간 이전에 법무장관은 마약에 의존하는 모든 피고인과 범죄자에게 전문 프로그램과 지역사회 사후 관리를 제공할 권한이 있었습니다. 1979년, 행정 사무소는 감독하에 약물 남용자를 식별하고 치료하는 데 있어 경찰관을 안내하기 위해 국가 약물 남용 치료 프로그램을 관리하기 시작했습니다. 약물 남용 전문가 위치는 약물 남용자에 대한 집중적인 감독을 제공하기 위해 1983년에 만들어졌습니다. 1986년과 1987년에 의회는 국장의 계약 권한을 알코올 의존 범죄자와 정신과 치료가 필요한 범죄자에 대한 서비스를 포함하도록 확장했습니다.

로널드 레이건 대통령이 각 지방 법원에 대한 예심 서비스 확대를 승인하는 재판 전 서비스법에 서명했습니다.

보석 개혁법(Bail Reform Act)은 판사가 재판을 기다리는 사람을 석방하거나 구금할지 여부를 결정할 때 지역 사회에 대한 위험을 고려하도록 허용합니다.

보석 개혁법은 법원이 위험한 피고인을 구금할 수 있도록 허용한다는 점에서 재판 전 절차를 근본적으로 바꿨습니다. 이전에 법원은 재판을 기다리는 사람을 석방하거나 구금할지 여부를 결정할 때 지역사회에 대한 위험을 고려하지 않았습니다. 이러한 새로운 전개로 인해 구금된 사람의 수가 증가하여 몇 년 이내에 국가가 미결 구금 위기에 직면하게 되었습니다. 구금율의 증가는 피고인이 재판을 기다리는 동안 수용된 장소와 재판이 예정된 시기에 영향을 미쳤습니다. 이는 형사 사법 절차에서 재판 전 서비스 담당자 및 기타 당사자가 피고인에게 접근하는 것을 방해했습니다. 상황의 결과로 미국 사법 회의는 미결 구금자의 적절한 주택 및 감독을 위한 충분한 자금을 제공할 것을 의회에 요청했으며 지역 사회 감독 및 자택 감금을 포함하여 일부 피고인에 대한 투옥 대안의 사용을 권장했습니다.

양형 개혁법은 연방 법원의 양형 절차를 근본적으로 바꿉니다.

1984년 양형 개혁법은 양형의 공정성에 대한 의회의 우려에 대한 응답으로 통과되었습니다. 이 법은 법원이 연방 범죄자를 선고하는 방식을 완전히 바꿨습니다. 이 법은 모든 연방 범죄에 대한 형량 지침을 설정하기 위해 새로운 연방 기관인 U.S. Sentencing Commission을 만들었습니다. 연방 양형 지침이 1987년 11월 1일에 발효되었을 때, 판사의 양형 재량, 경찰의 출석 조사 보고서 작성, 양형 과정에서 경찰관의 전반적인 역할이 크게 변경되었습니다. 새로운 형량 체계는 또한 변호사들이 사실에 대해 이의를 제기하고, 지침 계산에 의문을 제기하고, 진술 보고서의 정보에 이의를 제기할 수 있는 법정에서 경찰관들을 보다 적대적인 환경에 배치했습니다. 새로운 양형 절차를 제공하는 것 외에도 이 법은 가석방을 "감독된 석방"으로 대체했습니다. 이 기간은 수감자가 형기를 마친 후 지역사회의 감독을 받는 기간입니다.

미국 보호 관찰관 Thomas Gahl(인디아나 남부 지역)이 근무 중 사망합니다.

1986년 9월 22일 미국 보호 관찰관 Thomas Gahl은 그의 감독하에 정신병 가석방에 의해 사망했습니다. 38세의 갈 경관은 일상적인 가정 방문 중에 총에 맞아 사망했습니다. 그의 죽음(현재까지 이 시스템에서 유일한 경찰관 사망)은 점점 더 위험해지는 범죄자 집단을 감독하는 데 내재된 위험과 경찰관 안전 교육의 중요성을 강조했습니다.

연방 법원에서 자택 감금 프로그램이 시작됩니다.

특별 통행 금지 프로그램은 연방 법원이 자택 감금을 처음 사용한 것입니다. 그것은 실험 프로그램의 일부였습니다. 교도소 국, 미국 가석방 위원회 및 연방 보호 관찰 시스템의 협력 벤처로 자격을 갖춘 수감자를 위한 교도소 커뮤니티 치료 센터(CTC) 거주의 대안이었습니다. 이 수감자들은 CTC 배치 대신 가석방 날짜를 최대 60일 앞당겼고 통행 금지 및 보호 관찰관과의 최소 매주 접촉을 받아야 했습니다. 전자 모니터링은 몇 년 후 자택 격리 프로그램의 일부가 되었습니다. 1988년에는 통행 금지 프로그램에 있는 사람을 모니터링하기 위해 전자 장비 사용을 평가하기 위해 두 지역에서 시범 프로그램이 시작되었습니다. 이 프로그램은 1991년 전국적으로 확대되었으며 보호 관찰 및 감독하에 석방된 범죄자와 재판 전 감독을 받는 피고인을 전자 모니터링을 통해 자택에 수감할 자격이 있는 사람으로 포함하도록 확대되었습니다.

보호 관찰관은 감독 석방 기간을 선고받은 사람을 감독하기 시작합니다.

가석방을 단계적으로 폐지하고 선고 요건을 강화함으로써 커뮤니티 감독이 변경되었습니다. 감독된 석방의 도입과 마약 기소 및 기타 심각한 사건의 증가로 인해 보호관찰 사건에서 벗어나게 되었습니다. 그 결과 연방 보호관찰관의 감독을 받은 대부분의 사람들은 보호관찰을 선고받지 않았지만 지역사회의 감독을 받는 징역형을 선고받았습니다.

미국 사법 협의회는 경찰관 및 장교 보좌관에 대한 최신 배경 조사를 요구하는 정책을 채택합니다.

미국 사법 협의회(Judicial Conference of the United States)는 경찰관 및 경찰관 보조자를 위한 직장 약물 검사 프로그램과 규제 약물 사용에 대한 무관용 정책을 채택합니다.

경찰관은 특정 범죄로 유죄 판결을 받은 자신의 감독하에 있는 사람들로부터 DNA 샘플을 채취할 책임이 있습니다.

미국 사법 회의는 장교 및 장교 보조에 대한 의료 요구 사항 및 지침을 채택합니다.

사우스캐롤라이나주 찰스턴에 있는 FLETC(연방 법 집행 훈련 센터)에 신임 장교를 위한 전국 훈련 아카데미가 설립되었습니다.

FLETC와 협력하여 미국 법원 행정 사무소는 경찰관을 위한 전국 교육 아카데미를 시작했습니다. 사관학교는 신임 장교가 법원에서 임명된 후 최대한 빨리 교육을 제공하고 포괄적이고 획일적인 교육을 제공할 수 있는 수단을 제공했습니다. 신임 장교 외에도 사관학교는 해당 구역에서 총기 및 안전 강사로 근무한 장교를 훈련시키기에 이상적인 환경을 제공했습니다.


페이지를 찾을 수 없음

우리가 미안해. 요청하신 페이지를 찾을 수 없습니다. 가능한 원인은 다음과 같습니다.

  • 오래되었거나 만료된 책갈피
  • 잘못 입력하거나 철자가 잘못된 주소
  • 요청을 처리하는 동안 오류가 발생했습니다

다음은 도움이 되는 몇 가지 링크입니다.

연방 사법 센터(Federal Judicial Center)는 법정 임무를 촉진하기 위해 이 사이트를 제작하고 유지합니다. 센터는 이 사이트의 내용을 책임 있고 가치 있는 것으로 간주하지만 이러한 내용은 연방 사법 센터 이사회의 공식 정책이나 권고를 반영하지 않습니다. 이 사이트는 또한 이러한 외부 링크가 이 사이트 사용자의 편의를 위해 제공되는 다른 조직에서 유지 관리하는 웹사이트의 관련 정보에 대한 링크를 포함하며 정보 또는 링크가 생성된 사이트의 확인 또는 승인을 구성하지 않습니다. 이 사이트에 있는 자료에 표현된 의견은 저자의 의견이며 반드시 연방 사법 센터의 의견은 아닙니다.


재향 군인을 위한 특별 법원

에릭 곤잘레스는 차를 세운 기억도 없고, 캘리포니아 풀러턴에서 체포된 것을 피한 기억도 없다고 말합니다. 그가 아는 ​​유일한 것은 그가 매우 숙취로 잠에서 깨어 경찰관을 폭행한 혐의와 5건의 다른 혐의로 최대 9년의 징역형에 직면했다는 것입니다.

그러나 Gonzalez는 2012년에 체포되었을 때 미 해병대에서 현역으로 복무 중이었기 때문에 다음과 같은 대안에 대한 자격이 있었습니다. 정신 건강 문제 또는 약물 의존.

재향 군인 치료 법원 프로그램에서 거의 1년 동안 그는 치료를 받으러 갔고, 정신을 차리고 학업을 마쳤습니다. 그는 제대했고 지금은 오디오 엔지니어로 일하고 있습니다.

“[프로그램]이 내 인생을 바꿨다고 말할 때, 그는 말했습니다.

USMC의 Eric Gonzalez 상병은 2013년 워싱턴 D.C.에서 열린 최초의 Justice For Vets Veterans Treatment Court 컨퍼런스에서 재향 군인 치료 법원이 어떻게 그의 생명을 구했는지 이야기합니다.

전국 마약 법원 전문가 협회를 위한 Paul Morigi/AP 이미지

그러나 그것을 이용하기 위해 그는 친구와 가족과 떨어져 이웃 카운티로 이사해야 했습니다. 샌 버나디노 카운티에 있는 그의 집 근처에는 퇴역 군인 치료 코트가 없었습니다.

미국의 거의 모든 3,000개 이상의 카운티가 마약 중독자와 정신 질환자를 위한 전문 법원을 설립했지만 재향 군인 법원은 재정 지원 부족, 자원 봉사자 판사에 대한 의존 및 낮은 사용률로 인해 시들해졌습니다. 2008년에 처음으로 수의사 법원을 개설한 카운티는 약 500개에 불과합니다.

Marshall Project는 퇴역 군인이 많이 모여 있는 카운티의 35개 법원에 연락한 결과 1년에 수십 건 이상의 사건을 보는 사람이 거의 없다는 사실을 발견했습니다. 한 아이오와 참전용사 법원은 2015년부터 10건의 사건을 심리했습니다.

일주일에 한 번 재향군인을 감독하기 위해 자원봉사를 하는 재판장 Jeffrey Paulson은 “이것이 작동하려면 여러 가지 다른 요소의 조합이 필요합니다. 주로 관심이 있는 판사와 열린 마음을 가진 카운티 변호사입니다.”라고 말했습니다. 아이오와주 우드버리에 있는 치료 코트. "사랑의 수고가 있어야 합니다."

법원은 최신이고 법원이 너무 적기 때문에 그 효력에 대한 연구는 부족합니다. 일화적으로, 참가자들 사이에서 법원이 작동하는 것 같습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 수행된 연구는 민간인에 비해 법원에 출석하는 참전 용사 사이의 재범률을 낮추는 다양한 결과를 보여 주는 소수의 연구에 불과합니다.

연구 부국장인 Julie Baldwin은 "이 베테랑 법원 모델은 다른 많은 전문 법원과 마찬가지로 자신의 법정에서 본 것이 필요하다고 믿었던 판사들로부터 발전했습니다... 과학적 평가 없이 퍼졌습니다."라고 말했습니다. 워싱턴 DC에 있는 American University의 사법 프로그램을 위해 “재향 군인 치료 법원이 일한다고 해서 모두가 일을 하는 것은 아닙니다.”

법무부 통계국(Bureau of Justice Statistics)에 따르면 미국 교도소와 교도소에는 거의 200,000명의 재향 군인이 수감되어 있습니다. 그 중 3분의 1은 이라크와 아프가니스탄에서 복무했으며, 두 가지 수술은 외상 후 스트레스 장애 및 가벼운 외상성 뇌 손상과 같은 많은 사람들이 "보이지 않는 상처"라고 부르는 결과를 초래했습니다. 이러한 인지 장애는 약물 사용 및 알코올 중독을 증가시키는 것으로 알려져 있으며, 매년 수만 명의 재향 군인 또는 현역 구성원이 약물 소지 또는 기타 경범죄로 투옥됩니다.

재향 군인 또는 현역 군인이 법원의 자격을 얻으려면 현역 전투 지역에 배치되는 것과 관련된 정신 건강 상태가 있어야 합니다. 검사는 변호인과 협력하여 사건을 치료 법원에서 심리해야 하는지 여부를 협상하고, 군인은 보훈처에서 자금을 지원하는 상담을 받습니다. 몇 달에서 몇 년까지 지속될 수 있는 프로그램을 마치면 모든 요금이 면제됩니다.

트럼프 대통령은 작년에 사법지원국을 통해 치료 법원을 위한 2천만 달러의 보조금을 승인했으며 버락 오바마 대통령과 조지 W. 부시 대통령도 더 많은 자금 지원을 추진했습니다.

그러나 퇴역 군인 치료 법원은 특히 시골 지역에서 가장 필요할 수 있는 지역에 보급되지 않았다고 볼드윈은 말합니다. 국립 주 법원 센터(National Center for State Court)에 따르면 9개 주에는 퇴역 군인 치료 법원이 전혀 없으며 일부 사용자는 수백 마일을 여행해야 합니다.

웨스트 버지니아에서는 공화당 상원의원 Ryan Weld(공군 예비역 대위이기도 함)가 올해 법안에서 주 전역에 재향 군인 법원을 요구했습니다. 작년에 주 대법원이 비용 문제를 이유로 폐지할 때까지 소수의 법원이 주 북부 팬핸들에 존재했습니다.

웰드(Weld) 검사는 "이 사람들을 유죄로 판단하고 범죄 혐의를 적용하고 투옥하는 것보다 그들을 여기까지 오게 한 근본 원인을 찾는 것이 중요하다고 생각합니다."라고 말했습니다.

4개의 법원이 있는 노스캐롤라이나에서는 음주 운전으로 기소된 전 육군 참모 상사인 Tommy Rieman이 자신이 살았던 Charlotte에서 125마일 떨어진 Fort Bragg 근처에서 법정 데이트를 위해 매주 2시간씩 이동해야 했습니다. .

Rieman은 "노스캐롤라이나주는 군대를 지원하는 이 놀라운 주여야 합니다."라고 말하면서 시간과 여행 비용으로 인해 종종 재정적 제약을 받는다고 덧붙였습니다.

그러나 일반적으로 판사의 주도로 법원이 확장된 경우에도 법원에 대한 수요가 거의 없습니다.

미주리 주 스프링필드의 재향 군인 법원은 지난 6년 동안 43건의 사건을 보았습니다. 카운티의 법원 코디네이터인 Rhonda Ledbetter는 이 지역에 거주하는 9,000명의 참전 용사들이 거의 모두 은퇴하고 고령이기 때문이라고 말합니다.

피닉스나 댈러스와 같이 인구가 젊은 카운티에서도 법원을 통과하는 사람은 거의 없습니다.

미 해군의 허브인 샌디에이고와 시애틀에서는 지난 7년 동안 200건의 사건만 접수되었습니다.

일부 법원 행정관은 심리할 수 있는 사건에 대한 제한을 지적하며, 이는 카운티마다 다릅니다. 예를 들어 한 관할 구역에서 자격을 부여할 수 있는 중범죄는 다른 관할 구역에서 자격을 박탈합니다.

Tacoma의 지방 법원에 대한 기록을 보관하는 Pierce County Alliance의 전무 이사인 Terree Schmidt-Whelan은 그들의 프로그램이 특정 경범죄(기본적으로 낮은 행실)만을 다루기 때문에 법원이 보는 총 군인 수는 다음과 같이 말했습니다. 그들이 원하는 것보다 훨씬 적습니다.

오스틴 북쪽에 있는 텍사스 벨 카운티에서는 형사 사법 시스템을 접하는 사람의 9%, 보호관찰자의 18%가 퇴역 군인입니다.

벨 카운티 교정국의 커뮤니티 감독 책임자인 Todd Jermstadt에 따르면 "이는 전국 평균의 두 배입니다." 그는 또한 지난 3년 동안 177건을 재판한 카운티의 재향 군인 치료 법원과 협력하고 있습니다.

"나는 그것을 이해할 수 없다"고 그는 말했다. “그 수치가 너무 낮아서 헤아릴 수 없습니다. 왜 우리는 이 사람들을 보지 못합니까? 그들은 밖에 있습니다. 벨 카운티에서 참전 용사를 찾는 것은 그리 어렵지 않습니다.”


미군 항소법원

미 국군항소법원은 현역 군인과 통일군사법정의 적용을 받는 군인에 대한 항소 관할권을 가지고 있습니다. 대통령이 임기 15년으로 임명한 5명의 민간 판사가 법원을 구성한다. 법원의 사건은 헌법, 형법, 윤리, 행정법 및 국가 보안법과 같은 법적 문제를 다룹니다. 법원의 결정은 미국 대법원의 검토 대상입니다. 법원은 군대의 규율, 군대 준비태세 및 군인의 권리에 중대한 영향을 미칩니다. 법원에 대한 브로셔는 온라인에서 구할 수 있습니다.


연혁: 재판소 창설 175주년 기념 상급재판소 특별회의

상급 법원 존경하는 Henry duPont Ridgely, 존경하는 Clarence W. Taylor, 존경하는 Richard R. Cooch, F. Alton Tybout, Esq. 및 Kevin J. O'Connell, Esq.

대법원 175주년 기념식

1831년 델라웨어 헌법에 따라 법원이 설립된 지 175주년이 되는 날은 고등법원 특별회의로 기념되었습니다.

2007년 4월 9일 델라웨어주 뉴캐슬에 있는 유서 깊은 뉴캐슬 카운티 법원에서 델라웨어 판사, 정부 관리 및 귀빈들이 축하 행사를 위해 모였습니다.

법원의 초창기와 관련된 사람들에 대해 잘 알려지지 않은 사실을 배우려면 175주년 기념식 전문을 읽어보십시오.

상급 법원의 유산은 1669년 12월 6일까지 339년 이상 거슬러 올라갈 수 있지만 오늘날의 상급 법원 관할권을 대표하는 우리 법원은 1831년 헌법에 따라 결정되었습니다.

법원 포함 고등 법원, 민사 문제를 들은 총회 법원, 형사 문제를 들은 사람, 코트 오브 오이어와 터미너, 다른 두 법원의 법관 4명 전원으로 구성되어 있습니다.

2007년 4월 9일 기념 행사에서 발췌:

"오늘, 2007년 4월 9일 월요일은 상급 법원이 개최한 첫 번째 회기의 175주년을 기념합니다. 상주 판사 Samuel M. Harrington은 1831년 헌법 승인 후 임명된 최초의 상급 법원 판사 중 한 명이며 Volume에 기록되어 있습니다. 그의 보고서 중 1개 &ndash와 내가 인용합니다.

'상급 법원은 1832년 4월 9일 월요일에 서식스 카운티의 조지타운에서 첫 번째 재판을 열었습니다.'

오늘 이 특별회의는 법원의 역사에서 이 이정표를 기념하기 위해 열리는 것"이라고 말했다.

제임스 T. 본 주니어 판사

소년 법원

저희 편집자는 귀하가 제출한 내용을 검토하고 기사 수정 여부를 결정할 것입니다.

소년 법원, 라고도 함 어린이 법정, 비행, 방치 또는 학대 아동의 문제를 처리하는 특별 법원. 소년법원은 대리부모로서의 정부의 역할을 수행하며, 소년법원이 없는 경우에는 다른 법원이 그 기능을 대행해야 한다.

소년법원에서 처리하는 사건은 크게 두 가지가 있는데, 일반적으로 유기된 아동이나 부모가 부양할 수 없는 아동의 양육에 관한 민사소송과 아동의 반사회적 행위로 인한 형사소송이다.

대부분의 법령은 특정 연령(많은 곳에서 18세) 미만의 모든 사람은 처음에 소년 법원에서 처리되어야 하며, 소년 법원은 재량에 따라 사건을 일반 법원에 배정할 수 있다고 규정합니다.

The idea behind the juvenile court system is that children should be treated with special care. Its originators considered it futile and unjust to punish a child for wrongdoing, preferring rehabilitation instead. To accomplish this, the court operates informally and paternally.

The first juvenile court was established in 1899 in Chicago, and the movement spread rapidly throughout the world. Juvenile courts are now found in Europe, Latin America, Israel, Iraq, Japan, and other countries, although there is variation in structure and procedures.

There has been much disagreement, especially in the United States, over whether the juvenile court’s informality helps or hurts children. Some argue that, with crowded court calendars and incompetent judges, the court’s purpose is thwarted and that the child is stripped of the rights of criminal defendants with no corresponding relaxation in severity of treatment. In response to this, courts in the United States have extended to juveniles such rights as the right to cross-examine witnesses, the right to fair notice of hearings, the privilege against self-incrimination, and the right to legal counsel.

이 기사는 편집자 보조 Naomi Blumberg가 가장 최근에 수정 및 업데이트했습니다.


비디오 보기: სასამართლო ფორმები


코멘트:

  1. Marshal

    얼마나 멋진 구절인가

  2. Gillivray

    이 주제에 대해 많이 이야기 할 수 있습니다.

  3. Marwood

    브라보, 화려한 생각

  4. Phillips

    나는 그녀와 동의한다

  5. Sanford

    매우 유용한 문구

  6. Abhainn

    나는 당신이 옳지 않다고 생각합니다. 나는 그것을 증명할 수있다. PM에 글을 쓰면 우리는 이야기 할 것입니다.

  7. Tojataur

    여기요! 이 블로그를 읽는 모든 사람 - 행복한 접근 방식과 계약!

  8. Jael

    내려와



메시지 쓰기