메리 수랏

메리 수랏


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mary Surratt는 공모자들이 Abraham Lincoln의 암살을 계획했던 하숙집을 운영했습니다. 활동적인 공모자들과 함께 재판을 받은 Surratt는 유죄 판결을 받았고 연방 정부에 의해 처형된 최초의 여성이 되었습니다.


Mary Surratt: 링컨 암살 공모자로 처형

하숙집 운영자이자 선술집 주인인 Mary Surratt는 미국 연방 정부에 의해 처형된 최초의 여성으로 링컨 암살자 John Wilkes Booth와 공모자로 유죄 판결을 받았지만 그녀는 결백을 주장했습니다.

Mary Surratt의 초기 생애는 거의 눈에 띄지 않았습니다. Surratt는 1820년 또는 1823년에 메릴랜드 주 워털루 근처의 가족 담배 농장에서 Mary Elizabeth Jenkins로 태어났습니다(출처는 다름). 그녀의 어머니는 Elizabeth Anne Webster Jenkins이고 그녀의 아버지는 Archibald Jenkins였습니다. 성공회 신자로 자란 그녀는 버지니아에 있는 로마 가톨릭 기숙 학교에서 4년 동안 교육을 받았습니다. Mary Surratt는 학교에 있는 동안 로마 카톨릭으로 개종했습니다.


Aiken의 초기 생애에 대한 정보는 그의 생년월일, 출생지, 심지어 그의 이름조차도 출처에 따라 다릅니다. 그의 공식 출생 기록과 1840년 및 1850년 인구 조사 기록에 따르면 그가 1832년 9월 20일 매사추세츠 주 로웰에서 수잔(현 라이스)과 솔로몬 S. 에이켄 사이에서 태어났음을 알 수 있습니다. [2] 그의 사망 기사 워싱턴 포스트 1837년 출생 연도인 중간 이름 "Argyle"을 사용하며 자신이 보스턴에서 태어났다고 주장합니다. [삼]

Aiken이 10살이 되었을 때 가족은 버몬트 주 하드윅으로 이사했습니다. 그는 미들버리 칼리지에서 저널리즘을 공부하고 나중에 편집장이 되었습니다. 벌링턴 센티넬. Aiken은 1857년 6월 1일 버몬트 주 판사의 딸인 Sarah Weston과 결혼했습니다. 1859년에 그는 버몬트 주의 변호사가 되었고, 1860년에는 Aiken이 워싱턴 DC로 이사하여 민주당 전국 위원회의 비서관으로 일하고 지지했습니다. 1860년 대통령 선거에서 부통령인 John C. Breckinridge의 켄터키 민주당원 후보. 남북 전쟁이 시작되었을 때 Aiken은 Jefferson Davis에게 편지를 써서 기자로서 남부 연합에 봉사하겠다고 제안했습니다. [2]

Breckinridge(남군 장군이 됨)를 지지하고 Davis에게 보낸 편지에서 알 수 있듯이 남군에 대한 명백한 동정에도 불구하고 Aiken은 남북 전쟁 중에 북군에서 복무했지만 그의 출생 기록과 마찬가지로 그의 군 복무 또한 그가 전쟁이 끝날 때까지 대령의 직위를 얻었다는 사실 외에는 크게 알려지지 않았습니다. [3] 그의 전쟁 복무에 관한 두 편의 서신이 반란 전쟁 공식 기록에 나온다. 첫 번째는 1862년 윌리엄스버그 전투에서 당시 에이켄 대위가 윈필드 스콧 핸콕 장군에게 파견한 것이고, 다른 하나는 에이켄을 보좌관 대행으로 언급한 것이고, 다른 하나는 핸콕 자신이 보낸 파견으로 Aiken과 다른 장교들을 칭찬한 것입니다. 그를 Hancock의 사단 사령관인 William Farrar Smith 장군의 자원 봉사자 보좌관으로 언급했습니다. [2] 그의 사망 기사에는 두 마리의 말 아래에서 총을 맞은 전투를 포함하여 전투 중 부상을 입었다고 나와 있지만, 윌리엄스버그 외에 어떤 전투에 참여했는지는 알려지지 않았습니다. [삼]

링컨 대통령은 1865년 4월 14일에 암살되었고 그의 암살자인 존 윌크스 부스는 2주도 채 지나지 않아 스스로 목숨을 끊었습니다. Booth의 공범자들은 모두 4월 말 이전에 체포되어 David Hunter 소장이 의장이 되는 군사 재판소에 회부되었습니다. 유일한 여성 피고는 Booth와 다른 공모자들이 자주 만났던 워싱턴의 하숙집 주인인 Mary Surratt였습니다. 수랏 부인의 공식 변호인은 전 법무장관이자 당시 상원의원이었던 레버디 존슨(Reverdy Johnson)이었지만 패널의 몇몇 구성원은 존슨이 1864년 대통령 선거에서 유권자들에게 충성 선서를 요구하는 것에 반대하면서 수랏을 변호할 권리에 이의를 제기했습니다. 이의 제기가 철회되었지만 Johnson은 그 과정에 많이 참여하지 않았으며 최근에 워싱턴에서 법률 사무소를 설립한 Aiken과 John Clampitt에게 많은 법적 변호를 맡겼습니다.

아직 직업이 비교적 생소하고 Johnson이 사건에 적극적으로 참여하지 않았기 때문에 Aiken과 Clampitt는 자신의 임무를 수행할 준비가 전혀 되어 있지 않았습니다. 그들의 변호는 검찰의 두 주요 증인인 John M. Lloyd와 Louis J. Weichmann의 증언을 폭로하려는 시도에 의존했지만, 대신 검찰의 사건을 강화하는 결과를 낳았습니다. 결국 방어는 실패했고 Mary Surratt는 1865년 7월 7일 교수대로 보내졌습니다. [1]

Aiken과 Clampitt의 법률 관행은 재판의 반발로 인해 1866년에 해산되었습니다. 뉴욕 타임즈 Aiken은 1866년 6월 상인과 수표를 현금으로 교환했지만 금액을 충당할 자금이 없었을 때 체포되었다고 보고했습니다. [2] 그의 사망 기사에는 그가 또한 제퍼슨 데이비스의 변호인으로 지명되었지만 전 남부 동맹 대통령이 재판 없이 풀려났다고 나와 있습니다. [3] 1868년, Aiken은 저널리즘으로 돌아와서 최초의 시 편집장을 역임했습니다. 워싱턴 포스트. [2] [3]

Aiken은 1878년 12월 23일 워싱턴에서 심장 관련 질병으로 사망했으며, 아마도 전쟁 중에 입은 부상으로 인한 것일 수 있습니다. 그는 원래 무덤이 표시되지 않은 워싱턴의 Oak Hill Cemetery에 묻혔습니다. 그러나 메릴랜드 주 클린턴의 Surratt Society(이전에는 Surrattsville로 알려짐)는 표시가 없는 무덤에 묘비를 설치하기 위한 기금 마련 캠페인을 실시했습니다. 2012년 6월 14일, Aiken 가족의 후손이 참석한 봉헌식에서 묘비가 그 자리에 놓였습니다. [4]

Aiken이 Mary Surratt의 변호에 참여하는 것은 2010년 영화에서 각색되었습니다. 공모자. 그는 James McAvoy에 의해 묘사되었습니다. [5]


메리 수랏 - 역사

1865년 7월 7일 오후 1시 22분에 Mary Surratt는 미국 정부에 의해 처형된 최초의 여성이 되었습니다. Surratt, Lewis Powell(일명 Lewis Payne), David Herold, George Atzerodt는 모두 John Wilkes Booth가 에이브러햄 링컨 대통령, Andrew Johnson 부통령, William Seward 국무장관을 살해함으로써 연방 정부를 완전히 혼란시키려는 정교한 음모에 가담했습니다. Atzerodt는 Johnson을 죽이기로 되어 있었지만, 그는 발이 차서 술에 취했습니다. Powell은 Seward를 죽이기로 되어 있었지만 Seward는 그의 공격에서 살아남았습니다. Herold는 Powell을 Seward의 집으로 데려왔고 Booth가 워싱턴 DC에서 탈출하는 것을 도왔습니다. Johnson에 따르면 Surratt는 "알을 부화시킨 둥지를 지켰습니다." 많은 사람들이 믿었던 그녀는 전체 줄거리가 전개되는 중심이었습니다. 한 달 간의 재판과 이틀 간의 심의 끝에 4명은 모두 미국 대통령 암살 공모 혐의로 기소되어 교수형을 선고받았다. 1865년 6월과 7월 초에 Mary Surratt는 미국에서 가장 미움을 받는 여성이었고 미국인들은 그녀가 암살 음모에서 확실한 역할을 했다는 데 의심의 여지가 없었습니다. 그러나 그녀가 사망한 후 거의 150년 동안 여론은 다소 분열되었습니다.

거의 평생 동안 Mary Surratt는 워싱턴 DC 외곽의 메릴랜드 주 프린스 조지 카운티에서 살았습니다. 그녀와 그녀의 남편은 카운티에서 성공적인 선술집/호텔을 운영했으며 1850년대 초에 그들의 사업을 둘러싼 지역은 Surrattsville(현재는 Maryland, Clinton)로 명명되었습니다. 메릴랜드는 노예 주였으며 Surratt는 노동력에 의존하여 사업을 유지하는 노예를 소유했습니다. Surratt의 남편이 사망하고 그녀가 스스로 일을 운영하게 되었을 때 특히 그러했습니다. 1850년대에 노예 문제로 북부와 남부가 점점 더 분열됨에 따라 Surratts는 Surrattsville 이웃과 마찬가지로 남부의 생활 방식에 점점 더 충성심을 느꼈습니다. 메릴랜드는 1860년과 1861년에 남부의 다른 노예 주들처럼 연방에서 탈퇴하지 않았기 때문에 많은 가족들이 남부 연합에 동조하는 연방 주에 갇혀 있다고 느끼게 되었습니다. 1861년 남북 전쟁이 발발했을 때 Surratts의 큰 아들은 메릴랜드를 떠나 남부 연합을 위해 싸웠고, 그들의 작은 아들인 John은 비밀 메시지를 수집하고 남부 연합군에 전달하기 위해 여행하는 정보원이 되었습니다. 남북 전쟁 동안 Surratts의 견해는 더 강해졌습니다. 그들은 남부 동맹 동조자로 알려지게 되었고 Surrattsville 선술집은 비슷한 견해를 가진 사람들에게 안전한 피난처로 알려지게 되었습니다.

604 H St NW Washington, DC의 Mary Surratt 하우스.

남편이 세상을 떠났을 때 남편이 남긴 많은 빚 때문에 Surratt와 그녀의 딸 Anna는 Surrattsville에서 워싱턴 DC에 있는 다른 부동산으로 이사했고 1864년에 하숙인에게 방을 임대하기 시작했습니다. 남부연합군에 메시지를 보내지 않을 때 어머니 집에 자주 머물렀던 , 그는 유명한 배우이자 남부의 확고한 지지자인 John Wilkes Booth를 알게 되었습니다. 부스는 곧 Surratt 하숙집의 단골 손님이 되었습니다. 존은 링컨의 마차를 납치하고 남부의 감소하는 군대를 보충하고 계속 싸울 수 있도록 남부군 포로를 석방할 때까지 대통령을 인질로 잡으려는 부스의 원래 계획에서 핵심적인 역할을 했습니다. 부스의 납치 계획이 실패하자 암살 음모로 전환했습니다. 그가 납치 계획에 너무 연루되어 있었기 때문에 당국은 John이 당시 뉴욕에 있었음에도 불구하고 John이 암살 계획의 배후 중 한 명이라고 생각했습니다. 신문은 "The Conspirators"의 사진과 그림을 인쇄했고 다른 것들 사이에 John의 이미지를 포함했습니다. Mary Surratt는 또한 Booth의 아들이 소개한 후 빠르게 Booth의 가장 가까운 친구가 되었습니다. 두 사람은 종종 그녀의 집에서 함께 사적인 만남을 가졌는데, 그 주제는 아직까지도 불명이다. 링컨이 암살된 후 수사관들은 Surratt의 강한 남부 동정심과 그녀와 Booth 사이의 은밀한 만남, 그리고 그녀의 집에 다른 공모자들이 오고 갔다는 사실을 알게 되었습니다. 공모자들은 또한 그녀가 Surrattsville에 여전히 소유하고 있는 선술집에 도주를 위한 총을 숨겨두었습니다. 암살 3일 전에 그녀는 Surrattsville로 가서 그녀의 선술집을 운영하는 남자에게 사람들이 곧 필요할 것이므로 "슈팅 아이언"을 준비하라고 말했습니다. 그녀는 암살 당일 일찍 Surrattsville로 돌아가서 그날 밤 늦게 누군가가 그것을 가져갈 것이기 때문에 그 남자에게 준비하라고 상기시켰습니다. 그녀의 하숙인 중 일부는 Surratt와 그녀의 집에서 일어나는 일에 대해 알고 있는 모든 것을 경찰에 말했습니다. 그녀에 대한 증거가 늘어남에 따라 Mary Surratt는 체포되어 감옥에 수감되었습니다. 링컨이 사망한 후 몇 시간과 며칠 동안 의심스러운 행동을 한 많은 다른 사람들과 함께 말이죠. 그녀는 자신이 체포된 이유를 묻지 않았으며 자신의 연루에 대한 질문에 답변하는 데 비협조적이었습니다.

결국 경찰은 공모자들의 수를 실제로 연루된 것으로 생각되는 사람들로 좁혔고 그들의 유죄를 결정하기 위한 재판이 시작되었습니다. 정부는 민사재판 대신 배심원 없이 군사재판을 열기로 했다. Surratt의 변호사는 암살이 평화 시기에 이루어졌기 때문에 군사 위원회의 재판이 불법이라고 주장했다(이 5일 전 항복). Surratt와 다른 피고인들도 그들을 대신하여 증언하는 것이 허용되지 않았습니다(당시에는 Main만이 범죄 피고인에게 그렇게 하도록 허용했습니다). Surratt는 부분적으로 그녀가 여성이기 때문에 재판에 참석한 모든 사람들 중에서 가장 언론의 관심을 끌었습니다. 그녀가 음모에 가담했다고 주장하는 것은 여성성에 대한 모든 현대적 개념에 위배됩니다. 기자들은 그녀의 외모, 옷차림, 법정에서의 행동에 대해 논평했습니다.

7월 6일, Surratts의 변호사들은 판결을 기다리고 있는 사무실에 앉아 있던 한 신문사가 “Surratt 부인의 처형!”이라고 외치는 소리를 들었습니다. 언론은 공식적으로 발표되기도 전에 평결과 선고에 대해 알게 되었고 뉴스를 퍼뜨리기 위해 특별판을 인쇄했습니다. 그녀와 다른 사람들은 다음 날 처형될 것입니다. 그녀의 변호사는 그것을 믿을 수 없었기 때문에 민사 재판을 받기 위해 인신 보호 영장을 제출했지만 여전히 그녀의 군사 재판은 불법이라고 주장했습니다. 사실 유죄 평결을 내린 군 판사를 포함한 대부분의 사람들은 미국 정부가 사형을 집행할 것이라는 사실을 믿을 수 없었습니다. 여성. 그녀에게 유죄를 선고한 판사 9명 중 5명은 “성별과 나이를 고려하여” 종신형을 선고해 달라는 청원서에 서명하고(그녀는 42세였으며 노부인으로 여겨졌다) 이를 존슨 대통령에게 전달했다. 판결과 함께 선고를 승인합니다. 청원은 작동하지 않았습니다. Johnson은 자신이 그것을 본 적이 없다고 주장했지만 판사 중 한 명이 그에게 그것을 보여 주었다고 주장했습니다. Anna를 포함한 사람들은 그녀의 생명을 구하기 위해 백악관으로 달려갔지만 Johnson은 이 문제에 대해 아무도 만나기를 거부했습니다. 그녀가 감금되어 있던 군 교도소는 그녀를 처형하지 않을 것이라고 확신했기 때문에 감옥과 백악관 사이의 경로에 군인을 배치하여 존슨이 그녀를 감옥으로 데려오기 전에 형이 바뀌었다는 메시지를 신속하게 전달할 수 있었습니다. 교수대. 많은 사람들은 정부가 수랏의 사형 선고를 음모에 가담한 것으로 여겨지는 존을 복종시키는 방법으로 사용하고 있다고 믿었습니다. 문장을 바꾸게 됩니다. 그러나 존은 앞으로 나오지 않았고 변화도 없었고, 히스테리한 메리 수렛은 안나(한 때 존슨을 만나려는 시도를 포기한 후)와 그녀의 영적 조언자들과 함께 감옥에서 마지막 밤을 보냈습니다. 그녀는 끝까지 순수함을 유지했다. 나머지 공모자들은 그녀가 처형 당일 아침에 Anna와 다른 Surratt 지지자들이 그를 만난 후 그녀가 결백하다고 말한 Powell을 제외하고 그녀가 그들과 마찬가지로 유죄라고 주장했습니다.

1865년 7월 7일 Mary Surratt, Lewis Payne, David Herold 및 George Atzerodt의 처형.

약 1:00, Surratt, Powell, Herold 및 Atzerodt가 교수대에 끌려갔습니다. Surratt는 교수대의 오른쪽이 죽기에 더 명예로운 장소로 여겨졌기 때문에 먼저 밖으로 나와 맨 오른쪽에 있는 그녀에게 할당된 올가미로 향했습니다. 그녀는 모자를 쓰고 얼굴을 가리기 위해 베일을 쓰고 있었다. 그녀의 신부는 그녀와 그녀의 올가미 사이에 서서 그녀의 시야를 차단했습니다. 교수형 집행인은 남자의 팔처럼 그녀의 팔을 등 뒤로 묶었지만 그녀의 다리를 묶는 방법을 확신하지 못했습니다. 여자를 처형한 것은 이번이 처음이었기 때문에 드레스를 입은 사람의 다리를 묶는 방법을 몰랐습니다. 그는 결국 그녀의 다리를 천 위에 묶기로 결정했습니다. Surratt의 모자와 베일이 벗겨져 그녀의 목에 올가미를 걸자 군중은 눈에 띄게 동요했습니다. 그들은 실제로 여성을 교수형에 처할 예정이었습니다. 그녀는 넘어져 죽을 뻔한 덫의 문 위에 서기 위해 움직이기 전에 “나는 결백하다는 것을 사람들에게 말하고 싶다”고 말했다. 그녀는 즉시 사망했습니다. 시신은 모두 20분 후에 잘려져 미리 파헤쳐진 무덤에 안치되었습니다.

Surratt가 죽자 마자 그녀에 대한 여론은 크게 바뀌었습니다. 사람들은 그녀의 죽음에 분노했습니다. 며칠 전 그녀는 대통령 암살 계획을 도운 사악한 여성으로 여겨졌다. 교수형 후 갑자기 그녀는 희생자가되었습니다. 여성이 그런 범죄를 저지를 수 있다는 것은 상상할 수 없었습니다. 남부인들은 특히 불의가 행해졌다고 느꼈다. John이 1867년에 잡혔을 때 Surratt의 죽음에 대한 분노로 인해 그는 동료 배심원 앞에서 민사 재판을 받을 수 있는 특권을 누렸습니다.

클리포드 라슨, 케이트. 암살자의 공범자: 메리 수랏과 에이브러햄 링컨을 죽이려는 음모. 2008.

존스, 레베카 C. Mary Surratt의 미스터리: 링컨 대통령 암살 음모. 2004.

Swanson, James L., Daniel R. Weinberg. 링컨의 암살자: 그들의 재판과 처형. 2006.


메리 수랏

저희 편집자는 귀하가 제출한 내용을 검토하고 기사 수정 여부를 결정할 것입니다.

메리 수랏, 전부 메리 엘리자베스 수랏, 니 젠킨스, (미국 메릴랜드 주 워털루 근처에서 1823년 5월/6월 출생 - 1865년 7월 7일 워싱턴 D.C.에서 사망) 미국 하숙집 운영인으로 다른 세 명과 함께 에이브러햄 링컨 대통령 암살 음모로 유죄 판결을 받았습니다.

Mary Jenkins는 17세에 토지 소유자인 John Harrison Surratt와 결혼했습니다. 화재로 집이 전소된 후 1852년 부부는 그들의 거주지이기도 한 선술집을 열었습니다. 1857년까지 John Surratt는 심각한 빚에 빠졌고 미국 남북 전쟁이 발발하여 1862년에 사망했습니다. 부부의 막내 아들인 John은 선술집 운영을 돕기 위해 돌아왔고 전쟁 중에 이곳은 은신처가 되었습니다. 동맹. 1864년 Mary는 John Lloyd에게 선술집을 임대하고 가족을 워싱턴 D.C.로 이사하여 하숙집을 열었습니다. 그녀의 하숙집에서 만난 그녀의 아들의 친남부 친구들 중에는 John Surratt와 다른 사람들과 공모하여 링컨을 납치한 유명한 배우인 John Wilkes Booth가 있었습니다. 남부 연합이 무너졌을 때 부스는 대신 1865년 4월 14일 링컨을 암살하고 체포에 저항하여 사망했습니다.

Mary Surratt는 Lewis Payne(국무장관 William Seward에게 부상을 입힘), George Atzerodt(부통령 Andrew Johnson을 살해하는 데 실패), David Herold(Atzerodt와 동행한) 및 다른 두 명의 공모자들과 함께 체포되었습니다. 그녀는 1865년 5월 12일 9명으로 구성된 군사 위원회에서 재판을 받았습니다. Surratt는 그녀의 결백을 주장했지만, 하숙집에 숙박하는 Louis Weichmann과 John Lloyd를 비롯한 여러 증인이 피해를 주는 증언을 했습니다. 로이드는 링컨이 암살된 날 저녁 늦게 선술집에 도착할 부스와 헤럴드를 위해 소총과 기타 물품을 준비하라고 그에게 말했다고 증언했다. 1865년 7월 5일 모든 피고인이 유죄 판결을 받았지만 Surratt를 포함하여 4명만이 교수형을 선고받았습니다. 그러나 위원회의 5명의 위원은 Johnson 대통령이 Surratt의 형을 종신형으로 감형할 것을 권고했습니다. Johnson이 요청을 받았는지 여부에 따라 계정이 다르며 Surratt와 다른 사람들은 48시간 이내에 교수형에 처해졌습니다. 1867년 John Surratt는 체포되어 민사 법원에서 재판을 받았습니다. 그의 재판은 배심원단에서 끝났다.

Mary Surratt의 유죄 판결은 논란의 여지가 있으며 역사가들은 그녀가 유죄인지 여부에 대해 오랫동안 논쟁했습니다. 어떤 사람들은 그녀가 납치 음모에 대해 알고 있었을지 모르지만 링컨을 암살하려는 계획을 알지 못했다고 생각합니다.민사소송을 제기했어야 했다는 점에서 재판 배경에 대한 의문도 제기됐다.


메리 수랏

1864년 워싱턴에서 탈퇴에 대한 이야기는 조심해야 합니다. Surratt 부인처럼 믿을 수 있는 사람들과 함께 있을 때만 말하는 것이 좋습니다. 작은 하숙집을 운영하는 미망인인 Mary Surratt는 아들 Johnny만큼 이 일에 전념하고 있습니다. 베일에 싸인 스파이를 호위하지 않는다면, 그는 무대에서보다 더 매력적인 배우인 John Wilkes Booth와 같은 가정 남자를 초대합니다. 그러나 링컨 대통령이 죽자 메리가 무엇을 알고 있었는지에 대한 질문이 무엇보다 중요해졌습니다. Mary Surratt의 실화를 바탕으로 한 Hanging Mary는 암살자의 총 맞은편에 있는 사람들의 알려지지 않은 이야기를 보여줍니다.

교수형 메리 19세기 워싱턴으로 돌아가 링컨 암살, 암살 그 자체, 그리고 마지막으로 끔찍한 여파로 이어지는 몇 달을 안내하는 놀랍도록 깊고 생각을 자극하는 책입니다. 소설보다, 교수형 메리 본의 아니게 존 윌크스 부스의 음모에 휘말린 남녀들의 삶을 경험할 수 있습니다.

Mary Surratt’s 하숙집

제목에서 알 수 있듯, 동명의 여주인공 Mary Surratt는 남부에 대한 동정심에 대한 궁극적인 대가를 치러야 합니다. 2명의 화자 중 한 명인 Mary는 존경받는 하숙집과 그 주민들이 대통령을 죽이려는 음모에 어떻게 휘말리게 되었는지에 대한 이야기를 들려줍니다.

다른 내레이터는 Mary’s 하숙인인 Nora Fitzpatrick으로 Mary를 대리모로 보는 젊은 여성입니다. 공모자라기보다 구경꾼인 노라는 하숙집에 있는 사람들의 삶이 풀리는 것을 지켜본다. 여파에 휘말렸지만 전 여주인을 버릴 수 없었던 그녀는 사건이 펼쳐지면서 목격하게 됩니다. 그들 사이에서 Mary와 Nora는 링컨을 납치하려는 음모에 대한 이야기를 밝힙니다. 결국 링컨은 Ford’s Theatre에서 암살당하게 됩니다. 우리는 하숙집에서 오가는 것을 지켜보고 대담한 배우 John Wilkes Booth와 Mary’의 자신의 아들 John H Surratt를 소개합니다.

이야기가 진행됨에 따라 우리는 무슨 일이 일어날지 모르는 두려움, 감옥에 갇히는 두려움, 이야기가 끝없이 진행될수록 더 넓은 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못하는 두려움을 경험합니다.

Nora: ….윌슨 씨가 우리 방에 오셨어요. 물건을 모으세요, 피츠패트릭 양. 당신은 석방되고 당신의 아버지는 당신을 집으로 데려가기 위해 기다리고 있습니다.”

“다른 사람들은 어떻습니까?”

“주문은 오직 당신만을 위한 것입니다, 아가씨”

나는 안나를 안았다. 그들은 곧 당신과 당신의 어머니를 자유롭게 할 것입니다. 나는 그것을 알고 있습니다. 그들은 우리가 이 모든 것에 결백하다는 것을 조사하고 깨닫고 있습니다.”

“그러길 바랍니다.”

나는 낙담한 안나를 두고 눈을 비비며 윌슨 씨를 따라 내가 수색했던 사무실로 갔다. 그곳에서 아버지는 서성거리고 있었다. “노라!” 그가 나를 품에 안았다. “사랑하는 아이야, 나는 걱정으로 정신이 없다.”

윌슨 씨가 말했듯이 그녀는 안전하고 건전합니다. “구급차에 태워 드릴까요? 아시다시피 오늘은 우울한 날입니다.”

“고맙지만, 나는 딸을 집에 데려가는 것이 더 낫다” 아버지가 딱딱하게 말했다.

Mary’ 이야기에 감동하지 않고는 이 책을 읽을 수 없습니다. 그것은 당신을 끌어당기고 붙잡고 당신을 놓아주기를 거부합니다. 재판의 클라이맥스가 되자, Mary’s 여정의 끝을 목격하는 것은 반드시 거쳐야 할 의무라고 생각하여 밤늦게 읽은 소설을 내려놓을 수 없었습니다. 단어는 생생하고 때로는 끔찍하지만 역사와 잔인한 정의를 목격하고 있음을 알려주는 이미지를 마음에 그립니다.

그 책은 그녀가 할 수 있는 최대한 금욕주의로 그녀의 운명에 직면한 여성의 존엄성을 생각하면서 그 후에도 며칠 동안 당신과 함께 있습니다. 이 소설은 당신에게 도움이 필요한 시간에 그녀를 지지하고 도우며 그녀를 알지 못함에도 불구하고 유예를 얻으려고 노력했던 사람들을 그녀의 도움이 필요할 때 그녀의 곁에 붙들었던 사람들의 인간성과 연민을 상기시킵니다.

Susan Higginbotham은 광범위한 연구 기술을 사용하여 1860년대 워싱턴의 삶을 재현했습니다. 이 책은 청원자들이 바로 백악관으로 걸어가서 대통령을 만나자고 할 수 있다는 것과 같이 현대 독자들을 놀라게 할 약간의 정보로 가득 차 있습니다(상상할 수 있습니까?). 위치는 감옥 벽의 낙서와 대통령 연설 중 백악관 밖 군중까지 생생하게 설명되어 있습니다. 당신은 이야기뿐만 아니라 워싱턴 DC의 심장부인 사회 생활과 정치, 그리고 남북 전쟁 자체의 죽음의 고통에 빠져 있는 자신을 발견하게 됩니다.

하지만 이 책의 강점은 캐릭터에 있다. Mary Surratt는 동정심 많은 여주인공으로 돌아가신 남편이 대부분의 돈을 낭비한 후 최선을 다해 인생을 살아가려고 합니다. 남한의 적극적인 동조자인 아들을 부양하는 것과 딸 안나를 보호하는 것 사이에 끼어든다. 그녀의 너무도 인간적인 특성은 흐름을 따라가는 것과 음모자들을 둘러싼 위험을 인식하지 못하여 그녀를 음모의 가장자리로 끌어들이지만, 그녀가 실제로 얼마나 알고 있었고 그녀가 반역을 저질렀는지 여부는 해석에 열려 있습니다. .

John Wilkes Booth는 말을 부드럽게 하고 용감한 매력을 가지고 있으며 옳은 말을 하는 경향이 있습니다. 그의 거만하고 자신감 있는 태도가 어떻게 Mary를 그의 음모에 끌어들여 그녀가 단지 도움이 될 뿐 아무 잘못도 하지 않는다고 믿게 만들 수 있는지 상상하기 쉽습니다. 그러나 Booth’s의 산채 거부는 그와 관련된 모든 사람이 음모의 그물에 휘말리게 되었고 Mary는 그녀의 개입 수준 또는 결여를 증명할 사람이 아무도 없게 되었음을 의미했습니다.

저자는 Mary Surratt의 삶을 가능한 한 충실하게 재현하기 위해 관련자들의 회고록, 법원 기록 및 신문 보고서를 사용했습니다. 이 책의 인간적인 면을 이야기하면 감동적이고 강력한 이미지와 함께 감정적인 롤러코스터를 탈 수 있습니다. 그러나 그러한 훌륭하고 생각을 불러일으키며 가슴 아픈 이야기를 경험할 수 있다는 것은 잠을 자야 할 가치가 있습니다.

이 책은 놓쳐서는 안 될 책이며 충분히 추천할 수 없는 이야기가 필요했습니다. 언어, 역사, 개인적인 이야기, 심지어 위치까지 모두 결합하여 이 소설을 독특한 문학 작품이자 경험으로 만듭니다.

수잔 히긴보담(Susan Higginbotham)‘은 그녀의 진심 어린 글이 독자들을 즐겁게 하는 역사 소설을 세심하게 연구했습니다. Higginbotham은 자신의 역사 소설/역사 블로그인 History Refreshed by Susan Higginbotham을 운영하고 있으며 Historical Fiction Online이라는 게시판을 소유하고 있습니다. 그녀는 편집자이자 변호사로 일했으며 가족과 함께 노스캐롤라이나주 에이펙스에 살고 있습니다.

영국 및 미국의 Amazon에서 구입할 수 있습니다.

사진은 Wikipedia에서 제공한 것입니다.

내 책, 중세 세계의 히로인, 영국에서는 Amberley Publishing과 Amazon UK, 그리고 전 세계 Book Depository에서 양장본으로 제공됩니다. 영국과 미국의 Kindle에서도 사용할 수 있으며 2018년 5월 1일부터 Amazon US의 Hardback에서도 사용할 수 있습니다.

'팔로우' 버튼을 클릭하거나 Facebook 페이지를 좋아하거나 Twitter에서 저와 함께 새 기사를 가장 먼저 읽으십시오.


학술 커먼즈 @ Ouachita

1865년 4월 14일 밤, 포드 극장의 발코니에서 총성이 들렸고 여성들이 비명을 질렀습니다. 그림자 같은 인물이 무대 위로 뛰어올라 "Sic semper tyrannis!"라는 세 단어를 외쳤습니다. "폭군들에게는 언제나 이랬다!"라는 뜻입니다.1 그런 다음 그는 절뚝거리며 무대 뒤편에 자신을 위해 보관되어 있던 말을 타고 정체불명의 동반자와 함께 달빛 속으로 사라졌습니다. 몇 시간 후, Surratt 하숙집 문을 두드리는 소리가 들렸습니다. 경찰은 John Wilkes Booth와 그의 동료인 John Surratt를 추적하고 있었고 하숙집이 John Surratt의 집이었기 때문에 하숙집에 온 것이었습니다. 나이든 여성은 문을 열고 경찰에 아들 John Surratt가 집에 없고 그가 어디에 있는지도 모른다고 말했습니다. 이 여성은 Mary Surratt였으며 곧 Abraham Lincoln의 암살 음모에서 그녀의 역할로 유명해졌습니다. 며칠 후 경찰은 Surratt 하숙집에 두 번째로 나타났지만 이번에는 Mary Surratt 자신을 체포하기 위해 나타났습니다. 그들은 Mary Surratt를 다른 공모자들과 직접적으로 연결하고 하숙집을 공모자들이 가장 좋아하는 모임 장소 중 하나로 만드는 정보를 입수했습니다. 이 음모에서 그녀의 실제 역할은 현재 명확하지 않지만 그녀가 음모를 가꾸고 음모를 도운 죄가 있다고 추정됩니다. Mary Surratt는 연방 법원에서 유죄 판결을 받은 최초의 여성으로 유명해졌으며 그녀의 유죄 판결은 많은 사람들이 무고한 여성을 교수대에 보냈는지 의심하게 만들었습니다.


안나 수랏

Anna는 1865년 4월 14일 에이브러햄 링컨 대통령 암살의 공모자로 어머니 Mary Surratt가 사형을 선고받았을 때 겨우 22세였습니다. Anna는 어머니를 구하기 위한 가슴 아픈 노력에도 불구하고 3개월도 채 되지 않아 교수형을 당했습니다. 암살 후.

Anna’의 부모인 Mary와 John Surratt는 1840년에 결혼했으며 John이 양부모로부터 상속받은 땅에서 지금은 Congress Heights로 알려진 워싱턴 지역에서 살았습니다. 존과 메리에게는 세 자녀가 있었습니다. 이삭(1841년 6월 2일 출생), 안나(1843년 1월 1일), 존 주니어(1844년 4월 13일).

Anna가 9살이었을 때, 그녀의 아버지는 Surrattsville(지금의 Clinton)으로 알려지게 된 287에이커의 땅을 구입했습니다. 그는 투표소, 우체국 및 아르바이트 호텔로 사용되는 선술집을 열었습니다. 이것은 오늘날의 정치에 대해 논의하고자 하는 사람들의 목적지가 되었습니다. 1861년 남북 전쟁이 시작되었을 때 Surratts가 남부 연합을 선호했다는 것은 비밀이 아닙니다.

이듬해 Anna’의 아버지가 갑자기 사망하고 어머니인 Mary Surratt는 남편이 남긴 빚으로 인해 어려움을 겪었습니다. Mary는 John Lloyd라는 전직 경찰관에게 선술집과 농장을 임대했으며 1864년 10월 워싱턴 DC의 541 H Street에 있는 연립 주택으로 이사했습니다. 돈을 벌기 위해 Mary는 방을 빌리기 시작했고 곧 큰 저택을 하숙집으로 바꾸었습니다.

암살 음모?
남북 전쟁 동안 Anna’의 형제인 John Surratt, Jr.는 남부군의 스파이이자 메신저가 되었습니다. 이러한 활동에 참여하는 동안 그는 John Wilkes Booth를 만났고 1865년 초에 Booth는 하숙집을 자주 방문하게 되었습니다. 나중에 Booth’의 공모자로 밝혀진 다른 사람들도 하숙집을 정기적으로 방문했습니다.

1865년 4월 14일 밤에 에이브러햄 링컨 대통령이 총에 맞고 국무장관 윌리엄 H. 수어드가 칼에 찔린 후 당국은 존 윌크스 부스와 그의 공모자들에 대한 대대적인 추적에 착수했습니다. 암살 수사관들은 수시간 내에 수랏 하숙집에 도착했습니다. 그들은 집을 수색하고 찾은 13명을 모두 심문했습니다. Mary와 그녀의 아들 John Jr.는 모두 살인과 관련하여 의심을 받았지만 John Jr.는 탈출했습니다.

몇 달 전에 부스는 에이브러햄 링컨을 납치할 계획을 세웠습니다. 그 음모와 관련하여 Booth’의 공모자 중 일부는 John Lloyd’가 임대한 선술집에 있는 미완성 다락방의 장선에 두 개의 Spencer 카빈총을 숨겼습니다. 암살 후 자정에 Booth와 David Herold는 이러한 물품을 수집하기 위해 선술집에 들렀습니다.

체포 및 재판
1865년 4월 17일 밤에 Mary Surratt는 암살자를 도우며 탈출을 도운 음모와 그녀의 하숙집을 Booth와 그의 친구들의 만남의 장소로 사용하는 음모로 체포되어 기소되었습니다. 확실한 공모자인 루이스 파월(별명 Payne)은 그녀가 체포될 때 하숙집을 찾아왔지만 그녀의 대의에 도움이 되지 않았습니다. 그녀는 그날 밤 전에 파월을 본 적이 없다고 주장했지만 그는 암살 전에 여러 번 그곳에 갔다.

Anna Surrat는 경찰이 건물을 수색하는 동안 하숙집 벽난로에서 사진을 제거한 혐의를 받았고, 그 뒷면에는 John Wilkes Booth의 사진을 숨겼다고 했습니다. 안나는 그날 밤 구금되어 5월 11일 석방될 때까지 구 국회의사당 교도소에 수감되었습니다. 그녀는 하숙집으로 돌아가지 않고 친구들과 머물기 위해 갔다.

Mary Surratt는 또한 Old Capitol Prison으로 이송되었습니다. 그녀는 워싱턴 아스날 교도소로 이송된 4월 30일까지 그곳에 머물렀다. 암살 음모 재판이 열린 곳은 교도소의 관리 건물 중 하나였습니다. Anna는 여러 번 어머니를 방문하여 Lewis Powell과 이야기하면서 어머니가 무죄임을 법원을 설득하는 데 도움을 주려고 많은 시간을 보냈습니다.

링컨이 육군 총사령관이었으므로 전쟁장관 에드윈 M. 스탠튼은 암살자를 군사법원에서 재판해야 한다고 선언했습니다. Andrew Johnson 대통령, Gideon Welles 해군장관 및 대부분의 내각 구성원은 동의하지 않았지만 James Speed ​​법무장관은 Stanton의 의견에 동의했습니다.

따라서 피고인들은 배심재판의 장점이 없었고, 대신 9인의 군사위원회에서 재판을 받았다. 재판은 1865년 5월 9일에 시작되어 6월 말까지 계속되었습니다. 법정에서 Mary Surratt는 검은색 옷을 입고 머리를 검은색 보닛으로 덮고 얼굴을 대부분 베일 뒤에 숨겼습니다. 그녀는 암살 음모의 어떤 부분도 완전히 결백하다고 주장했습니다. 그녀는 Booth’s의 계획에 대해 아는 것이 없으며 Surrattsville로의 여행은 John Nothey라는 남자에게 빚진 돈을 모으는 것과 관련이 있다고 말했습니다.

검찰의 전략은 Mary Surratt를 음모에 묶는 것이었고 그들의 사건의 대부분은 Surrattsville의 세입자인 John Lloyd와 그녀의 하숙인 Louis Weichman이라는 두 남자의 증언에 의존했습니다. 살인 혐의로 위협을 받고 독방에 감금된 Lloyd와 Weichman은 그들의 자유에 대한 대가로 Mary Surratt에 대한 증거를 제공하기로 동의했습니다. 이 사람들은 그들의 행동에 대해 큰 비판을 받았습니다.

Weichmann의 증언은 Mary Surratt와 다른 공모자들 사이에 친밀한 관계를 확립했으며 Surratt 가족은 이 지역에서 활동하는 남부 연합 스파이 및 택배 조직과 관련이 있습니다. Weichmann은 Mrs. Surratt에 대해 정중하게 말했고 자신이 1864년 11월부터 하숙집에 거주했으며 Booth가 Surratt 부인에게 쌍안경 패키지를 주는 것을 보았다고 증언했습니다. 그런 다음 Weichmann은 암살 당일인 4월 11일과 4월 14일에 그녀를 Surrattsville 선술집으로 데려갔습니다.

Mary Surratt’의 운명은 John Lloyd에 의해 봉인되었으며, 그녀는 Booth와 Herold가 암살의 밤 늦게 선술집에 도착했을 때 그가 현장 안경과 카빈총을 준비하도록 요청했다고 증언했습니다. Surratt’이 온화하고 종교심이 깊은 여성이라는 평판을 입증한 변호인의 증인에도 불구하고 Lloyd’의 증언은 매우 피해를 입었습니다.

나이보다 훨씬 젊어 보이는 안나(22)는 재판에서 조지 아체롯을 하숙집으로 데려온 사람이 바이히만이며 하숙집에 있던 부스 사진(아버지가 그녀에게 준 것)이라고 증언했다. 1862년), 그리고 그녀는 또한 연합의 정치 및 군사 지도자들의 사진을 소유하고 있다고 밝혔습니다. Anna는 하숙집에서 불충한 활동에 대한 논의를 엿들은 적이 없다고 부인했으며 Booth가 집을 여러 번 방문했지만 그의 체류 기간은 항상 짧았다고 말했습니다.

Mary Surratt는 재판 마지막 4일 동안 너무 아파서 그녀의 감방에 머무를 수 있었습니다. 재판은 1865년 6월 28일에 끝났고 법원은 Mary Surratt와 그녀의 공모자 Lewis Powell, George Atzerodt, David Herold에 대한 사형을 결정했습니다.

그러나 9명의 판사 중 5명은 앤드류 존슨 대통령에게 그녀의 나이와 성별을 고려할 때 종신형을 감형할 것을 요청하는 서한에 서명했습니다. 법무장관 Joseph Holt는 Surratt와 다른 사람들이 교수형을 당하기 이틀 전인 7월 5일까지 Johnson 대통령에게 권고 사항을 전달하지 않았습니다. 존슨은 처형 명령에 서명했지만 사면 명령에는 서명하지 않았다. 존슨은 나중에 홀트가 이를 존슨에게 보여줬다고 말했지만 서명을 거부한 사면 요청을 본 적이 없다고 말했다.

Anna Surratt는 주로 미국 정부에 의해 교수형에 처해 있는 어머니를 구하기 위한 가슴 아픈 노력으로 기억됩니다. 유죄 평결 후 눈물을 흘리는 Anna는 백악관에서 앤드류 존슨 대통령을 만나 어머니의 생명을 애원했지만 그녀는 그렇게 하지 못했습니다. Stephen A. Douglas 상원의원의 미망인 Adele Cutts Douglas는 Anna’s 대신 대통령을 만나러 갔지만 Johnson’s의 마음을 바꿀 수 없었습니다.

처형
북군에서 복무한 윈필드 스콧 핸콕 장군은 피고인들이 수감되어 있는 워싱턴 교도소를 지휘하고 있었습니다. 처형 당일 그는 백악관까지 기병 릴레이를 배치했습니다. 존슨 대통령이 마음을 바꿔 마지막 순간에 유예를 승인한다면 가능한 한 빨리 그 소식이 핸콕에게 전달될 것입니다. 그런 유예는 오지 않았습니다.

자정 무렵에 죄수들의 친구와 친척들이 도착하기 시작했습니다. 여성들은 모두 검은색 옷을 입고 얼굴을 두꺼운 베일로 덮었습니다. 안나는 어머니의 감방으로 안내되어 밤새 그곳에 있었습니다.

정확히 오후 1시, 교도소 건물의 북서쪽 홀에서 안뜰로 통하는 무거운 문이 열렸고, Mary Surratt는 두 남자와 그녀의 영적 조언자에게 기대어 나왔습니다. 사람들이 그녀를 비계 계단으로 이끌고 올라갔을 때 그녀는 매우 창백해 보였습니다. 그녀는 발판의 북서쪽 모서리에 있는 의자에 앉았고, 목사는 그녀의 얼굴을 덮고 있는 두꺼운 검은 베일을 통해 위로의 말을 속삭였다.

1865년 7월 7일 Mary Surratt는 Powell, Atzerodt, Herold와 함께 교수형을 당하여 미국 정부가 여성을 처형한 최초의 사건이 되었습니다. Surratt 부인의 입장에서는 투쟁이 없었습니다. 그 방울이 떨어질 때까지 그녀가 구원을 받을 것이라는 믿음이 여전히 존재했고, 목에 밧줄이 묶인 상태에서라도 왔다면 아무도 놀라지 않았을 것입니다. 그녀가 비계 위에서 마지막으로 한 말은 “Don’t let me fall.”

Surratts는 악당이었고 사회는 그들을 모두 기피했습니다. 몇 명의 가족 친구를 제외하고 Anna는 이제 혼자였습니다. 그녀의 남동생인 John Surratt는 여전히 Booth 공모자로 도피 중이었고 남부 연합을 위해 싸웠던 그녀의 형 아이작은 아직 집에 돌아오지 않았습니다.

Anna는 충격적인 사건에서 결코 회복하지 못했습니다.그녀의 부모님은 모두 돌아가셨고, 그녀의 형제 중 한 명은 도주 중이었고 다른 한 명은 남군에서 복무하고 돌아오지 않았습니다. H 거리의 하숙집에서 생활하는 것을 견디지 못한 Anna는 그 후 몇 년 동안 다양한 친구들과 함께 살았습니다. 그녀의 어머니는 변호사 비용을 지불하기 위해 하숙집을 담보로 대출받았다. 집은 1867년 11월에 팔렸고, Surrattsville에 있는 부동산은 1869년 3월에 팔렸습니다.

안나’의 삶
1869년 6월 17일, Anna는 육군 Surgeorn General의 실험실에서 일하는 화학자 William P. Tonry와 결혼했습니다. 아이러니하게도 그의 직장은 암살 직후 관공서로 개조된 Ford’s Theatre에 있었습니다. 부부는 Ford’s에서 몇 블록 떨어진 St. Patrick’s 교회에서 결혼했습니다.

예식은 비공개로 진행되었으며 신부 들러리는 없었습니다. 그녀의 오빠 아이삭은 Anna’s 쪽에 있었고 John은 앞 좌석에 앉았습니다. 친한 친구 몇 명만 초대했습니다. 프라이버시에 대한 이러한 엄격한 관심은 Anna’의 후기 특징이었습니다. 국방부는 결혼식 5일 만에 토니를 해고했다. 어떤 사람들은 그가 Anna와 결혼했다는 이유로 해고되었다고 생각합니다.

한동안 부부는 가난하게 살았지만 결국 볼티모어로 이사했고 그곳에서 토니는 존경받는 화학자가 되었습니다. 그들의 재정적, 사회적 지위가 향상되면서 Anna’의 삶의 긴장이 다소 완화되었지만 그녀는 정신적으로나 육체적으로 계속 고통을 겪었습니다. 그녀의 머리는 30대 초반에 하얗게 변했고 극도의 긴장에 시달렸습니다. 그녀의 형제 John과 Isaac은 근처에 살았고 점차 음모 문제를 쉬게했습니다.

그러나 1880년 대통령 선거 기간 동안 공화당은 James A. Garfield를 지명했고 민주당원은 Winfield Scott Hancock을 지명했습니다. Hancock은 Mary Surratt의 처형과 관련하여 유권자를 그를 반대하는 데 사용했습니다. 핸콕에 대한 Anna’ 의견을 이끌어내기 위해 수많은 기자들과 수많은 편지와 전보가 쏟아졌지만 그녀는 이에 대한 입장을 밝히기를 거부했습니다. 핸콕은 취임한 지 몇 달 만에 총잡이에게 암살당한 가필드에게 간신히 선거에서 패했습니다.

Anna와 그녀의 가족은 마침내 뉴스에서 빠졌고 Anna는 결국 두 명의 자녀를 더 낳았습니다. 그녀는 말년에 침대에 누워 있었고 1904년 10월 24일 61세의 나이로 신장 질환으로 사망했습니다. 그녀는 워싱턴의 Mount Olivet Cemetery에 있는 그녀의 어머니 옆에 표시되지 않은 무덤에 묻혔습니다.

Mary Surratt가 암살 음모에 실제로 연루되었는지에 대한 논쟁은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 이에 대해 역사적 견해가 분분하다. 적어도 Surratt는 대통령을 납치하려는 음모에 대해 알고 있었지만 그를 암살하려는 계획에 대해서는 몰랐을 수도 있습니다. Mary’s의 결백에 대한 몇 가지 좋은 주장은 Elizabeth Steger Trindal이 2003년 7월 올가미를 잡은 두 남자.


주요 자료

(1) Louis Weichmann, 군사재판에서의 증언(1865년 5월 13일)

암살당하는 금요일, 나는 2시 30분경에 Surratt 부인이 버기카를 고용할 목적으로 보내준 Howard’s 마구간으로 갔다. 나는 그녀를 같은 날 Surrattsville에 태워 4시 반쯤 도착했다. 우리는 그곳에 선술집을 운영하는 Mr. Lloyd의 집에 들렀다. Surratt 부인은 응접실로 들어갔다. 나는 시간의 일정 부분 밖에 머물렀고, Surratt 부인이 나를 위해 보낼 때까지 시간의 부분적으로 술집으로 들어갔다. 우리는 6시 반쯤 출발했습니다. Surrattsville은 시내까지 차로 약 2시간 거리에 있으며 Navy Yard 다리에서 약 10마일 떨어져 있습니다. 도시를 떠나기 직전, 내가 문으로 가려고 할 때 나는 응접실에 있는 Mr. Booth를 보았고 Mrs. Surratt가 그와 이야기하고 있었습니다. 그들은 혼자였다.

지난 3월 어느 날, 자신을 우드라고 하는 남자가 Mrs. Surratt’s에게 와서 John H. Surratt에 대해 물었습니다. 나는 문으로 가서 Surratt 씨가 집에 없다고 말하자 그는 Mrs. Surratt를 만나고 싶다고 말했고 나는 먼저 그의 이름을 묻고 그를 소개했습니다. 바로 그 사람입니다(루이스 파월을 가리키며). 그는 밤새 집에서 멈췄다. 그는 내 방에서 그에게 저녁 식사를 제공했습니다. 나는 부엌에서 그것을 그에게 가져갔습니다. 그는 검은색 외투, 검은색 드레스 코트, 회색 바지를 입은 수하물을 가져오지 않았습니다. 그는 다음날 아침까지 남아 볼티모어로 가는 가장 빠른 기차를 타고 떠났다. 약 3주 후에 그가 다시 전화를 걸었고 나는 다시 문으로 갔다. 나는 그의 이름을 잊어버렸고, 그는 그에게 Powell의 이름을 주었다. 나는 그를 응접실로 안내했다. 그곳에는 Mrs. Surratt, Miss Surratt, Miss Honora Fitzpatrick이 있었다. 그는 그 때 3일을 머물렀다. 그는 자신을 침례교 설교자라고 표현하고 약 일주일 동안 감옥에 수감되어 충성을 맹세했으며 이제 훌륭하고 충성스러운 시민이 될 것이라고 말했습니다. Surratt 여사와 그녀의 가족은 가톨릭 신자입니다. John H. Surratt는 가톨릭 신자이며 나와 같은 대학에서 신학을 공부했습니다. 나는 침례교 설교자가 왜 Surratt 여사에게 환대를 구해야 하는지에 대한 설명을 듣지 않았고 그들은 그것을 이상하게 보고 비웃었습니다. Surratt 여사는 자신이 훌륭한 침례교 설교자라고 말했습니다.

한번은 Mrs. Surratt’s에서 수감자인 David E. Herold를 만났습니다. 또한 Booth가 Pescara를 연기했을 때 극장을 방문했을 때 그를 만났고, 봄에 시골에 있는 Mrs. Surratt’s에서 그를 만났습니다. 1863년, 내가 처음으로 Mrs. Surratt’s를 알게 되었을 때. 나는 1864년 여름에 피스카타웨이 교회에서 그를 다시 만났다. 내 기억으로는 이번이 유일하게 그를 만난 적이 있다. 나는 죄수들 중 아놀드나 O’Laughlin을 모릅니다.

(2) H. W. Smith 소령, 군사재판에서의 증언(1865년 5월 19일)

나는 4월 17일 밤에 수라트 부인의 집, 하이 스트리트 541번지를 점거하고 수랏 부인, 수랏 양, 피츠패트릭 양, 젠킨스 양을 체포한 일행을 책임지고 있었습니다. 내가 계단을 올라가 집의 벨을 눌렀을 때 Surratt 부인이 창가로 다가와 "당신이 Mr. Kirby입니까?"라고 대답은 Mr. Kirby가 아니라 문을 열어주는 것이었다. . 그녀는 문을 열었고, 나는 ‘당신이 Surratt 부인입니까?’라고 물었습니다. 그녀는 ‘저는 John H. Surratt의 미망인입니다.’ 하고 나는 덧붙였다. 그리고 나는 ‘John ​​H. Surratt, jr.의 어머니?’라고 대답했습니다. 오전." 내가 말했다. "나는 당신과 당신 집에 있는 모든 사람을 체포하고, 당신을 어거 장군의 본부로 조사하러 데려가러 왔습니다." 체포의 원인에 대해 어떤 질문도 하지 않았습니다. 우리가 거기 있는 동안 Powell이 집에 왔습니다. 나는 그의 직업과 그날 밤 집에서 무슨 일이 있었는지 그에게 물었다. 그는 그것이 일꾼이고 Surratt 부인의 요청으로 시냇물을 파러 왔다고 말했습니다. 나는 응접실 문으로 가서 말했다. Surratt, 잠시만 여기로 오시겠습니까?' 하고 그녀가 나왔고 내가 그녀에게 물었습니다. '당신이 이 남자를 알고 당신을 위해 시냇물을 파는 그를 고용했습니까?' 그녀는 오른손을 들고, '하나님 앞에서 , 선생님, 저는 이 사람을 알지도 못하고 본 적도 없고, 저를 위해 시궁창을 파라고 고용한 것도 아닙니다.’ 파월은 아무 말도 하지 않았습니다. 그런 다음 나는 그를 체포하고 그가 너무 수상한 인물이라고 말하여 추가 조사를 위해 그를 Augur 장군의 본부에 있는 Wells 대령에게 보내야 한다고 말했습니다. Powell은 Surratt 부인이 완전히 보이는 곳에 서 있었고 그녀가 그를 모른다고 부인했을 때 그녀와 세 걸음 이내에 있었습니다.

(3) 조지 코트팅엄(George Cottingham), 군사재판에서의 증언(1865년 5월 25일)

나는 O’Beirne’ 부대 소령의 특수 장교로 암살 이후 체포에 관여하고 있었다. 내 파트너가 John M. Lloyd를 체포한 후, 그는 Surrattsville에 있는 Roby’s 우체국에서 내 담당으로 배치되었습니다. 체포된 후 이틀 동안 로이드 씨는 암살에 대해 아는 바가 없다고 부인했습니다. 나는 그가 그것에 대해 알고 있고 마음에 무거운 짐이 있다는 것에 완전히 만족하며 그가 빨리 제거할수록 좋다고 말했습니다. 그런 다음 그는 나에게 ‘맙소사, 내가 자백을 하면 그들이 나를 죽일 것입니다!’ 하고 물었습니다. 나는 ‘누가 당신을 죽였습니까?’ 그가 대답했습니다. , "당신이 살해당하는 것을 두려워하고, 이 친구들을 내보내면 그것은 당신의 일이지 내 일이 아닙니다." 그는 매우 흥분한 것 같았습니다.

Lloyd는 Surratt 부인이 금요일 4시에서 5시 사이에 자신의 집으로 내려와 12시에 두 남자가 부를 수 있도록 총기를 준비하라고 말했습니다. 사람들은 헤롤드가 말에서 내려 Lloyd’s 선술집으로 가서 총기를 가져오라고 말했습니다. 그는 총기가 떨어졌다고 말했고 Herold는 하나를 가져갔고 Booth’s 카빈총을 그에게 가져갔지만 Booth는 자신을 들 수 없다고 말했습니다. 고장난. 그런 다음 Booth는 Lloyd에게 "내가 대통령을 죽였습니다."라고 말했고 Herold는 "Seward를 고쳤습니다."라고 말했습니다. 그는 워싱턴으로 가는 길에 기병대와 함께 그가 들어왔을 때 집에 있었습니다. 그는 울고 환성을 지르기 시작했습니다. "O, Surratt 부인, 저 사악한 여자가 저를 망쳤어요! 나는 총에 맞아야 한다! 난 총에 맞아!"

나는 Booth’s 카빈총이 어디에 있었는지 Lloyd에게 물었다. 그는 그것이 Surratt 부인이 가방을 보관하는 작은 방의 계단을 올라갔다고 말했다. 방으로 올라가 이리저리 찾아보았지만 찾지 못했다. 마침내 벽의 석고 뒤에서 발견되었습니다. 카빈총은 가방 안에 있었고, 카빈총의 주둥이에 묶인 끈에 매달려 있었고 끈이 끊어져 카빈총이 떨어졌습니다.

(4) John M. Lloyd, 군사재판에서의 증언(1865년 5월 13일)

저는 Surratt 여사의 선술집인 Surrattsville에 거주하며 호텔 관리와 농업에 종사하고 있습니다. 대통령이 암살되기 약 5~6주 전에 John H. Surratt, David E. Herold, G. A. Atzerodt가 우리 집에 왔습니다. 셋 다 술집에 들어왔을 때 술을 마셨던 것 같아요. 그러자 John Surratt가 나를 응접실로 불렀고 소파 위에는 두 대의 카빈총이 놓여 있었고 탄약도 16피트에서 20피트 길이의 로프와 원숭이 렌치가 있었습니다. Surratt는 나에게 이것들을 처리하고 카빈총을 숨겨달라고 요청했습니다. 나는 그것들을 숨길 곳이 없다고 그에게 말했고 나는 그런 것들을 보관하고 싶지 않았다. 그런 다음 그는 나를 한 번도 가본 적이 없는 방으로 데려갔습니다. 창고 바로 위 건물 뒷편에 있었습니다. 그는 내가 그것을 본관 2층의 장선 아래에 놓을 수 있는 곳을 보여주었다. 나는 그의 지시에 따라 그것들을 거기에 넣었다.

나는 Surratt가 그것들을 거기에 두었다고 Wells 대령에게 말했지만, 나는 팔을 들어 거기에 직접 넣었습니다. 탄약통도 하나 있었다. Surratt는 이 기사가 며칠 동안 유지되기를 원하며 전화를 걸겠다고 말했습니다. 대통령이 암살되기 전 화요일에 나는 워싱턴으로 가던 중 Uniontown에서 길에서 Mrs. Surratt를 만났습니다. 그녀가 처음으로 내 집에 있는 기사에 대해 주제를 설명했을 때 나는 그녀가 무엇을 참조했는지 몰랐습니다. 그런 다음 그녀는 더 솔직하게 나와서 '사격용 아이언'에 대해 나에게 물었다. 나는 그들이 거기에 있다는 것을 잊고 있었다. 나는 그녀에게 그들이 아주 멀리 숨겨져 있고 그 집이 수색될까 두려웠다고 말했습니다. 그녀는 그들이 곧 필요하게 될 것이라고 준비하라고 나에게 말했다. 나는 그녀가 나에게 처음으로 던진 질문을 뚜렷이 기억하지 못한다. 그녀의 언어는 마치 내 주의를 다른 사람이 알아듣지 못하게 하려는 것처럼 불명확했습니다. 마침내 그녀는 더 대담하게 나서 그들이 곧 원하게 될 것이라고 말했습니다. 나는 그녀에게 그것들을 묻힐 생각이 있다고 말했습니다. 나는 그것들을 거기에 두는 것이 매우 불편하다고 말했습니다.

4월 14일 나는 재판에 참석하기 위해 말보로에 갔고 저녁에 내가 판단해야 할 집에 도착했을 때 약 5시경에 그곳에서 수랏 부인을 발견했습니다. 내가 버기에 생선과 굴을 싣고 차를 몰고 들어갈 때 그녀는 장작더미 옆에서 나를 만났습니다. 그녀는 그날 밤 그 슈팅 아이언을 준비하라고 나에게 말했고, 그들을 요구할 몇몇 파티가 있을 것이다. 그녀는 나에게 종이 조각에 싸인 무언가를 주었다. 나는 그것을 계단을 올라갔고, 필드 유리로 판명되었다. 그녀는 나에게 위스키 두 병을 준비하고 이것들은 그날 밤에 불려야 한다고 말했습니다.

금요일 자정쯤에 헤롤드가 집에 들어와서 "로이드님, 서둘러서 이것들을 가져오십시오." 나는 아무 대답도 하지 않고 곧장 가서 카빈총을 샀다. Surratt는 언급했지만 그녀는 어떤 이름도 언급하지 않았습니다. 그가 말하는 방식에서 그는 내가 그에게 무엇을 줄지 이미 알고 있음을 알았을 것입니다. Surratt 부인은 나에게 카빈총, 위스키, 필드글라스를 주라고 했습니다. 나는 그들에게 밧줄과 멍키 렌치를 주지 않았다. 부스는 오지 않았다. 나는 그가 나에게 낯선 사람인지 몰랐다. 그는 말에 남아 있었다. 헤롤드는 나가기 전에 잔에 따라 마신 것 같아요.

나는 그들이 5 분 이상 남아 있다고 생각하지 않습니다. 그들은 카빈총 중 하나만 가져갔습니다. 부스는 다리가 부러져서 가져갈 수 없다고 말했다. 그들이 떠나려 할 때, 헤롤드와 함께 있던 남자가 "당신이 듣고 싶다면 내가 몇 가지 소식을 알려줄게"라고 말했거나 그런 의미였습니다. 나는 말했다, "나는 당신이 그것을 말하는 것에 대해 특별히 기뻐하지 않습니다."" 그는 말했습니다.

(5) 데이비드 헌터 장군과 링컨 공모자들을 재판한 군사위원회는 앤드류 존슨 대통령에게 메리 수렛 사건에 대한 메시지를 보냈다(1865년 6월 29일)

아래에 서명한 군사위원회 위원은 Mary E. Surratt와 다른 사람들을 미국 대통령인 에이브러햄 링컨의 음모와 살인 혐의로 재판하기 위해 구체적으로 언급한 Mary의 성별과 나이를 고려하여 각각 대통령에게 기도합니다. E. Surratt는 사건의 모든 사실에 근거하여 사형 선고를 종신형으로 감형하는 것이 국가에 대한 의무감에 부합한다고 생각합니다.

(6) 뉴욕 선 (1892년 12월 21일)

비록 Lloyd의 증언이 Surratt 여사에게 가장 큰 피해를 입히고 아마도 그녀를 비난했지만 그 자신은 Surratt 여사의 죄를 결코 믿지 않았고 그녀가 상황의 희생자라고 말했습니다. 그가 항상 주장했던 진짜 공모자들과의 관계가 유죄 판결의 원인이었습니다.

(7) 토마스 해리스 장군이 보낸 편지 뉴욕 선 (1901년 8월 4일)

1865년 4월 17일 밤에 Powell은 곡괭이를 어깨에 메고 셔츠 소매로 만든 모자를 머리에 들고 집으로 돌아왔습니다.

그런 때에 그녀의 집으로 도망친 이 살인마의 행동 자체가 그녀에 대한 가장 강력하고 저주스러운 증거였습니다.

이 두 가지 증거 항목 - 총격 사건과 Payne의 귀환에 대한 끔찍한 이야기를 제거하고 기록을 위해 지우고 제거하고 Surratt 부인의 집에서보고 들은 것에 대한 Weichmann 씨의 증거는 무해하게 떨어집니다. 지면.

(8) Christian Rath 대위는 Mary Surratt, Lewis Powell, George Atzerodt, David Herold, Michael O'Laughlin, Edman Spangler 및 Samuel Arnold의 처형을 담당했습니다. 그는 나중에 이벤트에서 자신의 역할에 대해 인터뷰했습니다.

나는 끊어지지 않는 밧줄을 얻기로 결심했습니다. 교수형에서 밧줄이 끊어지면 교수형을 당하려는 사람은 결백하다는 오랜 격언이 있기 때문입니다. 처형 전날 밤 나는 밧줄을 내 방으로 가져갔고 그곳에서 올가미를 만들었습니다. 나는 마지막으로 Surratt 부인을 위한 로프 조각을 보존했습니다.

나는 비계 바로 너머에 4명의 무덤을 팠습니다. 나는 무기고 관계자들이 미신적이기 때문에 작업을 완료하는 데 약간의 어려움을 발견했습니다. 나는 마침내 군인들이 구멍을 파게 하는 데 성공했지만 깊이는 3피트에 불과했습니다.

교수형은 나에게 많은 어려움을 주었다. 나는 사람이 교수형을 당하면 혀가 입에서 튀어 나온다는 것을 어디선가 읽은 적이 있습니다. 나는 네 혀가 내 앞에 나오는 것을 보고 싶지 않아 창고에 가서 새 흰 천막을 사서 두건 네 개를 만들었습니다. 희생자들의 다리를 묶기 위해 천막을 찢었습니다.

(9) 재향군인 예비군(Veteran Reserve Corps)의 일원인 William Coxshall은 교수대의 왼쪽에 있는 트랩도어를 떨어뜨리는 임무를 맡았습니다.

감옥 문이 열리고 사형수가 들어왔다. 수랏 부인이 먼저 교수대를 보고 거의 기절할 뻔했다. 그들이 그녀를 지지하지 않았다면 그녀는 넘어졌을 것입니다. 다음은 헤롤드였다. 청년은 죽을 지경이었다. 그는 떨리고 흔들렸고 기절 직전인 것 같았다. Atzerodt는 긴 흰색 잠옷을 머리에 쓰고 카펫 슬리퍼를 신고 걸어갔다. 다른 상황에서 그는 우스꽝 스러웠을 것입니다.

파월을 제외하고는 모두 붕괴 직전이었다. 그들은 교수대 계단에 도달하기 위해 열린 무덤을 통과해야 했으며 얕은 구멍을 내려다보고 심지어 그것을 수용할 조잡한 소나무 상자를 만질 수도 있었습니다. 파월은 마치 교장이 아니라 관중이 된 것처럼 단호했다. 헤롤드는 교수대에 도착할 때까지 검은 모자를 썼습니다. 파월은 맨머리였지만 손을 뻗어 장교의 머리에서 밀짚모자를 떼었다. 그들은 그에게 검은 가방을 씌울 때까지 그것을 입고 있었다. 유죄 판결을 받은 사람들은 의자로 안내되었고 캡틴 Rath가 그들을 앉혔습니다. Surratt 여사와 Powell은 우리 줄에 있었고 Herold와 Atzerodt는 다른 편에 있었습니다.

우산은 영장과 조사 결과를 읽는 여성과 Hartranft 위에 올려졌습니다. 그런 다음 성직자는 나에게 끝없이 보이는 말을 이어받았습니다. 긴장은 점점 더 심해지고 있었다. 더위와 기다림에 메스꺼워져서 지지대를 붙잡고 매달리고 토했다. 그 후로 기분이 조금 나아지긴 했지만 그다지 좋지는 않았습니다.

파월은 처진 맨 앞에 서 있었다. Surratt 부인은 다른 두 사람과 마찬가지로 휴식 시간을 겨우 넘었습니다. Rath는 계단을 내려와 신호를 보냈습니다. Surratt 부인이 격추되었고 나는 즉시 사망했다고 믿었습니다. Powell은 강한 짐승이었고 열심히 죽었습니다. 다른 건 보지 않고 이 둘만 보는 것만으로도 충분했지만 둘 다 빨리 죽었다고 합니다.


역사의 유혹

LADIES FIRST: History’s 가장 위대한 여성 개척자, 우승자 및 매버릭스 저자 린 산타 루시아(Lynn Santa Lucia) “다른 여성들이 따를 수 있는 길을 단독으로 그리고 집단적으로 개척한 일부 비범한 여성들을 기립니다.” 이들 대부분은 진정한 영웅이자 롤 모델이었습니다. 그러나 모든 사람이 긍정적인 방식으로 명성을 얻은 것은 아닙니다.Mary Surratt(1823-1865)는 건설적인 활동이 아니라 국가에 대한 범죄로 미국 정부에 의해 처형된 최초의 여성이라는 역사적 인물입니다. (왼쪽 사진)

메릴랜드 주 워털루에서 태어난 Mary는 여학생들로만 구성된 신학교에서 교육을 받았고 17세에 결혼했습니다. 그녀와 그녀의 남편 John은 3명의 자녀를 두었고 1852년에 농장을 구입했습니다. 부지에 있는 2층 집은 지역 사회를 위한 집이자 선술집으로 사용되었습니다. Surratt House는 상인, 변호사 및 정치인이 모이는 유명한 장소가 되었습니다. 남북 전쟁이 시작되면서 이 집은 연방 주에서 남부 동조자들의 중심지가 되었습니다.

전쟁은 또한 후원자가 청구서를 지불할 수 없었기 때문에 자금 부족을 가져왔습니다. 그 후 1862년에 존이 죽고 메리는 산더미 같은 빚을 지게 되었습니다. 그녀는 토지와 집을 임대하고 자신이 소유한 워싱턴 D.C. 연립 주택으로 이사해야 했습니다. 그녀는 작은 수입을 벌기 위해 집의 위층을 하숙집으로 개조했습니다. 그녀의 하숙집을 자주 방문한 사람은 임차인 Louis Weichmann과 Mary’s의 아들 John, Jr.의 친구인 John Wilkes Booth였습니다.
(수랏 하우스)

1865년 4월 18일, 에이브러햄 링컨이 사망한 지 3일 후 메리는 체포되어 미국 대통령 암살 음모 혐의로 기소되었습니다. 그녀와 7명의 공모자들에 대한 재판은 1865년 5월 9일에 시작되었습니다. 미국 법무장관과 앤드류 존슨 대통령은 공모자들의 행동을 전시 행위라고 선언했습니다. 그래서 민사법원이 아닌 군사법원에서 재판을 받았습니다.

Louis Weichmann은 Mary에 대한 주요 증인이었습니다. 그는 그녀를 '모든 면에서 숙녀 같다'고 '모범적'이라고 묘사했지만 그의 증언은 대부분 매우 가혹했다. 그는 암살 음모가 명확하게 논의된 부스와 메리 사이의 대화를 설명했습니다. Weichmann은 Booth의 재촉에 따라 Mary와 함께 암살 3일 전에 그녀의 이전 집인 Surratt House로 차를 몰고 나와 지름이 약 6인치인 종이로 된 소포를 배달했다고 증언했습니다. Weichmann은 그녀가 Booth에게 말하는 것을 관찰하는 동안 두 시간 동안 집에 머물렀습니다. Mary와 Booth 사이의 또 다른 대화는 그들이 워싱턴에 돌아온 직후에 이루어졌습니다.

그러나 가장 해로운 증언은 Surratt House를 임대한 John M. Lloyd의 증언이었습니다. Mary는 집세를 받기 위해 Weichmann과 함께 Surrattsville로 갔다고 증언했지만 Lloyd는 그에게서 아무것도 받지 못했다고 말했습니다. 대신 그녀는 그에게 안경이 들어 있는 작은 꾸러미를 주었습니다. 그녀는 또한 John, Jr.가 몇 주 전에 선술집에 두고 간 두 개의 Spencer 카빈총을 준비하라고 지시했습니다. 총은 2층 방의 장선 아래에 숨겨져 있었습니다.

존 윌크스 부스는 링컨 대통령을 쏘고 난 후 수랏 하우스에 들렀다. Lloyd는 Mary가 그날 일찍 그에게 지시한 대로 했습니다. 그는 권총 한 쌍, 스펜서 중 하나와 필드 글라스를 건네주었다.

재판은 1865년 6월 28일에 끝났습니다. 짧은 숙고 끝에 평결이 내려졌습니다. 8명 모두 유죄가 선고되었습니다. 메리는 다른 세 명과 함께 사형 선고를 받았습니다. 나머지 4명은 징역형을 선고받았다.

LADIES FIRST를 받을 수 있는 기회입니다. 댓글만 남겨주시면 이 멋진 자료집을 받을 수 있습니다. 26일 일요일에 당첨자 네스트를 추첨하여 많은 분들이 들러서 방문할 수 있는 기회를 드리겠습니다.

안나 캐서린 라니에
Tumbleweeds가 모자를 걸어 놓는 곳

16개의 댓글:

이것은 매혹적인 책처럼 들리고 내가 읽고 싶어하는 종류입니다!

우리가 역사에서 배울 수 있는 사실에 항상 놀라움을 금치 못합니다. 그 당시의 삶이 어땠는지 읽고 우리가 어떤 면에서는 멀리 왔고 다른 면에서는 그렇지 않은지 확인하는 것은 매우 흥미롭습니다. 나는 우리보다 먼저 온 여성들과 그들의 삶이 어떻게 살았는지에 대해 듣는 것을 좋아합니다. 흥미로운 게시물에 대해 Melinda에게 다시 한 번 감사드립니다.

Mary Surratt는 링컨의 죽음을 둘러싼 시대와 히스테리의 희생자였습니다. 그의 살인에 대해 누군가가 처벌을 받아야했고 그녀는 거기에 갇혔습니다.
Mary Todd Lincoln은 5세도 채 되지 않았을 때 어머니의 죽음으로 트라우마를 겪은 후 남편에게 의존했습니다. 그녀의 할머니, 아버지, 계모 사이에 줄다리기가 벌어졌고 그녀는 렉싱턴에 있는 기숙학교에 들어갔다. 그들의 가족은 최선을 다했지만 그들의 몰락은 길고 험난했습니다.

와우, 정말 매력적인 이야기입니다.증거가 나에게는 그다지 강력하게 들리지 않았지만, 그들이 누군가에게 그런 극악무도한 범죄를 저지른 사람을 신속하게 처벌해야 했던 것 같습니다.

Mary' 아이들에게 무슨 일이 일어났는지 궁금합니다. 이것은 훌륭한 자원처럼 보입니다.

이것은 매혹적이었습니다. 나는 그녀가 교수형에 처한 것을 몰랐습니다. 대부분 우리는 공모자들이 아니라 John Wilkes Booth에 대해 듣습니다. 책 소리가 좋습니다.

나는 요전날 내전에 대한 연구를 하는 동안 Mary에 대해 읽었습니다. 이것은 멋진 책처럼 들립니다. :-)

나는 이 이야기를 히스토리 채널에서 보았다. 빅토리아 시대의 여성들은 여성을 나약하다고 생각하여 보호했습니다. 그들이 그녀를 남자들과 함께 교수형에 처했다는 것은 놀라운 일입니다. 매력적인 포스트!

안녕하세요 Anna: 이 게시물이 정말 재미있었습니다. 나는 남북 전쟁을 배경으로 한 위대한 역사 소설인 All Other Nights를 막 끝냈습니다. 기억이 도움이 된다면 저자는 마지막에 작가 노트에서 Mary S.를 언급했고, 소설의 단역 캐릭터는 그녀의 이름으로 Surratt를 가졌던 것 같습니다. 포스트 잘 읽었습니다.

안녕, 모두. 답변이 늦어 죄송합니다. 한 가지 분명히 하고 싶은 것은, 제 연구에서 Mary가 그 혐의에 대해 유죄라는 사실을 알게 되었다는 것입니다. 그녀는 그녀의 아들과 마찬가지로 음모에 깊이 관여했습니다. John Wilkes Booth가 Lincoln을 죽이고 그곳에서 보급품을 주운 밤 Surratt House에 들렀던 것은 사실입니다. 간략하게 설명하기 위해 내가 빠뜨린 한 가지는 군대가 그곳에서 그녀를 조사하고 있을 때 공모자 중 한 명이 그녀의 집에 왔다는 사실이기도 합니다. 그녀는 그를 아는 것을 부정하려 했지만 그것은 거짓말이었습니다. 그녀는 그를 아주 잘 알고 있었다.

재판이 가려졌음에도 불구하고 그녀에 대한 증거는 많이 있습니다. 그녀가 교수형에 처해진 직후 사람들은 단순히 여성이라는 이유만으로 여성에게 부당한 대우를 했다고 믿고 싶어했습니다. 그러나 학자들은 사건을 조사하고 그녀가 실제로 유죄라고 선언했습니다.

그녀의 아이들에 관해서는 John Jr도 기소되었지만 그가 매번 체포되었는지는 기억나지 않습니다. 이 시기에 그녀의 아이들은 모두 성장했기 때문에 돌볼 어린 아이들이 없었습니다.

모든 의견에 감사드립니다.

방금 이 블로그를 찾았고 귀하의 게시물을 정말 재미있게 읽었습니다. 역사 페이지에 숨겨진 놀라운 사람들이 있습니까? 나는 종종 덜 알려진 사람들의 삶에서 연구 도서관에서 독서에 몰두합니다. 정보를 공유하고 Mary가 실제로 유죄임을 확인시켜 주셔서 감사합니다.

나는 John Wilkes Booth에 대해 들었지만 다른 누군가가 말한 것처럼 Mary는 들어본 적이 없습니다. 매우 흥미로운 정보이며 그녀가 약속한 것이 무엇인지, 또는 그녀가 참여하면 무엇을 얻을 수 있다고 생각했는지 궁금합니다.

죄송합니다! 나는 우승자를 위해 추첨하는 것을 거의 잊었습니다. 그러나 마침내 내가 가지고 있고 LADIES FIRST의 승자는 D'Ann입니다. 모든 의견에 감사드립니다. 흥미롭게 읽었습니다.

안녕, 주드와 로빈, 들르게 되어 기쁩니다.

방금 귀하의 블로그에 관심을 갖게 되었으며 Mary Surratt에 대한 좋은 글에 감사드립니다. 저는 Booth와 Herold가 무기와 보급품을 되찾기 위해 워싱턴을 떠나는 비행기에서 처음에 들른 시골집인 클린턴(당시 Surrattsville) 메릴랜드에 있는 Surratt House Museum의 관장입니다. 박물관에 대한 자세한 내용은 www.surratt.org를 방문하십시오.
Surratt 아이들의 경우: 장남인 Isaac Douglas는 텍사스에서 남부연합군에 있었고 1865년 7월에 어머니가 처형된 후 9월까지 DC로 돌아오지 않았습니다. 그는 볼티모어에 도착했을 때 체포되었다는 소문 때문에 체포되었습니다. 앤드류 존슨 대통령을 죽이러 왔다는 것입니다. 그는 나중에 풀려났고 결혼하지 않았으며 1907년 볼티모어에서 사망했습니다.
두 번째 아이 엘리자베스 수잔나(안나)는 시련 동안 어머니의 유일한 지원이었습니다. 그녀는 겨우 22살이었습니다. 그녀는 교수형 후드가 씌워질 때까지 처형을 지켜본 후 기절했습니다. 그녀는 그날 밤 도시의 집으로 돌아가 침입하려는 기념품 찾는 사람들과 싸워야 했습니다. 그녀는 1869년에 뛰어난 육군 화학자와 결혼했습니다. 그는 4일 후 전쟁부 특별 명령에 의해 실직했습니다. 아마도 그는 악명 높은 Mary Surratt의 딸과 감히 결혼했기 때문입니다. 그녀와 그녀의 남편은 볼티모어에 정착하여 4명의 자녀를 키웠습니다. 안나는 1904년에 사망했습니다.
막내 존은 캐나다로 탈출했습니다. 그는 암살 당일 뉴욕 엘미라에 있었다. 그는 결국 유럽으로 도피하여 비오 9세 휘하의 교황 수비대의 일원이 되었습니다. 그는 마침내 1867년에 인도되어 재판을 받았으며 결국 배심원단이 매달렸습니다. 정부는 그를 기소하기 위해 두 번 더 시도했지만 실패했습니다. 그는 1868년에 자유를 얻었습니다. 그는 Francis Scott Key의 두 번째 사촌과 결혼하여 볼티모어에서 출발하는 Old Bay Steamship Line에서 감사원으로 일했으며 7명의 자녀를 낳고 1916년에 사망했습니다.
나는 Mary Surratt의 후손들과 이야기를 나누었습니다. 그들은 모두 주제가 금기였기 때문에 우리가 그들보다 역사에 대해 더 많이 알고 있다고 말합니다.
BTW: Mary Surratt의 역사를 쓴 사람에게 축하를 보냅니다. 그것은 우리 박물관에서 일하는 사람들 외에 내가 본 것 중 최고입니다. 또한 우리는 박물관에서 Surratt의 유죄 또는 무죄에 대해 입장을 취하지 않습니다. 그러나 우리 대부분은 남북 전쟁의 시간과 상황을 고려할 때 그녀가 군사 법원에서 어떻게 재판을 받았어야했는지 이해합니다. 그리고 음모의 근거를 만났다.

이 기사를 읽으면서 가장 놀란 것이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 사실에 대한 잘못된 설명이나 저자보다 더 많은 지식을 가진 누군가가 나서서 기록을 바로 세우지 않았다는 것입니다.
우선 Mary Surratt는 다음 날이 아니라 4-17-65의 밤에 체포되었습니다. 둘째, Conspiracy 재판에서 Weichman' 증언은 Lloyd가 제시한 것에 비해 그녀의 유죄 문제에 대한 중요성이 미미했습니다. 셋째, 링컨 암살의 주제가 Booth와 Surratt 여사 사이에 공개적으로 논의되었거나 Weichman이 거기에 참여했거나 목격했다는 저자의 결론에 대해 내가 본 증거는 전혀 없습니다. 다음으로, "패키지"는 3일이 아니라 살인 당일 Surratt 부인과 Weichman에 의해 Surrattsville로 배달되었습니다. 다섯째, 저자의 결론에 대해 Booth와 Mary Surratt가 Surrattsville이나 다른 곳에서 2시간 동안 대화를 나눴다는 증거가 없습니다. 다음으로, Mary Surratt가 살인 후 Booth와 만났다는 Conspiracy 재판에서 제시된 증거는 없었습니다. 실제로 Weichman은 살인 당일 밤 9시경 누군가가 Surratt 하숙집을 방문했지만 그 사람의 신원을 알지 못했다고 증언했습니다. 마지막으로 Mary Surratt가 살인 당일 또는 3일 전에 Lloyd로부터 집세를 받기 위해 Surrattsville에 갔다는 증거가 없습니다. 그녀는 두 차례에 걸쳐 방문하여 Surrattsville 주변에 살았던 Mr. Nothey를 압박하여 남편에게 오랫동안 빚을 갚도록 하여 그녀가 자신의 채권자 중 한 명에게 빚을 갚을 수 있도록 했습니다.


정의의 유산? 메리 수랏의 재판

Mary Surratt가 Abraham Lincoln을 죽이려는 음모에 가담했는지 여부는 확실하게 알 수 없습니다. 그러나 우리는 연방 당국이 그녀의 유죄 판결과 궁극적으로 그녀의 처형을 얻은 방식을 명확하게 판단할 수 있습니다.

1775년에 벤자민 프랭클린은 조셉 갤러웨이에게 “열정이 지배하지만 그녀는 결코 현명하게 지배하지 않습니다.”라고 썼습니다.[1] 가장 현명한 미국 건국자들의 현명한 말, 그러나 90년 후 Franklin이 창설하는 데 도움을 준 바로 그 정부는 그의 지혜를 무시하고 바로 그 열정의 희생양이 되었으며 만족할 줄 모르는 갈증을 해소하는 데 도움이 되도록 자국민의 헌법상의 권리를 짓밟았습니다. 복수를 위해.

1865년 7월 7일, 그 시민 중 한 명인 메릴랜드의 메리 엘리자베스 젠킨스 수랏(Mary Elizabeth Jenkins Surratt)은 에이브러햄 링컨 대통령을 암살하려는 음모에서 그녀의 역할 또는 추정된 역할에 대해 교수대에 갔습니다. 그녀의 처형이 1865년의 북부인들에게나 오늘날의 많은 미국인들에게 비극으로 보이지는 않았지만, 프랭클린이 경고한 것처럼 특히 열정이 최고조에 달할 때 기회가 주어졌을 때 정부가 어떻게 폭군이 될 수 있는지에 대한 눈부신 예입니다. .

역사가 말하듯이, 링컨은 1865년 4월 14일 저녁, 로버트 E. 리 장군이 애포매톡스에서 항복한 지 며칠 후 포드 극장에서 운명을 맞았습니다. 길고 피비린내 나는 전쟁의 종식을 축하하는 북부 전역의 도취감은 배우 John Wilkes Booth가 “Our American Cousin” 공연을 관람하던 중 대통령의 등을 쏘았다는 뉴스가 퍼진 후 빠르게 진정되었습니다. 부상은 치명적이었으며 링컨은 15일 오전 7시 22분에 사망했다. 북부인들은 이제 연방 정부가 남부 연합의 대의를 위한 마지막 헐떡거림으로 간주한 행동에 대한 복수에 열중했습니다.

수사 당국은 곧 워싱턴 시에 하숙집을 소유한 Mary Surratt, 그녀의 아들 John, 그리고 사무엘 머드 박사, 루이스 파월, 데이비드 헤럴드 등 여러 명의 다른 남성을 포함하여 다수의 공모자들과 관련된 부스 주도의 음모를 발견했습니다. , 조지 애체롯.

여러 차례 잔인하게 칼에 찔렸지만 살아남은 국무장관 윌리엄 H. 시워드(William H. Seward), 공격자 Atzerodt가 분명히 물러났던 Andrew Johnson 부통령과 그날 밤 연극에 참석하지 않기로 결정한 후 공격 가능성을 피한 Ulysses S. Grant 장군이 있었을 것입니다. 한 번에 4명의 지도자를 모두 죽이면 미국 정부는 효과적으로 목을 베었을 것입니다.

Mary Surratt가 이 방대한 음모에 대해 알고 있었는지, 아니면 그 실행을 적극적으로 도왔는지는 절대 알 수 없습니다. 우리는 확실히 추측할 수 있지만 단순한 추측을 넘어서 진실은 파악하기 어렵습니다. 그러나 그녀의 실제 죄 또는 무죄는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 연방 당국이 어떤 방식으로 유죄 판결을 받고 궁극적으로 그녀의 사형을 집행했는지입니다.

북군의 손에 Booth가 죽고, John Surratt를 제외한 모든 공모자들은 체포되어 당시에는 드문 일이 아닌 비참한 환경에 감금되어 재판과 처벌을 기다리고 있었습니다. John Surratt는 체포를 피하고 숨어 있었습니다. 그는 발견되지 않았고 또 다른 2년 동안 재판을 받게 되었습니다.

그녀의 명분을 돕기 위해 Mary Surratt는 Zachary Taylor의 법무장관이었고 Lincoln의 친한 친구였던 Maryland 출신의 보수적인 Unionist 민주당원인 상원의원 Reverdy Johnson에서 그녀의 변호팀을 위해 최고 수준의 변호사를 선택했습니다. 그의 장례식에서 명예 palbearer입니다. 아무도 그의 충성심이나 애국심을 의심할 수 없었지만 Surratt를 시험하기 위해 할당된 군사 위원회가 그렇게 하려고 시도했지만 아무 소용이 없었습니다.[2]

존슨 상원의원이 그녀에게 자격이 있다고 생각했던 민간 법원에서의 여사 재판을 위해 이득을 얻으려는 그의 주요 주장은 처음부터 군사 재판소의 타당성과 합헌성을 공격하는 것이었습니다. 피고인은 정상적인 상황에서 피고인이며 그가 보유하고 있는 것은 대통령의 권력 남용이었습니다. 그는 26페이지에 달하는 자신의 법적 주장에서 "다른 주장을 하는 것은 행정부가 자체 권한에 대한 독점적이고 결정적인 판사가 되도록 하는 것이며, 이는 해당 부서를 전능하게 만드는 것입니다."라고 적었습니다.[3]

Mary Surratt를 "알을 부화시키는 둥지를 지킨" 사람으로 간주한 미국의 새 대통령 앤드류 존슨은 공모자들을 시험하기 위한 위원회를 만들었습니다. 그러나 Reverdy Johnson의 주장은 대통령의 명령보다 훨씬 더 나아가 평시 군사법원의 기초 자체를 공격했습니다. 비록 그의 오랜 친구인 Lincoln이 북부의 대규모 반대파를 처리하기 위해 행정 명령에 의해 이러한 군사 법원을 처음으로 만들었음에도 불구하고 거의 모든 경우에 전쟁 지역에서 멀리 떨어진 상태였습니다.

1865년까지 군사 법원은 이미 많은 전쟁 항의 민간인을 처리했는데, 1861년 사건에서 로저 B. 태니 대법원장이 자신의 권위를 초과한 링컨을 꾸짖을 기회를 얻은 메릴랜더 존 메리먼과 형을 선고받은 전 오하이오 하원의원 클레멘트 발랜디검과 같은 사건이었습니다. 1863년 가혹한 반전 연설로 감옥에 수감되었지만 링컨은 처벌을 감경하고 그를 남부 연합으로 추방했습니다. 설상가상으로 14,400명 이상의 북부 민간인이 투옥될 것이기 때문에 많은 시민들이 군사재판조차 받지 못했다. 없이 전쟁이 북한에 거의 영향을 미치지 않았음에도 불구하고 링컨 계엄령 하에서 기소 또는 재판.[4]

그것이 바로 Reverdy Johnson의 요점이었습니다. 수정헌법 5조에 따라 시민은 몇 가지 예외를 제외하고 민간 재판을 받을 권리가 있으며 이러한 배제는 군사적 성격을 띠고 있습니다. 수정헌법 5조의 첫 번째 섹션은 다음과 같습니다. “육상 또는 해군에서 또는 민병대, 전쟁이나 공공의 위험이 있을 때 실제 복무할 때….” 그러나 존슨의 주장에 따르면 수정헌법 5조의 예외는 수정헌법 6조에서 추가 법적 보호를 받은 민간인이 아닌 실제 군 복무 중인 사람만 포함한다고 그는 지적했다.

"군인이든 아니든 국민의 생명이 아무리 겸손해도 대통령의 뜻에 달려 있다고 할 수 있습니까?" 그는 그의 주장에서 물었다. “그러나 교리가 건전하다면 그렇습니다. 이보다 더 위험한 것을 상상할 수 있습니까? 범죄는 법으로 정의되며 법에 따라 재판되고 처벌되어야 하며, 그러한 재판은 "법적 지식을 위해 선발되고 집행권과 무관한" 판사가 수행해야 합니다. 그러나 Surratt 재판을 주재할 판사들과 같은 군 판사들은 “선출되지 않았으며, 독립과는 거리가 멀기 때문에 그러한 권력에 절대적으로 의존하고 있습니다.”

Johnson의 주장이 강력했던 만큼 건전한 법적 판단이 아닌 열정이 하루를 버티고 있었습니다. 그러나 그는 자신의 사례를 뒷받침할 강력한 전문가 의견을 가지고 있었습니다.1864년까지 링컨의 법무장관이었던 에드워드 베이츠(Edward Bates)는 그러한 상황에서 군사위원회가 위헌이라고 믿었습니다. Reverdy Johnson처럼 보수적인 민주당원이자 링컨 내각의 유일한 사람이었던 Gideon Welles 해군 장관도 Surratt 여사의 민간인 재판에 찬성했지만 그럴 가능성은 낮다는 것도 알고 있었습니다. Welles는 그의 일기에서 수사를 담당했던 전쟁 장관 Edwin M. Stanton이 “범죄자들은 ​​… 링컨 대통령이 묻히기 전에 재판을 받고 처형”되기를 원했다고 썼습니다.[5] 그리고 그것은 민간 법원에서는 불가능할 것입니다. 따라서 자체 권한의 재판관이기도 한 군사 위원회가 Reverdy Johnson의 주장을 부인한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

아마도 벽에 있는 손글씨를 보고 존슨은 재판의 대부분을 그의 후배 동료인 Frederick Aiken과 John Clampitt에게 넘겼습니다. 군사 재판소의 제한적인 규칙을 가진 정부에 크게 찬성합니다. 판사로 근무하는 연합군 장교 패널은 Mary Surratt에게 유죄를 선고하고 다른 공모자들과 함께 교수형을 선고했습니다.

그녀가 처형되기 전에 Reverdy Johnson은 그의 젊은 동료들에게 인신 보호 영장 그리고 “군 당국의 구금에서 그녀의 시신을 가져가라. 우리는 지금 전쟁이 아닌 평화로운 상태에 있습니다.” 이것은 Mary Surratt의 생명을 구하기 위한 그들의 마지막 사격이었습니다. 영장은 그러한 명령에 서명하는 것을 두려워했던 워싱턴의 Andrew Wylie 판사로부터 입수했습니다. 그는 당시 나라를 운영하던 열정을 충분히 이해했으며 두 명의 젊은 변호사에게 자신의 행동이 "나를 구 국회의사당 감옥에 보낼 수 있다"고 말했습니다.[6]

그러나 Surratt가 Wylie 판사의 법정에 출두하라는 명령에도 불구하고, 민간 재판은 Andrew Johnson 대통령이 아니었으며, 1861년 Taney 대법원장이 이미 그러한 영장 정지가 헌법에 위배된다고 판결했음에도 불구하고 전편 메리맨. 링컨은 당시 태니를 무시했고 지금 존슨 대통령은 와일리 판사와메리맨 결정.[7] 대통령은 또한 윈필드 스콧 핸콕 장군에게 1865년 7월 7일에 이미 그날로 예정된 메리 수렛의 처형을 시작하라고 명령했습니다. 리버디 존슨이 두려워했던 것처럼 정의는 오직 한 사람의 손에 달려 있었고 메리 수랏은 , 미국 대통령의 명령에 따라 그날 오후 그녀의 운명을 만났습니다.

사형이 집행된 지 거의 1년 후인 1866년 4월, 열정이 가라앉고 분노가 식자 미국 대법원은 그러한 군사 재판소가 위헌이라고 만장일치로 판결했습니다. Lincoln이 대법원장 Salmon P. Chase를 포함하여 5명의 대법관을 임명했지만, 법원은 전편 밀리건, 인디애나에서 불충성으로 기소된 민간인이 연루되어 민간 법원이 운영 중일 때 시민들은 인디애나에서, 그리고 1년 전 메릴랜드에서와 마찬가지로 군사 법원에서 재판을 받을 수 없습니다.

재판소의 유일한 의견은 1860년에 링컨 후보의 선거운동 책임자였으며 1862년에는 링컨 대통령이 재판소에 선출된 데이비드 데이비스 대법관이었습니다. 그가 말한 행동은 위험했다. 그는 “범죄로 기소될 때 법에 따라 재판을 받고 처벌받는 것은 모든 미국 시민의 타고난 권리”라고 썼다. 프랭클린 박사가 경고했던 것과 똑같은 위험한 열정은 “법의 보호를 통해 인권이 보장된 보호를 철회하고, 사악한 통치자의 자비나 흥분한 사람들의 소란에 달려 있습니다.”라고 말했습니다. “시민의 자유와 이런 계엄령은 함께 버틸 수 없다.

먼 미래를 생각하면서 Davis 판사는 국가가 후기 전쟁의 교훈을 배우지 않을 경우 닥칠 수 있는 위험에 대해 후세에 경고했습니다. “경험이 증명하듯이 이 나라는 항상 평화롭게 있을 수 없으며 헌법의 원칙에 진심으로 충실한 현명하고 인간적인 통치자가 항상 있을 것이라고 기대할 권리가 없습니다. 권력에 대한 야심과 자유에 대한 증오와 법에 대한 경멸을 지닌 사악한 사람들이 한때 워싱턴과 링컨이 차지했던 자리를 채울 수 있습니다. 생각해봐."

그러나 슬프게도 법원의 역사적 판결은 너무 늦게 내려져 민사 재판에서 기본적인 형사 보호를 받을 가능성이 매우 낮았던 Mary Surratt를 구했습니다. 그의 어머니가 고발한 것보다 더 깊이 관여했을 가능성이 있는 John Surratt가 1867년 민간 법원의 배심원단이 그의 재판에서 평결에 도달하지 못했을 때 처벌을 면했다는 사실에 근거하여 이것을 추측할 수 있습니다. 재심, 그래서 John Surratt는 그의 어머니와 같은 운명에서 건전한 판단으로 구출되었습니다. 밀리건. NS 뉴욕 타임즈 유일한 이유를 인식했습니다. "John H. Surratt는 시간이 지나 의로운 분노가 진정되고 보복에 대한 열정이 가라앉은 후 대중의 마음이 더 차분해진 상태에서 자신의 설명에 부름을 받았습니다."[9]

Thomas R. Turner는 Surratt 재판에 대해 다음과 같이 썼습니다. 합리적으로 증거를 확보하라.” John Surratt의 재판 결과로 인해 “계몽된 민사 배심원단이 공정한 평결을 내린 반면 군 위원회의 평결은 무고한 사람들을 죽음에 이르게 한 끔찍한 정의의 유산이었다는 사례를 쉽게 만들 수 있었습니다.” 그러나 "사실을 자세히 조사하면 그러한 견해가 단순하고 오해의 소지가 있음이 드러납니다."[10]

그러나 그러한 설명은 단순하거나 오해의 소지가 없습니다. 왜냐하면 당시의 열정과 더불어 재판의 "법적 맥락"이 John Surratt에게 큰 영향을 미쳤기 때문입니다. Mary Surratt가 민간 법원에서 재판을 받았다면 교수형 집행인의 올가미를 탈출하여 노년에 살았을 가능성이 큽니다. 그 중에서 우리는 추측할 수 있을 뿐입니다. 아마도 그녀는 그녀가 기소된 모든 혐의에 대해 진정으로 유죄였을지 모르지만 합리적인 의심의 여지없이 그녀의 유죄를 입증한 것은 민간 법원이어야 했고 피고인에 대한 무죄 추정이 없는 재판소의 군 장성 위원회가 아니라 충분한 시간 방어 및 일반적인 증거 규칙을 준비하십시오.

그러나 Mary Surratt 재판이 보여주고 Hollywood[11]가 전 세계가 볼 수 있도록 큰 화면으로 가져온 것처럼, 열정과 원초적인 감정을 억제하지 않으면 폭정의 관문이 됩니다. 그리고 역사가 보여주듯이 폭군은 법이나 헌법에 관심이 없습니다. Mary Surratt의 "재판"과 처형은 마음이 상한 국가를 치유하는 것이 아니라 남부 반란의 마지막 흔적을 파괴하고 남부 연합과 남부 연합에 대한 모든 기억을 완전히 묻고 남부가 다시는 연방의 패권을 위협하지 않도록 하십시오.

키케로가 말했듯이 "전쟁의 시기에 법은 침묵한다." 비극적으로 Mary Surratt의 경우는 의심의 여지없이 그것을 증명했습니다.

이 에세이의 주제에 대한 책은 다음에서 찾을 수 있습니다. 상상력이 풍부한 보수주의자 서점. 의 자비로운 허가를 받아 재출판되었습니다. 애브빌 리뷰 (2016년 12월). 상상력이 풍부한 보수주의자 문화와 정치에 대한 토론에 감사의 원칙을 적용합니다. 우리는 단순한 예의가 아닌 관대함으로 대화에 접근합니다. 점점 더 논쟁의 여지가 있는 현대 담론의 장에서 우리가 상쾌한 오아시스로 남도록 도와주시겠습니까? 지금 기부를 고려하십시오.

[1] 벤자민 프랭클린이 조셉 갤러웨이에게 1775년 2월 5일 벤자민 프랭클린의 논문, 22권, 468페이지 – www.franklinpapers.org에 있습니다.

[2] 버나드 C. 슈타이너, 리버디 존슨의 생애 (볼티모어, 1914).

[3] Reverdy Johnson, "Argument on Jurisdiction of the Military Commission", 1865년 6월 16일. 재판 기록 및 기타 관련 재판 문서와 함께 이 문서는 www.surrattmuseum.org에서 찾을 수 있습니다.

[4] 이 수치는 Mark E. Neely, Jr.가 그의 책에서 편집한 것입니다. 자유의 운명: 에이브러햄 링컨과 시민의 자유(옥스포드: 옥스포드 대학 출판부, 1992). 또한 그의 기사를 참조하십시오 에이브러햄 링컨 협회 저널 – “링컨 행정부 및 임의 체포: 재고: 재검토” –http://quod.lib.umich.edu/j/jala/2629860.0005.103/–lincoln-administration-and-arbitrary-arrests?rgn=mainview=fulltext.

[5] 일기장, 1865년 5월 9일, 기디언 웰스의 일기 (Boston: Houghton Mifflin Company, 1901), 2권, 303페이지.

[6] 케이트 클리포드 라슨, 암살자 공범: 메리 수랏과 에이브러햄 링컨 암살 음모 (뉴욕: Basic Books, 2008), 206-207.

[7] Merryman 사건에 대한 자세한 내용은 Jonathan W. White, 에이브러햄 링컨과 남북 전쟁의 반역: 존 메리먼의 재판 (배턴 루지, 2011) 및 브라이언 맥긴티, John Merryman의 시체: Abraham Lincoln과 Habeas Corpus의 정지 (하버드, 2011).

[8] 전편 밀리건, 71 U.S. 2(1866). 흥미롭게도 Milligan의 변호사 중 한 명이 미래의 대통령이 될 James A. Garfield였습니다. 정부의 주장은 Benjamin "Beast" Butler였습니다.

[9] 뉴욕 타임즈, 1867년 8월 12일.

[10] Thomas R. Turner, “어떤 종류의 재판? 링컨 공모자들을 위한 민간인 대 군사 재판" 에이브러햄 링컨 협회 저널 – http://quod.lib.umich.edu/j/jala/2629860.0004.104/–what-type-of-trial-a-civil-versus-a-military-trial-for?rgn=mainview=fulltext.

[11] 이 영화는 로버트 레드포드(Robert Redford)가 감독한 "공모자(The Conspirator)"이며, 이 작가의 의견으로는 모든 미국인이 보아야 한다고 생각합니다. 이 영화는 법과 헌법을 완전히 무시하게 만든 열정을 보여주기 때문입니다.

모든 의견은 중재되며 대화에 대해 정중하고 간결하며 건설적이어야 합니다. 에세이에 대한 비판적 댓글은 승인될 수 있지만, 저자에 대한 인신공격적 비판이 포함된 댓글은 게시되지 않습니다. 또한 웹 링크나 블록 인용이 포함된 댓글은 승인될 가능성이 낮습니다. 에세이는 저자의 의견을 나타내며 Imagination Conservative 또는 편집자 또는 발행인의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.


비디오 보기: Showdown with The most aggressive Tyrant dog Mary Dogs are incredibleIt like a Cesars show