새로운 연구에 따르면 신비한 미노아인은 이집트인이 아니었다

새로운 연구에 따르면 신비한 미노아인은 이집트인이 아니었다

Journal of Nature Communications에 발표된 새로운 연구에 따르면 최초의 선진 유럽 문명의 창시자는 이전에 믿었던 이집트인이 아니라 유럽인이었습니다.

미노아 문화는 미로 깊은 곳에서 살았다고 전해지는 반인반소 미노타우로스 신화로 가장 유명합니다. 미노아인들은 현재 그리스의 일부가 된 크레타 섬에 살았으며 미노아 문화는 기원전 2700년에서 기원전 1420년 사이에 절정에 달했습니다.

미노아인이 유럽인이었다는 것이 논리적으로 보일지 모르지만, 오랜 이론에 따르면 크레타의 원주민이 이집트에서 그곳에 도착했다고 주장했습니다. 이 믿음의 일부는 100년 이상 전에 발견된 고대 크노소스 궁전이 이집트 미술과 매우 유사한 미술품과 장식을 가졌다는 사실에서 비롯되었습니다.

연구팀은 크레타 섬 라시티 고원의 동굴에서 발견된 4000년 된 미노아 해골의 DNA를 과거와 현재 유럽과 아프리카에 살았던 135명의 현대인과 고대인의 유전 물질과 비교하여 발견했습니다. 미노아 골격은 유전적으로 현대 유럽인과 매우 유사하고 이집트나 리비아 인구와 유전적으로 구별되는 것으로 밝혀졌습니다.

연구 공동 저자인 워싱턴 대학의 인간 유전학자인 조지 스타마토야노풀로스(George Stamatoyannopoulos)는 "그들은 신석기 시대 유럽인과 매우 유사했고 현재의 크레타인과 매우 유사했다"고 말했다.

이 발견은 고대 미노아인들이 약 9,000년 전에 유럽으로 퍼진 아나톨리아(지금의 터키와 이라크)의 한 농업가의 후손일 가능성이 있음을 시사합니다.

미노아 인구에게 무슨 일이 일어났는지 완전히 명확하지 않지만 산토리니 섬의 대규모 화산 폭발이 청동기 시대 문명을 파멸시켰음을 시사합니다.


    신비한 미노아인이 이집트인이 아니라는 새로운 연구 - 역사

    DNA 분석으로 최초의 주요 유럽 문명인 미노아와 미케네의 기원이 밝혀졌습니다.

    호메로스 시대 이후로 그리스인들은 오디세우스, 아가멤논 왕, 그리고 그리스 신들에게 호의를 베풀었다가 잃는 다른 영웅들의 공적을 찬미하는 서사시와 고전 비극에서 미케네의 "조상"을 오랫동안 이상화했습니다. 이 미케네 사람들은 허구였지만 학자들은 오늘날의 그리스인들이 기원전 1600년경부터 그리스 본토와 에게해를 지배한 유명한 문명을 만든 실제 미케네 사람들의 후손인지에 대해 논쟁을 벌여 왔습니다. 기원전 1200년으로, 또는 고대 미케네인들이 이 지역에서 단순히 사라졌는지 여부.


    (그리스 본토 미케네의 프레스코화에 묘사된 미케네 여인)

    이제 고대 DNA는 살아 있는 그리스인이 실제로 미케네인의 후손임을 시사하며 나중에 그리스로 이주한 DNA의 극히 일부만 가지고 있습니다. 그리고 미케네 사람들은 기원전 2600년부터 크레타 섬에서 번성했던 또 다른 위대한 문명인 초기 미노아인들과 밀접한 관련이 있다고 연구에서 밝혔습니다. 기원전 1400년까지 (신화 속의 미노스 왕의 이름을 따서 명명됨).

    고대 DNA는 기원전 2900년까지 거슬러 올라가는 크레타 섬의 10명의 미노아인을 포함하여 19명의 치아에서 나온 것입니다. 기원전 1700년에서 기원전 1700년으로 거슬러 올라가는 미케네 고고학 유적지와 그리스 본토의 다른 묘지에서 발굴된 4명의 미케네 사람들. 기원전 1200년에서 그리스와 터키의 다른 초기 농업 또는 청동기 시대(기원전 5400년 ~ 기원전 1340년) 문화에서 온 5명의 사람들. 이 게놈에 있는 120만 글자의 유전자 코드를 전 세계의 다른 고대인 334명과 현대 그리스인 30명의 글자와 비교함으로써 연구자들은 개인이 서로 어떻게 관련되어 있는지 플롯할 수 있었습니다.


    (라이온 게이트는 미케네 문명의 중심지인 미케네 청동기 시대 성채의 정문이었습니다.)

    고대 미케네인과 미노아인은 서로 가장 밀접하게 관련되어 있었으며 둘 다 그리스와 현재 터키의 일부가 된 남서부 아나톨리아에 살았던 초기 농부로부터 DNA의 4분의 3을 얻었다고 팀이 오늘 네이처에 보고했습니다. 두 문화 모두 현대의 이란 근처에 있는 동부 코카서스 사람들로부터 DNA를 추가로 물려받았는데, 이는 초기 농부들이 그곳에 정착한 후 미케네 사람들이 미노아인들로부터 분리되기 전에 동쪽에서 사람들이 일찍 이주했음을 시사합니다.

    미케네인들은 중요한 차이가 있었습니다. 그들은 동유럽이나 시베리아에서 온 북부 조상으로부터 4%에서 16%의 일부 DNA를 가지고 있었습니다. 이 연구를 공동 주도한 하버드 대학의 인구 유전학자인 Iosif Lazaridis는 이것은 유라시아 대초원의 두 번째 사람들이 동유럽이나 아르메니아를 거쳐 그리스 본토로 건너갔지만 크레타 섬에는 도달하지 못했다는 것을 암시한다고 말했습니다.


    (기원전 1600-1450년 크레타 크노소스의 프레스코에서 춤추는 이 미노아 여인은 위의 미케네 여인과 닮았습니다.)

    당연히 미노아인과 미케네인은 갈색 머리와 갈색 눈에 대한 유전자를 가지고 있어 비슷하게 생겼습니다. 두 문화권의 예술가들은 비록 두 문화권이 말하고 쓰는 언어는 다르지만 서로 닮은 프레스코와 도자기에 검은 머리와 검은 눈의 사람들을 그렸습니다. 미케네 사람들은 창과 전쟁의 이미지로 가득 찬 예술을 통해 더 군사적이었고 미노아 예술은 전쟁의 흔적을 거의 보여주지 않았다고 Lazaridis는 말합니다. 미노아 문자는 상형 문자를 사용했기 때문에 일부 고고학자들은 그것들이 부분적으로 이집트인이라고 생각했지만 거짓으로 판명되었습니다.

    공동 저자인 시애틀 워싱턴 대학의 조지 스타마토야노풀로스(George Stamatoyannopoulos)는 “에게 해가 수천 년 동안 문명의 교차로였다는 점을 고려할 때 미케네 사람들과 살아있는 사람들 사이의 연속성은 특히 인상적”이라고 말했습니다. 이것은 그리스인 조상의 주요 구성 요소가 청동기 시대에 이미 자리 잡고 있었음을 시사합니다. 아나톨리아에서 초기 농부들이 이주하여 그리스인과 사실 대부분의 유럽인의 유전적 구성에 대한 본보기가 된 이후입니다. 작업에 참여하지 않은 영국 케임브리지 대학의 고고학자 Colin Renfrew는 “농업 인구의 확산은 그리스 인구의 주요 요소가 이미 제공된 결정적인 순간이었습니다.


    그리스인은 실제로 거의 신화에 가까운 기원을 가지고 있으며 고대 DNA가 밝혀냅니다.

    호메로스 시대 이후로 그리스인들은 오디세우스, 아가멤논 왕, 그리고 그리스 신들에게 호의를 베풀었다가 잃는 다른 영웅들의 공적을 찬미하는 서사시와 고전 비극에서 미케네의 "조상"을 오랫동안 이상화했습니다. 이 미케네 사람들은 허구였지만 학자들은 오늘날의 그리스인들이 기원전 1600년경부터 그리스 본토와 에게해를 지배한 유명한 문명을 만든 실제 미케네 사람들의 후손인지에 대해 논쟁을 벌여 왔습니다. 기원전 1200년으로, 또는 고대 미케네인들이 이 지역에서 단순히 사라졌는지 여부.

    이제 고대 DNA는 살아있는 그리스인이 실제로 미케네인의 후손임을 시사하며, 나중에 그리스로 이주한 DNA의 극히 일부만 가지고 있습니다. 그리고 미케네인들은 기원전 2600년부터 크레타 섬에서 번성한 또 다른 위대한 문명인 초기 미노아인들과 밀접한 관련이 있다고 연구에서 밝혀졌습니다. 기원전 1400년까지 (신화 속의 미노스 왕의 이름을 따서 명명됨).

    고대 미케네인과 미노아인은 서로 가장 밀접하게 관련되어 있었으며 둘 다 그리스와 현재 터키의 일부가 된 남서부 아나톨리아에 살았던 초기 농부로부터 DNA의 4분의 3을 얻었다고 팀이 오늘 네이처에 보고했습니다. 두 문화 모두 현대의 이란 근처에 있는 동부 코카서스 사람들로부터 DNA를 추가로 물려받았는데, 이는 초기 농부들이 그곳에 정착한 후 미케네 사람들이 미노아인들로부터 분리되기 전에 동쪽에서 사람들이 일찍 이주했음을 시사합니다.

    미케네인들은 중요한 차이가 있었습니다. 그들은 동유럽이나 시베리아에서 온 북부 조상으로부터 4%에서 16%의 일부 DNA를 가지고 있었습니다. 이 연구를 공동 주도한 하버드 대학의 인구 유전학자인 Iosif Lazaridis는 이것은 유라시아 대초원의 두 번째 사람들이 동유럽이나 아르메니아를 거쳐 그리스 본토로 건너갔지만 크레타 섬에는 도달하지 못했다는 것을 암시한다고 말했습니다.

    당연히 미노아인과 미케네인은 갈색 머리와 갈색 눈에 대한 유전자를 가지고 있어 비슷하게 생겼습니다. 두 문화권의 예술가들은 비록 두 문화권이 말하고 쓰는 언어는 다르지만 서로 닮은 프레스코와 도자기에 검은 머리와 검은 눈의 사람들을 그렸습니다. 미케네 사람들은 창과 전쟁의 이미지로 가득 찬 예술을 통해 더 군사적이었고 미노아 예술은 전쟁의 흔적을 거의 보여주지 않았다고 Lazaridis는 말합니다. 미노아 문자는 상형 문자를 사용했기 때문에 일부 고고학자들은 그것들이 부분적으로 이집트인이라고 생각했지만 거짓으로 판명되었습니다.

    공동 저자인 시애틀 워싱턴 대학의 조지 스타마토야노풀로스(George Stamatoyannopoulos)는 “에게 해가 수천 년 동안 문명의 교차로였다는 점을 고려할 때 미케네 사람들과 살아있는 사람들 사이의 연속성은 특히 인상적”이라고 말했습니다. 이것은 그리스인 조상의 주요 구성 요소가 청동기 시대에 이미 자리 잡고 있었음을 시사합니다. 아나톨리아에서 초기 농부들이 이주하여 그리스인과 사실 대부분의 유럽인의 유전적 구성에 대한 본보기가 된 이후입니다. 작업에 참여하지 않은 영국 케임브리지 대학의 고고학자 Colin Renfrew는 “농업 인구의 확산은 그리스 인구의 주요 요소가 이미 제공된 결정적인 순간이었습니다.


    NUBIAN HISTORY, 1부 이집트 역사에 대해 거짓말을 한 마네토의 폭로

    (1)이집트 왕 페피 1세는 페피 1세가 아프리카의 5대 주요 구스 부족과 관계를 수립하기 1,000여 년 전에 이집트 역사가 메네스가 이집트 역사를 공식화했을 때, 아모리 족과의 전쟁에서 누비아 용병을 사용한 최초의 이집트 왕이었습니다. 구스 사람은 일곱 지파입니다. (창세기 10:7) 5명은 아프리카인입니다. Sheba와 Dedan은 아시아인입니다.

    (2) 누비아는 이집트와 국경을 접하고 있으며, Pepi I이 이집트를 통치했을 때 이집트 인구인 Elephantine의 10%에 불과했습니다. 이집트의 한 도시가 최초의 누비아 시장을 선출하는 데 1,000년이 걸렸다? 확실히 마네토는 많은 이집트 왕조를 발명한 것 같습니다.

    (3)이집트 왕 Pepi II는 그의 군대에서 누비아 용병을 계속 사용했습니다. Pepi II는 100세까지 살았고 Amorites는 Byblos에 있는 이집트 사원을 불태웠고 또한 Byblos에서 7명의 이집트 조선소를 죽였습니다. Pepi II는 그의 통치 말기에 Pepi II의 시민들을 공격한 Amorites에 대해 군대를 보내지 않았습니다. 그러나 이집트인들은 이집트 멘데스에 있는 아모리 신전을 불태웠습니다. 아브라함이 목격한 것처럼 위험한 시기에 외국인들이 이집트를 여행하고 있었습니다. (창세기 12:10-12)

    (4) 이집트의 사제 역사가인 마네토는 마지막 멤피스 왕 페피 2세가 사망한 후 이집트에서 권력을 잡은 다음 왕이 테베를 독립으로 선언하고 누비아 군대를 사용한 멘투호테프 2세가 있음을 보여주는 사카라 왕 목록을 사용하지 않았습니다. 페피 2세 사후 내전에서 이집트 유목민들을 몰아내고 테베에서 통치한 39년에 내전을 끝내고 이집트 삼각주에서 아모리족을 몰아낸 후 국가를 통일했습니다.

    (5)아브라함은 마므레 평지에 사는 아모리 족속과 친구가 되었습니다. (창세기 14:13) 아브라함은 아넬, 에스골, 마므레와 친구가 되었습니다.창세기 14:24) Mentuhotep II가 이집트 내전에 연루되었을 때. 아브라함의 군대는 엘람 왕 킨닷투/그돌라오멜을 물리쳤습니다.창세기 14:1) 그 군대가 가나안을 침공하였다. Kindattu는 Abraham의 고향인 UR을 파괴했습니다. 아브라함은 킨다투/그돌라오멜(창세기 14:17)

    (6) Thebean Nubian Mentuhotep II는 중동 가뭄 동안 이집트 누비아 무역로를 따라 12개의 우물을 팠습니다. 이집트 여종 하갈은 브엘세바 광야에서 물이 떨어졌을 때 물을 찾았습니다. (창세기 21:14-15) 하느님

    그런 다음 하갈에게 우물을 주었습니다. (창세기 21:17-19) 아브라함은 우물을 놓고 블레셋과 논쟁을 벌였다. (창세기 21:25)

    (7) Thebean Nubian Mentuhotep III는 이집트 내전 동안 폐쇄되었던 푼트(소말리아)와의 무역을 재개합니다. Thebean Nubian Mentuhotep IV는 이집트 수도를 Thebes에서 Itj-tawy로 옮긴 Amenemhet I에 의해 암살되었습니다. 낮은 누비아 출신의 누비아 세게르세니는 아메넴헤트 1세와 왕좌를 놓고 경쟁할 것입니다. 아메넴헤트 1세는 세게르세니와 싸우기 위해 군대와 함께 20척의 배를 보냈고 아메넴헤트 1세는 승리했습니다.

    (8)Amenemhet I는 이집트에서 가나안의 유목민 아모리족을 보호하기 위해 "통치자의 성벽"을 건설합니다. 아브라함 나이 175세(창세기 25:7) Pepi II, Mentuhotep II-IV의 통치를 통해 살았고 Amenemhet I 통치의 대부분을 통해 "The Walls of the Ruler"가 완성된 후 사망합니다. Senusret I는 "아시아인의 목구멍 슬리터"라고 불리우며 하나님이 이삭에게 애굽에 들어가지 말라고 하신 이유입니다. (창세기 26:2) 세누스레트 1세가 낮은 누비아를 침공하고 누비아가 정복한 사람들 위에 이집트 총독을 임명합니다.

    (9)Amenemhet II는 이집트 통치 28년차에 누비아와 전쟁을 벌인다. Amenemhet II는 공물로 누비아의 금을 받습니다. Amenemhet II의 28번째 해에 Crete 섬의 미노아인들이 그에게 Tod 보물을 가져옵니다. Senusret II는 또한 이집트를 방문하는 누비아인들로부터 공물로 누비아 금을 받습니다.

    (10)세누스레트 3세는 그의 치세에서 네 번 누비아 반란을 진압해야 한다. Senusret III의 8년차 그는 누비아인들의 이집트 이민을 막았습니다. 세누스렛 3세는 가나안을 침공했고 요셉은 이집트와 가나안의 경제와 함께 일했습니다. 힉소스 가나안 족속 아모리 족속은 말과 떡을 교환하고 애굽으로 갔다. (창세기 47:13-17) Senusret III는 힉소스/가나안 사람들이 이집트로 이주하도록 허용했습니다. Senusret III는 Nubia의 Buhen에 요새를 건설합니다. 고고학자는 서기 1959년에 세누스레트 3세가 통치했던 요새 성벽 아래에서 말 해골을 발견했습니다.

    조셉은 17세에 이집트에 입성했습니다. (창세기 37:2) 조셉은 110세에 사망했습니다(창세기 50:26). 요셉은 애굽에서 93년을 보냈습니다. Ian Shaw의 Oxford History of Egypt는 Senusret III의 재위 기간은 39년, Amenemhet III의 재위 기간은 45년, Amenemhet IV의 재위 기간은 9년이라고 기록하고 있습니다. (39 + 45 + 9 = 93년!) Joseph은 Senusret III의 첫해에 이집트에 들어갔고 Amenemhet IV가 죽기 몇 달 전에 사망했습니다.

    힉소스 족장: Sheshi, Yakubher, Khyan 및 Apepi I는 이집트 왕 Senusret III, Amenemhet III 및 Amenemhet IV의 통치 기간 동안 이집트의 Avaris에 거주했습니다.


    새로운 연구에 따르면 유명한 이집트 미라가 살해당했다는 사실이 밝혀졌습니다.

    대부분의 미라 영화 플롯은 미라가 살아난 잘못에 대한 복수를 하는 것을 중심으로 합니다. 잘못된 것은 그들의 무덤을 약탈하고 그들의 석관을 어지럽히는 것과 관련이 있습니다. 유명한 여성 미라에 대한 새로운 폭로는 미라 살인 미스터리라는 새로운 장르가 탄생할 수 있습니다. 185년 전 그녀의 무덤에서 가져온 오래된 미라에 대한 새로운 연구에 따르면 그녀의 사인은 ... 살인이었습니다! 더욱 충격적인 것은 그녀는 특이한 신체적 특징을 가지고 있었고 그녀의 DNA는 그녀가 이집트인보다 더 유럽인임을 보여줍니다. 그녀는 자신의 정체를 숨기고 있었기 때문에 살해당했을 수 있습니까? 잠재적 플롯이 두꺼워집니다.

    “Takabuti가 1835년 벨파스트에서 처음 포장을 푼 이래로 검사에 대한 풍부한 역사가 있습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 그녀는 엑스레이, CT 스캔, 모발 분석 및 방사성 탄소 연대 측정을 받았습니다. 최신 테스트에는 DNA 분석과 CT 스캔에 대한 추가 해석이 포함되어 새롭고 훨씬 더 자세한 정보를 제공합니다.”

    다카부티에 대해서는 이미 많이 알려져 있었습니다. 그녀가 테베 서쪽 묘지에 있는 무덤에서 옮겨진 정확한 날짜는 알 수 없지만, 그녀의 시체는 북아일랜드 홀리우드의 토마스 그렉에 의해 1834년에 구입되었습니다. 그는 그것을 1835년 1월 27일 미라가 풀린 벨파스트 박물관으로 가져왔습니다. 당시 최고의 이집트 학자인 Edward Hincks는 그녀의 케이스에 있는 상형 문자를 해독하여 그녀의 이름(Takabuti), 그녀의 어머니 이름(Taseniric), 그녀의 아버지의 이름(Taseniric)을 결정했습니다. 직업(성직자), 그리고 Takabuti의 직업 - 그녀는 고급 린넨과 값비싼 매장 공예품에서 알 수 있듯이 최고의 여성이거나 큰 집의 여주인이었습니다. Takabuti는 2,600년 전에 살았고 20대에 사망했습니다.

    Takabuti Egypt Mummy, 벨파스트 박물관(Wikipedia Creative Commons)

    그러나 그녀의 심장이 제거된 것처럼 보였지만 아무도 그녀가 살해당했다고 의심하지 않았습니다. National Museums NI, University of Manchester, Queen's University Belfast 및 Kingsbridge Private Hospital의 전문가 팀은 현대 기술을 사용하여 Takabuti의 미라 랩이 처음으로 풀린 것을 기리기 위해 다시 한 번 Takabuti를 확인하기로 결정했습니다. 새로운 CT 스캔에서 그녀의 심장과 심장이 있어야 하는 곳에서 알 수 없는 얼룩이 발견되었습니다. National Museums NI의 고고학 큐레이터인 Dr Greer Ramsey가 맨체스터 대학교 보도 자료에서 설명했듯이 심장 자체는 계시였습니다.

    “다카부티의 심장이 있는지 확인하는 것의 중요성은 고대 이집트에서 이 장기를 내세에서 제거하고 그 사람이 좋은 삶을 살았는지 여부를 판단하기 위해 무게를 달았듯이 과소평가될 수 없습니다. 너무 무거우면 악마 Ammit에게 먹혀서 사후 세계로의 여행이 실패할 것입니다."

    의문의 얼룩은 다시 스캔되었고 그 정체는 Takabuti의 사망 원인을 밝혀 냈습니다 ... 칼 상처를 포장하는 데 사용 된 재료였으며 이후의 급격한 혈액 손실로 사망했습니다. 스캔과 엑스레이는 또한 더 많은 미스터리를 밝혀냈습니다. Takabuti는 여분의 치아(인구의 0.02%에 불과한 33개)와 추가 척추(희귀)를 가지고 있었습니다. DNA 테스트는 가장 큰 충격을 드러냈습니다. Takabuti는 이집트인보다 더 유럽인이었습니다.

    "이 연구는 Takabuti 뿐만 아니라 그녀가 살았던 시대의 더 넓은 역사적 맥락에 대한 우리의 이해를 더해줍니다. 그녀의 유럽 유산에 대한 놀랍고 중요한 발견은 이집트 역사의 중요한 전환점에 대해 매혹적인 빛을 던집니다."

    맨체스터 대학의 이집트학자인 Rosalie David 교수는 비록 그녀가 대부분의 미라보다 더 많이 분석되었지만 Takabuti에 대한 더 많은 연구가 필요하다고 말합니다. 1835년 그녀의 포장을 푸는 일은 언론에 의해 잘 다루어졌습니다. 그녀는 그녀에 대해 쓴 시와 미라로 만든 그림을 가지고 있었습니다. 아일랜드인은 그녀가 곱슬곱슬한 적갈색 머리를 가졌다는 사실에 흥분했을 것입니다. Takabuti는 부유한 이집트인을 유혹하여 그녀를 그의 땅으로 데려간 아일랜드 처녀였습니까? 그녀를 죽인 사람은 그가었을까? 무엇이 살인자를 화나게 했는가? Takabuti는 그녀의 높은 지위를 나타내는 방식으로 묻혔으므로 그녀의 여분의 치아와 척추는 그녀를 사소한 괴물로 여길 사람들에게 아마 알려지지 않았을 것입니다.

    그녀에 대한 기획서가 프로젝트 팀에서 제작될 때까지 기다려야 할 것 같습니다.

    그것은 우리가 그녀에게 더 흥미진진한 영화 - 신비한 미라 살인을 제공하기 위해 빨리 움직여야 한다는 것을 의미합니다.


    단 지파: 이스라엘 자손입니까, 아니면 이집트에서 고용한 그리스 용병입니까?

    아테네 피레우스 항구에서 기념비적인 고대 해군 기지 발견

    미노아 의식의 마지막 수행자는 48년까지 예루살렘의 구시가지에서 살았을 수 있습니다.

    고대 그리스 역사를 다시 쓰는 알려지지 않은 기념비적인 궁전

    거의 4,000년 전에 살았던 미노아인들은 세계에서 처음으로 문자를 개발한 것으로 알려진 사람들 중 하나였습니다. 선형 A라고 하는 시스템은 우리가 그것이 무엇을 말하는지 알지 못합니다. 미노아인들은 그들의 집이 작은 크레타 섬에 거대하고 웅장하게 지었습니다. 그들의 예술은 눈부시게 빛나고 그들의 전설(미노타우로스를 주목하십시오)은 믿지 않더라도 오늘날까지 높이 평가됩니다.

    사실, 그들은 그들을 둘러싼 고대의 농경인들 사이에서 너무나 빛났기 때문에 역사가들은 항상 그들이 다른 곳(아니, 우주가 아닌)에서 왔을 것이라고 생각하고 그들과 함께 고급 노하우를 가지고 왔습니다.

    그렇지 않습니다. 새로운 유전자 연구에서 밝혀졌습니다. 그들은 현지인이었습니다. 크레타 섬의 미노아인과 그들의 본토 이웃인 미케네인은 둘 다 서부 아나톨리아와 에게 해의 석기 시대 농부와 코카서스 및 이란의 약간의 유산의 후손입니다. 두 사람은 서로 매우 밀접하게 관련되어 있으며 현대 그리스인들과도 매우 밀접하게 관련되어 있다고 연구팀은 그들의 유전적 기원에 관한 Nature 지의 논문에서 밝혔습니다.

    다시 말해, 미노아인과 미케네인 모두 오늘날 터키와 그리스에 해당하는 신석기 시대 인구에서 유래했습니다.

    차이점이 있었습니다. 섬에 거주하던 미노아인과 달리 미케네인은 동유럽과 시베리아의 수렵채집인의 유전자를 가지고 있었습니다.

    "우리의 결과는 에게 해의 초기 문명 이전과 이후의 인구 역사에서 연속성이라는 아이디어를 지지하지만 고립되지는 않습니다."라고 팀은 씁니다. 그것은 그들의 광범위한 여행, 무역 및 전쟁의 역사와 잘 맞습니다. 이스라엘에는 분명한 미노아와 미케네 기원의 유물이 많이 있습니다. 멀리 떨어진 스웨덴도 마찬가지입니다. 3,600년 전의 구리 도끼는 에게 해의 구리를 사용하여 만들어졌습니다.

    크노소스의 미노아 궁전에 있는 예술 작품. 크리스 73, 위키미디어

    벽에 신비한 글씨

    선형 A는 여전히 수수께끼로 남아 있지만, 미케네인의 저술인 선형 B는 실제로 그리스어의 초기 형태였습니다.

    결론은 미노아인, 미케네인, 그리스 본토의 신석기 시대 개인, 남서부 아나톨리아의 청동기 시대 개인을 포함한 19구의 유골에 대한 유전자 분석을 기반으로 합니다.

    왜 그렇게 적습니까? 고대 뼈에서 사용 가능한 유전 물질을 추출하는 것은 매우 어렵고 조직의 탁월한 보존(화석화가 아니라 강조)에 근거합니다. 화석은 그것이 암석으로 변해 섬세한 DNA는 고사하고 돌에서 피를 얻을 수 없다는 것을 의미합니다. "보존"이란 원래의 조직이 수천 년이 지났지만 여전히 썩지 않았음을 의미합니다. 보존을 위한 고전적인 환경에는 이탄 습지, 뼈가 마른 사막 동굴이 포함되지만 무성하고 습한 지중해 지역은 아닙니다. 따라서 사용 가능한 잔여물이 부족합니다.

    그러나 팀은 고대와 현대의 거의 3,000개의 다른 인간 유해에서 이전에 발표된 데이터와 그들의 발견을 상호 참조할 수 있다고 설명합니다.

    아틀란티스는 여전히 졌다

    결과는 미노아인들이 알려지지 않은 멋진 문명에서 온 것이 아니라는 것입니다. 그들은 신화적인 아틀란티스나 다른 곳에서 발생하지 않았습니다. 막스 플랑크 인류사 과학 연구소의 요하네스 크라우제(Johannes Krause)가 이끄는 팀에 따르면 그들은 터키와 그리스의 농경민의 후예인 현지인이었습니다.

    이란과 동쪽의 코커스에서 미케네인에게 유전자가 도입된 것과 관련하여 고고학자들은 이것이 알려지지 않은 이주 사건의 유적일 것이라고 추측합니다. 북부 대초원에서 적어도 한 명의 비옥한 목축업자 또는 전체 무리가 그리스 본토까지 도달했지만 크레타 섬의 미노아인들에게는 도달하지 못한 것 같습니다.

    수천 년 전의 청동기 시대 인구와 동일하지는 않지만 현대 그리스인은 유전적으로 미케네인과 밀접한 관련이 있다고 팀은 말합니다. 당연히 오늘날의 그리스인들은 유전자 풀에 다른 추가 요소가 추가되었고 이에 상응하는 신석기 시대 아나톨리아인의 유산이 감소했습니다.

    이 연구의 주저자인 하버드 의과대학의 이오시프 라자리디스(Iosif Lazaridis)는 "최초의 유럽 농부들의 가계가 그리스와 남유럽의 다른 지역에 얼마나 끈질기게 남아 있는지는 놀라운 일이지만, 이것이 그곳의 인구가 완전히 고립되었다는 것을 의미하지는 않습니다"라고 말했습니다. "그리스인들은 청동기 시대 인구의 유전적 유산을 지우지는 않았지만 여러 시대에 걸쳐 이주 계층이 추가된 '진행 중인 작업'이었습니다."


    관련 기사

    필리핀에서 발견된 새로운 종의 호미닌은 인간 진화의 패러다임을 바꿉니다

    2,600년 된 예루살렘 발견으로 고고학자들은 충격을 받았습니다.

    Be'er Sheva에서 발견된 고대 유대인 마을, 수십 년의 미스터리를 풀다

    유대교 이전: 석류 숭배의 8,000년 역사

    연대 측정을 뒷받침하기 위해 크레타 섬의 미노아 궁전과 정착지에서 유사한 베개 모양의 주괴가 발견되었는데, 이는 새로운 난파선과 겹치는 기간으로 거슬러 올라가며 기원전 1450년대에 불가사의한 종말을 맞았습니다.

    사실 배가 그레데로 향하던 중 리키아 고대 지역 해안에서 50m 떨어진 곳에 있는 바위에 부딪쳤을 가능성이 있다. 그 다소 위험한 바다에서 많은 배들이 그들의 제작자를 만났습니다.

    아니면 청동을 무기로 사용하는 유명한 또 다른 사용자인 트로이로 향했을 수도 있습니다. 트로이 목마는 꽃 따기로 유명하지 않았습니다. 아니면 더 멀리 갈 수도 있었습니다. 스웨덴 무덤에서 발견된 도끼의 연대는 3,600년 전(새로 발견된 이 난파선의 나이)으로 추정되며, 키프로스 구리로 만든 것으로 밝혀졌으며, 이 도끼는 북쪽으로 운송되어야 했습니다.

    구리 섬에서 항해

    구리의 사용은 10,000년 또는 11,000년 전으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 가장 오래된 것으로 알려진 제련된 구리 유물은 이스라엘의 Beit She'an에서 발견되었으며 약 7,000년 전으로 거슬러 올라갑니다.

    세계에서 가장 오래된 난파선의 수중 발굴: Antalya Tahsin Ceylan의 해저에 누워 있는 구리 주괴

    그러나 구리는 부드럽기 때문에 약 5,300년 전에는 주석, 비소 또는 기타 금속과 합금을 사용하여 청동보다 더 단단하고 유용한 금속을 만들 수 있었습니다.

    상품은 훨씬 더 일찍 교환되었지만 청동기 시대에는 주괴 형태의 구리를 포함하여 원자재에 대한 활발한 국제 해상 무역이 있었습니다.

    청동기 시대 후기 구리의 대부분은 키프로스에서 채굴되었으며 기원전 3천년에 구리가 생산되기 시작했습니다. 사실, 섬의 이름 자체가 "구리 섬"을 의미한다고 Öniz는 말합니다.

    동위원소 분석에 따르면 울루부룬과 겔리도냐 난파선에서 발견된 잉곳의 대부분(전부는 아니지만)은 키프로스 구리에서 유래했을 가능성이 높습니다.

    새로 발견된 잉곳도 키프로스에서 유래했는지 여부는 해저에서 추출, 샘플링 및 동위원소 분석을 거쳐야 하지만 현시점에서는 합리적인 가정입니다.

    Öniz는 "중앙 아나톨리아에서도 구리 생산을 하는 곳이 몇 군데 있었지만 Uluburun과 Gelidonya에서 발견된 잉곳의 거의 80%가 키프로스 광산을 나타냅니다."라고 말합니다.

    새로 발견된 현장에서 그와 다이버들은 지금까지 73개의 베개 모양의 주괴와 구리 또는 주석일 수 있는 4개의 둥근 주괴("빵 모양")를 발견했습니다. 해저의 제자리에서 연구되고 박혀 있지만 서로 달라붙거나 해저 암석에 달라붙는 것은 말할 것도 없고 그 형태를 식별할 수 있습니다. 이 주괴는 나중에 소위 "소가죽"이라고 불리는 것보다 모서리가 더 둥근 것 같습니다.

    울루부룬 난파선에는 313개의 소가죽 주괴와 4개의 주괴가 있었는데, 발견자들은 이 주괴가 "이전 발견 그룹에 속하는 베개 모양의 주괴"를 상기시킨다고 설명했습니다. 따라서 잉곳 화물은 후기의 전형으로 보입니다. 이것은 새로 발견된 난파선이 울루부룬보다 더 오래되었다는 제안을 뒷받침합니다.

    Hakan Oniz Ceyda Oztosun 교수

    Gelidonya 난파선에는 기원전 13세기에서 12세기 전반기 사이의 소가죽 유형의 주괴가 포함되어 있다고 Öniz는 말합니다.

    Uluburun과 Gelidonya 난파선 모두 롤빵 모양의 주괴도 있었습니다.

    베개 모양의 주괴와 소가죽 모양의 주괴 생산이 겹쳤을 가능성이 있지만, 베개 모양 주괴가 기원전 16세기와 15세기에 더 일찍 생산되었다는 데 일반적으로 동의합니다.

    뉴욕 메트로폴리탄 박물관, 크레타 헤라클리온 박물관, 터키 보드룸 수중 고고학 박물관에서 소장하고 있는 베개 모양의 주괴에 비해 새로 발견된 주괴가 크고 무거웠다는 점도 유감이다. "새" 제품의 최대 길이는 46.4cm(18인치), 너비는 31.3cm(12인치)이며 최대 두께는 5.4cm(2인치)입니다.

    투트모세의 고관 사망

    배의 연대 측정 이론을 뒷받침하는 것은 새로 발견된 난파선과 유사한 베개 모양의 주괴를 보여주는 고대 이집트 무덤의 사진입니다.

    예를 들어, Amarna의 무덤은 그러한 주괴를 보여줍니다. 예를 들어, Akhenaten 왕의 관리인 Ahmes의 무덤은 기원전 1351-1334년의 Akhenaten 통치 기간으로 거슬러 올라갑니다.

    3,600년의 외피에도 불구하고 잉곳은 베개 모양으로 식별 가능하며, 따라서 안탈리아 해안에서 바로 발견된 키프로스에서 수출한 것으로 추정되는 구리 Tahsin Ceylan

    기원전 1490년부터 1436년까지 통치한 젊은 투트모시스 3세의 총독인 우세라몬의 안식처도 마찬가지입니다. 흥미롭게도 Useramon의 벽 예술은 미노아 스타일의 빨간색, 흰색, 파란색 들보를 입고 미노아 스타일의 도자기를 들고 있는 16명의 방문객과 베개 모양의 주괴 사진을 보여줍니다.

    투트모시스의 통치 기간 동안 총독 역할을 하게 될 Useramon의 조카 Rekh-mi-re의 또 다른 무덤도 Minoans와 유사한 주괴의 대표단을 묘사합니다.

    이 구리 주괴는 확실히 생겨났지만, 우리 배가 이집트로 향하지 않았거나 매우, 매우 유실되었다고 합니다.

    발견을 연구하는 과정은 잠수부가 화물의 확산을 감지한 다음 발견을 문서화한 다음 일련의 소나 스캔으로 시작되었습니다. "우리는 수중 음파 탐지기로 난파선을 찾지 못했습니다."라고 Öniz는 지적합니다. "사이드 스캔 소나 연구를 사용하여 난파선의 지리적 위치와 주변 환경을 연구한 다음 사진 스캔 작업과 Autocad를 사용하여 난파선을 그렸습니다."

    그는 이 특별하고 독특한 장소에 피해를 줄까 봐 현재 해저에서 아무것도 가져오지 않았다고 Haaretz에게 말합니다. 한 가지 이유로 그들은 과학적 기반 시설이 없었습니다. 다음 임무는 더 많은 해저 발굴 및 샘플링을 위한 자금을 마련하는 것입니다. 이를 통해 유기 잔류물이 있는 경우 탄소-14 분석이 가능해야 합니다.

    연구의 다음 단계는 울루부룬 연구의 베테랑인 Cemal Pulak과 협력하여 수행될 것입니다. 세계에서 가장 오래된 것으로 알려진 난파선에 대한 관심이 크다는 점을 감안할 때 정부의 자금 지원은 가능할 것입니다.


    관련 기사

    히타이트 문헌에 따르면 루위아 연합군은 때때로 제국을 공격할 만큼 강력해졌습니다.

    새로운 이론은 Luwians가 대략 3200년 전에 한 번 더 그렇게 하여 육지와 바다 모두에서 수도 Hattusa로 수렴했음을 시사합니다.

    후기 이집트 문헌에서는 '바다 민족'이 키프로스와 시리아를 습격했다고 묘사하고 있으며, 연구자들은 이 신비한 공격자들이 실제로 루위인이라고 제안합니다.

    제안에 따르면 공격자들은 사원과 궁전에 불을 지르고 히타이트 문명이 '3천년 동안 망각으로 사라질' 때까지 지배계급을 몰아냈다.

    당시 거대한 루위 문명이 그리스 북부에서 레바논에 이르는 영토를 지배했다고 그들은 말합니다.

    새로운 시나리오에서는 Luwian을 사용하는 많은 작은 왕국과 Anatolia라고도 불리는 반도인 서부 소아시아가 연합하여(빨간색) 이웃 히타이트족(초록색)을 공격한다고 주장합니다. 새로운 이론은 연합이 육지와 바다에서 히타이트의 수도 하투사로 수렴되었음을 시사합니다.

    얼마 지나지 않아 그리스의 미케네 왕들이 힘을 합쳐 넓은 영토를 방어할 수 없는 루위인들을 멸망시켰습니다. 미케네인들은 대규모 함대를 만들어 쉽게 파괴되는 소아시아의 항구 도시들을 공격했다.

    얼마 지나지 않아 그리스의 미케네 왕들이 힘을 합쳐 넓은 영토를 방어할 수 없는 루위인들을 멸망시켰습니다.

    The Myceneans built a large fleet and attacked the port cities of Asia Minor, which were easily destroyed.

    Then, the two armies gathered before Troy.

    The subsequent battle – the infamous 'Trojan War' – ended in the complete destruction of the Luwian coalition, and the fall of Troy.

    But, the victors were met with their own chaos in the years to follow.

    Kings returned home from war to clash with the deputies who had since assumed their roles, and some didn't return at all.

    Few kings were able to resume their claim to the throne, and 'traditional Mycenaean kingdoms existed next to areas of anarchy,' the researchers explain.

    Eventually, a civil war tore through the civilization, and the Mycenaean Era was brought to an end.

    A Dark Age began soon after.

    Then, the two armies gathered before Troy. The subsequent battle – the infamous 'Trojan War' – ended in the complete destruction of the Luwian coalition, and the fall of Troy. But, the victors were met with their own chaos in the years to follow. 'The Burning of Troy,' pictured above

    The researchers from Luwian Studies say this scenario could explain the sudden end of the Late Bronze Age, but not all archaeologists agree with the concept of a 'lost' Luwian civilization, New Scientist explains.

    And, some debate the 'World War Zero,' narrative, and explain that that many archaeologists have become skeptical of the ancient narratives which describe 'approximate historical truth,' like Homer's Iliad and Odyssey.

    'Archaeologists will need to discover similar examples of monumental art and architecture across western Anatolia and ideally texts from the same sites to support Zangger's claim of a civilization,' Christoph Bachhuber, of the University of Oxford, told New Scientist.

    Though it's been met with some criticism, archaeologists say the research will bring the Late Bronze Age era of western Anatolia into the light for future studies.

    Kings returned home from war to clash with the deputies who had since assumed their roles. Few kings were able to resume their claim to the throne, and 'traditional Mycenaean kingdoms existed next to areas of anarchy.' Pictured above is a scene from the Iliad, an epic poem by Homer set during the Trojan War


    A recent study of ancient DNA suggests that there is genetic continuity between the predecessors of the Minoans and Mycenaeans and Greeks today. These civilizations emerged from Aegean farming communities and gave rise to the ancient Hellenes. The findings, which were published online August 2nd in the journal Nature, also raise some questions about prehistoric migrations that set the stage for the Bronze Age.

    The Minoans and Mycenaeans were the first advanced, literate civilizations to appear in Europe (around 3000 BC for the Minoans and 2000 BC for the Mycenaeans). They left archaeologists with a wealth of material to pore over: palaces, golden jewelry, wall paintings, writing (some of it still undeciphered) and, of course, burials, in what is today Greece. Now, an analysis of ancient DNA has revealed that Ancient Minoans and Mycenaens were genetically similar with both peoples descending from early Neolithic farmers. They likely migrated from Anatolia to Greece and Krete thousands of years prior to the Bronze Age. Modern Greeks, in turn, are largely descendants of the Mycenaeans, the study found.

    An international team of researchers from the University of Washington, the Harvard Medical School and the Max Planck Institute for the Science of Human History, together with archaeologists and other collaborators in Greece and Turkey, analyzed tooth DNA from the remains of 19 ancient individuals who could be definitively identified by archaeological evidence as Minoans of Krete, Mycenaeans of mainland Greece, and people who lived in southwestern Anatolia. They compared the Minoan and Mycenaean genomes to each other and to more than 330 other ancient genomes and over 2,600 genomes of present-day humans from around the world.

    Study results show that Minoans and Mycenaeans were genetically highly similar - but not identical - and that modern Greeks descend from these populations. The Minoans and Mycenaeans descended mainly from early Neolithic farmers, likely migrating thousands of years prior to the Bronze Age from Anatolia, in what is today modern Turkey. Iosif Lazaridis:

    While both Minoans and Mycenaeans had both "first farmer" and "eastern" genetic origins, Mycenaeans traced an additional minor component of their ancestry to ancient inhabitants of Eastern Europe and northern Eurasia. This type of so-called Ancient North Eurasian ancestry is one of the three ancestral populations of present-day Europeans, and is also found in modern Greeks. A passion for history inspired Stamatoyannopoulos to initiate this project:


    SAMOAN MINOANS FROM ANCIENT CRETE: The Origin of Polynesia

    In presenting these findings it will be important to remember that these themes and ideas are only introductory. Other comparative studies based on my hypothesis will appear in a final and complete compilation of theories and ideas in a new book called, Samoan Minoans from Ancient Crete, to be produced in the near future.

    One of history’s great mysteries that glitter in the realm of the unknown, just beyond the reach of scientific proof, is the origin of Polynesia. To this day scholars, historians, archeologists still speculate as to when and how the first people of Polynesia came to establish there new found homeland in the Pacific Ocean.

    My hypothesis simply draws on the popular notion that Samoa is the Cradle of Polynesia. Rev. John B Stair coined the phrase in his book Old Samoa (one of the earliest accounts of Samoan history written in 1843 ). ”Samoa is the fountain head and Cradle of Polynesia.”

    To construct a theory around the origin of Polynesia we must examine first the cultural and ancient oral traditions of Samoa itself. The undertaking is a difficult one, as it contradicts the traditional view, which is that the Samoan people did not migrate from any other island or motherland. Samoan traditions hold the view that Tagaloa-alagi created the world and the Samoan people out of the earth, hence their name Samoa. One traditional view states that anything born out of the ‘ moa ’ or centre of the earth was ‘ sa cred’ to ‘ moa ’ (Samoa).

    I believe that a migration narrative can be established for the Samoan people as the first and true descendants of Polynesia. The first Polynesians were made up of the ancient people of Crete, known to the modern world as the Minoans, and the people from the Aegean Sea, notably the people from the island of Samos.

    This view is founded on the theological and biblical account of creation, and the parallels within the Samoan culture and its ancient traditions, which are identical to those of the ancient Minoan civilization. To support this theory, I will present ideas around circumnavigation methods used by the ancient Minoans, to reach the Pacific region. Above all, we cannot understand the origins of Samoa without an in-depth knowledge of Samoa’s oral traditions and its proverbial statements, which are the “record keepers” of an older tradition and ancient world. An understanding of these older traditions and systems, was reserved only for those belonging to the ancient kings of Samoa and their heirs.

    For the Samoan people it is common knowledge that in ancient Samoa, there was a separate language known as the Kingly language (or Gagaga fa’atupu). Samoans today belonging to a much older generation still speak the language, and although much of its language is used in the general setting through oratory speeches (or in a Matai’s lauga), only a very small percentage of Samoans know of its true meanings and origins.

    Let us consider first of all the phrase Samoa is founded by God, E faavae e le Atua Samoa . This is Samoa’s national motto. If we place this within the context of Samoa’s Christian belief, we then arrive at the notion that the Christian God is paramount, and therefore the biblical traditions are fundamentally significant within the Samoan culture (Faa-Samoa).

    To unravel the mysteries around the origins of Samoa (and Polynesia), we must revisit the classic story of Noah and the flood, as described in the book of Genesis 7: 1-24.
    What we want to examine here is the aftermath of the flood. When the Ark finally comes to rest on Mt Arafat (part of present day Turkey), there is, if you like, the dawning of a new world. From Genesis 6:9 we are also told about Noah’s three sons, Shem, Ham and Japheth.

    This story can also be found in other western and eastern cultures where the story of Noah or variations of this particular event is part of their traditions. Greek, Indian and Chinese cultures are examples here. The origin of the first Polynesians begins here with Noah’s sons.

    Of the three sons, Ham’s descendants can be traced to the tropical areas of Africa, India, the Mediterranean and the Pacific. According to the Table of Nations by Tim Osterholm, the descendants of Ham (Ham which means dark coloured or ‘hot’) include the Egyptian, Ethiopia, Canaanites, Phoenicians and Hittites. His descendants appear to be the first to fill the earth, as they were the first settlers of Africa, Asia, Australia, the South Pacific and the Americas.

    The Mediterranean Sea and the location of Crete, are of great importance thus forming the centerpiece of my hypothesis. Crete is the center island of this particular region, the isolation of the island Crete is also crucial when comparing this to the Pacific Islands and in this case, Samoa’s central location geographically, from the other surrounding island groups in the Pacific.

    Also as a point of reference, the only other area in the world where the scattering of other smaller islands is within the area of the Aegean Sea. This unique formation is identical to the Pacific Island formation in the Pacific Ocean, only on a smaller scale.

    Again this is a systematic calculation by the Minoans for the selection of the Islands of Samoa as a settlement place of the first Polynesians. Centralization is a theme that runs profusely in ancient Minoan civilization, especially with its trading and commerce activities. This model has long been adopted in the modern world of today, such as centralized governments in New Zealand or in the U.S.

    Samoa was chosen for its central location within the Pacific realm surrounded by the main island groups of Tonga, Fiji, and Tahiti. The relationship between these island groups is well documented through their shared histories and oral traditions.
    One of the important features of my research deals with the naming process for Samoa in relation to the Island name of Samos. While the name Minoan is from a more recent tradition, the name Samos can be traced to an ancient period in history. The names given to other places in Samos bear a close resemblance to the place names given to Samoa and other Polynesian islands. For instance, Avlakia or Aulakia (Samos) is similar to the name Aitutaki, which is part of the Cook Islands. Also the Samiopoula Island (Samos), bares similarity to the name Upolu, a place both in Samoa and Hawaii. Finally, the names Samos and Samoa are very similar.

    The ancient Samoan proverb, E tala tau Toga ae tala tofia Samoa, is applicable to this analysis. The proverb states, The stories of Tonga are about war while the stories of Samoa are about a chosen people , with special appointments or blessings and bestowments. The first settlers of Polynesia chose the Samoan islands as their settlement place.
    The second point to note, deals with a reference to ‘The Sea People’, as discussed by Sanfold Holst in Sea People and the Phoenicians. Here we are reminded by Ham’s descendants the Phoenicians, that the Sea People were from the Aegean Sea. They were great navigators and masters of the sea. Ham’s descendants were characterised by interest and abilities in agriculture, trading and commerce.

    The Minoans were seafarers and skilled traders who established the first trade routes in this region, and often traded with Egypt and other countries during this period.
    History also states that Samoa was referred to as the ‘Navigators Islands’ by French circumnavigator Bourgainville in 1768. In ancient Samoan traditions the belief was and still is, O Samoa o tagata folau. Samoans are navigators. The term folau means ‘to sail, or travel.’ The word navigator means Tautai, Tau means reach or fight and tai means waves, sea or ocean.

    This proverb is the key to understanding the origin of Samoa as the first people of Polynesia. It alludes to a people who travelled from a distant place in search of new land. In other words, the Minoans were sea people and great navigators.

    The question then is, why did the ancient people of Crete, the Minoans, leave their original homeland, and how did they navigate through the vast oceans and into the pacific region?

    Minoans were highly skilled and advanced technologically. Their isolation from the mainland allowed them to construct a new system of government and culture that is unmatched even by today’s modern standards. They created the ideals of a utopian society and lived accordingly by these principles. A popular view today held by modern scholars, is that the Minoans are the same people who established the city of Atlantis.

    The Minoans were also the first to establish the trade routes, which enabled them to trade across this region they were a sea power and depended on their naval ships for their livelihood. They also established colonies at Thera, Rodos, Melos and Kithira. Frescoes found in these places, point to the political and social dominance of the Minoan culture, which included the region of the Aegean Sea and other surrounding islands.

    Minoan civilization, would flourish for hundreds of years, it would also give rise to the Greek world a generation later. The turning point would arrive around 1450 B.C. when the island of Thera within the Aegean Sea, erupted which decimated this region, crippling the Minoan civilization. By the time the Minoans rebuilt their cities and temples, Crete was under Mycenaean rule.
    What happened to the Minoans after this time is shrouded in mystery. The most remarkable of occurrence around this time, as indicated by ancient historians, anthropologists and archeologists, is the fact that on the other side of the world, the settlement of Polynesia takes place around the same time of the Thera eruption.

    If we place the settlement of Polynesia at about 1470 B.C., then there was a 20-year interim period for the Minoans to find a new settlement place after the eruption at Thera. The motive to leave their homeland of Crete was simply to avoid future natural disasters, and to rebuild their communities outside the Mediterranean Sea. What takes place next was the long search for new islands similar to the natural environment offered by Crete and the Aegean Sea their route would take them to the Indo-Pacific region and into the ‘gateway’ of Polynesia.
    This route is commonly known as the Trade winds or circumnavigation route used by the early European explorers, and also by today’s modern travellers.

    A typical sailing circumnavigation of the world by the trade winds and the Suez and Panama Canal, is an important feature in modern travelling activity. Although the Suez and Panama Canal was only completed in 1869, the passage through the Red Sea was still used in ancient times. This is a route followed by many cruising sailors going in the western direction the use of trade winds make it a relatively easy sail, through a number of zones of calm or light winds.

    The Trade winds ( trade in old English meant path or track) are the prevailing patterns of easterly surface winds found in the tropics, within the lower portion of the earth’s equator. (Glossary of Meteorology (2000) “Trade winds.” American Metrological Society 2008).
    Historically, the trade winds have been used by captains of sailing ships to cross the world’s oceans for centuries, and enabled European empires to expand into the Americas and trade across the Atlantic and Pacific oceans. Using circumnavigation which covers at least a great circle, and in particular one which passes through at least one pair of points ANTIPODAL to each other, the ancient Minoans who were masters of the sea, would have sailed across to Egypt, built their ships along the Red Sea, and then headed down the Red Sea and into the Indo-Pacific region.

    Once in open sea they would have entered the first antipodal points, the end of Yemen and Somalia. The second points are Maldives Island and Sri Lanka. The third points are the guiding shorelines of Indonesia and the points between the tips of Australia and Papua New Guinea. The forth points they would have entered in my view, is the ‘gateway’ to the Pacific Ocean these points are the two Island groups of Solomon Island, and Vanu atu . ( atu / alu in Samoan means go to or all of) . The final antipodal points are the Islands of Tuv alu and Fiji . When you join these points on a map and draw a line between these, you will discover that the dominant island group in direct line of this circumnavigation route following the trade winds, is the Islands of Samoa. Notice the geographic position of Tonga to the south and outside the circumnavigation route. This simply rules out Tonga, as the first point of contact as a settlement destination for the first Polynesians as supported by other commentators.

    With the settlement of Samoa, the Minoans then began a process of establishing a whole new culture called Polynesia (after the Greek word Poly = many and nesos = islands). The Island of Manu’a in Samoa based on the ancient traditions of Polynesia, is considered to be the first settlement place of Polynesia. After analysing new information, the actual site and region where the first Minoans settled before the dispersion to other parts of Samoa, may be established, and will be discussed at a later stage. Over time the Samoan Minoans would formulate a new language and oral tradition, and also a political system (later developing into the Samoan Matai system) based around the ideals of Monarchism, identical to those of Crete. The Minoans, the masters of the sea, would turn the islands of Samoa into the center point for navigational exploration into the wider Pacific Ocean. Samoa would become the hub for trading purposes, and through this activity, they would spread their new culture right across the Pacific region including the distant islands of Hawaii. They also reached the American continent but returned to its preferred isolated center of Samoa. These were natural traits from a system already grounded in Crete and the Aegean Sea. The Minoans had simply duplicated the Minoan civilization in their chosen place of settlement, which was Samoa.

    From this comparative study, the features which have a remarkably striking resemblance, are found in the religious (spirituality and demigod beliefs), the social, and creative art forms for both the Samoan, and Minoan cultures. These art forms and social activities were a key factor for the well being of its people in ancient times and also in today’s postmodern world.

    After examining numerous ancient Minoan pottery, and frescoes along side the patterns of traditional Samoan tattooing (Tatau), and the Siapo (or tapa cloths), the similarity in design motifs and imagery are incredibly identical in form and style. In an interview with world renowned Samoan Tattooist the late Su’a Suluape Paulo II in March 1999, Paulo addressing the question on Polynesian origins stated, “Eventually through the tattooing, I am going to write something, because all these motifs, the designs that are very similar in the Polynesian islands, are going to connect somewhere.”

    I have presented these ideas and themes, as a way of looking beyond scientific proof, and explored the possible origins more from a cultural perspective, considering ancient traditions of Samoa. Numerous theories on the origins of Polynesia have been expressed with little attention to the traditions of the indigenous people of the land. Only through this passage can we come to understand the complex nature of any known civilization and its origins. The Egyptians have its mysterious hieroglyphics, the Incas its many inscriptions, Asia the Confucius philosophy, and in Europe its sacred temples. Samoa and the rest of Polynesia share a common bond written in its oral traditions, and proverbial statements. One thing is clear, is that they each share the same origin story of a known race calling themselves O Samoa o tagata folau , people of the sea, from the motherland known as Samoa.
    There was once a unique civilization, which flourished in the heart of the Pacific for hundreds of years, before the rivalry and conflict, before the intermarriage across bloodlines, especially between the Melanesians of Tonga and Fiji, with pure Polynesian Samoans. Despite all these changes in Pacific history, there are still pure Polynesians living among us in the motherland of Samoa. When we examine our own ancestral lineage we will come to recognise them as pure Polynesians, Samoan Minoans from ancient Crete.


    비디오 보기: გამქრალი ეგვიპტური ენა და ეგვიპტური იეროგლიფები