1450년에 유럽에서 인쇄 혁명이 시작되었고 다른 곳에서는 시작되지 않은 요인이 있습니까?

1450년에 유럽에서 인쇄 혁명이 시작되었고 다른 곳에서는 시작되지 않은 요인이 있습니까?

인쇄소는 큰일이었다. 그것은 커뮤니케이션 혁명을 가져왔고 더 큰 집단 의식의 발전을 이끌었습니다.

내가 언급하는 것은 인쇄 혁명 출판을 통한 서면 콘텐츠의 광범위한 보급, 인쇄할 콘텐츠의 광범위한 생성 및 인쇄물의 광범위한 소비입니다.

구텐베르크는 불꽃 인쇄 혁명의 불을 붙인 것. 그러나 얼마나 널리 퍼졌거나 희귀했는지 ... 연료 그리고 산소?

두 부분

  • 1450년 이전 어느 해에도 그렇게 쉽게 일어날 수 있었습니까?
  • 유럽이 아닌 다른 어떤 정착 문명에서도 쉽게 일어날 수 있었을까?

광범위하고 의견에 근거한 경계를 이해하지만 방종합니까?


현대의 오해는 구텐베르크가 인쇄를 발명했다는 것입니다. 이것은 사실이 아니었다. 목판 인쇄는 그가 등장했을 때 천 년이 넘은 공예였습니다.

또 다른 오해는 Gutenberg가 움직일 수 있는 활자를 발명했다는 것입니다. 이 역시 그렇지 않았다. 움직일 수 있는 활자는 구텐베르그가 중국에 있기 400년 전에 발명되어 결국 유럽에 전해졌습니다.

구텐베르크 했다 발명은 인쇄를 위한 다양한 도구와 절차였습니다. , 더 빠르게, 그리고 더 싼 (가장 중요한 것은 수작업 몰드와 인쇄기를 사용하여 공정 속도를 크게 높였습니다.) 이것은 유럽 인쇄를 허용했습니다 따라잡다 중국어/한국어 도서 제작과 결국 그것을 추월.

따라서 구텐베르그의 작업을 하나의 거대한 것으로 보는 것이 더 적절하다. 진화의 단계가 아니라 실제로 혁명. 그는 신성한 영감의 불꽃으로 모든 것을 발명하지 않았습니다. 그는 (상당히) 기존 프로세스를 최적화했습니다.


유럽에서 "이륙"하는 데 도움이 된 확증 요소가 있었습니다.

그 중 하나는 @Semaphore에 의해 이미 제기되었습니다. 알파벳(유럽에서 널리 사용됨)은 선택할 글리프가 적기 때문에 음절이나 로고그램보다 인쇄 설정이 더 쉽습니다. 그러나 이것은 점진적인 품질입니다. 예를 들어 이동식 유형을 사용하는 것은 확실히 가능합니다. 중국어 쓰기 시스템(위 참조).

유럽을 선호하는 또 다른 요인은 재투자할 수 있는 높은 잠재적 이익을 제공하는 한 권의 특정 대형 책, 즉 성경에 대한 부유한 후원자의 높은 수요였습니다.

그래서… 네, 그 ~ 할 수 있었다 더 일찍 또는 세계의 다른 장소에서 발생했습니다. 그것 했다 정확히는 다른 곳에서 발생합니다. 유럽에서와 같이 "이륙"하지 않았을 뿐입니다.