NATO AFCENT 사령관 Bennecke는 2차 세계 대전 중에 무엇을 했습니까?

NATO AFCENT 사령관 Bennecke는 2차 세계 대전 중에 무엇을 했습니까?

1968년부터 1973년까지 중부 유럽 연합군(AFCENT) 본부의 사령관은 독일인 (Konrad Max Arthur) Jürgen Bennecke였습니다.

요컨대: Bennecke의 공개 약력에는 일부 전범들과 마찬가지로 드물게 높은 상을 받았고 NATO에서 가장 높은 수준으로 경력을 계속했음에도 불구하고 경력에 약간의 격차가 있습니다. (그 이유는 무엇입니까?) Wehrmacht에서 그러한 경력을 쌓는 것은 전쟁 범죄에 연루된 것을 배제하는 것과 반대이며, NATO에서 이와 같은 경력을 가지고 있다고 해서 깨끗한 실적이 보장되지는 않습니다. 그래서, 실적은 무엇입니까?


적어도 7-20일 히틀러 암살 음모의 공모자 중 한 명으로 기소된 그의 전임자 킬만세그와 달리 베네케는 영어 위키페이지가 없고 독일어 버전도 마찬가지로 세부 사항이 약간 부족합니다.

흥미로운 점은 영어 버전과 달리 독일 Wikipedia는 그가 15명의 고상한 나치 장교 중 한 명으로 알려진 전범 Globocnik 및 Rauff와 마찬가지로 은과 금으로 된 독일 십자 훈장(DKiS/DKiG)을 받았다는 것을 알고 있다는 것입니다. Bennecke는 1945년 1월 30일에 골드 버전을 받았으며 당시에는 Oberstleutnant였습니다.

그의 독일어 Wikipedia 항목에서 우리는 다음을 배웁니다.

1939년 3월 그는 Kriegsakademie의 시험에 합격했습니다. 1939/40년에 그는 183 보병 연대의 부관이 되었습니다. 1940/41년에 그는 베를린의 Kriegsakademie에서 3차 일반 참모 과정에 참석했습니다. 1941년 그는 육군 그룹 A 그룹의 이드였고, 나중에 그는 육군 그룹 남부로 옮겨졌다. 1943년 그는 Führerreserve에 머물렀다. 그는 서부 전선, 발칸 반도, 동부 전선에서 싸웠습니다. 1943년 3월 25일부터 1944년 9월 30일까지 그는 제100 예거 사단의 참모장교(Ia)를 지냈으며, 전쟁이 끝나기 전 베네케는 미테군 부대의 제1 참모장교가 되었습니다. 1945년 5월에 그는 미국/영국 전쟁 포로가 되었습니다.

그리고 전기 사이트 Munzinger는 무료 버전에 다음을 나열합니다.

제2차 세계 대전 동안 Bennecke는 항상 현장에 있었습니다. 서쪽에서, 발칸 반도와 동양에서 가장 긴 시간. 그는 100번째 Jäger 사단의 1군 참모장교로 1년 반을 근무하는 것을 포함하여 최초의 연대 부관이었으며 이후 다양한 일반 참모직을 역임했습니다. 전쟁이 끝날 때 그는 육군 그룹 Mitte의 1st Generalstabsoffizier 부사령관이었습니다.

의심스럽지 않다면 그것은 매우 모호합니다. 예를 들어 100번째 Jägerdivision:

제100 예거 사단은 재건되어 발칸 반도, 크로아티아, 알바니아,…

"동부 전선"과 "당파 투쟁"은 전쟁 범죄에 직접 가담할 가능성을 그렇게 희박하지 않게 만듭니다.

그러나이 경우 상황과 눈에 띄는 정보 부족으로 인한 추측입니다. Bundeswehr Generals의 전기 및 경력의 절반 공식 컬렉션조차도 주제에 대해 지나치게 말을 많이하지 않습니다 (gBooks가 최고점을 허용하는 한). Der Spiegel의 1967년 기사는 다음과 같이 나치를 고위 NATO 지위에 올려놓는 것에 대한 우려를 불식시키기까지 했습니다.

Schröder 장관은 이 후보자가 개인 파일의 결함 때문에 [Schnez와 마찬가지로 GKiG, LLC]도 거부될 수 있다고 두려워할 필요가 없습니다. Benneck은 보이스카우트도 아니었습니다. 그 당시 그는 이미 히틀러 청년들에게 너무 늙었다.

Bandenbekämpfung이 다음을 의미하기 때문에 모호성 또는 의심이 증가한다는 점에 유의하십시오.

Bandenbekämpfung에 대한 또 다른 일반적인 이해는 반당파 전쟁입니다. "산적과의 싸움" 교리는 무장 게릴라에서 민간인에 이르기까지 수많은 그룹을 "도적" 또는 "갱단원"으로 표적으로 삼고 살해하는 근거를 제공했습니다. [… ] 나치 독일이 적용한 대로, 그것은 홀로코스트를 포함하여 [… ] 시행된 대량 학살 프로그램에 중요한 역할을 했습니다.


육군 중부후방군은 북군과 남군에 비해 그가 공부하는 기간 동안 유태인에 대한 직접적인 박해에서 군대의 역할이 훨씬 컸다.
Wikipedia: 깨끗한 Wehrmacht 신화

그리고 철십자와 같은 하급 장식도 이미 '대량살인훈장'으로 분류되는 경우도 드물지 않다.

다음은 Wehrmacht의 수천 명의 '유죄 추정', '유죄', 심지어 '부재 중 사형 선고'까지 서독, 미국 및 심지어는 동독 당국은 그 유용성과 항구 국가의 명성 상실을 두려워했습니다. 이는 '전범 죄를 지은 나치 병사들'이 종전 후 경력을 쌓는 것이 일반적이지 예외가 아니라는 것을 보여주기 위함이다. 사법 시스템은 이런 식으로 유지되도록 파일을 파괴했습니다. 질문을 이해하고 답하기 위해 다음 블록을 완전히 건너뛸 수 있습니다. 이것을 "잘 연구되지 않았으며 유용하지 않음"으로 평가하려면 다음을 읽어야 합니다.

Vorherrschend IST 비스 heute weitgehend Meinung 다이 noch, 국방군 IM Zweiten Weltkrieg는 다이 überwiegend 다이 SICH DASS Ge- 싶게 Verbote DES Kriegsvölkerrechts gehalten habe, obwohl zumindest durch 덴 Vereinigten Staaten가 feststeht DER 뉘른베르크 Hauptkriegsverbrecherprozeß 다이 zwölf Nachfolgeverfahren 핀클, DASS durch DAS Oberkommando 데르 국방군 (OKW) und das Oberkommando des Heeres (OKH) völkerrechtswidrige Befehle erlassen und durch die Truppe ausgeführt wurden.

Die Ermittlungsverfahren gegen Angehörige der früheren Wehrmacht wegen Kriegs- und NS-Verbrechen hatten im Umfang und Ergebnis zu keiner Zeit die Bedeutung wie die Verfolgung der von Angehörigen der Ehemaligen Sicher Die Verstrickung nicht weniger Offiziere und Soldaten der Wehrmacht wurde allgemein totgeschwiegen. "Die Wehrmacht war sauber", ist das vorherrschende Schlagwort gewesen.

Eine systematische Verfolgung fand nicht statt, obwohl das Ausmaß der völkerrechtswidrigen Handlungen zumindest in den Kreisen der Justiz bekannt war. Nahezu alle Gerichtsbüchereien enthielten die sogenannten Blauen Bände, die amtlichen Protokolle und Beweisdokumente des Hauptkriegsverbrecherprozesses in Nürnberg, aus denen sich die von OKW und OKH erlassenfesvölkerreung Aus ihnen war auch ersichtlich, daß Armee- und Truppenführer, Feld- und Ortskommandanturen mit mobilen SS- und Polizeiverbänden, Dienststellen der Sicherheitspolizei und des SD, sowie Gruppen der Geheimen Femme. Keine Staatsanwaltschaft fühlte sich - mangels Zuständigkeit-verpflichtet, ein Verfahren einzuleiten.

신드 Vorgänge aufgrund DES Straffreiheitsgesetzes VOM 17 줄리 1,954 eingestellt의 워든 다이 beispielsweise 다이 그래서 Erteilung eines Befehls 주르 Erschießung 폰 zwei abgesprungenen britischen Fliegern, Tötung의 eines가 sowjetischen 싶게 schwere Mißhandlung eines amerikanischen Kriegsgefangenen sowie dieFolterung eines gefangengenommenen britischen Fliegers 줌 Gegenstand hatten 다이 다이. Leider sind die "Amnestieakten" überwiegend bereits vernichtet worden, so daß sich nicht mehr feststellen läßt, in welchem ​​Umfang das Straffreiheitsgesetz angewendet wurde.

Angehörige 데르 국방군 싶게 andere Personen, 게겐는 다이 폰의 französischen, britischen 데르 amerikanischen Strafverfolgungsbehörden Untersuchungen wegen Verdachts 데르 Begehung 폰 Kriegs verbrechen 싶게 Verbrechen 게겐 Menschlichkeit 워든 geführt 바렌 다이 다이 jedoch mangels ausreichender Beweise eingestellt werden mußten, konnten wegen dieser Taten selbst 댄 nicht mehr vor Gericht gestellt werden, wenn nunmehr der Schuldbeweis zu erbringen war. Außerdem blieben weit über 1000 mutmaßliche Kriegs- und NS-Verbrecher außer Verfolgung, Abwesenheit의 Frankreich에서 사망 - nicht selten zum Tode - verurteilt worden waren. Hierunter fielen die Täter der rechtswidrigen, teils barbarischen "Sühnemaßnahmen", die durchweg in den letzten beiden Kriegsjahren im besetzten Frankreich gegen die Zivilbevölkerung durchgeführt worden waren.

Gegenstand der meisten dieser Vorgänge waren Repressalienmaßnahmen, die von der Truppe vorwiegend in den besetzten Ostgebieten, Frankreich und Griechenland durchgeführt worden waren. Von den über 1000 Ermittlungsverfahren gegen eine Vielzahl von Angehörigen der ehemaligen Wehrmacht, insbesondere des Heeres, die auf Initiative der Zentralen Stelle von den Strafverfolgungsbehörden eingeleitet w Die Verfahren wurden durch Einstellung mangels Beweises sowie Verjährung abgeschlossen oder waren durch Tod der Beschuldigten erledigt. Dominierend war bei der Einstellung wegen Verjährung im übrigen die Begründung, daß es dahingestellt bleiben könne, ob die Repressalienmaßnahmen völkerrechtswidrig gewesen seien oder nicht; selbst wenn SIE DEM Völkerrecht widersprechen würden, könne 아이네 Bestrafung 데르 Beschuldigten nicht mehr erfolgen, 웨일 keine Anhaltspunkte 대 다이 덴 Mord qualifizierenden Tatbestandsmerkmale vorlägen 데르 ersichtlich 바렌 (§ 211 StGB) Totschlag (§ 212 StGB) SEIT DEM 제 마이 1,960 verjährt 싶게 세이.

Alfred Streim: Hannes Heer & Klaus Naumann(Eds): "Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 19441-1"에서 "Saubere Wehrmacht? Die Verfolgung von Kriegs- und NS-Verbrechen in der Bundesrepublik und in der DDR"

Bennecke에 대한 합리적으로 완전한 정보와는 거리가 멉니다. 한 Wiki에는 페이지가 전혀 없고 독일어 버전은 완전히 거짓말을 하는 잡지 기사만큼 유감스럽게도 불모지입니다.

그의 나중 지위와 명성을 감안할 때, 그의 '대안' 직위, 동방 전쟁의 성격, 그리고 (Vernichtungskrieg 및 Bandenbekämpfung) (Vernichtungskrieg 및 Bandenbekämpfung)에 대한 그의 '대안'을 둘러싸고 제기된 실적과 의혹을 감안할 때 이것이 더 상세하지 않은 것은 매우 이례적입니다. 그의 동료 DKiS/DKiG 수령인 중 일부는 온라인에서 볼 수 있는 의미 있는 정도의 전기(Globocnik & Rauff)에 불과하지만, Benneck이 이러한 구분을 갖는 이유는 어디에도 없습니다.

그 훈장을 받았다고 해서 전범이 되는 것은 아니며, 단지 근절 전쟁에서 상관들에게 호감이 가는 것뿐입니다. 나는 Wehrmacht에서 NATO까지 나치 인력 연속성에 관한 논문을 읽었습니다(Matthias Molt: "Von der Wehrmacht zur Bundeswehr: Personelle Kontinuität und Diskontinuität beim Aufbau der deutschen Streitkräfte 1955-196, these even know his PDF)", 20196 이름을 입력하고 45번 이후에 자세히 설명합니다. 간격이 있습니다.


위의 내용은 "그러므로 그가 전범이었다"는 약간의 정황 증거로부터 말하는 것이 아님을 유의하십시오. 위의 내용은 누군가에게 그럴 이유를 제공해야 하는 정보의 부족에 대해 불평합니다. 의심스러운. 그러나 그 이상은 물론이고 확실한 증거를 제시하지 않기 때문에 정보 부족으로 판단하지 않습니다.

문제는 단순히 전쟁 중에 그가 정확히 무엇을 했습니까? 이 장교의 Wehrmacht 경력과 실제 행동에 대한 공백을 채울 수 있습니까? 특히, 그는 어떤 부대와 연결되어 있거나 개인적으로 전쟁 범죄에 연루되었는지 여부. 그는 어떤 일로 두 개의 독일 십자가를 받았습니까?


동부전선에 대해서는 대답할 수 없지만 세르비아 공산당 당파가 포로가 된 독일 장교를 어떻게 대했는지에 대한 또 다른 질문에 대답했습니다.

군인이 죄수를 보는 즉시 처형할 수 있는 권한을 부여하는 특정 사건이 있습니까? (영화: Fury에서처럼)

전쟁 중 사병에서 대위로 진급한 한 병사의 직접적인 증언임을 주목하라.

세르비아 공산당 당파들이 전시에 모든 독일 Herr 장교를 전범으로 간주하지 않았다면 우리는 왜 그래야 합니까?


비디오 보기: 패전사 이야기 46편: 힘 없는 국가의 서러움 - 노르웨이 침공 1부 베저위붕 작전 1940