똑같이 사냥 된 세이버 이빨 육식 동물 그룹은 없습니다.

똑같이 사냥 된 세이버 이빨 육식 동물 그룹은 없습니다.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

스페인이 참여한 과학자 팀은 컴퓨터 시뮬레이션을 통해이 포식자 60 종을 분석했으며 일부는 공룡을 포식하기도했습니다.

결과는 이러한 포식자들 사이에서 비슷한 두개골 모양이 종간에 공유되는 사냥 스타일이 아니라 치아를 위해 입을 크게 벌릴 필요가 있기 때문이라는 것을 보여 주며 2018 년에 수행 된 연구를 확인합니다.

그만큼세이버 투스사냥꾼과육 식 이미 멸종 된 그들은 매머드를 물어 뜯을 수있는 길고 좁은 송곳니를 가지고있는 것이 특징입니다. 이 동물들은 질식에 의해 그렇게하는 현재 고양이의 먹이와는 매우 다른 먹이를 죽이는 방법을 가지고 있습니다.

이 슈퍼 포식자에 대한 국제 연구를 수년 동안 주도해온 말라가 대학의 고생물학과 진화 분야의 과학자들은 방금 저널에 연구를 발표했습니다왕립 학회 B의 절차 그들은 어떤 그룹의 세이버 이빨도 똑같이 사냥하지 않았으며 수십 년 동안 눈에 띄지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

"세이버 이빨 포식자들은 지난 2 억 5 천만 년 동안 사냥과 살육 스타일에서 알려지지 않은 다양성을 개발했습니다."라고 그는 말합니다.보르자 피게 이리도, University of Birmingham의 연구원들과 함께이 연구를 개발 한 UMA 과학 학부의 Paleobiology 교수 Stephan Lautenschlager가 이끄는.

결과는길쭉한 송곳니, 최대 길이에 도달약 30cm 일부 종에서는 육식성 포유류의 7 가지 계통에서 독립적으로 진화했습니다. "두개골과 이빨의 모양이 비슷하기 때문에이 모든 동물들이 같은 방식으로 먹이를 사냥하고 죽였다고 오랫동안 추측되었습니다."라고 전문가는 설명합니다.

Figueirido는 모든 그룹의 세이버 이빨 (60 종이 넘는 종)의 대표자가이 연구에 포함되었다고 지적합니다. 전자는 심지어 공룡 이전에 존재했습니다.

큰 입 벌림

치아와 두개골의 기능적 용량에 대한 컴퓨터 시뮬레이션 덕분에물린 힘, 각도입 열기 그리고 굽힘에 대한 저항성을 가지고 과학자들은 동일한 두개골 생체 역학을 가진 그룹이 없다는 것을 보여주었습니다. 이는 그들의 사냥 전략이 다르다는 것을 의미합니다.

"우리가 확인한 것은 세이버 이빨 두개골의 유사한 모양은 같은 방식으로 사냥하기 때문이 아니라 송곳니의 길이로 인해 입을 크게 벌릴 필요성에 의해 부과된다는 것입니다"라고 연구원은 설명합니다. 말라가 대학교에서.

"이것은 아마도 우리가 같은 장소에서이 포식자들의 다른 종을 여러 번 발견하는 이유를 설명 할 것입니다. 그들은 서로 다른 먹이를 사냥하고 그들 사이의 경쟁을 피했습니다."라고 그는 결론지었습니다.

서지:

Stephan Lautenschlager, Borja Figueirido, Daniel D. Cashmore, Eva-Maria Bendel 및 Thomas L. Stubbs. 2020.“형태 학적 수렴은 세이버 이빨 육식 동물의 기능적 다양성을 모호하게합니다”. 왕립 학회 회보 B 287, 1935 : https://doi.org/10.1098/rspb.2020.1818


비디오: 님들이 먹는 소로 보이나요?!