잭슨이 대통령이 되기 전 미국의 GDP 대비 부채는 무엇이었습니까?

잭슨이 대통령이 되기 전 미국의 GDP 대비 부채는 무엇이었습니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

앤드루 잭슨은 미국 역사상 국가 부채를 갚은 유일한 대통령입니다. 훌륭하게 들리지만, 그 이전에 온 대통령의 도움을 받았을 수 있으므로 당시 GDP 대비 부채는 얼마였습니까?

(오해하지 마십시오. 그들이 팀이라는 점을 고려할 때 그의 팀에게는 엄청난 성과였습니다. 오직 대통령 팀이 이것을 해낼 것입니다.)


Atlantic에 따르면, 그가 1829년에 선출되었을 때 거의 0에 가까웠고 하향 추세에 있었습니다. 약 1800년 이후로 10% 미만이었고, 약 1820년 이후로 꾸준히 하락하는 추세였습니다.

따라서 이 성취에 대한 공로가 있다면 최소한 상대방의 전임자들(먼로와 존 Q. 아담스)에게 동등하게 돌아가야 합니다. 물론 모든 재정 관련 법안을 통과시키는 것은 미국 하원이기 때문에 기술적으로 적자는 모두 그들의 일입니다. 그러나 대통령의 역할이 그러한 문제에 대한 리더십을 제공하는 것인 정당한 경우가 있습니다.

더 깊이 파고 들면, 그 수준의 많은 부분이 외부 요인과 강한 상관 관계가 있는 것으로 보입니다. 그들이 보여주는 상승 스파이크는 주요 전쟁 또는 두 가지 큰 경기 침체 중 하나에 해당합니다. 이 규칙에 대한 유일한 심각한 예외는 레이건 행정부의 공급측 경제학 시행으로 꾸준히 증가하는 것(급격하지 않음)인 것으로 보입니다.


경기 침체 및 이벤트와 비교한 연도별 미국 GDP

연도별 미국 국내총생산(GDP)은 미국 경제 성장에 대한 좋은 개요입니다. 아래 표는 주요 경제 사건과 비교하여 1929년 이후 각 연도의 국가 GDP를 보여줍니다.

이 표는 1929년의 주식 시장 붕괴로 시작하여 이후의 대공황을 겪습니다. 여기에는 다섯 번의 전쟁과 몇 가지 심각한 경기 침체가 포함됩니다. 경기 순환의 이러한 극단적인 변화는 오늘날의 경제 상황을 한 눈에 볼 수 있게 해줍니다. 연도별 GDP를 재정 및 통화 정책과 비교하여 미국 경제에서 효과가 있는 것과 그렇지 않은 것을 완벽하게 파악할 수 있습니다.

주요 내용

  • GDP 성장률은 해당 국가의 경제가 번창하고 있는지 아니면 급락하고 있는지를 보여줍니다.
  • 마이너스 성장률은 수축을 나타냅니다.
  • 실질 GDP는 인플레이션을 고려하므로 다른 연도의 GDP를 비교할 수 있습니다.
  • 명목 GDP는 상품이 생산된 연도의 가격을 반영합니다.

앤드류 잭슨: 대통령직 이전의 삶

앤드류 잭슨은 1767년 3월 15일 노스캐롤라이나와 사우스캐롤라이나 국경을 따라 스카치-아일랜드 이민자 커뮤니티인 왁스쇼(Waxhaw) 정착지에서 태어났습니다. 그의 출생지는 논란의 여지가 있지만 그는 자신을 사우스 캐롤라이나 출신이라고 생각했습니다. 그의 아버지는 그가 태어나기 전에 세상을 떠났고 Andrew의 어머니와 그녀의 세 명의 작은 소년들은 그녀의 Crawford 친척들과 함께 이사했습니다. 잭슨은 지역 학교에 다녔고 초등 교육과 약간의 고등 교육을 받았습니다.

군인, 죄수 및 고아

독립 전쟁은 잭슨의 어린 시절을 끝내고 그의 남은 직계 가족을 말살시켰습니다. 캐롤라이나 오지에서의 전투는 특히 매복, 학살 및 날카로운 접전의 잔혹한 충돌인 야만적이었습니다. 잭슨의 맏형 휴는 애국자 연대에 입대해 스토노 페리에서 열사병으로 사망했다. 정식 군인이 되기에는 너무 어린 앤드류와 그의 형제 로버트는 미군 비정규군과 싸웠습니다. 1781년에 그들은 잡혀 천연두에 걸렸고, 로버트는 석방된 직후 사망했습니다. 영국 감옥에서 조카 몇 명을 구하려다 앤드류의 어머니도 병에 걸려 사망했습니다. 고아이자 15세의 노련한 베테랑인 잭슨은 표류하여 학교에서 조금 가르친 다음 노스캐롤라이나에서 법학을 읽었습니다. 1787년 변호사가 된 후, 그는 산 서쪽에 있는 노스캐롤라이나의 새로운 메로 지구에서 검사로 일하라는 제안을 수락했으며 컴벌랜드 강의 내슈빌에 자리를 잡았습니다. 1788년에 도착한 잭슨은 뉴 프런티어 타운에서 번창했습니다. 그는 법무법인을 설립하고 무역 사업을 시작했으며 토지와 노예를 얻기 시작했습니다.

결혼과 정치적 부상

그는 또한 내슈빌의 설립자 중 한 명인 고(故) 존 도넬슨의 활기찬 딸인 레이첼 도넬슨 로바즈(Rachel Donelson Robards)와도 관계를 맺었습니다. Donelsons는 저명한 내슈빌 일족이었습니다. Rachel은 결혼했지만 남편인 켄터키주의 Lewis Robards와 별거했습니다. 1791년에 그녀와 잭슨은 남녀로 살기 시작했습니다. 그들은 Robards가 켄터키에서 이혼한 후 1794년에 공식적으로 결혼했습니다. 이러한 상황은 반대자들이 그를 중혼 및 아내 절도 혐의로 기소했을 때 그의 대선 캠페인에서 잭슨을 괴롭혔다. 잭슨의 옹호자들은 잭슨과 레이첼이 그녀가 이미 이혼했고 1791년에 자유롭게 재혼할 수 있다고 믿었다고 주장했지만, 그럴 가능성은 없어 보입니다. 기술적인 부분이 무엇이든 간에, 프론티어 내슈빌은 당시 그들의 연락에 아무런 문제가 없다고 생각했습니다. Rachel과 Robards의 결혼 생활은 이미 회복할 수 없을 정도로 파탄났고 잭슨은 유망주였습니다. 처음부터 Andrew와 Rachel의 결혼은 완벽한 사랑의 짝이었습니다. 부부는 서로에게 깊이 헌신했고 평생 동안 그렇게 지냈습니다.

테네시주 정치에서 잭슨의 부상은 그의 성격이 강함을 증명하는 굉장했습니다. 연이어 그는 1795년 주 헌법 대회의 대의원을 지냈고, 그 후 테네시 주의 첫 번째 하원의원, 그 후 상원의원을 지냈습니다. 그는 테네시주 고등법원 판사로 일하기 위해 1년 만에 상원직을 사임했습니다. 1802년에 그는 주 민병대를 지휘하는 소장으로 선거를 위해 총독 존 세비어에게 도전했습니다. 잭슨보다 20년 이상 연상인 Sevier는 혁명과 많은 인도 캠페인의 베테랑이자 주의 주요 정치인이었습니다. 잭슨은 장군 자리를 놓고 그를 이겼지만 여파로 두 사람은 녹스빌 거리에서 결투를 벌이게 되었고 결투를 준비하게 되었습니다.

변덕스러운 기질

Sevier의 불화는 Jackson과 관련된 많은 폭발적인 싸움 중 하나에 불과했습니다. 잭슨의 뜨거운 성미, 까칠한 명예심, 모욕에 대한 감수성은 그를 일련의 싸움과 말다툼에 휘말리게 만들었습니다. 이 사건 중 가장 악명 높은 것은 1806년 경마에 대한 사소한 오해에서 시작되어 잭슨과 찰스 디킨슨 간의 권총 결투로 끝이 났습니다. 크랙 샷인 디킨슨이 먼저 발사해 잭슨의 가슴을 명중했다. 잭슨은 다칠 기미는 보이지 않았지만 침착하게 자신의 입장을 고수하고 조심스럽게 조준하여 적을 죽였습니다. 잭슨은 평생 동안 디킨슨의 총알을 가지고 다녔습니다. 나중에, 1813년, 1812년 전쟁 중 군 복무를 중단하는 동안 잭슨은 내슈빌 거리에서 벤튼 형제 제시와 토마스 하트와 싸웠습니다. 그곳에서 그는 거의 팔을 잃을 뻔한 총알을 가져갔습니다.

잭슨은 싸움에서 용감했고 친구들에게 확고했습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 난동은 그를 폭력적이고 위험한 사람으로 표시했으며 그의 정치적 진보를 막는 데 도움이 되었습니다. 잭슨은 1804년 판사직을 사임하고 이후 민병대 지휘와 사업에 전념했습니다. 그는 땅에서 투기를 하고, 노예를 얻었고, 말을 기르고 경주했으며, 장사에 종사했습니다. 1804년에 그는 내슈빌 외곽에 있는 에르미타주(Hermitage) 목화 농장을 구입하여 레이첼과 함께 여생을 보냈습니다.

전쟁으로 가는 길

중년에, 잭슨의 정치 경력은 분명히 끝이 났습니다. 그는 고위직이 아니라 군사행동을 갈망했다. 잠재적인 적들은 어디에나 있었습니다. 여전히 테네시주 국경 근처에 머물고 있는 인디언 부족들, 플로리다와 멕시코에 있는 그들의 스페인 배신자, 그리고 무엇보다도 잭슨의 오랜 적인 영국인이었습니다. 활동에 대한 잭슨의 열망은 Aaron Burr가 1805년 테네시주를 통해 왔을 때 그를 친구로 만들었으며 그의 어두운 정복 계획을 위한 신병을 찾았습니다. 잭슨은 반역 혐의를 피하기 위해 제 시간에 Burr에서 풀려났지만 그는 여전히 현장에 열심이었습니다. 격분하여 그는 미국의 주권과 이익을 침해한 영국으로부터 배상을 받으려는 제퍼슨 대통령과 매디슨 대통령의 부적절한 노력을 지켜보았다.

1812년 6월, 미국은 마침내 영국에 선전포고를 했다. 그해 11월, 테네시군은 뉴올리언스를 방어하라는 명령을 받았습니다. 잭슨은 2,000명의 병사를 이끌고 나체즈까지 갔다. 그곳에서 그는 급료나 식량 없이 그의 군대를 해고하는 전쟁 부서의 짤막한 통신을 받았다. 잭슨은 자신의 권한으로 집으로 돌아가기 위한 명령을 함께 했습니다. 이 행진에서 부하들의 궁핍함을 기꺼이 나누려는 그의 의지로 인해 그는 "늙은 히코리"라는 별명을 얻었습니다.

1813년 가을, 인디언의 적대 행위로 마침내 잭슨의 활동이 중단되었습니다. 미시시피 준주(현재의 앨라배마 남부)의 포트 밈(Fort Mims)에서 "레드 스틱"으로 알려진 호전적인 크릭이 400명 이상의 백인을 압도하고 학살했습니다. 잭슨은 테네시인들과 인디언 동맹군을 이끌고 크릭 본토 깊숙이 깊숙이 들어가 그곳에서 일련의 교전을 벌였습니다. 1814년 3월의 호스슈 벤드(Horseshoe Bend) 전투에서 잭슨은 주요 크릭군을 전멸시켰다. 이 캠페인은 크릭의 저항력을 무너뜨리고 잭슨의 동맹으로 싸웠던 부족을 포함하여 다른 남서부 부족을 압도했습니다. 그 후 몇 년 동안 잭슨은 크릭족, 촉토족, 치카소족, 체로키족이 조지아, 앨라배마, 미시시피, 서부 테네시에서 수백만 에이커의 땅을 양도하는 조약을 협상했습니다.

영웅 등장

민병대 사령관으로서 이처럼 놀라운 성공을 거둔 후 잭슨은 1814년 5월 미국 소장으로 임명되어 남부 국경을 지휘하게 되었습니다. 영국군은 미국 내륙의 전략적 관문인 뉴올리언스에 대한 공격을 계획하고 있었습니다. 그들을 막기 위해 잭슨은 정규군, 자원 봉사자, 민병대, 자유 흑인, 해적으로 구성된 잡다한 군대를 모았습니다. 영국군은 상륙하여 잭슨이 미시시피 강을 가로지르는 전선을 요새화한 도시 근처로 진격했습니다. 1815년 1월 8일, 영국 장군 에드워드 패켄햄 경은 잭슨의 위치에 대한 정면 공격을 이끌었습니다. 서안의 일부 미숙한 미국인들은 부서져 도망쳤지만 동안의 주요 공격에서 잭슨의 부하들은 포병과 소총 사격으로 전진하는 적을 깎았다. 영국군 사상자는 2000명을 넘었다. 잭슨은 13명이 사망하고 58명이 부상당하고 실종됐다.

양측 모두 모르는 사이에 전쟁을 끝내는 겐트 조약이 2주 전에 서명되었으므로 전투는 결과에 영향을 미치지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 놀라운 사상자 비율과 굳건한 영국 참전용사를 무찌르는 미국 국경의 감동적인 이미지와 함께 이 장대한 승리는 즉시 애국적인 전설로 전락했습니다. 잭슨은 조지 워싱턴에 이어 전국 판테온에서 두 번째로 영웅이 되었습니다.

플로리다

잭슨은 전쟁 후에도 정규군에 남아 있었다. 1817년 말, 그는 스페인 플로리다에서 국경을 넘어 습격하던 세미놀 인디언을 진압하라는 명령을 받았습니다. 그의 모호한 지시를 자유롭게 해석한 잭슨은 플로리다 자체를 번개처럼 정복했습니다. 그는 세인트 마크스와 펜사콜라의 요새를 점령하고 인디언을 선동한 혐의를 받은 두 명의 영국인을 체포, 재판 및 처형했습니다. 외교관들과 일부 의원들은 잭슨이 무단 침입에 대해 부인되고 처벌될 것을 요구했지만, 존 퀸시 애덤스 국무장관의 촉구로 제임스 먼로 대통령은 단호했다. 행정부가 예상했든 아니든, 잭슨의 행동은 1819년 조약에서 스페인이 플로리다를 할양하도록 밀어붙이는 미국의 목적에 기여했습니다. 잭슨, 먼로, 전쟁장관 존 C. 칼훈 사이에 잭슨이 실제로 주문을 초과했는지에 대한 사적인 논쟁이 수년간 불붙었습니다. 마침내 1831년에 문을 열었고 당시 대통령 잭슨과 그의 부통령인 칼훈 사이의 정치적 단절에 기여했습니다.

잭슨은 군 위원직을 사임하고 1821년에 새로운 플로리다 준주의 주지사로 임명되었습니다. 그는 스페인으로부터의 권위 이전을 주재했다가 사임하고 고향 테네시로 돌아왔습니다.


빌 클린턴

클린턴은 탄핵 절차를 밟은 두 번째 대통령이다. 1994년 초, 그는 "화이트워터"로 알려진 재정 조사를 시작으로 스캔들에 대처하고 있었습니다.

같은 해 폴라 존스는 대통령을 성희롱 혐의로 고소했다. 클린턴은 자신이 민사 사건에 대해 대통령 면책을 갖고 있다고 주장했지만 1997년 대법원은 그의 주장을 기각했다.

1998년 1월 존스 사건에서 클린턴은 자신이 백악관 인턴 모니카 르윈스키와 바람을 피웠다는 맹세를 부인했다. 그러나 클린턴과 르윈스키의 불륜 소식이 전해졌다.

1998년 7월 클린턴은 르윈스키와의 불륜에 대해 거짓말을 함으로써 위증을 저질렀다는 주장에 대해 증언했다. 그리고 8월이 되자 그는 르윈스키와 바람을 피웠다는 사실을 인정했습니다.

Lewinsky는 또한 그녀가 그 사건에 대해 이야기하는 대화를 녹음했으며 대화의 녹취록은 1998년 10월에 공개되었습니다.

테이프가 공개된 지 불과 며칠 후인 1998년 10월 8일, 하원은 클린턴에 대한 탄핵 절차를 시작하기로 표결했습니다. 독립 변호사 켄 스타(Ken Starr)가 9월에 발표한 보고서에 따르면 탄핵 사유는 11개였다.

1998년 12월 11일, 하원은 클린턴이 대배심에게 거짓말을 했고, 르윈스키와의 관계를 부정함으로써 위증을 했고, 사법을 방해했다고 주장하는 정당 노선에 따라 3건의 탄핵안을 승인했습니다. 다음 날 클린턴이 권력을 남용했다고 비난하는 네 번째 기사가 승인되었습니다.

1998년 12월 19일, 하원은 위증과 사법 방해라는 두 가지 조항에 대해 클린턴을 탄핵했습니다. 득표율은 각각 228-206과 221-212로 대부분 정당 노선을 따랐습니다. 탄핵에도 불구하고 클린턴은 물러나기를 거부했다.

클린턴은 1999년 2월 12일 상원에서 재판을 받고 무죄를 선고받았다.

그의 위증 혐의는 무죄 55 대 유죄 45, 사법 방해 혐의는 무죄 50 대 유죄 50이었다. 그들은 유죄 판결에 필요한 3분의 2 다수결을 충족하지 못했습니다.


앤드류 잭슨과 국채 청산

1812년 전쟁 이후 1억 2,700만 달러로 정점을 찍은 후, 앤드류 잭슨이 1829년 대통령이 되었을 때 국가 부채는 5,840만 달러에 이르렀습니다. 잭슨은 부채를 전액 상환하기로 결심했습니다. 개인적인 동기, 정치적 욕망, 재정적 규율이 결합되어 부채는 미국인을 보호하려는 Old Hickorys의 결의의 일시적인 희생자가 되었습니다.

투기 방지

잭슨은 왜 그토록 국가 부채를 없애려고 했을까요? 개인적인 경험이 관련되었을 수 있습니다. 저자 Jon Meacham에 따르면, 잭슨은 1795년 필라델피아에서 투기꾼과 거래하면서 빚을 두려워하고 싫어하게 되었습니다. 28세의 잭슨은 거의 파산할 뻔했고 그때부터 금융 투기와 조종을 불신했습니다. 역사가 H.W. Brands는 잭슨이 부채를 “도덕적 실패라고 믿었다고 지적합니다.”

또한 잭슨과 그의 동료 민주당원들은 한 세대 이전의 토머스 제퍼슨과 민주당-공화당의 신조에 큰 영향을 받았습니다. 제퍼슨주의자와 잭슨주의자는 모두 제퍼슨이 부른 것처럼 투기계급의 형성을 비난했으며, 따라서 국가 부채에 투자하여 연방 정부를 부패시키는 영향력 있는 위치를 차지했습니다. 부채로 인해 국민의 자유가 위협받았습니다.

따라서 잭슨 회장은 1829년 12월 첫 번째 연례 메시지에서 부채 상환의 이점을 강조했습니다. 사람들은 현재 부담의 상당 부분을 덜어주고 개별 기업을 과시할 수 있을 것입니다. 그는 또한 국가 재정 능력이 향상되어 교육 및 공공 프로젝트에 자금을 지원할 수 있다고 언급했습니다. . 부채를 갚은 상태에서 연방 정부는 여전히 “그 권한이 허용하는 모든 방식으로 일반 부를 증진할 수 있습니다.”

메이스빌 도로 법안 거부권

이듬해, 잭슨은 잭슨의 말대로 1830년 재무부에서 사용할 수 있는 액수를 수백만 달러 이상 훨씬 초과하는 법안이 의회에 제안된 횟수가 늘어나는 것을 보고 경각심을 갖게 되었습니다. 그는 Maysville(Kentucky) Road 법안과 한 주를 완전히 겨냥한 기타 유사한 내부 개선 조치에 거부권을 행사했으며, Jackson은 부채 상환에 전념했습니다. “이 서약은 내가 상환하기로 결정했습니다.” 그는 켄터키주 하원의원이자 메이스빌 지지자인 Richard Johnson에게 말했습니다.

지출 통제와 함께 잭슨 행정부는 증가하는 수입을 부채로 돌렸습니다. 정부는 부분적으로 잭슨이 미국 은행에서 주립 은행으로 연방 예금을 제거한 덕분에 호황을 누리는 연방 토지 판매의 혜택을 받았습니다. 그 결과 농부와 투기꾼들이 서부 땅을 사도록 더 많은 대출을 받을 수 있었습니다. 정부의 토지 판매는 1834년 600만 달러에서 1836년 2500만 달러로 증가했습니다. 그러나 잭슨은 투기성 토지 시장의 상승으로 인한 의도하지 않은 결과를 싫어했습니다.

또한 관세로 인해 증가하는 수입이 부채에 적용되었습니다. 보호 및 수입 목적으로 요금을 인상한 1828년 관세(남부인에 대한 “가증 관세”)는 견고한 경제 덕분에 연방 금고에 돈이 쏟아졌습니다. 역사가 다니엘 워커 하우(Daniel Walker Hower)에 따르면, 부분적으로는 연방 횡재로 인해 관세를 낮추라는 압력이 있었습니다. 정부는 1833년에 부채를 빨리 갚을 것으로 예상했습니다.

1837년의 공황

그보다 조금 더 오래 걸렸습니다. 재무부는 결국 부채가 1835년 1월 1일에 상환될 것이라고 발표했습니다. 뉴올리언스 전투 20주년과 함께 잭슨 지지자들은 워싱턴에서 잭슨의 부채 패배와 영국인을 기리기 위해 눈부신 축하 행사를 개최했습니다. 잭슨 전 법무장관이었던 로저 태니(Roger Taney)는 대국이 부채 상환에 성공한 유일한 경우라고 믿었습니다. 그것은 오늘날에도 여전히 사실입니다.

그러나 잉여는 2년 동안만 지속됩니다. 1837년의 공황은 연방 수입을 고갈시키는 심각한 불황을 촉발했습니다. 부채는 다시 나타나 그 이후로 소멸되지 않았습니다. 아이러니하게도 투기를 억제하기 위해 공공 토지를 현금(금과 은)으로만 구입하도록 요구한 Specie Circular와 같은 잭슨의 다른 경제 정책은 공황을 일으킨 신용 경색에 기여했습니다.

부채를 없애기 위한 잭슨 캠페인의 치욕스러운 끝이었지만 그는 성공했습니다. 부채에 대한 그의 개인적, 정치적 증오는 그에게 지출을 통제하고 호황을 누리는 경제에서 부채에 확대되는 수입을 적용할 의지를 주었습니다. 그러나 호황을 누리던 경제는 결국 파산했고 잭슨의 흑자도 마찬가지였습니다.


미국에는 동시에 두 명의 대통령이 있었습니까?

1876년 선거 논쟁: 1876년의 대통령 선거는 뜨거운 논쟁을 불러일으켰다. 민주당원인 Samuel J. Tilden은 공화당의 Rutherford B. Hayes에 대해 대중 투표의 과반수를 이겼습니다. 그러나 두 후보 모두 선거인단에서 명확한 과반수를 차지하지 못했으며 분쟁 중인 남부 3개 주에서 투표를 받았습니다.

러더퍼드 헤이스와 사무엘 틸든

Hayes에 대한 선거 관리 위원회 규칙: 선거인단 의결을 위해 선거관리위원회를 구성했다. 위원회는 1877년 3월 2일까지 헤이즈에게 그가 대통령직에 필요한 정확한 185명의 선거인단 투표권을 주는 호의를 베풀었다고 판결했습니다.

조기 취임 선서: 1877년 3월 3일 토요일, Hayes는 백악관 레드룸에서 비공개로 취임 선서를 했습니다. 그는 몇 가지 이유로 이것을 했습니다.

  • 3월 4일은 일요일이었습니다. 수정헌법 12조에 명시된 취임일이 3월 4일인 3월 4일이 일요일이어서 공식적인 취임선서와 취임사를 3월 5일 월요일로 연기했다. 불과 두 번 만에 일요일이었다. 이 주제에 대한 내 이전 블로그 게시물을 참조하십시오.
  • 권력 이전: Hayes는 Grant’의 임기가 만료되는 일요일에 취임 선서를 하기보다는 경선에 대한 우려와 Tilden’s 지지자들이 권력 이양을 방해하기 위해 할 수 있는 일에 대한 우려 때문에 일찍 선서를 했습니다.
  • Hayes에 대한 위협: Hayes에 대한 암살 위협에 대한 보고가 있었습니다. 그랜트와 헤이즈 가족과 점심을 먹기 위해 대통령 파티와 함께 ​​백악관으로 돌아온 후 제임스 가필드 하원의원은 "경로에서 사고가 발생하지 않았기 때문에 안도와 기쁨의 징후가 많이 있었다"고 썼다. 1877년 3월 5일 Garfield’의 일기 항목을 참조하십시오.

하루에 두 명의 대통령이? Hayes가 3월 3일 토요일에 취임했을 때, 미국이 실제로 3월 3일(Hayes가 취임했을 때)부터 두 명의 대통령이 있었는지 여부에 대한 (당시 논의된 기록은 없지만) 까다로운 헌법 문제를 제기했습니다. 선서) 3월 4일까지. Ulysses Grant’ 대통령의 임기는 헌법 2조 1항에서 ““ 임기 4년 동안 직무를 수행할 것이라고 명시한 헌법에 따라 3월 4일까지 만료되지 않았습니다. #8221

율리시스 그랜트와 러더포드 헤이즈

만약 그러하다면? 3월 3일부터 3월 4일까지 대통령은 그랜트인가 헤이즈인가? 대통령의 조치가 필요한 일이 생겼을 때 누가 책임을 졌습니까? 1933년 수정헌법 제20조가 통과되기 전까지는 대통령의 임기가 종료되는 정확한 시기에 대해 보다 구체적으로 헌법이 제정되었습니다. 대통령과 부통령의 임기는 1월 20일 정오까지로 한다.


날짜별 미국 대통령 목록

조지 워싱턴 (1789-97): 조지 워싱턴은 역사적으로 잘 알려진 인물로 대륙군을 이끌고 독립을 승리로 이끈 초대 미합중국 대통령입니다. 조지 워싱턴에 대해 자세히 알아보세요.

존 아담스 (1797-1801): John Adams는 미합중국의 제2대 대통령이 되기 전에 George Washington의 부통령을 역임했습니다. 나중에 그의 아들인 John Quincy Adams도 대통령이 되었습니다. 존 아담스에 대해 더 읽어보세요.

토마스 제퍼슨 (1801-09): 토머스 제퍼슨은 미합중국의 제3대 대통령으로 루이지애나주 매입과 아메리칸 웨스턴 익스팬션을 책임졌다. 그는 두 임기 동안 대통령을 역임했습니다. 토마스 제퍼슨에 대해 자세히 알아보십시오.

제임스 매디슨 (1809-17): 제임스 매디슨은 미국의 4대 대통령이었습니다. 그는 종종 헌법의 아버지로 칭송된다. 제임스 매디슨에 대해 자세히 알아보세요.

존 퀸시 아담스 (1825-29): 존 퀸시 애덤스는 워싱턴의 부통령이자 대통령을 지낸 존 애덤스의 아들이다. 그는 미국의 6대 대통령이었습니다. John Quincy Adams에 대해 자세히 알아보십시오.

앤드류 잭슨 (1829-37): 그는 성격이 강해서 올드 히코리로 알려졌습니다. 북미 인디언을 다루는 그의 태도와 노예제에 대한 그의 태도에 대한 현대적인 비판에도 불구하고 그는 어려운 시기에 미국을 하나로 묶은 민주주의의 위대한 수호자로 간주됩니다. 앤드류 잭슨에 대해 더 읽어보세요.

윌리엄 헨리 해리슨 (1841)

에이브러햄 링컨 (1861-65): 에이브러햄 링컨은 가장 힘든 시기인 남북 전쟁을 통해 국가를 이끌었습니다. 저명한 정치가이자 웅변가인 그는 역사상 가장 인기 있는 대통령 중 한 명입니다. 그는 John Wilkes Booth에게 암살당했습니다. 에이브러햄 링컨에 대해 자세히 알아보십시오.

앤드류 존슨 (1865-69): 앤드류 존슨은 미국의 17대 대통령으로 1808년에 태어났습니다. 그는 링컨이 총에 맞아 사망한 후 대통령직을 이어받았습니다. 앤드류 존슨에 대해 더 읽어보세요.

러더퍼드 B. 헤이즈 (1877-1881)

윌리엄 매킨리(1897-1901)

시어도어 루즈벨트 (1901-09): Theodore Roosevelt는 미국의 26대 대통령이었습니다. 그는 스퀘어 딜(Square Deal), 환경 프로젝트 및 제3의 정치 기구인 진보당(Progressive Party)의 창설을 통해 진보 운동을 주도한 것으로 유명합니다. 시어도어 루즈벨트에 대해 자세히 알아보십시오.

윌리엄 하워드 태프트(1909-13)

우드로 윌슨 (1913-21): 우드로 윌슨은 제1차 세계 대전을 통해 이 나라를 이끌었고 오늘날의 유엔의 근간이 되는 국제연맹 창설에 중추적인 역할을 했습니다. 우드로 윌슨에 대해 자세히 알아보세요.

허버트 후버 (1929-33): 허버트 후버는 미국의 31대 대통령이었습니다. 대통령이 되기 전에는 식품청장을 지냈다. 그는 1929년 주식 시장 붕괴 당시 대통령이었습니다. Herbert Hoover에 대해 자세히 알아보세요.

프랭클린 D. 루즈벨트(1933-45): 하버드를 졸업한 후 루즈벨트는 엘리너와 결혼하여 6명의 자녀를 두었다. 그는 미국 대통령이 되기 전에 해군 장관과 뉴욕 주지사를 역임했습니다. Franklin D. Roosevelt에 대해 자세히 알아보십시오.

해리 S. 트루먼 (1945-53): 해리 S. 트루먼은 루즈벨트가 집권에서 사망하고 두 번째 임기로 재선된 후 미국 대통령이 되었습니다. 그는 일본에 원자폭탄을 투하하기로 결정했습니다. 해리 S. 트루먼에 대해 자세히 알아보십시오.

드와이트 D. 아이젠하워(1953-61): 아이젠하워는 맥아더 장군을 돕기 위해 최고군이 되었고 루즈벨트에 의해 유럽 연합군 최고 사령관으로 승격되었습니다. 그는 2차 세계 대전에서 독일에 대한 많은 전략으로 성공했습니다. 드와이트 D 아이젠하워에 대해 자세히 알아보세요.

존 F. 케네디 (1961-63): John F. Kennedy는 아마도 미국 역사상 가장 유명한 대통령 중 한 명일 것입니다. 1963년 11월 22일 리 하비 오스왈드에게 암살당했다. 존 F. 케네디에 대해 더 읽어보세요.

린든 B. 존슨 (1963-69): Lyndon Johnson 또는 LBJ는 미국의 36대 대통령으로 1963년 JFK가 암살된 후 임기를 시작했습니다. 그는 Medicare 및 Medicaid를 도왔습니다. Lyndon B. Johnson에 대해 자세히 알아보십시오.

리처드 닉슨(1969-74): 리처드 닉슨은 미국의 37대 대통령입니다. 그는 많은 중요하고 필요한 변화를 통과했지만 그는 워터게이트 스캔들로 가장 잘 알려져 있습니다. 리처드 닉슨에 대해 자세히 알아보십시오.

로널드 레이건 (1981-89): 로널드 레이건은 출마하기 전부터 꽤 유명한 배우였으며, 2연속 미합중국 대통령에 당선되었습니다. Ronald Reagan에 대해 자세히 알아보십시오.

조지 H.W. 부시 (1989-93): 조지 H. W. 부시는 미국의 41대 대통령이자 공화당원이었다. 그의 집권 기간 동안 소련이 해산되자 사담 후세인은 쿠웨이트를 침공했고 노리에가는 파나마 독재를 잃었다. 조지 H.W. 부시.

윌리엄 J. 클린턴 (1993-2001): 빌 클린턴은 미합중국의 42대 대통령으로 두 번 연임했습니다. 그의 아내인 힐러리 클린턴(Hillary Clinton)도 매우 중요한 정치인으로 활동하고 있습니다. 빌 클린턴에 대해 자세히 알아보십시오.


조지 워싱턴 이전의 미국 대통령 14인

미국 독립 선언이 1776년에 채택되었고 헌법이 1789년에 채택되었고 조지 워싱턴이 1789년 4월 30일까지 취임하지 않았다면 그 첫 13년 동안의 대통령은 누구였습니까?

진실은, 미국에는 1774년에 시작된 최초의 정부인 대륙회의(Continental Congress)를 통해 국가를 운영한 14명의 대통령이 있었습니다.

다음은 미국의 초대 대통령 14명입니다.

1. 페이튼 랜돌프(1774년 9월 5일 – 1774년 10월 22일), (1775년 5월 10일 – 1775년 5월 24일)대의원들은 필라델피아에서 최초의 대륙회의를 위해 투표했을 때 미국으로 알려진 영토의 초대 대통령으로 Peyton Randolph를 선출했습니다. Randolph는 버지니아 식민지 출신의 농장주이자 공무원이었습니다. 그는 또한 버지니아 하원 의장과 버지니아 컨벤션 의장을 역임했습니다.

2. 헨리 미들턴(1774년 10월)미국의 두 번째 대통령은 미국에서 가장 유력한 가문 출신으로 남부에서 가장 부유한 농장주 중 한 명이었습니다. Henry Middleton은 또한 사우스 캐롤라이나에서 농장 소유주이자 공무원이었습니다. 그는 1774년에 며칠 동안 대통령으로 재직했습니다.


덜 알려진 우리 대통령들조차 "젊은 히코리", "잘 생긴 프랭크", "늙은 러프 앤 레디", "빅 스티브"라는 별명을 가지고 있었습니다. 제임스 뷰캐넌, 그리고 제가 이것을 꾸며내는 것이 아닙니다. 그는 "오래된 공직자"였습니다. "누구에게 투표하시겠습니까?" "오, 제 생각에는 고위 공직자 같은데요. 유능해 보이네요."
그는 그렇지 않았습니다.

지금쯤이면 '앤드류 잭슨이 이 모든 것에 적합한 위치가 어디입니까?' 우리가 잭슨을 마지막으로 따라잡았을 때 그는 곧 뉴올리언스 전투에서 승리하고 있었습니다. ~ 후에 1812년 전쟁의 끝. 그는 플로리다에서 인디언과 싸우면서 호전적인 방식을 계속했으며, 실제로 그렇게 할 수 있는 권한은 없었지만 인디언 학살로 유명해져서 1824년 대선에 출마하기로 결정했습니다.

1824년의 선거는 매우 가까웠고 하원으로 넘어가 존 퀸시 아담스가 결국 승자로 선언되었고 잭슨은 이것을 부패한 거래라고 비난했습니다. 그래서 1828년 잭슨은 훨씬 더 부정적인 캠페인을 벌였습니다. 그의 캠페인 슬로건 중 하나는 "글을 쓸 수 있는 존 퀸시 아담스가 아니라 싸울 수 있는 앤드류 잭슨에게 투표하세요."

Adams의 지지자들은 글을 잘 아는 대통령을 갖는 것이 그렇게 나쁜 것이 아니라고 주장하고 잭슨이 빈번한 결투와 학살의 습관을 감안할 때 살인자라고 비난함으로써 응답했습니다. 보시다시피, 미국 정치 캠페인에서 담론의 질은 먼 길을 왔습니다. (정말로! 나는 그렇게 생각하지 않습니다: 이것은 Donald-Hillary 논쟁 이전에 작성되었습니다!!)

어쨌든 잭슨이 이겼다. 잭슨은 평범한 사람의 챔피언으로 달렸고 어떤 면에서는 그랬습니다. 내 말은, 그는 정규 교육을 거의 받지 못했고 어떤 면에서는 전형적인 자수성가한 사람이었습니다.

잭슨의 정책은 이전에 제퍼슨 민주공화당으로 알려졌던 새로운 민주당을 정의했습니다. 그렇다면 이 새로운 민주당원들은 누구였습니까? 글쎄요, 일반적으로 그들은 시장 혁명의 결과 중 하나인 빈부 격차의 확대를 의심하는 중하층 남성, 주로 농부였습니다. 그리고 그들은 실제로 아무것도 생산하지 않고 부자가 된 것처럼 보이는 은행가, 상인, 투기꾼에 대해 특히 걱정했습니다. 이 중 하나라도 익숙한 소리가 들리면 저를 중지하십시오.

잭슨의 선거에 대한 응답으로 새로운 정당이 등장하지 않았다면 이 비전은 아마도 하루를 보냈을 것입니다. 휘그. 예. NS 미국 휘그당 그들의 이름을 잉글리쉬 휘그, 절대군주제에 반대하는 사람들. 그리고 미국 휘그당은 앤드류 잭슨이 행정부를 위해 너무 많은 권력을 쥐고 있다고 느꼈다. 앤드류 왕.

휘그당은 미국 체제와 그 활성 연방 정부의 열렬한 지지자였습니다. 관세, 기반 시설 등. 가장 큰 지원은 북동부, 특히 기업인과 은행가의 지원이었습니다. 이들은 관세와 국립 은행이 제공하는 안정성의 혜택을 받았습니다. 그리고 그들은 또한 정부가 도덕적 인격을 고양시켜야 한다고 생각했습니다. 왜냐하면 그것이 진정으로 독립적인 시민으로 행동하기 위해 필요하기 때문입니다.

따라서 잭슨의 정책은 완전히 새로운 정당을 탄생시키기에는 꽤 지독한 정책이었을 것입니다. 그는 실제로 대통령으로서 무엇을 했습니까?

무효화부터 시작합시다. So, in 1828, Congress passed the Tariff of 1828, because they were not yet in the habit of marketing their bills via naming them with funny acronyms.

Jackson supported this, in spite of the fact that it benefited manufacturers. The tariff raised prices on imported manufactured goods made of wool and iron, which enraged South Carolina, because they'd put all their money into slavery, and none into industry.

So, unlike northerners, who could avoid the higher prices by manufacturing sweaters and pants and such at home, South Carolinians would have to pay more. They were so angry at this "Tariff of Abominations" that the South Carolina legislature threatened to nullify it.

Jackson didn't take kindly to this affront to federal power, but South Carolina persisted, and when Congress passed a new tariff in 1832, one that actually lowered the duties, the Palmetto State's government nullified it. Jackson responded by getting Congress to pass the Force Act, which authorized him to use the Army and Navy to collect taxes.

A full-blown crisis was averted when Congress passed a new tariff in 1833 and South Carolina relented. This smelled a bit of dictatorship, armed tax collectors and all, and helped to cement Jackson's reputation as a tyrant, at least among the Whigs.

And then we have the Native Americans. Much of Jackson's reputation there was based on killing them, so it's no surprise that he supported Southern states' efforts to appropriate Indian lands and make the Indians move. This support was formalized in the 1830년 인디언 추방법, which Jackson supported.

The law provided funds to relocate Cherokees, Chickasaws, Choctaws, Creek, and Seminole Indians from their homes in Georgia, North Carolina, Florida, Mississippi, and Alabama. In response, these tribes adopted a novel approach and sued the government.

And then, the Supreme Court ruled that Georgia's actions in removing the Cherokees violated their treaties with the federal government, and that they had a right to their land. To which Jackson supposedly responded by saying, "John Marshall has made his decision. Now let him enforce it."

So, Jackson set the stage for the forced removal of the Cherokees from Georgia to Oklahoma, but it actually took place in the winter of 1838-1839 under Jackson's successor Van Buren. At least one quarter of the 18,000 Indians died on the forced march that came to be known the Trail of Tears.

But Andrew Jackson also changed our banking system. Just as today, banks were very important to the industrial and mercantile development of the U.S.

And at the beginning of Jackson's presidency, American banking was dominated by the Second National Bank, which you'll remember, had been established by Congress as part of the American System.

So in 1832, bank leader Nicholas Biddle persuaded Congress to pass a bill extending the life of the Second U.S. Bank for 20 years. Jackson thought that the Bank would use its money to oppose his re-election in 1836, so he vetoed that bill.

In fact, the reason I knew that was from the Veto message is because it talks about the bank as an instrument to subvert democracy. Jackson set himself up as a defender of the lower classes by vetoing the Bank's charter.

Now, Whigs took exception to the idea that the president was somehow a more democratic representative of the people than the legislature, but in the end, Jackson's view won out. He used the veto power more than any prior president, turning it into a powerful tool of policy. Which it remains to this day, by the way.

So, the Second Bank of the U.S. expired in 1836, which meant that suddenly, we had no central institution with which to control federal funds. Jackson ordered that money should be dispersed into local banks, unsurprisingly preferencing ones that were friendly to him.

These so-called "pet banks" were another version of rewarding political supporters that Jackson liked to call "rotation in office." Opponents called this tactic of awarding government offices to political favorites "the spoils system."

Anyway, these smaller banks proceeded to print more and more paper money, because, you know, free money. Like, between 1833 and 1837, the face value of bank notes in circulation rose from $10 million to $149 million, and that meant inflation. Initially, states loved all this new money that they could use to finance internal improvements, but inflation is really bad for wage workers. And also, eventually, everyone.

All of this out-of-control inflation, coupled with rampant land speculation, eventually led to an economic collapse, the Panic of 1837. The subsequent depression lasted until 1843, and Jackson's bank policy proved to be arguably the most disastrous fiscal policy in American history, which is really saying something.

It also had a major effect on American politics because business-oriented Democrats became Whigs, and the remaining Democrats further aligned with agrarian interests, which meant slavery.

So, the age of Jackson was more democratic than anything that came before, and it gave us the beginnings of modern American politics. I mean, Jackson was the first president to really expand executive power, and argue that the president is the most important democratically elected official in the country.

One of the things that makes Andrew Jackson's presidency so interesting, and also so problematic, is that he was elected via a more democratic process, but he concentrated more power in the executive in a thoroughly undemocratic way.

In the end, Andrew Jackson probably was the worst American president to end up on currency, particularly given his disastrous fiscal policies, but the age of Jackson is still important. And it's worth remembering that all that stuff in American politics started out with the expansion of Democracy.


Other Presidents also faced impeachment threats

Given that only three presidents have ever been impeached, more of them have faced Congressional calls for impeachment than one might expect.

The first President the House of Representatives moved to impeach was John Tyler. After succeeding President William Henry Harrison, who died after just one month in office, Tyler vetoed legislation backed by his own Whig Party and that Harrison had promised to support. The Whigs kicked Tyler out of their party, and the House received a petition for a resolution asking him to resign or else face the possibility of impeachment. Yet Congress ultimately didn&rsquot pursue an impeachment.

The President best known for coming to the brink of impeachment &mdash but not actually getting impeached &mdash was Richard Nixon. During the Watergate scandal, the House Judiciary Committee filed three articles of impeachment against the President for &ldquohigh crimes and misdemeanors.&rdquo However, Nixon resigned his office on Aug. 9, 1974, before the impeachment could move forward.

In recent American history, Presidents from Herbert Hoover to Barack Obama have faced discussion, ranging from credible to dubious and politically charged, of their impeachment. And even at moments of great popularity, all Presidents will know, in the back of their minds, that impeachments are, however rare, a possibility &mdash which is just what the Constitution’s framers intended.

“A good magistrate will not fear them,” said Elbridge Gerry of impeachments, at the Constitutional Convention. “A bad one ought to be kept in fear of them.”


비디오 보기: 세상의 모든 법칙 - 돈이 많으면 행복할까?#001