주권적인 공산주의 정부가 공정한 선거에서 출마하고 손실을 인정한 적이 있습니까?

주권적인 공산주의 정부가 공정한 선거에서 출마하고 손실을 인정한 적이 있습니까?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

하는 경우가 있었습니까? 주권자 공산주의 정부는 공개적이고 공정한 다당제 선거에 출마하여 패배를 인정했습니까?

이유 주권자 예선은 간단하다. 예를 들어 인도 케랄라 주에 공산주의 정부가 있는 경우 인도의 일부로서 선거를 취소하거나 지나치게 조작할 수 없다는 것이 당연합니다. 그것.

또한 내가 질문한 공산주의 정부는 집권할 필요가 없으며 일단 집권하면 자유 선거를 허용하면 됩니다.

편집: 선거를 허용할 때 대리인 또는 자유 선택의 개념도 중요합니다. 89-90년의 동유럽은 무너지고 있었고 사람들은 새로 열린 국경을 통해 도망쳤고 고르바초프는 군사적 지원을 거부했습니다. Honecker와 같은 사람들은 군대에 총격을 명령하지 않은 것에 대해 칭찬을 받을 자격이 있지만(불확실한 결과로, 루마니아 참조), 그들이 민주주의를 믿었기 때문이 아니라 다른 모든 옵션이 부족했기 때문입니다.

편집 #2: 질문의 목적을 위해, 공산당은 스스로를 공산당이라고 부르거나 그 당 선언문이 마르크스/레닌주의 원칙에 대한 준수를 명시적으로 나타내는 정당입니다.


몰도바

몰도바 공화국 공산주의자당은 2001년 몰도바 총선에서 집권했지만 단연 최대 단일 정당임에도 불구하고 2009년 7월 몰도바 총선 이후 반대에 부딪혔다.

소비에트 시대의 몰도바 공산당은 1991년에 금지되었지만, 몰도바 공화국 공산당 1994년에 법적으로 인정되었습니다. 대통령 후보는 1996년 대통령 선거에서 3위를 차지했습니다.

1998년 3월 총선에서 정당은 101석 중 40석을 획득하여 의회에서 가장 큰 정당이 되었다. 그럼에도 불구하고 다른 정당들이 정부를 구성하기 위해 동맹을 맺으면서 집권하지 못했다.

2001년 2월 선거에서 몰도바 공화국 공산당은 거의 50%의 득표율로 71석을 얻었고, 이는 의회의 과반수를 차지하여 정부를 구성할 수 있었습니다. 2005년 총선에서 15석을 잃었지만 공산당은 여당으로 남았다.

공산주의자들은 2009년 4월 선거에서 득표율과 의석 수를 늘렸지만 새 대통령을 선출할 만큼 충분한 의석을 확보하지 못했습니다. 그 결과 2009년 7월 총선이 다시 치러졌다. 공산주의자들은 101석 중 48석으로 과반을 잃고 야당으로 들어갔다. 다른 정당들과 함께 연립정부를 구성합니다.

다른 출처:

D. J. 세이거, 세계의 정당(2009)


가이아나

가이아나의 인민진보당은 여러 번 집권했으며 20년 이상 집권한 후 2015년 총선에서 마지막으로 퇴임했습니다. 현재 가이아나의 제1야당이다.

당은 마르크스-레닌주의자, 공산주의자, 좌익 민족주의자로 묘사된다. 그것은 또한 공산주의 노동자 단체인 Solidnet.org에도 등록되어 있습니다.


체코슬로바키아의 벨벳 혁명이 당신의 기준에 부합한다고 생각합니다. 그것은 1989년 11월의 대중 시위로 시작되었습니다. 12월 동안 (공산당) 대통령은 공산당이 21석 중 10석을 차지하는 새 정부를 지명했습니다. 그런 다음 1990년 6월에 자유 선거가 실시되었고 공산당은 더 이상 이 선거를 기반으로 구성된 정부의 일원이 아니게 되어 권력을 박탈당했습니다.


당신이 그것을 주권이라고 생각한다면, 동독은 그렇게 했습니다.

어쨌든 그들은 이미 거의 모든 통제력을 잃었지만 장벽이 무너진 후 그들은 단순히 다른 정당들과 함께 첫 번째 선거에 출마했고 - 분명히 - 졌습니다.

그래서 선거라는 형태로 고의적으로 권력을 모두 포기했다고 할 수 있지만, 그럼에도 불구하고 선거였다.


산마리노 공화국에서는 선출된 공산주의-사회주의 연정 정부가 1983년부터 1988년까지 통치했습니다. 사회주의자가 1988년 선거에서 나쁜 점수를 받았을 때 과반수를 잃었고 정부는 평화롭게 공산주의자들과 기독교-민주주의자들을 포함하는 불가능한 연합으로 교체되었습니다. .

1992년 선거 이후 공산주의자들은 다시 한 번 폭력 없이 정부를 떠났습니다.


네팔 통합 공산당(마오주의)은 2008년 선거에서 승리했고, 2013년 선거에서 네팔 의회에 권력을 잃었습니다.

네팔 공산당(통일 마르크스-레닌주의)은 2016년 네팔 의회에 권력을 잃은 마지막 정부인 네팔에서 4개의 정부를 이끌었다.

두 공산당은 2018년에 병합되어 현재 집권 중인 네팔 공산당을 구성합니다.

이코노미스트 인텔리전스 유닛(Economist Intelligence Unit)은 네팔을 "혼성 체제"로 평가했기 때문에 선거가 완전히 자유롭고 공정하지 않을 수 있습니다.


1989년 폴란드 상원의원 선거가 그런 경우라고 볼 수 있다.

원탁회의(Okrągły Stół)의 합의에 따라 하원(Sejm)에는 집권 공산당(PZPR)과 위성에 사전 할당된 정해진 수의 의석(65%)이 있었고 나머지 의원은 의석에서 선출되었습니다. 완전 자유 선거. 자유로 선출된 의원 1명을 제외한 모든 의원들은 반대하는 Solidarity(Solidarność) 정당에 의해 체포되었습니다. 더욱이 집권당은 40% 미만의 의원만 차지하여 나머지 "파견부대"를 위성 정당에 제공하기로 결정했습니다(내 생각에 그들은 반공 운동을 식히기 위해 분기점을 보여주고 싶었습니다).

그러나 윗실의 100석은 모두 자유로이 뽑혔다.

결과적으로 99명의 상원의원은 주요 야당인 연대에서 나왔고 나머지 1석은 무소속(그러나 야당도 지지)인 정치인이 차지했습니다. 양측 모두 예상치 못한 엄청난 손실이었다.

공산주의자들은 그 결과를 받아들이기로 결정했습니다. 그것들을 무효화하면 아마도 대규모 불안, 파업으로 이어질 것입니다.

흥미롭게도 야당은 PZPR의 위성 정당이 편을 바꾸도록 설득했습니다. 그 결과 1989년 8월 PZPR은 폴란드 의회 하원에서 과반수를 잃었을 뿐만 아니라 폴란드에 대한 공산주의자들의 통치를 효과적으로 폐쇄했습니다. 다가오는 모든 선거(1990년 대통령 선거, 1991년 국회의원 선거)는 완전히 자유로웠고 최근 야당(현재는 여러 정당이 있음)이 승리했습니다.

이 Wikipedia 기사를 리드로 참조하십시오.


1945년 오스트리아에는 대부분의 동유럽과 마찬가지로 스탈린의 승인을 받은 임시 정부가 있었고 대규모의 공산주의 파병이 있었습니다. 그러나 다른 나라들과 달리 오스트리아 공산주의자들은 동결하고 나중에 다른 모든 정당을 금지하지 않았습니다. 대신에 진정한 자유 선거가 실시되어 1947년 공산당이 집권 연정의 일부가 되지 않게 되었습니다. 이것은 당이 진정으로 히틀러를 기억하는 유권자들 사이에서 대안보다 더 인기가 있을 것이라고 생각했기 때문일 수 있습니다. 오스트리아가 4개의 점령 지역으로 분할되었기 때문에 붉은 군대가 궁극적인 중재자가 아니었기 때문일 수 있습니다.

이 정부가 어디까지 '주권'이라고 주장할 수 있는지는 분명하지 않습니다. 그러나 군사력으로 권력을 장악하지도 않고 한 번 얻은 권력을 유지하기 위해 군대를 사용하지도 않은 공산주의 정부를 찾고 있다면(둘 중 어느 쪽이든 군 지휘관에게 주권을 저당) 긴 검색이 필요할 것입니다.


니카라과의 산디니스타 정부는 스스로를 혁명적 마르크스주의자로 여겼고, 1980년대에 쿠바 및 소련과 동맹을 맺었고, 레이건 행정부에 의해 공산주의자로 불렸으며, 이 정부는 그들에 대한 반란에 자금을 지원했습니다. 그들의 국내 정책은 좌익이었지만 소련의 정책과 그다지 유사하지는 않았습니다.

그들은 1990년 선거에서 패했고 평화로운 권력 이양을 했고 그 후에도 정당은 계속 출마해 선거에서 승리했습니다.


산디니스타 민족해방전선(SNLF) 또는 니카라과의 산디니스타. 그들은 1979년 Anastasio Somoza DeBayle를 전복하고 1979년부터 1990년까지 니카라과를 통치하면서 권력을 잡았습니다. 그 후 선거에서 대통령직을 잃었습니다. 비올레타 바리오스 데 차모로 1990년 SNLF 회장 다니엘 오르테가 2006년 선거를 통해 집권한 뒤 2011년과 2016년 재선에 성공했다.


키프로스가 여기에 해당한다고 생각합니다.

Demetris_Christofias는 2008년부터 2013년까지 키프로스의 대통령이었습니다. 그는 공산주의/마르크스-레닌주의 노동인민진보당의 후보였으며 키프로스는 공산주의 국가 원수를 가진 유일한 EU 국가입니다.

키프로스에서 대통령은 국가 원수이자 정부의 수반입니다. 의례적인 지위가 아니라 대통령(그리스)이 실권을 가지고 있다. 예를 들어 헌법에는 장관이 장관 10명 중 7명을 임명한다고 명시되어 있습니다. 부통령(터키)이 나머지 3명을 임명하지만 실제로 터키의 부사장은 없다.

그의 정당은 의회에서 과반수를 차지하지 않았지만 Christofias가 대통령으로 선출될 당시 가장 큰 정당이었습니다. 키프로스 대통령이 되기 전에 그는 2001-08년 하원(키프로스 의회) 의장을 역임했습니다. 그는 2013년 재선에 출마하지 않기로 결정했고, 이후 선출된 대통령은 공산주의자가 아니었다.


Fulton 카운티 조지아 선거 관리국은 다수의 부재자 투표용지에서 관리 사슬 문서가 누락되었음을 인정합니다.

오늘 발표된 이 승인은 이전에 145,000개의 애틀랜타 지역 부재자 투표용지를 감사하기 위한 법적 투쟁에서 승리한 조지아 원고 Garland Favorito가 제기한 소송에 도움이 될 것입니다. 카운티는 접근을 허용하는 판사의 판결에 항소했고 사건을 기각하기 위한 신청서를 제출했습니다(감사 기각). 판사는 이달 말 변론을 들을 예정이다. 오늘날 그들은 부재자 투표의 24%(4명 중 1명)가 보관 연쇄 문서가 누락되었음을 인정합니다.

GEORGIA – Fulton 카운티 선거 관리는 2020년 11월 3일 선거에서 부재자 투표용지 보관용지 보관함에 보관된 중요한 문서에 대한 놀라운 인정에서 이렇게 말했습니다. 조지아 스타 뉴스 수요일에 "몇 가지 양식이 누락되었습니다"와 "일부 절차 문서가 잘못 배치되었을 수 있습니다."라고 말했습니다.

NS 스타뉴스 공개 기록 요청에 대한 응답으로 Fulton 카운티가 제공한 보관함에 보관된 부재자 투표용 보관함 투표용지 전송 양식을 분석한 결과, Fulton 카운티가 제공했어야 하는 전송 양식 1,565개 중 385개가 누락된 것으로 나타났습니다. 객관적인 기준에서 "몇몇"보다 훨씬 더 큽니다.

2020년 11월 3일 선거를 위해 주요 전장 주에서 주 또는 카운티 수준의 선거 관리가 선거 절차에서 중대한 오류를 인정한 것은 이번이 처음입니다.

Fulton 카운티 공무원이 누락된 보관 연쇄 문서를 인정하는 것은 2020년 대통령 선거 결과에 대한 대중의 신뢰의 핵심을 절단하는 몇 가지 이유로 중요합니다. (더 읽기)

“이 부재자 투표용지는 법의학 감사를 위해 이 투표용지를 생산하기 위해 풀턴 카운티를 고소한 Garland Favorito와 8명의 다른 조지아 주민이 제기한 소송의 중심에 있습니다. Henry 카운티 고등 법원 판사 Brian Amero는 5월에 이 감사를 진행할 수 있지만 원고는 145,000개의 부재자 투표용지의 디지털 이미지만 검토할 수 있다고 판결했습니다. . . 약 145,000개의 부재자 투표용지(이 중 75,000~78,000장은 원래 보관함에 보관되었으며 그 중 67,000~70,000장은 미국 우편 서비스를 통해 발송됨)는 애틀랜타 시내의 State Farm Arena에 있는 중앙 집계 시설에서 EPC[1365 English St. NW, Atlanta에 위치한 선거 준비 센터 창고]는 11월 3일 선거를 위한 개표가 완료된 후 어느 시점에 있었습니다. (더 읽기)


민주당원, 선거 결과, 투표 기계에 의문

불만은 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 유권자의 광범위한 범위를 통해 실행됩니다.

맷 루신은 2020년 도널드 트럼프 전 대통령에게 투표하지 않았지만 지난주 워싱턴에 와서 바이든 대통령의 취임식에 항의하기 위해 선거가 잘못됐다고 말했다.

버나드 샌더스 상원의원의 지지자인 루신은 "우리의 투표를 손으로 세어라", "장난을 끝내라"라고 적힌 표지판을 들고 있었다고 말했다.

34세의 컴퓨터 프로그래머는 "우리는 더 이상 종이를 쌓아 놓고 손으로 세지 않습니다."라고 말했습니다. "우리는 단지 기계를 신뢰하고 이러한 기계가 취약하다는 증거를 문서화했기 때문에 신뢰해서는 안 됩니다."

트럼프와 그의 지지자들은 선거 시스템에 대한 불신에 대해 폭발적으로 목소리를 냈지만, 불만은 정치적 스펙트럼을 초월한 광범위한 유권자들에게 퍼져 있습니다.

2016년에 민주당원들은 선거가 러시아의 간섭으로 더럽혀졌다고 불평했습니다. 2년 후, 정당은 Stacey Abrams가 투표 명부에 대한 속임수 때문에 조지아 주지사직을 거부당했다고 불평했습니다.

Abrams는 결코 양보하지 않았으며, 2018년 선거에서 미 하원을 장악한 민주당원은 그녀를 선거 복구를 약속하며 집회의 외침을 불러일으켰습니다.

2020년에는 트럼프 대통령이 일찍부터 자주 불만을 제기했고, 우편 투표는 사기라고 주장했으며, 투표는 상대방을 위해 조작되고 있으며 일부 개표 시스템이 트럼프 대통령의 총계를 구축하는 동안 그의 표를 빼돌리고 있다고 제안했습니다. 바이든.

하지만 민주당도 나름의 불만이 있었다. 루신 씨는 작년에 샌더스 씨로부터 지명이 도난당했다고 생각합니다. 그리고 그는 2016년에도 마찬가지라고 믿습니다.

그는 "트럼프가 정직하다고 생각하지 않지만 그의 유권자들이 권리를 박탈당했다고 생각하지만 우리가 신문을 집계하지 않기 때문에 그것을 증명할 방법이 없다"고 말했다. "우리는 기계에서 나오는 모든 것을 신뢰합니다."

의회에서 아이오와 2구역의 민주당 후보는 그녀의 패배에 도전하고 있으며 하원에 결과를 뒤집고 공화당 우승자를 축출하고 대신 그녀를 임명할 것을 요청했습니다.

한편, 뉴욕에서는 선거일로부터 2개월 반이 지난 지금도 22구역 하원의원 선거구에서 승자가 없습니다. 공화당이 우위를 점하고 있지만 주 판사는 개표 및 부결된 투표 용지에 대해 더 많은 조사를 명령했습니다.

여론 조사는 양당의 많은 사람들이 투표 집계 방식에 회의적임을 시사하지만, 불신의 깊이는 종종 후보자의 승리 여부에 달려 있습니다.

2016년 투표를 앞두고 민주당원의 84%가 이 시스템을 신뢰했습니다. 모닝컨설트(Morning Consult)에 따르면 트럼프가 그해 대선에서 승리한 후 그 결과를 신뢰하는 민주당원은 65%로 떨어졌습니다.

대조적으로 공화당원의 56%만이 선거일을 확신했습니다. 그러나 그 수치는 트럼프가 당선된 후 73%로 치솟았다.

2020년 투표 2주 후, 미국인의 44%만이 몬머스 대학교 투표소에 선거가 공정하고 정확하다고 "매우 확신한다"고 말했습니다. 공화당에서는 22%에 불과했다.

브루킹스 연구소(Brookings Institution)의 거버넌스 연구 부사장인 대럴 웨스트는 "선거에 대한 불신이 있지만 민주당원과 공화당원은 다른 걱정을 하고 있다"고 말했다.

West 씨는 “민주당은 유권자 억압이 진짜 문제라고 생각하지만 공화당은 우편 투표가 사기를 조장한다고 두려워합니다”라고 말했습니다. "투표자 탄압이 문제라는 증거가 더 많기 때문에 민주당원은 투표권 집행을 강화하고 주에서 조기 투표와 우편 투표 옵션을 유지하도록 장려할 것입니다."

그는 "양당이 합의한 한 가지는 선거 보안과 외국 에이전트가 선거 기반 시설을 방해하지 못하도록 막는 것"이라고 말했다.

그러나 이러한 공통된 우려 외에도 투표와 관련하여 민주당원과 공화당원 사이에 균열이 생겼습니다.

민주당은 규제가 너무 많다고 말한다. 그들은 더 쉬운 등록, 더 긴 투표 기간, 중범죄자 및 경우에 따라 18세 미만의 투표권 확대를 원합니다.

공화당의 경우 유권자 무결성이 최우선입니다. 그들은 투표를 하는 비시민권자의 계정과 인구 조사 추정치보다 등록된 유권자가 더 많은 카운티와 지역을 가리킵니다.

공화당원들은 더 깨끗한 투표 명부와 더 엄격한 신분증 검사에 답이 있다고 말합니다. 민주당원들은 이러한 전술이 유권자 억압에 해당하며 소수 민족과 가난한 사람들이 투표하지 못하도록 하기 위한 것이라고 말합니다.

2018년 조지아 선거 후 하원의장 낸시 펠로시(Nancy Pelosi)는 선거 개혁을 입법 우선순위의 최우선 순위에 두었다.

그 노력은 의회의 분할 통제 하에 아무데도 가지 않았지만, 이제 민주당원이 두 상원을 모두 장악하고 있기 때문에 그녀는 더 낙관적입니다.

그녀는 지난주 기자들에게 “그것이 우리의 우선순위”라고 말했다. "이것은 우리 정부의 청렴성을 위한 정말 핵심입니다."

민주당이 장악한 상원은 펠로시 여사의 법안이 최우선 과제라고 발표했습니다.

현재로서는 워싱턴을 떠나 있지만 트럼프 대통령은 선거에도 집중할 계획입니다. 그는 규칙을 강화하고 팬데믹 기간 동안 투표 용지 제출 및 증인 확보에 대한 규칙을 완화한 많은 코로나바이러스 법률을 취소하도록 추진할 것입니다.

제이슨 밀러(Jason Miller) 트럼프 고문은 목요일 "저스트 뉴스(Just News)"에서 "그가 투표 무결성 측면에서 미국의 지도자로 부상하는 것을 보게 될 것"이라고 말했다.

그는 의회가 민주당이 집권하는 동안 의미 있는 변화를 다루지 않을 것이기 때문에 트럼프는 공화당 입법부가 있는 주에 집중할 것이라고 말했습니다.

"우리는 즉시가 아니라 여기에서 속도를 높이기 시작할 것입니다. 우리는 그들에게 약간의 전환 기간을 줄 것입니다. 그러나 이것은 매우 중요합니다.”라고 Miller는 말했습니다.

바이든이 무엇을 할 것인지는 두고 봐야 합니다.

대변인은 논평을 요청하는 이메일에 응답하지 않았습니다.

선거를 둘러싼 논쟁의 중심에는 철학적 분열이 있다. 한 쪽에서는 우편 투표와 같은 예외가 드물게 발생하는 선거일의 신성함을 주장하고 있습니다. 다른 쪽은 우편을 통해 투표 용지를 사용할 수 있고 실제 선거일 이후에 집계할 수 있는 보다 광범위한 투표 시즌을 원한다고 말합니다.

팬데믹은 저울을 후자의 관점으로 기울였습니다.

유권자 무결성 조치를 추진하는 공익법률재단(Public Interest Legal Foundation)의 로건 처치웰(Logan Churchwell)은 바이든 전 부통령이 팬데믹 변화를 되돌려 투표 시스템에 대한 신뢰를 회복할 수 있다고 말했다.

“미국의 실험은 전통적으로 선거일 밤에 칩이 떨어지는 곳을 보았기 때문에 오랫동안 효과가 있었습니다. 선거일에서 멀어지고 투표하는 행위를 동료 시민들로부터 멀어지게 하면 불신이 가중될 것입니다.”라고 Churchwell은 말했습니다.


Back to Health: 잃어버린 시간을 만회하기

COVID-19 위기는 우리가 보다 지속 가능하고 탄력적이며 포용적인 사회를 건설하려면 해결해야 할 시스템적 불평등을 드러냈습니다. 2021년 6월 23일 최신 라이브 가상 이벤트에 참여하세요. Back to Health: 잃어버린 시간을 만회하기, 주요 전문가들이 전염병의 즉각적인 유산을 조사하고 모든 커뮤니티와 사회를 건강하게 되돌리기 위한 솔루션을 모색할 것입니다.

그래서 중국공산당(CPC)은 부끄러운 일행과 함께 노르웨이 노벨위원회를 규탄하고 수상 소식을 검열했으며 노르웨이와 중국 간의 대규모 상업 무역을 금지했다. (물론 중국이 노르웨이를 외교관으로 삼았음에도 불구하고 많은 노르웨이 제품이 여전히 그 나라에 도달했습니다. 이웃 베트남으로의 연어 판매가 급증했고, 보다시피, 베트남에서 중국으로 노르웨이 연어 수출은 같은 양만큼 증가했습니다.

CPC는 달라이 라마를 만나는 모든 외국 지도자 또는 공식 대표에게 특별한 예외를 적용합니다. 2012년 당시 영국 총리였던 데이비드 캐머런(David Cameron)이 그를 만났을 때 중국은 캐머런이 자신의 중대한 실수에 대해 사과함으로써 자신과 조국의 품위를 떨어뜨릴 때까지 영국과의 관계를 동결했습니다.

무엇보다도 중화인민공화국이 통치한 적이 없는 대만과의 우호 문제가 가장 심각하지만 CPC는 계속해서 이 섬이 "하나의 중국"이라고 주장하고 있습니다. 사실, 17세기에 중국 황제 강희(康熙)의 군대 중 하나가 이 섬을 침략한 후, 그는 그것을 청 제국의 일부로 여기지 않았기 때문에 그것을 네덜란드에 팔려고 했습니다. 아마도 영국은 조지 3세가 한때 미국을 통치했기 때문에 미국에 대한 주권에 대한 주장을 갱신해야 할 것입니다.

대만에 대한 중국의 주권 주장은 역사와 민주주의 섬의 2,400만 시민의 복지를 근거로 이의를 제기해야 합니다. 이 중 3% 미만이 자신을 중국인이라고 설명합니다. 설문 조사에 따르면 압도적 다수가 자신을 대만인 또는 중국인 대만인으로 간주합니다. 그러나 이것이 중국이 그들에 대해 점점 더 적대적인 군사 위협을 가하는 것을 막지는 못합니다.

이제 호주의 경우를 생각해 보십시오. 2020년 1월 말 왕이(王毅) 중국 외교부장이 우한에서 발견된 질병이 "예방 가능하고 통제 가능하며 치료할 수 있다"고 확신한 이후, 호주 당국은 중국이 호주와 영국으로부터 주먹을 넘겨 은밀하게 의료 용품을 구매하고 있음을 나중에 발견했다. 호주 정부는 호주에 대한 일련의 강압적인 중국 경제 및 무역 공격을 촉발한 코로나바이러스 전염병의 원인에 대한 완전하고 공개적인 조사를 요청하는 완벽하게 합리적인 요구를 발표했습니다.

일반적으로 강력한 인권과 민주주의적 신념을 가진 국가인 뉴질랜드가 신장과 홍콩에 대한 중국의 잔혹한 탄압 정책에 조심스럽게 반응한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 국가 수출의 약 30%가 중국으로 가고, 시장 접근을 잃는 것은 큰 타격이 될 것입니다. 최근에 뉴질랜드의 나나이아 마후타 외무장관은 수출업자들이 시장을 다변화해야 한다고 제안했습니다.

이 모든 상황에 직면하여 자유롭고 개방적인 사회는 협력하여 좋은 관계에는 규칙에 기반한 국제 질서를 존중하고 수호해야 한다는 점을 중국에 분명히 해야 합니다. 또한 주권 국가는 정치뿐만 아니라 무역에서도 중국과 거래할 때 호혜성을 요구해야 합니다. 중국 정부가 한 국가의 정치적 입장이 마음에 들지 않는데 무역을 무기로 삼는다면 자유민주주의 국가들은 세계무역기구(WTO)의 중재 메커니즘을 통해, 필요한 경우 양자간은 물론 이러한 국제 규칙 위반을 추적해야 한다. 그리고 그들은 최소한 옵저버로서 세계보건기구(WHO)와 같은 국제기구에서 대만의 회원 자격을 주장해야 합니다.

자유 사회와 중국의 좋은 관계는 CPC가 주는 것이 아닙니다. 중국이 국제 행동의 규칙과 규범을 존중하고 자국의 주권을 주장하기보다 다른 국가의 주권을 인정함으로써 얻어야 할 것입니다.


3. Biden’s ‘Freudian Slip'

Giuliani는 우편 투표의 위험성에 대해 Jimmy Carter 전 대통령, David Souter 전 민주당 대법관, The New York Times와 같은 진보적인 소식통을 인용했습니다.

줄리아니는 우편 투표에 대해 “우리가 집단으로 한 것은 이번이 처음이며 세 사람 모두가 예언자라는 것을 증명했다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “이는 사기에 취약할 뿐만 아니라 사기에 취약합니다. 특히 Joe Biden이 선거 며칠 전에 우리에게 말한 것과 섬뜩하게 들리는 계획이나 계획이 있는 경우, 그는 자신에게 최고의 투표 사기 팀이 있다고 말했습니다. 세계."

바이든 전 부통령은 지난 10월 말 “미국 정치 역사상 가장 광범위하고 포괄적인 유권자 사기 조직을 만들었다”고 말했다.

바이든 지지자들은 민주당 대선 후보가 자신의 선거 운동에서 유권자 보호 프로그램에 대해 이야기했으며 그가 잘못 말한 것이라고 주장합니다.

Giuliani는 그것이 "Freudian slip"이라고 농담하면서 Biden이 사기의 일부일 가능성이 있다고 추측했습니다. 그는 나중에 바이든이 무엇인지 알지 못한다고 말하며 물러났습니다.

전 시장은 미국 역사상 그러한 작전이 "가장 광범위하다"는 바이든의 주장이 과장된 것일 수 있다고 제안했다.

"글쎄, 그들은 좋았습니다."줄리아니가 말했다. "그들은 모든 사기꾼이 하는 것처럼 중대한 실수를 저질렀고 우리가 그들을 잡았기 때문에 그들이 그렇게 좋은지 모르겠습니다."


민주당 축하합니다 편집

  • 아프리카 연합(African Union) – 아프리카 연합 위원회(African Union Commission) 의장 무사 파키(Moussa Faki)(2017–현재) [2] – 민주주의 동맹은 바이든의 승리를 축하하며 다음과 같이 썼습니다. "선거 청렴성에 관한 대서양 횡단 위원회의 창립 멤버로 선출되었습니다. 우리는 전 세계에서 #민주주의를 수호하기 위해 바이든/해리스 행정부와 협력하기를 기대합니다." [삼]
  • 카리브해 공동체 – 의장 Ralph Gonsalves(2020-현재) [4]
  • 중앙 티베트 행정부
      롭상 상가이(2012–현재) [5]
  • 14대 달라이 라마 텐진 갸초(Tenzin Gyatso) 전 중앙 티베트 행정부 수반(1959-2012) [6]
    • Ursula von der Leyen (2019-현재) [7]Charles Michel (2019-현재) [7]Josep Borrell (2019-현재) Borrell은 Biden의 승리를 "[] 미국과 유럽을위한 좋은 날"이라고 부르며 희망을 나눴습니다 " 미국-EU 파트너십 재구축" [8]
      , 유엔 재단 회장 겸 CEO는 11월 8일 발표된 성명에서 바이든의 승리를 축하했습니다. [15]
    • 세계보건기구(WHO) 대표들은 바이든의 승리를 축하하며 "미국이 시신을 떠나려는 계획을 취소하기를 고대했다"고 말했다. [16]

    비난과 구속 편집

      – 글로벌 녹색당은 바이든이나 트럼프를 축하하지 않고 대신 미국 녹색당에 연대를 보내기로 결정했으며 "이제 그 어느 때보다 미국에서 녹색당과 같은 제3당의 목소리를 내는 것이 중요합니다."라고 적었습니다. [17]
    • 예멘연대협의회(Yemen Solidarity Council) – 예멘연대협의회(Yemen Solidarity Council)는 바이든 대통령 당선자와 미국을 규탄하는 성명을 발표했다. 우리는 미국이 예멘의 자결권, 자급자족, 독립에 가장 큰 위협이 된다는 견해를 유지합니다." [18]

    민주당 축하합니다 편집

      – 예수 그리스도 후기 성도 교회는 바이든을 축하하며 다음과 같이 적었습니다. "우리는 조 바이든의 미국 대통령 당선을 축하합니다. 또한 부통령 당선인 카말라 해리스도 축하합니다. 우리는 어디에서나 사람들을 초대합니다. 이 새로운 행정부와 세계 각국의 지도자들을 위해 기도하는 데 우리와 함께 하기 위해 그들의 정치적 견해를 밝혔습니다. 공직에 있는 사람들을 위한 기도는 창립 이래 예수 그리스도 후기 성도 교회 회원들의 관행이었습니다. 국가와 지역사회를 이끄는 남성과 여성은 우리의 기도가 필요합니다." [19]바돌로매 1세 바이든에게: "당신은 더 나은 미래에 대한 희망과 확신을 제공합니다". [20] – 로널드 로더 대통령(2007-현재) [21]

    민주당 축하합니다 편집

    아프리카 편집

    • 앙골라 – 대통령João Lourenço (2017-현재) [22]
    • 보츠와나 – 대통령목위치 마시시(2020-현재) [23]
    • 부르키나 파소 – 대통령Roch Marc Christian Kaboré(2015–현재) [24]
    • 부룬디 – 대통령Evariste Ndayishimiye (2020-현재) [25]
    • 카메룬 – 폴 비야 대통령(1982-현재) [26]
    • 카보베르데
        Jorge Carlos Fonseca (2011-현재) [27]Ulisses Correia e Silva (2016-현재) [27]
      • 압델 파타 알-부르한(2019-현재) [65]압달라 함독(2019-현재) [66]

      아시아 편집

      • 아프가니스탄 – 대통령아쉬라프 가니(2014-현재) [73]
      • 바레인
          하마드 빈 이사 알 칼리파(2002-현재) [74]살만 빈 하마드[75]칼리파 빈 살만 알 칼리파(1971-2020) [76]
        • 압둘 하미드(2013-현재) [77]셰이크 하시나(2009-현재) [78]
          Ram Nath Kovind(2017~현재) [81]나렌드라 모디(2014~현재) [82]
          Barham Salih (2018-현재) [33]
        • 쿠르디스탄 지역 – 대통령 Nechirvan Barzani(2019-현재) [84]
          Reuven Rivlin(2014~현재) [85]Benjamin Netanyahu(2009~현재) [86]Benny Gantz(2020~현재) [87]
          Nawaf Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah (2020-현재) [88]
        • Mishal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah(2020~현재) 왕세자 [88]Sabah Al-Khalid Al-Sabah(2019~현재) [88]
          Bidya Devi Bhandari (2015-현재) [92]Khadga Prasad Sharma Oli (2018-현재) [93]
          아리프 알비(2018-현재) [95]임란 칸(2018-현재) [96]
          로드리고 두테르테(2016~현재) [98]레니 로브레도(2016~현재) [99]
          살만(2015~현재) [101]모하메드 벤 살만(2017~현재) [101]
          할리마 야콥(2017~현재) [102]리셴룽(2004~현재) [103]
          고타바야 라자팍사 (2019-현재) [105]마린다 라자팍사 (2019-현재) [106]
          차이잉원(2016~현재) [107][108]쑤청창(2019~현재) [109]
        • 아부다비 – 모하메드 빈 자이드 알 나흐얀 왕세자(2003-현재) [33]
        • 대통령 압드라부 만수르 하디(2012~현재) [66]
        • 남부 과도 위원회 부회장하니 빈 브릭(2017-현재) [66]

        중앙 아메리카

        • 코스타리카
            Carlos Alvarado Quesada (2018-현재) [1]Epsy Campbell Barr (2018-현재) [111]
        • 축하 동의는 PNR(4), PUSC(2), PNG(1) 정당의 보수 의원 7명을 제외한 코스타리카 입법부의 의원들에 의해 승인되었습니다. [112]
          • 다니엘 오르테가(2007~현재)[118]와 영부인 로사리오 무리요(2017~현재)[119]

          유럽 ​​편집

          • 알바니아
              일리르 메타(2017-현재) [120]에디 라마(2013-현재) [121]
            • Armen Sarkissian (2018-현재) [122]Nikol Pashinyan (2018-현재) [123]
              에마뉘엘 마크롱(2017~현재) 마크롱은 "오늘의 도전을 극복하기 위해 해야 할 일이 많다"고 트위터에 바이든과 해리스를 축하했다. [124]자비에르 에스팟 자모라(2019~현재) [125]
              Alexander Van der Bellen(2017~현재) [126]Sebastian Kurz(2020~현재, 2017~2019) [127]
              Rumen Radev(2017~현재) [129]Boyko Borisov(2017~현재) [130]
              조란 밀라노비치(2020~현재) [131]안드레이 플렌코비치(2016~현재) [132]
              Miloš Zeman (2013-현재) [134]Andrej Babiš (2017-현재) [134]
              메테 프레데릭센(2019-현재) [135]
            • 페로 제도 – 수상Bárður á Steig Nielsen(2019–현재) [136]
              Kersti Kaljulaid(2016~현재) [1]Jüri Ratas(2016~현재) [137]
              Sauli Niinistö(2012~현재) [1]Sanna Marin(2019~현재) Marin은 핀란드어와 영어로 트위터에 Biden과 Harris를 축하하며 "Joe Biden과 Kamala Harris를 축하합니다. 미국은 핀란드의 중요한 파트너입니다. 앞으로 대서양 관계 협력" [138]
              Salome Zourabichvili (2018-현재) [139]Giorgi Gakhaaria (2019-현재) [140]
              Frank-Walter Steinmeier(2017~현재) [141]Angela Merkel(2005~현재) Merkel은 Twitter에서 "미국 국민이 결정을 내렸다"고 밝혔으며 그녀는 Biden과 협력하기를 고대하고 있습니다. [124]
              Katerina Sakellaropoulou (2020-현재) [142]Kyriakos Mitsotakis (2019-현재) [124]
              야노스 아데르(2012-현재) [143]빅토르 오르반(2010-현재) [144]
              구드니 Th. Jóhannesson (2016-현재) [145]Katrin Jakobsdóttir (2017-현재) [1]
              Michael D. Higgins (2011–present) [124]Micheál Martin (2020–present) [11]
              Sergio Mattarella (2015–present) Mattarella sent an official message to Biden expressing his congratulations and stating that under his presidency, "the United States and Italy – and the entire European Union – will be able to further strengthen the bonds of deep and deep-rooted friendship". [146]Giuseppe Conte (2018–2021) Conte congratulated "the American people and institutions" on Twitter [7] and subsequently Joe Biden and Kamala Harris during a phone call to the ANSA news agency. [147]
              Vjosa Osmani (2020–present) [149]Avdullah Hoti (2020–present) [150]
              Egils Levits (2019–present) [151]Arturs Krišjānis Kariņš (2019–present) [151]
              Gitanas Nausėda (2019–present) [152]Saulius Skvernelis (2016–present) [153]
              George Vella (2019–present) [124]Robert Abela (2020–present) [11]
              Milo Đukanović (2018–present, 1998–2002) [154]Zdravko Krivokapić (2020–present) [155]Duško Marković (2016–2020) [156]
              Stevo Pendarovski (2019–present) [158]Zoran Zaev (2020–present, 2017–2020) [159]
              Andrzej Duda (2015–present) [162][163]Zbigniew Rau (2020–present) [164]
              Marcelo Rebelo de Sousa (2016–present) [165]Antonio Costa (2015–present) [166]
              Klaus Iohannis (2014–present) Iohannis congratulated Biden and stated on Twitter that he looks forward "to further consolidating our solid and dynamic #StrategicPartnership in all its dimensions. Romania will continue to work to strengthen the security, prosperity and resilience of our transatlantic community" [167]Ludovic Orban (2019–2020) [168]
              Zuzana Čaputová (2019–present) [170]Igor Matovič (2020–present) [170]
              Boris Johnson (2019–present) Johnson stated that "the U.S. is our most important ally and I look forward to working closely together on our shared priorities, from climate change to trade and security." [124]
            • Bermuda – PremierEdward David Burt (2017–present) [175]
            • British Virgin Islands – PremierAndrew Fahie (2019–present) [176]
            • Gibraltar – Chief MinisterFabian Picardo (2011–present) [177]
            • Guernsey – Chief Minister Peter Ferbrache (2020–present) [178]
            • Jersey – Chief MinisterJohn Le Fondré (2018–present) [178] – First MinisterArlene Foster (2020–present, 2016–2017) Foster and deputy First MinisterMichelle O'Neill wrote a joint letter to Biden and Harris congratulating them on their election victory and expressing their hope that Northern Ireland's links with the US will be further strengthened under his presidency. [179]
            • Scotland – First MinisterNicola Sturgeon (2014–present) Sturgeon tweeted her congratulations to Biden and Harris on their election victory and referred to Harris's election as the first woman of colour as vice president as "a big and special moment". [11][180]
            • Wales – First MinisterMark Drakeford (2018–present) Drakeford tweeted his support to Biden and Harris, and said he looks "forward to working with you to build on the strong links between Wales and USA". [181]

            북미 편집

            • Antigua and Barbuda – Prime MinisterGaston Browne (2014–present) [183]
            • The Bahamas – Prime MinisterHubert Minnis (2017–present) [184]
            • Barbados – Prime MinisterMia Mottley (2018–present) [185]
            • Canada
                Julie Payette (2017–2021) [186]Justin Trudeau (2015–present) [124]
              • Aruba – Prime MinisterEvelyn Wever-Croes (2017–present) [191]
              • Curaçao – Prime MinisterEugene Rhuggenaath (2017–present) [175]
              • Sint Maarten – Prime MinisterSilveria Jacobs (2019–present) [192]

              오세아니아

              • 호주
                  Scott Morrison (2018–present) Morrison congratulated Biden, Harris and their spouses whilst thanking "President Trump and Vice-President Mike Pence, Secretary Mike Pompeo . and the many other members of his cabinet with whom we have had a very good relationship over the years of the Trump administration and of course that will continue through the transition period." [194] Morrison also invited Biden to visit Australia for the 70th anniversary of the ANZUS treaty. [195]
              • Premier of VictoriaDaniel Andrews (2014–present) [11]
              • Premier of QueenslandAnnastacia Palaszczuk (2015–present) [196]
              • 남아메리카

                • Argentina – PresidentAlberto Fernández (2019–present) [11]
                • Brazil
                    Jair Bolsonaro (2019–present) [202][203]Rodrigo Maia (2016–2021) [204]
                • Former PresidentLuiz Inácio Lula da Silva (2003–2011) [205]
                • São Paulo – GovernorJoão Doria (2019–present) [206]
                • Various other Governors, Senators, and former Presidents [207]
                  • PresidentNicolás Maduro (2013–present) [214]
                  • PresidentJuan Guaidó (2019–present) [214]

                  Congratulations with/or condemnation Edit

                  아시아 편집

                    Iran
                      Ali Khamenei (1989–present) Khamenei did not congratulate Biden or Trump instead choosing to condemn Western democracy stating: "The situation in the US and what they themselves say about their elections is a spectacle! This is an example of the ugly face of liberal democracy in the US. Regardless of the outcome, one thing is absolutely clear, the definite political, civil, and moral decline of the US regime." [215]Hassan Rouhani (2013–present) Rouhani did not congratulate Biden but said the Biden victory is an opportunity for the next US government to make up for past mistakes and return to the path of adhering to international commitments with respect to global rules. [216]Javad Zarif (2013–present) Zarif acknowledged the result of the election and hoped that the new administration would "accept multilateralism, cooperation and respect for law". [216]

                    유럽 ​​편집

                    • Belarus – The Government of Belarus declared the US presidential election to be a mockery of democracy and questioned if the OSCE would call for another vote in the United States as they did in Belarus in response to the disputed elections in Belarus. [217]PresidentAlexander Lukashenko stated that he believes that the relationship between Belarus and the United States would not change due to any outcome of the election. [218] The disputed President-electSviatlana Tsikhanouskaya congratulated Biden, writing: "It's my honor to congratulate @JoeBiden, President-Elect of the United States of America, and @KamalaHarris, Vice President-Elect, on their historic achievement. Belarusian people and I personally thank you for your solidarity and we look forward to our future cooperation!" [219] It was later reported that Tsikhanouskaya is seeking Biden's backing against the suppression of the anti-Lukashenko opposition. [220]
                    • Estonia – PresidentKersti Kaljulaid and Prime MinisterJüri Ratas congratulated Biden on his victory, [221][222] though then-Minister of the InteriorMart Helme stated that Biden's victory was fraudulent and claimed the election results had been falsified. Helme warned Estonians that America could plunge into a second civil war. [16] Helme resigned as Minister of the Interior shortly after his anti-Biden statements. Prime Minister Ratas recognized Helme's decision to resign, stating: "The United States is our biggest ally and strategic partner and all members of the Estonian government must contribute to maintaining and strengthening the allied relations between Estonia and the US. In the current situation, the resignation of Mart Helme is the only possible option for the government to continue its work and pursuing its foreign policy goals." [223]
                    • Slovenia
                        Janez Janša (2020–present) congratulated Trump on November 4, asserting that "it's pretty clear that American people have elected ⁦Donald Trump and Mike Pence for four more years", and remained the only world leader to have done so when news organizations called the election for Biden on November 7. [224][33] Later he condemned the elections, accusing the Democrats of mass voter fraud. [225]Borut Pahor congratulated Biden on November 7 for his win, directly contradicting the previous Slovenian government stance on the election, writing (in Slovene): "Dear President-elect @JoeBiden, allow me to congratulate you personally and in the name of the Republic of Slovenia on your election as the 46th president of the USA. On this occasion, I would like to express my happiness with the excellent relations between Slovenia and the USA, which are based on numerous ties between our two peoples and countries. I remember our previous meetings with fondness, especially the official meeting in the White House in 2011 and your presence on the leader summit of the Brdo-Brijuni Process incentive in 2015, of which I am co-leader. All of the above fills me with optimism about our joint future, in which Slovenia and the USA will remain firm friends and allies. Dear Mr. President-elect, please accept this expression of my deep respect and my best wishes." [171]
                    • Congratulations with/or restraint Edit

                      아프리카 편집

                      • Algeria – PresidentAbdelmadjid Tebboune congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [226]

                      아시아 편집

                      • Cambodia – Prime MinisterHun Sen (1984–present) [227] congratulated Biden after the official certifiation.
                      • China – On November 9, Foreign Ministry spokesperson Wang Wenbin stated that the Chinese government would not yet congratulate Biden as his win awaited a legal endorsement. [228] According to Wang, "We [China] have acknowledged that Mr Biden has declared [himself] the winner of the election. We understand that the result will be declared under American domestic law and will deal [with the issue] in accordance with international routine." [229][230] On November 13, China congratulated Biden for his victory, nearly a week after major news sources had announced he had won the presidential election. [231] Speaking at a regular press briefing Friday, Chinese Foreign Ministry spokesperson Wang said that China "respected the choice of the American people" and "we [China] congratulate Mr. Biden and Ms. Harris. At the same time, we understand that the outcome of this US election will be ascertained in accordance with US laws and procedures". [232][229][233][234] On November 25, Chinese leaderXi Jinping congratulated Biden after his government's initial restraint. [235]
                      • Vietnam – On December 1, PresidentNguyễn Phú Trọng[236] and Prime MinisterNguyễn Xuân Phúc[236] congratulated Biden after a three-week delay.

                      유럽 ​​편집

                      • Moldova – PresidentIgor Dodon congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [237]
                      • Russia – The Russian government initially did not congratulate Biden or Trump, citing that the official results have yet to be finalized. Kremlin Press Secretary Dmitry Peskov stated "We consider it correct to wait for the official results to be finalized. I want to remind you that President Putin repeatedly said he will respect the choice of the American people." [229] Putin finally congratulated Biden after the electoral college officially certified Biden's victory on December 14, wishing him "every success". [238]
                      • Turkey – After initial restraint, PresidentRecep Tayyip Erdoğan congratulated Biden. [239] It was speculated that restraint came as the result of a video that had previously surfaced in August featuring Joe Biden saying that he would support opposition leaders in their bid to remove president Erdoğan from office this was met with condemnation by both government and opposition officials as "intervention into Turkish internal affairs". [240][241] However, opposition leader Kemal Kılıçdaroğlu tweeted "I would like to congratulate Joe Biden for his election as the 46th President of the United States of America and Kamala Harris as Vice-President. I look forward to strengthening Turkish–American relations and our strategic alliance." [242] Erdoğan's Vice PresidentFuat Oktay would later state that Turkish–American relations would not change under a Biden presidency, and called on the President-elect to extradite Fethullah Gülen and end American support for Kurdish militants in Syria. [66]

                      Latin America Edit

                      • Bolivia – Interim PresidentJeanine Áñez chose to not congratulate Biden, [243] however the then President-electLuis Arce from the then-opposition MAS-IPSP party, that controlled a majority in the House, congratulated Biden on his victory. [244]
                      • Brazil – Vice PresidentHamilton Mourão (2018–present) Mourão referred to Joe Biden as "President Biden" in an interview on November 9. [245] However, Mourão told reporters that PresidentJair Bolsonaro would be waiting for the ending of the imbroglio about if there are fake votes or not to make a statement about the election result. [246] To CNN Brasil, Bolsonaro told that "what he [Mourão] said about the United States is his opinion. I've never talked to Mourão about United States affairs, as well as I haven't been talking to him about any other subject". [247] On November 10, in his first reference to Biden after the election, Bolsonaro said "We have just seen a great candidate for the Head of State say that if I don't put out the fire in the Amazon, it will raise trade barriers against Brazil. How can we deal with all of this? Just diplomacy isn't enough, right, Ernesto [Ernesto Araújo, Minister of Foreign Affairs]? Because when the saliva ends, there must be gunpowder, if not, it doesn't work. You don't even have to use gunpowder, but they need to know you have it." [248] On November 29, Bolsonaro told reporters "The press does not report, but I have my sources of information there is no use talking to you you will not report. But there was really a lot of fraud there no one disputes that. I don't know if it was enough to determine one [winner] or another. I am waiting a little longer, for it to be decided by their electoral justice and perhaps by the Supreme Court in the end." [249] Bolsonaro congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [250][251][252]
                      • Mexico – PresidentAndrés Manuel López Obrador (2018–present) said on November 7 in response to a reporter's question that "we are going to wait until all the legal issues are resolved," adding that Trump has been "very respectful of us". [33] and that Mexico had good relations with both Biden and Trump. [253] On December 14, President López Obrador congratulated Joe Biden as president-elect after the electoral college officially certified Biden's victory. [254]

                      Congratulations to Democrats Edit

                      아프리카 편집

                        Tanzania
                          , Leader of the Alliance for Change and Transparency party, congratulated Biden on his victory, writing: "I congratulate @JoeBiden and @KamalaHarris for this symbolic win. This victory symbolizes the hope for democracy's at a time when many other parts of the world are seeing that light diminishing. It gives hope that integrity, honesty and perseverance still matter #Democracy." [255]

                        아시아 편집

                        • Bangladesh
                          • The Bangladesh Nationalist Party congratulated Biden for his victory, releasing a statement that read "The people of Bangladesh together with the people of the friendly United States are happy with his [Biden's] historic victory." [256] The party's General SecretaryMirza Fakhrul Islam Alamgir would later state: "On behalf of the Bangladesh Nationalist Party-BNP and myself, I extended the best wishes and congratulations to Joe Biden." [256]
                            , President of the Indian National Congress, sent congratulatory letters to US President-elect Joe Biden and Vice President-elect Kamala Harris for their victory in the US elections. Gandhi said, looks forward to a close partnership with the US under the leadership of Biden and Harris. [257]
                          • , Leader of the Israeli Labor Party, congratulated Biden after his victory, writing: "I congratulate the election of President Joe Biden and wish him success." [258] , Chairman of the Yesh Atid party, congratulated Biden, tweeting: "Congratulations to my friend President-Elect @JoeBiden and Vice President-Elect @KamalaHarris. The relationship between our countries is based on deeply held values and critical shared interests which I know will be at the heart of your administration." [259] , Head of the New Hope party, congratulated Biden on his victory. [260]
                            , President of the Komeito party, offered congratulations to Joe Biden following Biden's victory. [261]
                            , a senior official of Fatah, congratulated Biden on his victory and stated that "Nothing was worse than Trump's era, his departure is a gain." [262]
                            Sajith Premadasa congratulated Biden on his victory saying "As you stood with the American people to uphold the values of democracy and justice, your platform provided the world with an example of progressive democracy, pluralist patriotism and social equity, the very ideals and values that our party the Samagi Jana Balavegaya shares." [263]
                            , Leader of the Movement for Justice and Development in Syria party and President of the Syrian Interim Government, congratulated Biden on his victory. [264]
                            , Chairman of the Kuomintang, congratulated Biden on his victory, writing: "I would like to extend my cordial congratulations to President-elect @JoeBiden and VP-elect @KamalaHarris. The @Kuomintang and I also see the 'United States of America' and 'possibility' as Joe says. We look fwd to enhancing the ROC (Taiwan)-US relations with your administration." [265]

                          유럽 ​​편집

                          • European Union
                            • The Greens–European Free Alliance congratulated Biden on his victory, tweeting: "Congrats to #JoeBiden and #KamalaHarris on their election! [. ] We hope for more cooperation at #COP26 to turn this map bluer!" [266] congratulated Biden on his victory, releasing a statement that read "[we] sincerely congratulate Joe Biden, Kamala Harris and the Democrat Party for this well-deserved victory [. ] we are looking forward to working together for a new dawn in transatlantic relations." [267]
                              congratulated Biden on his victory, later tweeting (in French): "Joe Biden is elected 46th president of the United States and Kamala Harris the first female vice-president. This return of the progressives to power in the United States is a hope for all." [268]
                          • The Socialist Party congratulated Biden on his victory, writing (in French): "The #PS salutes the indisputable victory of the democrat @JoeBiden and welcomes the accession to the vice-presidency of @KamalaHarris, the first woman to take up this post." [269] Socialist Mayor of ParisAnne Hidalgo sent a congratulatory tweet about Biden's victory, stating "Welcome back, America!" [270]
                            • , Leader of the Labour Party, congratulated Biden for his victory, later writing: "An historic election in so many ways for Joe Biden and Kamala Harris. Much needs to be done to make sure the politics of division that we have seen over the last 4 years is a thing of the past." [271]
                            • The Humanist Association congratulated Biden on his victory and called on the President-elect to rejoin the Paris Accord. [272] , President of Sinn Féin, congratulated Biden on his victory in a video on November 7. [273]
                              ' leader Inés Arrimadas congratulated Biden for his victory, tweeting (in Spanish): "My congratulations to Joe Biden on his victory in this election. I hope that his mandate will help to unite Americans and open a new stage of reinforcement in collaboration between the US, the EU and all free societies." [274] leader Pablo Casado congratulated Biden for his victory, tweeting (both in Spanish and English): "Congratulations to @JoeBiden for his electoral victory and my best wishes to the people of the United States. Spain shall strengthen the transatlantic link within the European Union and step up our historical relationship with America". [275] congratulated Biden on his victory, while tweeting (in Spanish): "The results are final for the Democrats. Democracy wins, the extreme right loses. Dialogue wins, hate speech loses. The extreme right is defeated at the polls. Good news for the US and for the world." [276]Spanish Minister of DefenceMargarita Robles, who is close to the Socialist Workers' Party, also said that "After 4 years of polarization, the democratic system in the US has reacted. Multilateralism and transatlantic relations win with Biden". [277]
                              , Leader of the Labour Party, congratulated Biden, stating that his victory was "one for hope and unity over dishonesty and division." [278]

                            북미 편집

                            • Canada
                                , Leader of the Conservative Party of Canada, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations to @JoeBiden and @KamalaHarris. Canada and the U.S. have a historic alliance. Canada's Conservatives will always work with the U.S. to advance our common values and close economic ties." [279] , Leader of the New Democratic Party, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations, President-elect @JoeBiden. As the Trump Presidency comes to an end I'm reminded of Jack's final words Love is better than anger. Hope is better than fear. Optimism is better than despair. So let us be loving, hopeful and optimistic. And we'll change the world." [280] , Leader of the Bloc Québecois, congratulated Biden on his victory, writing: "Allow me, on behalf of my party, to offer our most enthusiastic congratulations following the results of your election as President of the United States." [281]
                              • Deputies of both Citizens' Action Party (government) and National Liberation Party (parliamentary ally) congratulated Biden on social media. [282]

                              오세아니아

                                호주
                                  , Leader of the Australian Greens, congratulated Biden and Harris on "beating back fascism at the ballot box". [283] , Leader of the Australian Labor Party and Leader of the Opposition, congratulated Biden and Harris "on a victory delivered with record support with a progressive agenda based on decency, honest government, creating opportunity and dealing with the pandemic and the challenge of climate change". [284] Albanese also called allegations of election fraud by Trump "conspiracy theories". [284]
                                  , Leader of the New Zealand National Party, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations to Joe Biden and Kamala Harris on their victory in the United States. New Zealand has an enduring relationship with the US which I want to see get even stronger. Let's get a free trade agreement done!" [285]

                                남아메리카

                                • Chile
                                  • The Communist Party of Chile congratulated Biden with a tweet that wished the President-elect (in Spanish) a "Happy Saturday" and denounced both Trump and the President of ChileSebastián Piñera. [286]

                                  Celebration of Republican defeat, criticism, and restraint Edit

                                  아프리카 편집

                                  • 남아프리카
                                    • The Economic Freedom Fighters did not congratulate Biden, instead writing that "Mr. Biden shall earn his stripe to deserve congratulations as a president of the USA the day he leaves office without atrocious acts against the people and their government." [287]

                                    아시아 편집

                                    • Afghanistan
                                      • The Taliban, who previously endorsed Trump, [288] did not accept Biden's victory. A spokesperson of the group told a reporter from BBC Pashto that "our reaction" would come "when the official result is announced." [289] The Taliban later referred to Biden as the "President-elect of the United States" and expected him to promote peace in Afghanistan. [290]
                                        , Chairman of Hamas, did not congratulate Biden on his victory but celebrated Trump's defeat, stating: "US President Donald Trump, who sought to obliterate Palestine's cause, has gone and Jerusalem will not go [from Palestine]." [262]
                                      • The Communist Party of the Philippines issued a statement celebrating Trump's defeat, stating "The American people deserve praises for voting against US President Donald Trump in the recently concluded presidential elections and preventing another four years of Trumpian fascism, militarism, racism, misogyny and bigotry." [291] This statement was met with criticism from other Maoist groups internationally. [292]

                                      유럽 ​​편집

                                      • 프랑스
                                        • The French Communist Party did not congratulate Biden on his victory but sent a celebratory tweet about Trump's defeat, writing "#ByeByeTrump." [293] , Leader of the National Rally, did not congratulate Biden or Trump, instead saying: "I'm among those who will not congratulate the future president of the United States, because I don't consider the game to be over until we've gone into overtime [. ] I am rather astonished to see the media . rush to announce a result when we know that there are appeals currently being studied by the justice system." [294]
                                          , ConservativeMP and Defense Secretary, praised Trump's tenure as U.S. president and said that he would miss "[the] good friend to the UK." [295]
                                      • The Communist Party of Britain celebrated Trump's defeat in a tweet that read: "COMMUNISTS WELCOME DEFEAT FOR 'FAR RIGHT' AND 'PROTO-FASCISTS' – the Communist Party of Britain has welcomed the defeat of Donald Trump in the US presidential election." [296] The party, however, did not congratulate Biden on his victory, writing that "When it comes to foreign and military policy, president-elect Biden is every bit as committed to the pro-NATO, anti-China and anti-liberation agenda in Latin America and the Middle East as Trump." [297] , Leader of the Brexit Party, did not congratulate Biden or Trump, instead writing: "Biden hates the UK. The Conservatives had 4 years to do a trade deal with the USA and pro-UK President, and they failed. There is no chance now." [298]
                                      • After learning the result of the presidential elections in the United States, we celebrate Trump's defeat, but Biden's victory is not a cause for joy. Although the aggressive and crude Trump becomes a bad memory of history, and this is celebrated in the streets of the country, it cannot be forgotten that the two presidential candidates are part of the privileged who express themselves in both variants: Democrat and republican, who belong to the same 'party of power' that governs for the plutocracy, even though there are slight differences in domestic politics and international action. [. ] The Obama and Biden administrations gestured toward Cuba, but did not close the sinister Guantanamo prison signed the 5+1 agreement with Iran, but continued the military intervention in Afghanistan and Iraq, started the war against Syria and the aggression against Libya that destroyed the country, and financed and supported the Maidan coup in Ukraine that led to the extreme right to power. He supported the military coup in Thailand and compromised with the sinister General Al-Sisi who carried out the military coup in Egypt. He also maintained the NSA's worldwide spy program, created by Bush in 2008 and denounced by Snowden. And in its relationship with Russia and China, the government of Democrats Obama and Biden followed the purposes of the Pentagon, reinforcing NATO forces on the Russian borders and formulating its 'turn to Asia' that involved the transfer of a good part of their military troops to the seas near China for their containment and harassment plan."


                                        Election Officials Are Partisan Political Hacks

                                        No objective observer would contend that the election officials are anything but partisan political hacks. They have no interest in a fair and honest election and are only concerned with a Biden win, no matter how fraudulently procured.

                                        Sadly, this sort of hyper-partisanship has extended to elected officials, including some Democratic governors, such as Pennsylvania’s Tom Wolf, who has shown he’s set on certifying Pennsylvania’s fraudulent results—which now have Biden winning, despite a nearly 800,000-vote Trump lead on Election Day, and despite mountains of evidence of fraud.


                                        Cronyism: Undermining Economic Freedom and Prosperity Around the World

                                        추상적 인: Backroom deals between members of the governing class and their hand-picked cronies influence the legislative, executive, and regulatory actions of governments around the world. Examples of this ancient form of corruption abound. Government intrusions into the private sector as a partner, financier, or outright owner are not only morally hazardous, but toxic to economic freedom. Such special-interest arrangements directly contradict the principles of freedom, incentives, and opportunity detailed in The Heritage Foundation’s Index of Economic Freedom. Citizens of any country need a system of non-discriminatory markets and impartial credit allocation, as well as rewards for individual success, in order to get ahead based on merit and hard work.

                                        It is common these days for those who feel “exploited by the system” to lash out at capitalism as the cause of their economic woes. When their complaints are examined, however, what stands out is not anger at an actual free-market capitalist system, but frustration with the prospect of an almost insurmountable economic system of privilege based on cronyism. In many parts of the globe, aspiring entrepreneurs, willing to work hard and full of ideas and energy, start out against a stacked deck because they lack political or family connections.

                                        To get ahead based on sheer merit and hard work, citizens of any country need a system that maintains non-discriminatory markets and impartial credit allocation, as well as rewards for individual success. That is the recipe for economic freedom—and for the opportunity to escape poverty and build lasting prosperity. Yet in far too many cases the future Sam Waltons, Ray Krocs, and Bill Gateses of the world are trapped in systems dominated by cronyism and corruption, where those with special access to government favors or information and those who already enjoy monopoly power dictate pricing and conditions of service, often becoming extravagantly rich in the process, while denying millions of their countrymen that very same access.

                                        In a true capitalist system success is determined by the market, the best mechanism ever discovered to set the value of goods and services—through the collective buying and selling decisions of all participants in the economy, not only through a select few with special access to government overseers or inside information.

                                        The Blight of Crony Capitalism

                                        Every day around the world decisions are made by government leaders to insinuate themselves and their bureaucracies as a partner, financier, or outright owner of formerly private corporations and enterprises, sometimes in joint ventures with labor unions. Often this insidious and growing “crony capitalism” is linked with European corporatist-style industrial policies, hailed by their statist supporters as the “public–private” wave of the future. Those who study history, however, already know the ending of this story, and it is not a happy one.

                                        When the collective decisions of the marketplace are overridden by government regulations, price setting, or even direct control or state ownership of natural resources, then “the system” is something quite distinct from free-market capitalism and truly does become the enemy of the “little guy.”

                                        Depending on the type and extent of government interference in the economy, the system resulting from cronyism might fairly be described as socialist, fascist, or communist. All three substitute government decision making for the collective judgment of the marketplace in allocating resources for production and consumption. Any of these systems can work in theory, although socialism has enjoyed long-term success only in a few Western European societies that are highly cohesive demographically and which enjoy high standards of ethical behavior: Their citizens traditionally have trusted each other and their governments to “do the right thing.” It is not socialism 그 자체로 to the extent that European socialism has succeeded it is thanks to a system that might better be called “extended-family capitalism.”

                                        “Vertical Collectivism”: Less Economic Freedom, Plenty of Corruption

                                        Before they were defeated by the economically freer Allied Powers, two of the massive (and deadly) 20th-century experiments in applied theoretical socialism—fascism and communism—were held together in practice by what could be termed crony-capitalist-like arrangements. Fortunately the “vertically collectivist”[1] and totalitarian states known as Nazi Germany and the Soviet Union finally collapsed onto the ash heap of history, with a big push from the West. They held together as long as they did only by suppression of most human rights. Free-market capitalism, by contrast, has enjoyed long periods of success in a variety of social settings.

                                        The jury is still out on whether Chinese reformers will finally get the upper hand over China’s cronyist nomenklatura and “princelings,”[2] but many European welfare states that did not learn from their sorry history of cronyism (Greece, Spain, and Portugal, for instance) are already facing potential bankruptcy.

                                        From the failed and costly takeover of the British automotive manufacturing sector by a socialist government in the 1970s to the refusal today by the Chinese government to reform its sclerotic state-owned enterprises, the record of statist policies is generally one of commercial failure and a vastly expanded, empowered, and burdensomely expensive public sector staffed by too many meddlesome bureaucrats.

                                        In economically free societies everyone benefits when honest and hard-working men and women, who have confidence that they can retain the fruits of their labors, have incentives to invest and work harder. That confidence is destroyed when the economic system is controlled by a government that directs the largesse and power of the state to those with connections. This sort of corruption is the definition of cronyism.

                                        Cronyism, Corruption, and Diminished Economic Performance. Beyond the myriad anecdotal stories available around the world, the correlation and causation between cronyism, corruption, and reduced economic performance has been robustly analyzed and established by a number of economists who have rigorously examined the phenomena from a variety of perspectives:

                                        • In 2009, Alexander Butler, Larry Fauver, and Sandra Mortal found “a strong impact of corruption and political connections on financial market outcomes” and concluded that “state corruption and political connections have strong effects on municipal bond sales and underwriting,” and that the greater the level of “pay-to-play” corruption in any given municipality, the greater the credit risk and the higher the bond yields and underwriting fees. Those higher bond yields translate directly into higher taxes.[3]
                                        • Examining cronyism and capital controls in Malaysia, Simon Johnson and Todd Mitton concluded that “cronyism increases with capital controls” and demonstrated that “only firms previously connected to Prime Minister Mahathir experienced a disproportionate increase in stock price in September 1998”[4] in the aftermath of the Asian financial crisis.
                                        • In his study of corruption in South Korea relative to Taiwan and the Philippines, Jong-Sung You noted that the concentration of wealth created by “chaebol industrialization increased corruption over time in Korea, in comparison with Taiwan.”[5] You found that cronyist Korean chaebols, the large, family-controlled, vertical monopolies established with the encouragement of South Korea’s dictator-president Park Chung Hee in the 1960s (and modeled on the pre-World War II zaibatsu in Japan), intended to spur rapid industrialization, but devolved into economically (and politically) destructive cronyist arrangements.
                                        • Naresh Khatri, Eric Tsang, and Thomas Begley concluded that cronyism is “more likely to occur in vertical than horizontal cultures” and “most likely to occur in vertical collectivist cultures” and “least likely to occur in horizontal individualist cultures.”[6] They note that “collectivist cultures value in-group relationships based frequently on kinship or other ascriptive ties” and “vertical cultures assume that people are different from one another, take hierarchy as a given, and accent status differences as well as respect for authority,” whereas “horizontal cultures value equality, see people as similar to one another, therefore interchangeable, and minimize status and authority distinctions” and that horizontalists “want to ensure that such decisions are made by those who know the limits of their power and subject their decisions to scrutiny.”[7]

                                        It is clear that the values and core principles enshrined in the Index of Economic Freedom are more in sync with the “individualists” and “horizontalists” in Khatri, Tsang, and Begley’s paradigm. They note that vertical collectivists tend toward “executive privilege under competitive conditions combined with in-group obligation in a collectivist environment” and that this “orients vertical collectivist cultures toward the highest levels of cronyism.”[8]

                                        A graph of countries according to their 색인 ranking confirms this hypothesis. It clearly demonstrates that “vertical collectivist countries such as Indonesia and Bangladesh rank among the most corrupt, and horizontal individualist countries such as Finland and Denmark rank among the least,” both on Transparency International’s Corruption Perceptions Index and on the Heritage 색인.[9] (See Chart 1.)


                                        9. Marx&rsquos Legacy

                                        At this point, we might be expected briefly to survey Marx&rsquos legacy.

                                        That legacy is often elaborated in terms of movements and thinkers. However, so understood, the controversy and scale of that legacy make brevity impossible, and this entry is already long enough. All we can do here is gesture at the history and mention some further reading.

                                        The chronology here might provisionally be divided into three historical periods: from Marx&rsquos death until the Russia Revolution (1917) from the Russian Revolution to the fall of the Berlin Wall (1989) and since 1989. It seems hard to say much that is certain about the last of these periods, but some generalisations about the first two might be hazarded.

                                        That first period of &ldquoClassical Marxism&rdquo can be thought of in two generational waves. The first smaller group of theorists was associated with the Second International, and includes Karl Kautsky (1854&ndash1938) and Plekhanov. The succeeding more activist generation includes Rosa Luxemburg (1871&ndash1919), V.I. Lenin (1870&ndash1924) and Leon Trotsky (1879&ndash1940).

                                        The second period is perhaps dominated by &ldquoSoviet Marxism&rdquo and the critical reaction from other Marxists that it provoked. The repressive bureaucratic regimes which solidified in the Soviet Union and Eastern Europe repressed independent theoretical work, including scholarly editorial work on the writings of Marx and Engels. However, they also provoked a critical reaction in the form of a body of thought often called &ldquoWestern Marxism&rdquo, usually said to include the work of Antonio Gramsci (1891&ndash1937), Theodor Adorno (1903&ndash1969), and Althusser. The later parts of this period saw the continuing development of &ldquoCritical Theory&rdquo, as well as the birth of currents such as &ldquoAnalytical Marxism&rdquo whose longer term impact is uncertain.

                                        These first two periods are both partly covered by the Polish philosopher and historian of ideas, Leszek Kołakowski, in the final two volumes of his encyclopaedic three volume Main Currents of Marxism (1976 [1978]). A succinct critical account of the emergence and distinctive character of Western Marxism is provided by Perry Anderson in his Considerations on Western Marxism (1976). And some of the more philosophically interesting authors in this latter tradition are also covered elsewhere in this Encyclopaedia (see the Related Entries section below). Finally, and edging a little into the third of these historical periods, Christoph Henning offers an account of the (mis) readings of Marx&mdashespecially those replacing social theory with moral philosophy&mdashin German philosophy from Heidegger to Habermas and beyond, in his Philosophy After Marx (2014).

                                        However, we might also think of Marx&rsquos legacy, less in terms of thinkers and movements, and more in terms of reasons for wanting to study Marx&rsquos ideas. In that context, we would stress that this is not simply a question of the truth of his various substantive claims. The work of philosophers is, of course, also valued for the originality, insight, potential, and so on, that it may also contain. And, so judged, Marx&rsquos writings have much to offer.

                                        The various strands of Marx&rsquos thought surveyed here include his philosophical anthropology, his theory of history, his critical engagement with the economic and political dimensions of capitalism, and a frustratingly vague outline of what might replace it. Whatever the connections between these threads, it seems implausible to suggest that Marx&rsquos ideas form a system which has to be swallowed or rejected in its entirety. It might, for instance, be that Marx&rsquos diagnosis looks more persuasive than his remedies. Readers may have little confidence in his solutions, but that does not mean that the problems he identifies are not acute.


                                        비디오 보기: 공산주의가 도대체 뭐야??? 마지막 개소름 #효기심126