Year Two Day 181 오바마 행정부 2010년 7월 20일 - 역사

Year Two Day 181 오바마 행정부 2010년 7월 20일 - 역사

오전 9시 45분 대통령 일간 브리핑을 받는 대통령

집무실

10:15AM 대통령, 수석 고문들과 회의

집무실

오전 11시 대통령, 캐머런 영국 총리와 양자 회담

집무실

12:20PM 대통령과 부통령, 영국 캐머런 총리와 업무 오찬

스테이트 다이닝 룸

2:00 PM 캐머런 영국 총리와 공동 기자회견

이스트룸


범주: 영향

작년에 의료 지도자들은 King v. Burwell이라는 큰 사건에 대해 눈을 훈련받았고 판사들이 Affordable Care Act의 핵심 조항을 지지하기로 투표했을 때 축하했습니다.

지난 주에 마지막 임기를 마감한 대법원을 지켜보는 의료 지도자들에게 올해는 그렇게 간단하지 않았습니다. 최소 6건의 주목할만한 사례가 의료 부문을 분열시켰습니다. 이들 사건의 결과는 업계 일부에서는 환호성을 지르며 일부는 손을 뗐다.

의료 관련 사례는 특히 낙태, ACA’의 피임법, 특허, 조합, 청구 데이터 및 허위 청구법(False Claims Act)에 초점을 맞췄습니다. 그리고 Antonin Scalia 대법관의 중기 사망은 일부 사건의 결과에 영향을 미친 것으로 보입니다.

지난주 공화당은 오바마케어 대체안을 내놓으며 미국인들과의 약속을 지켰다.

당의 "A Better Way" 캠페인의 일부인 이 계획은 R-Wisc의 Paul Ryan 하원의장이 공개했습니다. 그는 "오늘 우리가 제시하는 것은 오바마케어를 대체할 것에 대한 공화당 의원들의 6년 만에 처음으로 합의한 것"이라고 말했다.

계획은 좋은 것입니다. 공화당 하원 의원들은 정당이 집결할 수 있는 몇 가지 핵심 개혁 제안을 제시했습니다. 내 새 책에서 언급했듯이 오바마케어의 탈출구, 이와 같은 계획은 오바마케어라는 완화되지 않은 재난에 대한 엄청난 개선이 될 것입니다.

얼마 전에 저는 ACA의 Medicare Shared Savings Program(MSSP)이 ACO(Accountable Care Organizations)를 사용하여 의료 제공자가 노인 및 장애인 Medicare 수혜자에 대한 의료 서비스를 거부하도록 권장하는 방법을 설명했습니다. 요약하자면, ACO는 서비스별 요금 시스템에서 "비용 절감"을 하면 보너스를 받습니다. 이는 더 적은 수의 서비스를 제공함으로써만 가능합니다. 이 시스템은 병원, 의사 및 잠재적으로 다른 제공자가 병합하도록 장려하여 환자가 제휴되지 않은 제공자로부터 "추가" 의료 서비스를 받지 않도록 "확인"하기 쉽습니다.

이번 주에 미국 경제 연구국(National Bureau of Economic Research) 작업 보고서에서 “메디케어의 머니볼(Moneyball in Medicare)”이라는 제목으로 저자 Edward C. Norton, Jun Li, Anup Das 및 Lena M. Chen이 공급자가 합병을 장려하는 또 다른 ACA Medicare 조항을 공개했습니다. 환자에게 제공되는 의료 서비스를 줄이기 위해.

그가 세입 위원회 위원장이었을 때, Paul Ryan은 위원회 관할 하에 있는 세금 및 기타 법안에 대한 결정이 위원회가 아닌 하원 지도부에서 내려졌을 때 좌절했습니다. 지난 가을에 그가 의장으로 선출되었을 때 그는 그것을 바꾸겠다고 약속했고 정책 제안의 "더 나은 방법" 패키지에서 그것을 전달했습니다.

하원 위원회 위원장이 그 과정을 주도했으며, 그들의 직원들은 빈곤, 의료, 국가 안보, 헌법, 경제, 물론, 세제 개혁. 각 보고서를 발표하는 별도의 이벤트에서 Ryan은 위원회 위원장을 앞으로 제안하여 제안 개발에 한 작업에 대한 공로를 인정했습니다.

하원 공화당의 건강 계획은 진정한 이정표를 나타냅니다. 정당하게 공화당의 대안이라고 할 수 있는 것은 2010년 ACA 제정 이후 처음 나온 제안이다. 의회가 2017년에 ACA를 롤백하고 이를 다른 것으로 대체하는 법안을 채택한다면 법안 초안의 출발점은 이 계획이 될 것입니다. 이는 Richard Burr 상원의원, Orrin Hatch 상원의원, Fred Upton 의원이 작성한 계획과 Tom Price 의원이 제안한 계획을 기반으로 합니다. 이러한 선구자들은 동일한 공통 원칙 및 목표를 기반으로 구축되었습니다. ACA의 폐지 및 교체 소비자를 위한 더 많은 선택, 더 낮은 비용, 더 큰 유연성 가장 취약한 미국인 보호 혁신과 고품질 의료 및 의료의 보존 및 보호에 대한 인센티브 메디케어.

CMS가 목요일 발표한 새로운 데이터에 따르면 소규모 지역 건강 보험사와 신생 협동조합 플랜은 Affordable Care Act’ 위험 조정 프로그램에 따라 다시 큰 비용을 발생시켰습니다. 2015년은 위험 조정의 두 번째 해이며 많은 소규모 보험사가 두 해 모두 프로그램에 비용을 지불해야 했습니다.

데이터는 또한 ACA’s 재보험 프로그램에 대한 지불금을 보여줍니다. 2015년에 판매된 ACA 플랜의 경우 재보험 지불액은 총 78억 달러입니다. 올해 말에 만료되는 임시 재보험 프로그램은 비용이 많이 드는 청구로부터 건강 보험사를 보호합니다.

보험사들은 민주당과 오바마 행정부의 많은 격려와 압력으로 오바마케어 창설을 응원했습니다. Affordable Care Act에 미국인들이 자사 제품을 구매하도록 강요하는 개별 명령이 포함되어 있는 한 보험사는 정부가 개인 플랜 시장을 인수하는 데 정치적인 보호를 제공했습니다. 수천만 명의 신규 고객이 종합적인 건강 보험 플랜을 위해 시장에 뛰어들 것이라는 전망과 함께, 보험 회사는 해당 보장이 필요하든 필요하지 않든 막대한 이익의 횡재 가능성을 보았습니다.

6년 후, 그 꿈은 실현되지 않았습니다. 이제 일부 보험사는 납세자가 자신이 받을 자격이 있다고 느끼는 이익을 우수한 제품과 서비스가 아니라 소송을 통해 제공하기를 원합니다.

6년 동안 미국인들은 오바마케어가 폐지되기를 원한다는 것이 매우 분명했습니다. 이것이 하원의 GOP 건강 관리 계획의 최근 발표가 큰 문제인 이유입니다. 새로운 계획은 물론 오바마케어를 폐지할 것입니다. 그러나 그것은 또한 법이 통과되기 전에 연방 정부가 이미 위반한 것을 고칠 것이고 상황을 훨씬 더 악화시킬 것입니다.

이 제안은 오바마케어 대안과 메디케이드 개혁, 그리고 폴 라이언 하원의장과 공화당 의원들이 오랫동안 옹호해 온 중요한 메디케어 개혁(일종의 “Medicare Advantage Plus”에 해당)을 결합합니다. Ryan이 제안서 및 발표 이후에 말했듯이 "내가 보기에는 국가가 가고 있는 방향이 마음에 들지 않고 마음에 들지 않으면 대안을 제시해야 할 의무가 있습니다… 이것이 무엇인가.” 그는 그 계획을 “차이는 정책”이 아니라 “철학의 차라고 불렀습니다.”

라마 알렉산더 상원의원은 오바마케어에 대해서도 민주당원과 거래를 성사하게 된 것을 기쁘게 생각한다고 말했습니다.

𔄙월에 대통령이 누가 되든, 우리는 오바마케어를 잘 살펴봐야 할 것입니다” 상원 HELP 위원회의 강력한 의장이 POLITICO’s “Pulse Check” 팟캐스트에 말했습니다. “이대로 계속될 수는 없습니다.”

Alexander는 건강 관리에서 보고 싶어하는 몇 가지 변경 사항을 제시했습니다. 정부 축소 및 관리, 민간 부문 혁신에 대한 더 많은 지원 및 Medicaid에 대한 주에 대한 더 많은 유연성. 그는 또한 공화당의 건강 관리 제안을 요약한 폴 라이언(Paul Ryan) 하원 의장의 최근 백서를 “도움이 되는” 출발점으로 삼았지만, 전체 법률을 대체하려는 하원의 GOP’ 주장을 명시적으로 지지하지는 않았습니다.

전장 주에서 유권자를 대상으로 한 새로운 설문조사는 의료에 대한 초당적 합의를 위한 드문 기회를 발견했으며 미국인들은 새로운 치료법과 치료법에 대한 의학적 발견을 지원하는 공공 정책에 대한 조치를 강력히 선호합니다. 이 여론 조사는 갈렌 연구소와 센터 포워드, 중도 우파 및 중도 좌파 싱크 탱크가 공동으로 의뢰했습니다.

Purple Insights는 이달 초 800명의 등록 유권자를 인터뷰했으며 설문에 응한 거의 모든 사람들이 미국이 질병에 대한 새로운 치료법과 치료법을 계속 개발하는 것이 중요하다고 믿고 있으며 이러한 새로운 발견이 미국이 경쟁력을 유지하는 데 도움이 될 기회라고 믿습니다. 가장자리.

강력한 78%는 의료 혁신을 지원하는 정책을 육성하는 것이 국회의원과 국회의원 후보에게 최우선 순위가 되어야 한다고 말합니다.


내용물

2004년까지 비평가들은 고문을 목적으로 사람을 이송하는 것이 불법인 미국을 알고 있거나 묵인하는 대상에 대해 고문이 사용되었다고 주장했습니다. [16] [17] 또한 호주 시민인 맘두 하비브(Mamdouh Habib)와 같은 일부 전 수감자들은 고문을 받고 심문을 받기 위해 다른 나라로 이송됐다고 주장했다. [18] 2005년 12월 당시 국무장관 콘돌리자 라이스(Condoleezza Rice)는 다음과 같이 주장했습니다.

미국은 그가 고문을 당할 것이라고 믿을 때 그 나라로 아무도 수송하지 않았으며 아무도 수송하지 않을 것입니다. 적절한 경우, 미국은 이송된 사람들이 고문을 당하지 않을 것이라는 보장을 추구합니다.

2001년과 2005년 사이에 CIA 요원은 약 150명을 체포하여 전 세계로 이송했습니다. [20] [21] [22] [23]

부시 행정부 하에서, 렌더링된 사람들은 수용국에 의해 고문을 받은 것으로 보고되었다. 언론인, 시민 및 헌법상의 권리 단체, 전 수감자들은 이것이 미국과 영국 행정부의 지식 또는 협력하에 발생했다고 주장했습니다. [24]

이러한 폭로는 유럽 평의회 회원들이 연루된 비밀 구금 및 불법 주 간 이동에 대한 여러 공식 조사가 촉발되었습니다. 2006년 6월 보고서에 따르면 유럽 평의회 회원들의 협력으로 유럽 연합 영토에서 CIA에 의해 100명이 납치되어 다른 국가로 이송된 것으로 추정되었으며, 일부는 유럽에서. 2007년 2월 유럽 의회의 별도 보고서에 따르면 CIA는 1,245회의 비행을 수행했으며 그 중 다수는 유엔 고문방지협약 제3조를 위반하여 용의자가 고문을 당할 수 있는 목적지로 비행했습니다. [25] 유럽 연합 의회의 대다수는 많은 회원국이 CIA의 불법 행위를 용인했다는 보고서의 결론을 지지했으며, 여러 유럽 정부와 정보 기관이 조사에 협조하지 않으려는 것에 대해 비판했습니다. [ 인용 필요 ]

2009년 취임한 지 며칠 만에 버락 오바마는 고문을 반대하는 행정 명령에 서명하고 고문을 방지하기 위한 절차에 대한 권장 사항을 제공하기 위해 태스크포스를 구성했습니다. [26] 그의 행정부는 가장 가혹한 대테러 기술과 거리를 두었지만, 계속되는 연주를 허용했으며, [27] 외교적 확신 이후 기소 목적으로 용의자를 관할 국가로 이송하는 것을 제한했다. 비인간적인 대우를 받지 않았다"는 의견을 받았다. [28] [29]

법률에서 변환은 법적 절차를 거쳐 법에 따라 한 관할 구역에서 다른 관할 구역으로 사람을 이전하고 양도하는 행위입니다. 그러나 "특별한 번역"은 불법적인, 즉 법을 벗어난 번역입니다(유괴 참조). 송환이란 재판을 받지 않는 수감자의 이동과 교환 전후에 발생하는 체포, 구금, 심문, 그 밖의 모든 행위를 엄밀히 정의하지 아니하는 이송을 말한다. 특별한 연출. 실제로 이 용어는 그러한 관행, 특히 초기 우려를 설명하는 데 널리 사용됩니다. 이 후자의 용법은 미국이 테러 용의자를 수감자들을 고문하는 것으로 알려진 국가로 이송하거나 고문 수준까지 올라갈 수 있는 가혹한 심문 기술을 사용하는 것으로 확장됩니다. [30]

부시 행정부는 고문을 사용하지 말 것을 구체적으로 요청했다고 밝히면서 이러한 관행을 자유롭게 인정했습니다. 그러나 이러한 조항에도 불구하고 고문은 여전히 ​​발생할 수 있으며 많은 경우에 고문이 발생했다고 주장하는 문서가 많이 있습니다. [31] [32] [33] [34] 이러한 경우 초기 체포자는 고문을 자행하는 국가의 구금으로 죄수를 석방함으로써 고문 가능성을 허용한다.

정도의 다음 구분은 증거 검색의 많은 부분이 계속되는 의도의 구분입니다. 그 구금자 중 일부는 미국 기관의 지식, 묵인 또는 참여로 고문을 받았다고 주장되었습니다. 고문을 위해 다른 곳으로 이송하는 것은 미국법을 위반하는 것입니다. [30] 뉴욕의 변호사 Marc D. Falkoff는 그러한 증거, 즉 고문을 목적으로 한 이송은 작전상의 관행이라고 말했습니다. 법원 제출 서류에서 Falkoff는 관타나모의 기밀 이송 메모에 대해 정보를 검색할 수 없고 고문을 사용할 수 없으며 고문을 자행한 국가로 수감자를 보낼 것을 권고했다고 설명했습니다. [35]

역사적 사례

초기 사례는 1960년에 이스라엘이 아르헨티나의 Adolf Eichmann을 번역한 것과 관련이 있습니다. [36]

잘 알려진 최초의 미국 연주 사례는 다음과 같습니다. 아킬레 라우로 납치범들은 1985년에 비행기를 받고 국제 영공으로 이동한 후 미 해군 전투기에 의해 미 해군과 NATO가 사용하는 시칠리아의 이탈리아 군사 기지인 해군 비행장 시고넬라에 착륙해야 했습니다. . 의도는 납치범을 미국 정부 대표자의 사법적 접근 범위 내로 데려가 미국으로 이송하고 재판을 받을 수 있도록 하는 것이었습니다. [37]

레이건 행정부 시절인 1987년 9월, 미국은 FBI-CIA 합동 작전에서 코드명 "Goldenrod"라는 이례적인 작전을 실행했습니다. 요원들은 미국 시민을 태운 요르단 여객기를 납치한 혐의로 수배된 파와즈 유니스를 키프로스 연안의 보트에 태워 국제 해역으로 데려갔고 그곳에서 체포되었습니다. [38]

레이건 행정부는 이 납치를 가볍게 받아들이지 않았다. 당시 FBI 국장이었던 윌리엄 H. 웹스터(William H. Webster)는 1960년 아르헨티나 부에노스아이레스의 한 주택가에서 아돌프 아이히만(Adolf Eichmann)을 납치한 이스라엘의 전술을 미국이 채택해서는 안 된다고 주장하며 유니스를 납치하려는 이전의 시도에 반대했다. 1984년과 1986년에 테러 공격이 한창일 때 의회는 해적 행위와 해외 미국인에 대한 공격을 연방 범죄로 규정하는 법안을 통과시켰습니다. 로널드 레이건은 1986년에 CIA가 해외 어느 곳에서나 테러를 원하는 외국인을 납치할 수 있는 비밀 은밀한 행동 지침에 서명함으로써 이러한 법률에 힘을 실어주었습니다. 새로운 단어가 미국 외교 사전에 입력되었습니다: rendition. [7]

미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union)은 클린턴 행정부 시절에 특별한 표현이 개발되었다고 주장합니다. 1990년대 중반 CIA 관리들은 중동에서 무장한 이슬람 조직, 특히 알카에다를 추적하고 해체하려 했습니다. [23]

클린턴 행정부 관리인 Richard Clarke에 따르면:

'특이한 표현'은 해외 테러리스트를 체포하기 위한 작전으로, 대개는 주최국 정부에 대한 인지도 없이 거의 항상 공개적으로 승인되지 않은 상태였습니다. 내가 처음으로 날치기를 제안했을 때인 1993년에 로이드 커틀러(Lloyd Cutler) 백악관 고문은 그것이 어떻게 국제법을 위반했는지 설명하기 위해 대통령과 만날 ​​것을 요구했습니다. 클린턴은 앨 고어(Al Gore)가 남아프리카에서 밤새 비행기를 타고 회의에 합류할 때까지 커틀러의 편에 서 있는 것처럼 보였습니다. 클린턴은 고어에 대한 양측의 주장을 요약했다: '로이드는 이렇게 말한다. 딕이 그렇게 말한다.' 고어는 웃으면서 '그건 당연하지. 물론 국제법 위반이기 때문에 은밀한 조치다. 그 남자는 테러리스트입니다. 가서 그의 엉덩이를 잡아라.' [39]

레이건 사건과 클린턴 사건 모두 필요한 경우 비밀 수단으로 해외에서 알려진 테러리스트를 체포하는 것과 관련이 있습니다. 부시 행정부는 9·11 테러 이후 정책을 확대했다. [40]

안에 뉴요커 작가인 제인 메이어(Jane Mayer)는 클린턴 행정부 시절 프로그램의 저자인 CIA 베테랑 마이클 슈어(Michael Scheuer)와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

1995년에 미국 요원들은 이집트에 대한 송환 프로그램을 제안하면서 소규모 항공기에 대한 접근을 포함하여 테러 용의자를 전 세계적으로 추적, 체포 및 수송할 수 있는 자원이 있음을 분명히 했습니다. 이집트는 아이디어를 받아들였습니다. Scheuer는 '영리한 것은 알카에다의 고위 인사 중 일부가 이집트인이었다는 것입니다. '이 사람들을 체포하는 것은 미국의 목적이었고, 이 사람들을 심문할 수 있는 곳으로 돌려보내는 이집트의 목적에 부합했습니다.' 기술적으로, 미국 법은 CIA가 외국 정부로부터 용의자를 고문하지 않을 '보증'을 구하도록 요구하고 있습니다. Scheuer는 이것이 완료되었다고 나에게 말했지만 합의를 확인하는 문서에 서명했는지 '확실하지 않습니다'. [41]

Scheuer는 2007년 의회에서 그러한 보증을 받지 못했다고 증언했습니다. [42] 그는 수감자들에 대한 대우가 "미국 표준에 부합"하지 않았을 수 있음을 인정했습니다.

이것은 Rendition Program의 목표가 미국을 보호하는 것이기 때문에 문제가 되지 않습니다. 중동 정부에 전달된 렌더링된 전사들은 이제 사망했거나 미국을 해칠 수 없는 장소에 있습니다. 속담처럼 임무 완수. [43]

그 후, 클린턴 대통령의 승인과 대통령 지시(PDD 39)로 CIA는 용의자를 이집트로 보내기로 결정하고 이집트 무하바라트에게 넘겨졌습니다. [44]

20세기 편집

CIA는 1993년 1월 조지 H. W. 부시가 수립한 절차에 따라 빌 클린턴 대통령이 서명한 1995년 대통령 지시에 따라 기소된 테러리스트를 미국 땅으로 보낼 수 있는 권한을 부여받았다.[46]

그 이후로 미국은 국제법에 명시된 정상적인 범죄인 인도 절차를 무시하고 "테러와의 전쟁" 도구로 변환을 점점 더 많이 사용하고 있습니다. [47] 미국에 구금된 용의자들은 종종 미국 영토에 가본 적도 없고 렌더링 국가를 포함하지 않고 제3자 주에 인도됩니다. [48]

비평가들은 CIA가 적법 절차를 요구하고 고문을 금지하는 미국 법률을 우회할 목적으로 CIA가 이러한 행위를 "고문 비행"이라고 명명했다고 비난했습니다.[49] 1960년대와 1970년대에 아르헨티나가 시행한 죽음의 비행과 특별한 표현을 사회학적으로 비교했다. [50] 관행의 옹호자들은 문화적으로 정보에 입각한 모국어 심문이 용의자로부터 정보를 얻는 데 더 성공적이라고 주장합니다. [51] [52]

2011년 리비아 내전 이후 트리폴리에 있는 리비아 외무부 사무실에서 회수한 수백 건의 문서에 따르면 CIA와 MI6는 고문을 받을 것이라는 것을 알면서도 리비아 당국에 용의자를 보낸 것으로 나타났습니다. [53] [54] [ 검증 실패 ]

Khalid El-Masri 및 Maher Arar의 경우와 같은 많은 경우에서 절차에 얽힌 용의자는 궁극적으로 무죄로 밝혀졌음에도 불구하고 장기간 구금되었습니다. [55] CIA는 이러한 "오류 변환" 사건에 대한 조사를 시작한 것으로 알려졌다. [56]

21세기 편집

2001년 9월 11일 공격 이후 미국, 특히 CIA는 정부가 테러리스트로 의심되는 수백 명의 사람들을 이집트, 요르단, 요르단, 모로코, 우즈베키스탄. 그러한 "유령 구금자"는 종종 미국 영토에 들어가지 않고 사법 감독의 외부에 보관되며 궁극적으로 미국의 구금으로 이송되거나 이송되지 않을 수 있습니다. [41] 전 CIA 케이스 책임자 밥 베어에 따르면 "심각한 심문을 원하면 죄수를 요르단으로 보내십시오. 고문을 원하면 시리아로 보내십시오. 누군가가 사라지기를 원하면 절대 그들을 다시 보게 하여 그들을 애굽으로 보내라." [58]

2005년 12월 4일자 기사에 따르면 워싱턴 포스트 다나 프리스트:

Rendition Group의 구성원은 단순하지만 표준적인 절차를 따릅니다. 마스크를 포함하여 머리부터 발끝까지 검은색 옷을 입고 눈을 가리고 새 포로의 옷을 자른 다음 관장제와 수면제를 투여합니다. 그들은 하루 종일 여행이 될 수 있는 수감자들에게 기저귀와 점프수트를 입힙니다. 그들의 목적지: 아프가니스탄을 포함한 중동 및 중앙 아시아의 협력 국가에서 운영하는 구금 시설 또는 CIA의 자체 비밀 감옥 중 하나입니다. 동유럽의 여러 국가를 포함하여 8개국. [59]

2006년 6월에 공개 보고서를 발표한 스위스 상원의원 Dick Marty가 실시한 조사를 포함하여 유럽에서 증가하는 조사에 이어, 2005년 12월 미국 상원은 국가정보국장에게 다음을 제공하도록 요구하는 수정안을 포함하는 법안을 승인하려고 했습니다. 미국이 해외에서 관리하는 비밀 구금 시설에 대한 정기적이고 상세한 업데이트와 각 수감자의 처우 및 상태를 설명합니다. [60]

언론 보도에 따르면 용의자들은 체포, 눈가리개, 족쇄, 진정제 또는 기타 방법으로 납치되어 개인 제트기 또는 기타 수단으로 목적지 국가로 이송되는 것으로 나타났습니다. [61] 보고서는 또한 렌더링 국가가 심문관에게 질문 목록을 제공했다고 말합니다.

항공사 항공편

2001년 10월 4일, 브뤼셀에서 NATO의 모든 회원국에 의해 비밀 협정이 이루어졌습니다. 영국 국방장관이자 나중에 나토의 사무총장이 된 조지 로버트슨 경은 나중에 NATO 회원국들이 "테러에 대항하는 작전과 관련된 군용 비행을 위해 미국과 다른 동맹국의 항공기에 대한 포괄적인 상공 비행 허가"를 제공하기로 동의했다고 설명할 것입니다. [62]

Boeing Jeppesen 국제 여행 계획 편집

2006년 10월 23일, 뉴요커 보잉의 자회사인 Jeppesen이 CIA의 이례적인 비행에 대한 물류 계획을 처리했다고 보고했습니다. 이 주장은 회사의 전무이사인 밥 오버비(Bob Overby)의 말을 인용한 전 직원의 정보를 기반으로 합니다. 확실히 좋은 대가를 치르고 있습니다." 이 기사는 이것이 Jeppesen을 Khaled El-Masri의 소송에서 잠재적인 피고로 만들 수 있다고 제안했습니다. [63] Jeppesen은 2007년 5월 30일 ACLU가 제기한 소송에서 피고로 지명되었으며, 이례적인 판결을 받은 것으로 의심되는 다른 여러 개인을 대신합니다.

소송은 2010년 9월 8일 연방 항소 법원에 의해 기각되었습니다. [64]

"검은 사이트" 편집

2005년, 워싱턴 포스트 그리고 휴먼라이츠워치(HRW)는 CIA 비행과 "블랙 사이트", CIA가 운영하는 비밀 감옥에 관한 폭로를 발표했으며 이들의 존재는 미국 정부에 의해 부인되었습니다. 유럽 ​​의회는 2007년 2월 그러한 비밀 구금 시설의 사용과 이례적인 해석에 관한 보고서를 발표했습니다(아래 참조). 이러한 구금 시설은 유럽 인권 협약(ECHR)과 모든 EU 회원국이 따라야 하는 유엔 고문 방지 협약을 위반합니다. [65] [66] [67]

ABC 뉴스에 따르면 휴먼 라이츠 워치가 언급한 국가에서 이러한 시설 2곳은 홍보 후 폐쇄되었습니다. CIA 요원들은 포로들이 북아프리카 사막으로 이주했다고 말했습니다. 이 고가치 알카에다 수감자 11명 중 한 명을 제외하고 모두 CIA에 의해 고문을 당했으며, 약 14명의 CIA 요원이 사용하도록 승인된 "강화된 심문 기술"이라고도 합니다. [68]

유럽의 이례적인 연주와 블랙 사이트

2005년 1월, 유럽 평의회에서 유럽 조사를 담당하고 있는 스위스 상원의원 딕 마티(Dick Marty)는 유럽에서 100명이 CIA에 의해 납치되어 유령 수감자로 자격이 부여된 국가로 송환되었다고 결론지었습니다. 고문을 당했다. Marty는 2003년 2월 밀라노에서 Hassan Mustafa Osama Nasr(일명 "Abu Omar")의 격리를 "특별한 재판의 완벽한 예"로 인정했습니다. [70] [71] [72] (아래 참조: 유럽 조사 및 2006년 6월 보고서)

수호자 2005년 12월 5일에 보고된 바에 따르면 영국 정부는 "미국 법률 학자의 보고서에 따르면 테러 용의자의 비밀 CIA "연출" 비행이 영국 공항에 착륙하도록 고의로 허용한 경우 영국 정부는 국제법을 위반한 죄가 있다고 보고했습니다. [73] [74]

에 따르면 원시 이야기, 기자 Larisa Alexandrovna와 폴란드 정보 장교 David Dastych가 확인한 폴란드 사이트는 Stare Kiejkuty입니다. [75] 이러한 주장에 대한 응답으로 전 폴란드 정보국장 Zbigniew Siemiatkowski는 언론 공세에 착수하여 Alexandrovna와 Dastych가 제기한 주장이 "현재의 후계자를 놓고 미국 국내 정치 싸움의 일부"라고 주장했습니다. "독일 통신사 Deutsche Presse Agentur에 따르면" 공화당 대통령 조지 W. 부시." [76]

감옥선 편집

미국은 또한 체포된 사람들을 수용하고 수송하기 위해 "수상 교도소"를 운영한 혐의를 받고 있습니다. 테러와의 전쟁, 인권 변호사에 따르면. 그들은 미국이 수감자들의 수와 행방을 은폐하려 했다고 주장했다. 이러한 주장을 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 정보는 아직 밝혀지지 않았지만, 감옥선에 대한 주장된 정당성은 주로 지하디스트가 높은 가치의 목표물, 지휘관, 작전 책임자 등의 탈출을 용이하게 하기 위해 고정된 위치를 목표로 할 수 있는 능력을 제거하는 것입니다.[77 ]

칼레드 마스리 사건

Khalid El-Masri (또한 Khaled El-Masri [78] 및 칼레드 마스리, [79] 레반트 아랍어 발음: [ˈxaːlɪd elˈmɑsˤɾi, -ˈmɑsˤɾe] , 아랍어: خالد المصري )(1963년 6월 29일 ~)는 독일 시민으로 마케도니아 경찰에 실수로 납치되어 CIA에 넘겨졌다. CIA에 구금되어 있는 동안 그는 아프가니스탄으로 날아가 흑인 장소에 구금되어 심문을 받고 구타를 당하고 옷을 수색하고 남색하고 기타 비인간적이고 굴욕적인 대우를 받았습니다. 이러한 주장은 확인할 수 있습니다. [80] [81] [82] [83] [84] El-Masri가 단식 투쟁을 벌이고 "Salt Pit"에서 4개월 동안 구금된 후, CIA는 마침내 그의 체포와 고문이 실수임을 인정하고 그를 석방했다. . [34] 그는 2001년부터 2005년까지 CIA가 납치한 약 3,000명의 구금자 중 한 명으로 여겨진다.[79]

아부 오마르 사건 편집

2003년 2월 17일, Hassan Mustafa Osama Nasr(일명 "Abu Omar")는 밀라노(이탈리아)에서 CIA에 납치되어 [85] 이집트로 추방되었습니다. 그의 사건은 스위스 상원의원인 딕 마티(Dick Marty)에 의해 "특별한 해석의 완벽한 예"로 특징지어졌습니다. [70] 아부 오마르는 정오 기도를 위해 밀라노의 모스크까지 걸어가다가 납치되었다. [86] 그는 Learjet(호출부호 SPAR 92 사용)을 타고 독일의 Ramstein으로 이송되었습니다. SPAR(Special Air Resources)은 미국 고위 군 장교와 민간 VIP가 공수 수송을 위해 사용하는 호출 부호입니다. [32]

2005년 6월, 이탈리아 판사 Guido Salvini는 Nasr의 납치와 관련된 CIA 요원 또는 요원으로 알려진 13명을 체포하기 위해 영장을 발부했습니다. 2005년 12월, 이탈리아 법원은 이 납치로 의심되는 22명의 CIA 요원(Robert Seldon Lady, Eliana Castaldo, Lt. Col. Joseph L. Romano, III 등 포함)에 대해 유럽인 체포 영장을 발부했습니다. [89] CIA는 사건에 대해 논평하지 않았으며 베를루스코니 정부는 납치 음모에 대한 지식을 부인했습니다. [90] 2006년 이탈리아 총선 직후, 퇴임하는 법무장관 Roberto Castelli(Lega Nord)는 이탈리아 검찰에 자신이 미국에 범죄인 인도 요청을 통과시키지 않았다고 선언했습니다. [91]

2005년 12월 6일, 워싱턴 포스트 CIA가 당시 성직자를 찾고 있던 이탈리아 대테러 경찰을 오도하려 했다는 이탈리아 법원 문서를 보고했습니다. 밀라노에 있는 CIA 변전소 책임자인 로버트 S. 레이디가 납치에 연루되어 있습니다. 엔리코 만지 판사는 체포 영장을 지지하는 서면 의견에서 레이디의 집에서 가져온 증거가 "납치 준비 단계에 가담했다는 의혹을 없애준다"고 적었다. [92] 그러나 레이디는 증거가 불법적으로 수집되었다고 주장하며 납치에 연루된 것을 부인했다. [93] 로버트 (밥) 레이디와 다른 피고들의 사진이 최근 웹상에 떠올랐다. [94]

SISMI 대테러 및 대스파이 국장인 마르코 만치니(Marco Mancini)와 2003년 부서장인 구스타보 피그네로(Gustavo Pignero)는 가중되는 권력 남용 상황과 함께 납치 공모 혐의로 체포됐다. 이탈리아 판사는 이 사건과 관련하여 미국 시민에 대해 26건의 EU 체포 영장을 발부했습니다. [95] 판사는 또한 납치 당시 아비아노 공군 기지의 보안군을 지휘했던 미국인 4명, CIA 요원 3명, 공군 장교에 대한 체포 영장을 발부했다. [96]

2007년 2월 12일 Nasr의 변호사는 이집트가 그를 석방했고 그가 가족과 함께 돌아왔다고 말했습니다. [97]

2009년 11월 4일, 이탈리아 판사는 22명의 의심되거나 알려진 CIA 요원, 미 공군(USAF) 대령, 2명의 이탈리아 비밀 요원에게 유죄를 선고했습니다. 이것은 CIA의 특별 공연 프로그램에 관련된 사람들에 대한 세계 최초의 법적 유죄 판결이었습니다.

Majid Mahmud Abdu Ahmad 사건 편집

에 담긴 이야기 로스앤젤레스 타임즈 2005년 12월 8일 "대리 고문"의 주장을 확증하는 것으로 보입니다. 여기에는 관타나모 만에 펜타곤에 억류되어 있는 Majid Mahmud Abdu Ahmad의 변호사가 그의 외국으로 이송되는 것을 방지하기 위한 청원서를 제출했다고 언급되어 있습니다. 2004년 3월 17일의 수정된 국방부 기밀 메모에 대한 탄원서의 설명에 따르면, 그 내용은 "관리들이 아마드에게서 정보를 추출할 가능성을 높이기 위해 고문을 가한 불특정 외국으로 아마드를 보낼 것을 제안했다"고 말합니다.

Ahmad를 대표하는 Mr Falkoff는 계속해서 다음과 같이 말했습니다: "이 짧은 구절에서 알 수 있는 것은 단 하나의 의미입니다." "정부는 아마드 씨가 원하는 정보를 가지고 있지만 그를 고문하지 않고는 추출할 수 없다고 믿고 있습니다." 탄원서는 계속해서 관타나모에서는 고문이 허용되지 않기 때문에 "아흐마드 씨를 고문을 당할 수 있는 다른 나라로 보내야 한다"고 권고했습니다. [98] 2005년 12월 13일 CIA 비행 혐의에 관한 보고서에서 유럽 의회의 법무 및 인권 위원회의 보고관이자 의장인 스위스 의원인 딕 마티(Dick Marty)는 다음과 같이 결론지었습니다. 우리가 지금까지 수집한 것은 유럽 국가에서 모든 사법 절차 외 구금자의 이송 및 임시 구금에 관한 주장의 신뢰성을 강화하는 경향이 있습니다." [99] 2006년 1월 기자 회견에서 그는 다음과 같이 말했습니다. "그는 개인적으로 미국이 유럽에서 죄수를 수송하고 구금하는 불법적인 활동을 했다고 확신했습니다." [100]

무하마드 바쉬밀라 사건 편집

전 비밀 수감자, 현재 예멘에서 석방된 무하마드 바슈밀라는 BBC Newsnight 프로그램과의 인터뷰에서 아프가니스탄에서 구금 센터로 이송된 것에 대해 이야기했습니다. . 동유럽 어딘가가 의심됩니다. 이 주장은 확인할 수 없습니다. [101]

마허 아라르 사건 편집

시리아 태생의 시리아인과 캐나다인 이중 국적자인 Maher Arar는 2002년 9월 26일 케네디 국제공항에서 미국 이민귀화국 관리에 의해 구금되었습니다. 그는 튀니지에서 가족 휴가를 보낸 후 집으로 캐나다로 향하고 있었습니다. 거의 2주 동안 사슬에 묶인 심문을 받은 그는 캐나다로 추방되는 대신 개인 제트기를 타고 요르단과 시리아로 보내졌습니다. 그곳에서 그는 시리아 정보부로부터 심문을 받고 고문을 당했습니다. Maher Arar는 결국 1년 후에 출시되었습니다. 그는 BBC에 시리아에서 10개월 동안 구금된 동안 반복적으로 고문을 당했다고 말했습니다. 종종 금속 케이블로 손바닥을 채찍질했습니다. 시리아 정보당국은 그를 알카에다와 연계시키는 자백서에 서명하도록 강요했다.

그는 캐나다 정부의 개입으로 마침내 석방되었습니다. 캐나다 정부는 아라르의 추방에 항의하는 미국 정부에 공식 진정서를 제출했다. 2006년 9월 18일, 캐나다의 공공 조사에서 아라르의 테러 활동을 완전히 제거한 결과가 발표되었습니다. [102] 2004년 Arar는 자신을 시리아로 보낸 사람이 정보 요원에게 고문을 받을 것이라는 것을 알고 있었다는 혐의로 미국 고위 관리를 뉴욕 연방 법원에 소송을 제기했습니다. [103] 존 애쉬크로프트 미 법무장관, 톰 리지 국토안보부 장관, 로버트 뮬러 FBI 국장이 모두 소송에 이름을 올렸다. [16] 2009년에 미국 연방 항소 법원은 미국 법에 따라 해외에서 겪은 고문에 대해 미국 관리를 고소할 수 없다고 판결했습니다. [104]

2006년 10월 18일, Arar는 그의 시련을 위해 Institute for Policy Studies로부터 Letelier-Moffitt Human Rights Award를 수상했습니다. 2007년 10월 18일, Maher Arar는 미국 하원으로부터 공개 사과를 받았습니다. 사과한 미국 하원의원 다나 로라바허(Dana Rohrabacher)는 이 관행을 끝내기 위해 어떤 노력도 하지 않겠다고 밝혔습니다.

2007년 Arar는 캐나다 정부로부터 고통과 고통에 대한 보상으로 1,050만 달러를 받았고 Stephen Harper 수상의 공식 사과를 받았습니다. [105]

Mohamed et al. v. Jeppesen Dataplan, Inc. 편집

보후밀 라우슈만

이것은 비범한 표현의 일부 주장된 예의 포괄적이지 않은 목록입니다. 대부분 확인할 수 없습니다.

  • 파키스탄 신문은 2001년 10월 23일 이른 시간에 카라치 대학교의 미생물학 학생인 27세 예멘 시민 Jamil Qasim Saeed Mohammed가 파키스탄 보안 요원들에 의해 카라치 공항에서 개인 비행기에 탑승했다고 보고했습니다. [106]
  • 2001년 10월 호주에 거주하며 호주와 이집트 국적을 모두 가지고 있는 맘두 하비브(Mamdouh Habib)는 파키스탄에 구금되어 3주 동안 심문을 받은 후 전용기로 이집트로 날아갔다. 이집트에서 그는 나중에 아프가니스탄의 미국 공군 기지로 이송되었습니다. 그는 BBC에 자신을 붙잡힌 사람이 누구인지는 모르지만 미국인, 호주인, 파키스탄인, 이집트인을 잡았다고 말했습니다. 그는 또한 구타를 당하고 전기 충격을 받고 잠을 자지 못하고 8개월 동안 눈가리개를 하고 세뇌를 당했다고 말했습니다. [103] 현재 철회한 알카에다 연루 자백서에 서명한 후 하빕은 관타나모 만으로 이송됐다. 그는 2005년 1월에 혐의 없이 석방되었다. [107] 전 파키스탄 내무장관 Makhdoom Syed Faisal Saleh Hayat는 호주 시사 프로그램과의 인터뷰에서 말했다. 날짜 표시줄 하비브 씨가 당시 활동하고 있던 "테러리스트 집단"과 관련이 있다는 것이다. 그러나 그는 몇 분 후 같은 인터뷰에서 하빕이 적절한 비자 서류 없이 발루치스탄의 제한된 지역에 있었기 때문에 유죄로 추정되었다고 말했습니다. [108]
  • 2001년 말 사디크 아마드 투르키스탄은 아프가니스탄 칸다하르에 있는 탈레반 감옥에서 미군에 의해 석방되었습니다. 기자회견에서 그는 기자들과 미국 관리들에게 자신이 오사마 빈 라덴을 죽이려는 음모를 꾸민 혐의로 잘못 수감됐다고 말했다. 그 후 그는 아프가니스탄에 있는 미군 기지로 이송되어 옷을 벗고 묶인 채 감옥에 갇혔습니다. 그를 대리하는 미국 변호사에 따르면, 그는 2002년 1월 쿠바 관타나모 만에 있는 미국 구금 시설로 보내졌다. 거의 4년 후 투르키스탄인은 정부 검토에서 "더 이상 적군이 아니다"라는 결론을 내린 후 2005년 초 석방 허가를 받았음에도 불구하고 그곳에 남아 있었습니다. 언제 그런 결정이 내려졌는지는 확실하지 않지만 법무부 변호사들은 10월 11일 법원 제출 서류에서 이를 알렸다. [109] 2006년 6월 26일 사우디 아라비아 대사관의 보도 자료에 따르면, [110] 투르키스탄인은 관타나모에서 사우디 구금으로 석방되었습니다.
  • 2002년에 체포된 알카에다 지도자 이븐 알 샤이크 알 리비는 이집트로 보내져 고문을 받았다고 합니다. 그가 심문관에게 제공한 정보는 알카에다와 이라크 사이의 연관성을 주장하는 이라크 공격에 대한 부시 행정부 사건의 근본적인 부분을 형성했습니다. 알-리비는 나중에 그의 이야기를 철회했고 일반적으로 사담 후세인 정권과 알-카에다 사이의 접촉에 대한 그의 이야기는 그의 심문관을 기쁘게 하기 위해 날조된 것으로 믿어집니다. [111] 2001년 12월 스웨덴에서 망명을 신청한 이집트인 2명이 스웨덴 경찰에 체포되었다.그들은 스톡홀름의 브롬마 공항으로 이송되어 몸에서 옷을 자르고 좌약을 항문에 삽입하고 기저귀, 작업복, 후드, 손 및 발목 커프를 착용한 다음 미국 등록 N379P가 있는 제트기에 탔습니다. 가면을 쓴 사람들과 함께. 그들은 이집트로 날아가 스웨덴 조사 프로그램에 따라 투옥, 구타, 고문을 당했습니다. 칼라 팍타. [112] 스웨덴 대사는 불과 6주 후에 그들을 방문했다. Agiza는 이전에 이슬람 투사 혐의로 기소되어 부재 중 선고를 받았으며 25년형을 선고받았으나 Rendition이 알려진 후 정치적 압력으로 인해 15년형으로 감형되었습니다. Al-Zery는 기소되지 않았으며 판사나 검사를 한 번도 만나지 못한 채 2년 동안 감옥에서 보낸 후 이집트에 있는 그의 마을로 보내졌습니다. 2008년 AL Zery는 스웨덴에서 받은 부당한 대우와 이집트에서의 고문에 대해 스웨덴 정부로부터 50만 달러의 손해 배상을 받았습니다.
  • 2002년 3월 모로코 출신의 이탈리아 시민인 Abou Elkassim Britel이 파키스탄에서 체포된 후 파키스탄과 미국 관리들에게 심문을 받았습니다. 그 후 그는 모로코 당국에 넘겨져 비밀 테마라 심문 센터에 구금되고 고문을 당했습니다. 그는 결국 아무런 혐의 없이 풀려났고, 2003년 5월 북아프리카의 스페인 영토인 멜리야의 국경을 넘는 곳에서 다시 체포되었습니다. 그는 2004년 1월 전복적인 조직에 가입하고 무단 회의를 개최하는 등의 활동을 한 혐의로 9년형을 선고받은 후 현재 카사블랑카의 에인 부르하(Ain Bourja) 교도소에 수감되어 있습니다. 이는 2006년 9월 이탈리아 사법부가 5년 간의 조사 끝에 "재판에서 사용할 수 있는 혐의 증거가 전혀 부족하다"고 결론을 내렸음에도 불구하고 조사를 하게 한 의혹은 근거가 없는 것으로 판명됐다. 그럼에도 불구하고 이탈리아 언론의 주장과 이탈리아에서 진행 중인 사법 절차는 모로코에서 Britel에 대한 법원 소송 절차에 영향을 미치고 그로 인해 선고를 받았습니다. 이탈리아와 유럽의회 의원들은 모로코 왕실 내각에 이탈리아 시민의 사면을 요청할 예정이다. [언제?] [113] 유럽 의회에 따르면 수감자의 운송 및 불법 구금을 위한 CIA의 유럽 국가 사용 혐의에 관한 임시 위원회 조반니 클라우디오 파바(Giovanni Claudio Fava) 보고관이 이끄는 문서는 "이탈리아 사법 당국과 이탈리아 내무부(후자는 디레치오네 센트랄레 델라 폴리치아 디 프레벤치오네 의 조사와 관련하여 인용 Divisione Investigazioni Generali 및 Operazioni Speciali)는 외국의 비밀 기관과 지속적으로 협력했으며 파키스탄에서 처음 체포된 순간부터 Britel의 모든 움직임과 그가 받은 모든 불법적 대우를 잘 알고 있었습니다." [114]
  • 2003년에 알제리인 레이드 사이디(Laid Saidi)가 탄자니아에서 납치되어 아프가니스탄으로 끌려갔고 그곳에서 칼리드 엘 마스리(Khalid El-Masri)와 함께 투옥되고 고문을 받았습니다. [115] 그의 구금은 미국 관리들이 그가 비행기에 대해 말하고 있다고 믿었던 전화 대화의 오역 때문에 발생한 것으로 보인다.타이랏 아랍어로) 그가 실제로 타이어에 대해 말했을 때(티랏 아랍어로). 런던에 살았던 에티오피아 학생인 그는 2002년 4월 파키스탄에서 체포되었습니다. 그는 모로코와 아프가니스탄을 포함한 "블랙 사이트"에서 3년을 보냈다고 합니다. 그는 José Padilla와 관련된 음모의 일부로 여겨졌습니다. Observer는 다음과 같이 보고했습니다. "그는 마약 문제가 있었고 습관을 없애고 싶었기 때문에 2001년 6월에 파키스탄에 갔습니다. 그는 4월 10일 영국으로 돌아오는 길에 공항에서 여권 불법 행위 혐의로 체포되었습니다. 처음에 파키스탄과 영국 관리들이 심문을 받았을 때 그는 Stafford Smith에게 이렇게 말했습니다. 미국인들에게 알리겠다고 하더군요." 그는 밤낮으로 묵직한 록 음악을 크게 틀어 잠을 자지 못했다.[103][116]
  • 2004년 12월 13일, FARC 테러리스트 로드리고 그란다(Rodrigo Granda)는 콜롬비아 정보 관리 그룹에 의해 베네수엘라 카라카스에서 체포되었습니다. 그란다는 베네수엘라 국경 근처의 콜롬비아 도시 쿠쿠타로 비밀리에 이송되었고, 그곳에서 해당 당국은 그의 체포를 합법화했습니다. [117][118] 그란다의 함락이 공개된 후 베네수엘라 정부는 주권 침해에 대한 대응으로 콜롬비아와의 관계를 단절했습니다.
  • 2006년 4월 5일, 국제앰네스티는 3명의 예멘 시민이 동유럽 어딘가에 억류되어 있다는 미국의 특례법 체계에 대한 세부사항을 발표했다. [119]
  • 2008년 2월 21일 데이비드 밀리밴드 영국 외무장관은 2002년 두 차례의 미국 특별 비행이 디에고 가르시아에 연료를 보급했다고 시인했으며 영국 정부 장관들의 이전 부인이 시정되어야 했던 것에 대해 "매우 유감"이었다. [120]
  • 현재 ISIL의 테러리스트인 Mohammed Haydar Zammar의 경우.

다국적 그룹에 의한 조사

유럽평의회 조사와 두 보고서

2005년 11월 25일 유럽 평의회 수석 조사관인 스위스 의원인 딕 마티는 의심되는 블랙 사이트에 대한 위도와 경도 좌표를 얻었으며 조사의 일환으로 지난 몇 년 동안 위성 이미지를 사용할 계획이라고 발표했습니다. . 2005년 11월 28일, EU 법무장관 Franco Frattini는 비밀 감옥을 운영한 EU 국가는 투표권이 정지될 것이라고 주장했습니다. [121] 딕 마티(Dick Marty)는 예비 보고서에서 CIA가 유럽 영토에서 100명을 납치한 사실을 "유럽 정부나 최소한 정보 기관이 모르고 있었다는 것은 의심스럽다"고 선언했다. 그들은 고문을 당할 수 있습니다. [122]

딕 마티(Dick Marty)가 지시하고 2006년 6월 7일 공개된 유럽평의회 법률문제 및 인권위원회 보고서의 제목은 "유럽평의회 회원국과 관련된 비밀 구금 및 불법적인 국가 간 이동"입니다. [123]

이 보고서가 발표된 후 유럽 평의회는 미국과 EU 회원국의 행위에 대한 우려의 근거를 찾고 국제법과 제네바 협약을 무시하는 것에 대한 우려를 표명한 권고 및 결의안 문서 초안을 발표했습니다. 이 문서는 23개 항목의 해결 방법에 따라 5가지 권장 사항을 제시합니다.

  • 1은 유럽 평의회 회원국과 관련된 비밀 구금 및 불법 국가 간 이동 혐의에 대한 결의안을 나타냅니다.
  • 2 관타나모 만에 대한 미국의 구금 합법성에 대한 이전 권고를 상기
  • 3은 장관 위원회가 다음을 포함하는 유럽 평의회 회원국에 대한 권고 초안을 작성할 것을 촉구합니다.
  • 4 유럽 평의회 옵서버인 미국을 명시적으로 포함하는 국제적 차원에서 이니셔티브를 시작하여 테러 위협에 대처하기 위한 공동의 진정한 글로벌 전략을 개발할 것을 긴급히 요청합니다. 전략은 모든 요소에서 민주주의, 인권 및 법치 존중의 측면에서 우리 공동 유산의 기본 원칙과 일치해야 합니다. 또한 국가가 테러 행위로 기소된 사람을 기소할 수 없거나 기소할 의사가 없는 경우, 이들을 재판할 권한이 있는 국제 법원의 관할권으로 끌어들이는 제안이 고려됩니다. 고려할 가치가 있는 한 가지 가능성은 국제형사재판소에 그러한 권한을 부여하는 동시에 아직 그렇게 하지 않은 미국 및 기타 국가에 대한 재판소 가입 초대를 갱신하는 것입니다.
  • 5는 유럽 평의회가 여러 회원국이 관련된 조직적인 인권 침해 혐의에 신속하고 효과적으로 대응할 수 있는 능력을 향상시킬 것을 권장합니다.

딕 마티(Dick Marty)가 지시한 유럽평의회 보고서가 발표되기 몇 달 전, EU의 대테러 조정관인 기스 드 브리스(Gijs de Vries)는 2006년 4월에 유럽에서 특별한 사건이 발생했다는 증거가 없다고 주장했습니다. 유럽연합(EU)의 조사와 유럽대륙을 대표하는 인권단체의 조사에서도 법원이 만족할 만한 인권침해나 기타 범죄를 발견하지 못했다고 한다. [124] EU 기관의 집행 권한 구성원의 이러한 거부는 2007년 2월 의회의 대다수가 수락한 유럽 의회 보고서에 의해 의문을 제기했습니다.아래 참조: 유럽 의회의 2007년 2월 14일 보고서).

한편, 딕 마티(Dick Marty)는 유럽연합과 미국의 테러리즘에 대한 접근의 차이를 다음과 같이 설명했다.

구세계 국가들은 주로 기존 제도와 법률 시스템을 통해 이러한 위협을 처리했지만 미국은 근본적으로 다른 선택을 한 것으로 보입니다. 전쟁이 새로운 형태의 국제 테러리즘에 효과적으로 대응할 수 있기 때문에 새로운 법적 개념을 개발하기로 결정했습니다. 이러한 법적 접근은 유럽의 전통과 감성에 완전히 이질적이며 유럽인권협약과 세계인권선언문에 명백히 반대되는 것입니다. [101]

그러나 Marty의 주장에도 불구하고 유럽 의회의 조사는 유럽의 비밀 기관과 정부 사이의 협력과 특별한 번역 프로그램을 밝혀냈고, 그러한 명확한 구분을 지나치게 단순하게 만들었습니다(아래 참조). 딕 마티 자신은 그러한 이원론적 접근을 받아들이지 않았으며, 영국 정부도 이슬람 테러리즘 현상이 너무 심각하여 자유의 균형을 재고해야 한다는 것을 보여주었습니다. Marty의 보고서에는 다음과 같이 나와 있습니다.

테러리스트로 간주되는 조직과의 연결을 유지하는 것으로 의심되는 개인 및 회사의 소위 "블랙리스트"를 작성하고 관련 제재를 적용하는 것은 공정한 재판을 받을 기본권의 모든 원칙을 명백히 위반합니다. 심의, 항소권 없음, 목록에서 자신의 이름을 제거하기 위한 확립된 절차 없음. [101]

두 번째 보고서는 2007년 6월 8일에 발표되었습니다. [125]

2006년 6월 27일 유럽 평의회 결의

유럽 ​​평의회(PACE) 의회는 미국이 "실종, 비밀 구금, 불법적인 국가 간 이동의 은밀한 거미줄"을 운영하고 있다고 비난하고 유럽에서 운영되는 외국 정보 기관에 대한 EU 규정을 요구하고 "인간 권리 조항"은 미국과의 군사 기지 협정에 있습니다.

다수결로 승인된 결의안 및 권고안에서 총회는 다음을 요구했습니다.

  • 구금 및 이송 시스템의 미국에 의한 해체.
  • 유럽 ​​평의회 회원국과 미국 간의 양자 협정, 특히 유럽에 주둔한 미군의 현황과 군대 및 기타 기반 시설의 사용에 관한 양자 협정을 검토하여 국제 인권 규범을 준수하는지 확인합니다.
  • 공식적인 고발이나 법적 소송이 제기되지 않은 불법 구금 피해자에 대한 공식 사과 및 보상
  • 민주주의, 인권 및 법치에 부합하는 테러 위협에 대처하기 위한 공동의 진정한 글로벌 전략을 개발하기 위해 미국이 명시적으로 참여하는 국제 이니셔티브. [126]

유럽의회 조사 및 보고

유럽 ​​의회는 보고서에 대한 자체 조사에 착수했습니다. 2006년 4월, 수사를 주도한 MEP는 CIA가 2001년 이래로 유럽 영토에서 1,000회 이상의 비밀 비행을 수행했으며 일부는 테러 용의자를 고문을 사용하는 국가로 이송하기 위해 수행했다는 우려를 표명했습니다. 수사관들은 같은 미국 요원과 비행기가 계속해서 연루되었다고 말했습니다. [127] 의회는 2006년 7월에 유럽 평의회(Council of Europe)의 결론을 지지하는 결의안을 채택했으며, 그 과정에서 주장된 프로그램에 대한 자체 조사가 진행되었습니다. [128]

"2007년 2월 14일에 통과된 결의안에서 MEP는 다수의 찬성(찬성 382표, 반대 256표, 기권 74표)으로 승인된 위원회의 최종 보고서를 승인했습니다. 이름이 지정된 국가는 오스트리아, 벨기에, 키프로스, 덴마크, 독일, 그리스, 아일랜드, 이탈리아, 폴란드, 포르투갈, 루마니아, 스페인, 스웨덴 및 영국이었습니다.[129] 보고서 .

고발 조사에 대한 많은 회원국과 유럽 연합 이사회의 협력 부족

후회 유럽 ​​국가들은 눈을 감거나 CIA가 운영하는 항공편을 허용함으로써 영공과 공항에 대한 통제권을 포기하고 있으며, 이는 때때로 억류자들의 불법 수송에 사용되었습니다.

통화 [미군 억류] 관타나모 폐쇄 및 유럽 국가들이 미국 당국에 불법적으로 억류되어 있는 자국민과 거주자의 귀환을 즉각 촉구하기 위해

고려하다 모든 유럽 국가는 CIA가 고용한 민간 항공기의 모든 중간 기착에 대해 독립적인 조사를 시작해야 합니다.

촉구 CIA가 운용하는 모든 항공기가 이례적인 행위에 연루된 것으로 알려진 모든 항공기에 대한 금지 또는 검사 시스템 도입. [130]

보고서에 따르면 CIA는 1,245편의 항공편을 운항했으며 그 중 다수는 용의자가 고문을 당할 수 있는 목적지로 향했다. 의회는 또한 독립적인 조사위원회를 구성하고 관타나모 수용소를 폐쇄할 것을 요구했습니다. 문서 초안을 작성한 이탈리아 사회주의자 조반니 파바(Giovanni Fava)에 따르면 불법 특별 변환 프로그램으로 얻은 정보가 입수 방법을 알고 있는 EU 정부에 전달되었을 가능성이 "강한 가능성"이 있다고 합니다. 보고서는 또한 루마니아와 폴란드를 포함하여 유럽에서 사용되는 비밀 구금 시설의 사용을 적발했습니다. 보고서는 특별 표현을 "테러리즘에 연루된 것으로 의심되는 개인이 불법적으로 납치, 체포 및/또는 미국 관리의 구금으로 이송되거나 심문을 위해 다른 국가로 이송되는 경우"로 정의합니다. 그리고 고문".

Manfred Nowak의 UN 보고서

고문에 관한 특별 기자인 Manfred Nowak은 191명의 회원국으로 구성된 총회에 제출된 15페이지 분량의 유엔 보고서에서 미국, 영국, 캐나다, 프랑스, ​​스웨덴, 키르기스스탄이 추방함으로써 국제 인권 협약을 위반하고 있다고 목록화했습니다. 테러 용의자를 이집트, 시리아, 알제리, 우즈베키스탄과 같은 국가로 보내 고문을 당했을 수 있습니다. [131]

휴먼라이츠워치는 2005년 12월 1일 수감자 중 일부의 명단을 발표하면서 "미국은 미국 외 지역에 최소 26명을 "유령 수감자"로 억류하고 있다"고 밝혔다. 수감자들은 법적 권리나 변호인을 만나지 못한 채 무기한 구금되고 있습니다. [132] [133]

세계정책협의회 보고서 편집

호레이스 도슨 대사와 에드워드 브룩 상원의원이 이끄는 세계정책협의회(WPC)는 시민권 및 인권 분야에서 부시 행정부의 비상한 정책을 비판했다. 이사회는 보고서에서 다음과 같이 결론지었습니다.

  • 1) 테러리스트를 기소하려는 정당한 노력을 좌절시킬 뿐만 아니라 우리가 끊임없이 외치는 고귀한 원칙을 조롱합니다.
  • 2) 도덕적으로 높은 기반을 빼앗고 세상에서 리더십을 발휘할 수 있는 정당성을 빼앗습니다.
  • 3) 과거에 우리가 맞서 싸웠고 현재 투쟁하고 있다고 주장하는 모든 악의적이고 사악한 정권의 수준으로 우리를 낮춥니다. [134]

각국 정부의 조사

프랑스 편집

Bobigny의 프랑스 법무장관은 "2005년 7월 20일 Le Bourget 공항에 N50BH라는 번호가 있는 비행기의 존재를 확인하기 위해" 지시를 시작했습니다. 이 지침은 2005년 12월 리그 데 드로아 드 롬므 (LDH) NGO("인권연맹") 및 국제인권연맹연맹 (FIDH) "자의적 구금", "고문 범죄" 및 "전쟁 포로의 권리 존중 안 함" 혐의로 NGO. 그것은 비행기가 CIA 죄수들을 관타나모 만 수용소로 이송하는 데 사용되었는지, 그리고 프랑스 당국이 이 정류장에 대해 알고 있었는지 여부를 결정하는 데 목적이 있습니다. 그러나 LDH를 변호하는 변호사는 지침이 2006년 1월 20일에만 열렸고 이전에 확인된 적이 없다는 점에 놀랐다고 말했습니다. 2005년 12월 2일 보수 신문 르 피가로 CIA 포로를 수송한 혐의로 프랑스에 착륙한 두 대의 CIA 비행기의 존재를 폭로했습니다. 그러나 지시는 2005년 7월 20일 노르웨이 오슬로에서 온 Le Bourget에 착륙했을 Gulfstream III인 N50BH에만 관련되었습니다. 의심되는 다른 항공기는 2002년 3월 31일 브레스트에 착륙했을 것입니다. 이 항공기는 캐나다의 세인트존스, 뉴펀들랜드, 래브라도에서 출발하여 아이슬란드의 케플라비크를 거쳐 터키로 갔을 것이기 때문에 캐나다 당국에서 조사하고 있습니다. [135]

독일 편집

비즈니스 데일리 한델스블라트 2005년 11월 24일, CIA가 독일 정부에 알리지 않고 테러 용의자를 이송하기 위해 독일에 있는 미군 기지를 사용했다고 보고했습니다. NS 베를린 차이퉁 다음 날 Ramstein, Rhein-Main 공군 기지 등에서 CIA가 운용할 "높은 확률"의 비행기가 이착륙했다는 기록이 85회 있었다고 보고했습니다. 신문은 집계에 책임이 있는 비행기를 관찰한 전문가와 "비행기 목격자"를 인용했습니다. [136]

2007년 1월 독일 정부는 마케도니아에서 납치, 아프가니스탄으로 이송, 테러리스트로 오인된 독일 시민인 칼레드 엘 마스리를 고문한 혐의로 CIA 요원 13명을 기소했습니다. [137] [138] 스페인 당국은 팔마 데 마요르카(Palma de Mallorca)에서 보잉 737 여객기가 경유한 후 호텔 기록에서 CIA 납치 용의자 팀을 확인했습니다.[139] 렌디션 항공기의 탑승자로 추정되는 이름은 James Fairing, Jason Franklin, Michael Grady, Lyle Edgard Lumsden III, Eric Fain, Bryam Charles, Kirk James Bird, Walter Richard Gressbore, Patricia Rilroy, Jane Payne, James O'입니다. 헤일, 존 데커, 헥터 로렌조. [139] [140]

이 이름들 중 많은 수가 별칭으로 판명되었습니다. 등 언론사 수사 로스앤젤레스 타임즈, [141] 나라, [142] 및 슈피겔 [143] James Kovalesky(별명 James Richard Fairing), Harry Kirk Elarbee(별명 Kirk James Bird), Eric Robert Hume(별명 Eric Matthew Fain)을 노스캐롤라이나 스미스필드에 본사를 둔 CIA 비행 계약업체인 Aero Contractors에서 일하는 조종사로 확인했습니다. 뉴스는 Lyle Edgard Lumsden III를 "1992년 현역에서 은퇴하고 의사의 조수로 복무한" 미 육군 대위로 확인했으며, 그의 마지막 주소는 "워싱턴 DC 지역"이었습니다. [144]

이 사건의 이름이나 가명은 이탈리아에서 기소된 26명의 CIA 요원과 일치하지 않습니다(아래 이맘 라피토 사건 참조). 그러나, 그 로스앤젤레스 타임즈 조종사 중 한 명이 두 사건에 연루되었을 수 있다고 보고했습니다. [141] 뉴욕 타임즈 13명의 CIA 요원이 스페인과 뮌헨에서 기소된 혐의로 기소되었지만 "워싱턴의 강력한 정치적 압력" 때문에 독일은 그들의 인도를 요청하지 않았습니다. [138] [145] 독일에서는 이탈리아와 달리 피고인을 재판할 수 없다. 부재중. [137]

이탈리아

이탈리아 "아부 오마르 사건"에서 이슬람 성직자 하산 무스타파 오사마 나스르(Abu Omar)는 2003년 2월 17일 밀라노에서 CIA-SISMI 합동 작전에서 납치되어 아비아노 공군 기지로 이송된 후 비행했다. 2007년 2월 11일 이집트 법원에서 그의 투옥이 "근거가 없다"고 판결할 때까지 그곳에서 수감되었습니다. [146] 그는 Aviano Base에서 학대를 받았고 이집트에서 장기간의 고문을 겪었다고 주장합니다. 이탈리아 검찰은 납치 사건을 수사하고 이탈리아 CIA 국장인 제프리 W. 카스텔리를 비롯한 미국 시민 26명을 기소했다. SISMI의 Nicolò Pollari 장군과 2인자 Marco Mancini도 사임하고 기소되었습니다. 2009년 11월 4일 재판 후 부재중, 이탈리아 판사는 23명의 미국인(이름은 여기에 나열됨)과 2명의 이탈리아인에게 유죄를 선고했습니다. 형량은 미국인은 5년에서 8년, 이탈리아인은 각각 3년이었다. 판사는 외교관 면책을 이유로 3명의 미국 외교관과 국가 기밀을 이유로 전직 추장을 포함한 5명의 이탈리아 비밀 요원에게 무죄를 선고했다. [148] 2010년 이탈리아 항소 법원은 대부분의 평결을 확인하고 23명의 미국인에게 형을 늘렸습니다. [149] 유죄 판결을 받은 사람들 중에는 훗날 CIA의 2인자가 된 Stephen R. Kappes, [150] 이전에 밀라노의 CIA 국장을 지낸 Robert Seldon Lady, 미 ​​공군 장교인 Joseph L. Romano 대령이 있었습니다. CIA 요원 Sabrina De Sousa는 미 국무부를 상대로 외교적 면제를 부여하고 체포되지 않도록 보호해달라고 소송을 제기했지만 실패했습니다. [149]

이는 테러 용의자를 납치해 고문이 발생한 제3국으로 이송하는 CIA의 관행에서 비롯된 세계 최초의 유죄 판결이었다. 미국은 이탈리아의 독립적인 사법부의 기소를 방해하려고 시도했지만 실패했다. [152] 유죄 판결 이후 미국은 위협과 외교적 압력을 이용해 이탈리아 행정부가 미국인에 대한 체포 영장과 범죄인 인도 요청을 하지 못하도록 막았다. [152]

아일랜드 편집

아일랜드 정부는 섀넌 공항에 있는 비행기를 검사하여 이 비행기에 비범한 인질이 포함되어 있는지 여부를 조사하라는 내부 및 외부 압력을 받고 있습니다. [153] [154] 섀넌 공항의 경찰은 비상 비행에 연루된 것으로 의심되는 미국 항공기에 접근하거나 수색하거나 간섭하지 말라는 정치적 지시를 받았다고 말했습니다. 아일랜드 법무부 장관 Dermot Ahern은 최소 3번의 비행에서 섀넌을 사용한 것으로 밝혀진 비행편에 정치적 "은폐"를 제공하기 위해 미국 비행편에 대한 무작위 검사에 대해 미국의 허가를 요청했습니다. [155] 유럽의회는 아일랜드가 UN CAT에 따른 의무를 이행하기 위한 조치를 충분히 취하지 않거나 전혀 취하지 않는 등 특별한 역할을 하고 있다고 비난했습니다. [156]

코소보

2002년 유럽평의회 당시 인권위원이었던 알바로 길로블스는 "관타나모의 축소판"을 목격했다고 프랑스 언론에 말했다. 르 몽드 신문. [157] [158] Gil-Robles는 2002년에 코소보에 있는 미군 캠프 본드스틸 내에 위치한 센터를 나토가 주도하는 평화유지군에 의한 비사법적 체포에 대한 보고서를 조사하기 위해 조사했다고 데일리에 말했습니다. [159]

포르투갈

포르투갈은 사회주의자 MEP Ana Gomes와 언론인 Rui Costa Pinto의 선언에 근거하여 2007년 2월 CIA 비행에 관한 조사를 시작했습니다. 비자오 검토. 포르투갈 검찰총장 칸디다 알메이다(Cândida Almeida) 중앙수사형사국(DCIAP) 국장은 2007년 2월 5일 수사 개시를 발표했다. 2007년 1월 26일 MEP Ana Gomes가 법무장관 Pinto Monteiro에게 "불법 활동 및 심각한 인권 침해" 혐의를 제기하여 선동되었습니다. [160] 2008년 2월, 영국 NGO Reprieve는 입수한 비행 기록을 기반으로 한 보고서를 발표했습니다. 아나 고메스(Ana Gomes)에 의해 최소 28편의 비행을 통해 728명 이상의 수감자들이 포르투갈 영공을 통해 관타나모로 날아갔고 따라서 포르투갈 관할권을 통해 비행했음을 확인했습니다. [161]

포르투갈 정부가 CIA 비행을 조사한 유럽의회 위원회에 제공한 빈약한 협력에 대해 가장 비판적인 목소리 중 하나인 Ana Gomes는 비록 의심의 여지 없이 Durão Barroso(2002-2004) 기간 동안 이러한 불법 비행의 허가가 빈번했음을 선언했습니다. ) 및 Santana Lopes(2004-2005)' 정부, "호세 소크라테스의 [사회주의] 정부 동안 [2005-], 포르투갈 영토를 통과한 24편의 비행"이 등록되어 있습니다. [162] TDIP 위원회에서 활동 중인 Ana Gomes는 포르투갈 국가가 정보 제공을 꺼리는 것에 대해 불평했고, 이는 그녀를 같은 당원인 외무장관 Luís Amado와 갈등으로 이끕니다. Ana Gomes는 조사 개시에 만족한다고 밝혔지만 항상 의회 조사가 필요할 것이라고 주장했다고 ​​강조했습니다. [160]

한편, 기자 Rui Costa Pinto는 자신이 기사를 작성한 것처럼 DCIAP에 의해 들렸으나 거부되었습니다. 비자오, 아조레스 제도에서 미 공군이 사용하는 포르투갈 공군 기지인 라제스 필드(Lajes Field)를 통과하는 항공편에 관한 것입니다. [160]

포르투갈을 통해 비행한 약 150개의 CIA 항공편이 확인되었습니다. [163]

루마니아

프랑코 프라티니(Franco Frattini) 유럽연합 법무장관은 폴란드와 루마니아 정부에 딕 마티의 비난에 대한 설명을 요청했습니다. Doris Mircea(브뤼셀의 루마니아 대변인)는 2007년 11월 편지에서 "누구도 루마니아 감옥에 불법적으로 수감된 적이 없으며 루마니아 영토를 통과한 수감자의 불법 이송도 없다"는 편지에서 답변했습니다. 정부가 혐의를 조사하기 위해 설립한 조사위원회. [164]

스페인 편집

2005년 11월 스페인 신문 엘 파이스 CIA 비행기가 카나리아 제도와 팔마 데 마요르카에 착륙했다고 보고했습니다. 스페인 치안판사 발타사르 가르손(Baltasar Garzón)은 칠레 독재자 아우구스토 피노체트(Augusto Pinochet)를 기소하려는 초기 시도로 유명하며 마드리드에 따르면 공식 지식 없이 이루어진 상륙으로 국가 주권을 침해한 상륙 사건에 대한 조사를 시작했습니다. [165] [166] [167] [165] [166] [167] WikiLeaks가 2010년에 폭로한 외교 문서에 따르면 주한 미국 대사를 포함한 미국 정부가 스페인 정부의 일부와 협력하여 스페인 사법 절차를 전복하여 수사를 통제하고 궁극적으로 방해하고 방해한 것으로 나타났습니다. [145] [168] [169]

스웨덴

2006년 스웨덴 당국이 CIA 방송 비행을 중단하면서 이례적인 연주로 인해 미국과 스웨덴 사이에 외교 위기가 촉발되었습니다. [170] 2001년 12월 스웨덴 경찰은 스웨덴에서 망명을 신청한 두 이집트인인 Ahmed Agiza와 Muhammad al-Zery를 구금했습니다. 경찰은 그들을 스톡홀름의 브롬마 공항으로 데려간 후 복면을 쓴 혐의를 받는 CIA 요원들이 몸에서 옷을 자르고 항문에 약이 묻은 좌약을 삽입하고 기저귀와 작업복을 입히고 수갑을 채우고 사슬로 묶는 동안 옆에 서 있었습니다. 미국 등록 N379P가 있는 이그제큐티브 제트기. 그들은 스웨덴 프로그램의 광범위한 조사 보고서에 따르면 이집트로 이송되어 투옥, 구타 및 고문을 당했습니다. 칼라 팍타. [171] 스웨덴 의회 조사관은 2명의 수감자들에 대한 굴욕적이고 비인간적인 대우가 스웨덴 법을 위반했다고 결론지었습니다. [172] 2006년 유엔은 스웨덴이 CIA가 알자리를 이집트로 이송하는 데 공모하여 국제 고문 금지법을 위반했다는 사실을 발견했습니다. [173] 스웨덴은 비행 비행에 대해 엄격한 규칙을 부과했지만, 2006년 스톡홀름 알란다 국제공항에서 기착하는 동안 두 차례의 후속 비행 중 하나에 탑승한 공항 직원으로 가장한 스웨덴 군사 정보국은 스웨덴의 제한이 무시되고 있음을 발견했습니다. [170] 2008년 스웨덴 정부는 알-제리(al-Zery)가 스웨덴에서 받은 학대와 이집트에서 이어지는 고문에 대한 배상금으로 50만 달러를 지급했습니다. [170]

영국 편집

Liberty가 영국 공항을 "CIA가 비정상 비행에 사용했다고 주장한 후, 최고 경찰관 협회는 2005년 11월에 조사에 착수했습니다. 이 보고서는 2007년 6월에 발표되었으며 주장을 뒷받침할 증거를 찾지 못했습니다. 같은 날 유럽 평의회는 영국이 공모하여 ACPO의 조사 결과와 직접적으로 모순된다는 증거가 포함된 보고서를 발표했습니다. ]

2007년 7월 영국 정부의 정보 및 보안 위원회는 미국과 영국의 활동과 정책을 자세히 설명하는 Rendition 보고서를 발표했습니다. [175] [176]

2008년 2월 21일 데이비드 밀리밴드 영국 외무장관은 (이전 정부의 부인에도 불구하고) 2002년 영국 영토인 디에고 가르시아에 두 차례의 미국 특별 비행이 중단되었음을 시인했습니다. 정부가 의도적으로 대중을 오도한 것이 아니냐는 질문에 외무장관은 사과하고 정부가 단순히 "실수했다"고 말했다. 그의 성명서는 또한 현재 영국 정부의 비정상적 해석에 대한 견해를 제시했습니다.

미국과의 대테러 관계는 영국 안보에 매우 중요합니다. 저는 영국법 및 우리의 국제적 의무에 따라 미국과 가능한 가장 강력한 정보 및 대테러 관계가 있어야 하고 앞으로도 계속될 것이라는 점을 절대적으로 확신합니다. 우리의 긴밀한 협력의 일환으로 오랫동안 미국 당국과 정기적인 교류가 있어 왔습니다. 우리는 그들이 영국 영토와 우리가 할 해외 영토를 포함한 영공을 통해 억류자를 석방할 수 있는 허가를 요청할 것으로 기대합니다. 변환이 영국 법률 및 우리의 국제적 의무와 우리가 유엔 고문방지 협약에 따른 의무를 이해하는 방식에 부합한다고 확신하는 경우에만 해당 권한을 부여합니다. [178]

Peter Gibson 경이 의장이 되는 사법 조사는 2010년 7월 정부에 의해 발표되었지만 공식적으로 시작된 적이 없으며 2012년 1월에 폐기되었습니다. 정부에 따르면 이것은 진행중인 범죄 조사 때문이었습니다. [179] 2012년 4월 CIA와 FBI는 영국 의회 의원들이 요청한 문서 공개를 면제해 주는 미국 법원 판결에서 승리했습니다. [180] 나중에 디에고 가르시아(Diego Garcia)의 관련 2002년 비행 기록이 침수 피해로 파손된 것으로 나타났습니다. [181]

2005년 12월 5일에 게시된 기사, 워싱턴 포스트 CIA의 감찰관이 소위 말하는 것을 조사하고 있다고 보고했습니다. 잘못된 번역. [182] 이 용어는 무고한 사람들이 비범한 처벌을 받는 경우를 가리키는 것으로 보인다.

Khalid El-Masri는 잘못된 신원의 결과로 "특별한 표현"의 과정을 거친 것으로 여겨지는 가장 잘 알려진 사람입니다. El-Masri와 함께 구금 및 고문을 당하고 있는 알제리인 Laid Saidi는 녹음된 전화 대화 때문에 분명히 체포되었습니다. 티랏, 아랍어로 "타이어"를 의미하는 단어로 오인되었습니다. 타이랏, "비행기"를 의미합니다. [115]

The Post의 익명의 소식통에 따르면 감찰관은 "잘못된 해석"이라고 불리는 것을 통해 체포되어 이송된 30명 정도의 무고한 남성을 비롯한 여러 유사한 사례를 조사하고 있다고 합니다.

2005년 12월 27일의 이야기는 그러한 잘못된 해석이 10건 이하라고 주장하는 익명의 CIA 내부자를 인용합니다. [183] ​​CIA의 감찰관인 존 헬거슨(John Helgerson)이 조사를 담당하는 공무원으로 지명됩니다.

AP 기사는 Human Rights Watch의 워싱턴 사무소 이사인 Tom Malinowski의 말을 인용합니다.

CIA가 그들이 알고 있는 사건을 조사하고 있다는 것은 기쁘지만, 사법적 보호 장치를 피하기 위해 설계된 절차가 있는 경우 정의상 그러한 모든 사건을 인지하지는 못할 것입니다. [183]

버락 오바마 대통령은 취임 이틀 후인 2009년 1월 22일 "합법적인 심문 보장"이라는 제목의 행정명령에 서명했다. [184] 이 명령은 이러한 관행이 미국의 국내법, 국제 의무 및 정책을 준수하도록 하기 위해 개인을 다른 국가로 이송하는 관행을 구체적으로 다루고 있습니다. [26] 행정 명령 후 180일 이내에 권고 사항을 제공할 위원회를 구성합니다. 특히 미국의 관행으로 인해 개인이 다른 국가로 이송되어 고문을 당하거나 그 밖의 목적으로 또는 그 결과로 국가의 약속이나 의무를 훼손하거나 우회하지 않도록 하는 절차가 목표로 설정되어 있습니다. 미국은 자신이 구금하거나 통제하는 개인에 대한 인도적 대우를 보장합니다. [26]

전반적으로 행정 명령은 제3자의 심문에 대한 더 많은 감독을 요구하지만 이례적인 재판을 끝내지는 않습니다. [185] 임시 해석과 관련된 행정 명령의 섹션은 다음과 같이 제공합니다.

  • (e) 임무. 특별 태스크포스의 임무는 다음과 같습니다.
    • (NS) 육군 야전 교범 2 22.3의 심문 관행과 기술이 군 외부의 부서 또는 기관에서 사용되는 경우 국가를 보호하는 데 필요한 정보를 획득하는 적절한 수단을 제공하는지 평가하고, 필요한 경우 추가 권고 또는 다른 부서 또는 기관에 대한 다른 지침 및
    • (ii) 개인을 다른 국가로 이송하는 관행을 연구하고 평가하여 그러한 관행이 미국의 국내법, 국제 의무 및 정책을 준수하고 개인이 다른 국가로 이송되어 고문 또는 그렇지 않으면 미국이 구금 또는 통제하는 개인에 대한 인도적 대우를 보장하기 위한 미국의 약속이나 의무를 훼손하거나 우회할 목적으로 또는 그 효과가 있습니다.

    2009년 11월 2일, 제2 순회 항소 법원은 캐나다 시민인 Maher Arar의 사건에 대한 판결에서 의회가 그러한 소송을 승인하지 않았기 때문에 특별한 해석의 피해자가 해외에서 겪은 고문에 대해 워싱턴을 고소할 수 없다고 판결했습니다. [104] 2010년 9월 15일 PolitiFact.com은 오바마 행정부의 방송 기록에 대해 다음과 같이 썼습니다.

    행정부는 외국으로 보내진 개인에 관한 새로운 절차적 보호 장치를 발표했습니다. 오바마 대통령은 또한 CIA가 운영하는 "블랙 사이트"를 폐쇄하겠다고 약속했으며, 적어도 부시 행정부 때만큼은 아니지만 극단적인 표현이 일어나지 않는다는 일화적인 증거가 있는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 인권 단체들은 이러한 안전 장치가 부적절하며 DOJ 태스크포스의 권고는 여전히 미국이 개인을 외국으로 보내는 것을 허용한다고 말합니다. [186]

    CIA 참여 국가 편집

    Open Society Foundations의 보고서에 따르면 54개국이 CIA의 탁월한 번역 프로그램에 한 번쯤 참여했습니다. [187]

    자체 연주를 수행하는 국가

    사우디아라비아

    술탄 빈 투르키 빈 압둘아지즈(Sultan bin Turki bin Abdulaziz) 왕자, 자말 아흐마드 카슈끄지(Jamal Ahmad Khashoggi), 그리고 사우디 당국을 비판하는 많은 사람들이 1979년 이후 납치되어 살해되거나 그들의 의지에 반해 사우디아라비아에 넘겨졌다. [188] [189] [190]

    중국 편집

    중국은 예를 들어 자국민을 납치한다. 홍콩이나 호주, "해외로 탈출한" 3,000명 이상의 송환 프로그램 내에서. [191]

    터키

    코소보, 가봉, 수단, 몰도바 공화국, 아제르바이잔, 우크라이나, 말레이시아, 스위스, 몽골: 야당인 귈렌 운동과 관련된 터키 국민이 납치되어 범죄인 인도 절차 없이 터키로 강제 송환되었습니다. [4]

    2018년 3월, 코소보에서 온 6명의 터키인이 귈렌 운동이 자금을 지원하는 학교와 연결되었다는 혐의로 터키 정보부에 체포되어 터키로 이송되었습니다. 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 이스탄불에서 열린 지지자들과 당원들에게 한 연설에서 "우리 국가정보국은 코소보에서 수행한 작전에서 발칸 반도에서 6명의 최고위급 인사(굴렌의 네트워크)를 체포했다"고 말했다.

    이란 편집

    2020년 10월 스웨덴에서 14년 동안 망명 생활을 한 이란계 스웨덴인 정치 활동가 하비브 차브(Habib Chaab)가 터키를 방문하여 납치되어 이란으로 밀입국되었습니다. [193] [194] 터키 보안 소식통은 이란 정보부가 차브의 납치 배후에 있다고 말했습니다. [195]

    베트남 편집

    2017년 7월, 전 베트남 정치인이자 사업가인 Trịnh Xuân Thanh은 독일에서 베트남 요원으로 추정되는 익명의 베트남 직원 그룹에 의해 베를린에서 비밀리에 납치 및 납치되었습니다. 독일은 이에 대응하여 2명의 베트남 외교관을 추방하였다. [197]


    Morgenthau, H. J. (2000). 국가 간의 정치 (H. Moshirzadeh 번역, 2판).테헤란: 외교부.

    Obama, B. H. (2016년 4월 1일). 오바마 대통령의 기자회견. 백악관 [인터뷰 녹취록], 출처:

    Rosenberg, E., Goldman, Z.K., & Drezner, D.D.(2016). 경제 전쟁의 새로운 도구: 현대 미국 금융 제재의 효과와 효과. 새로운 미국 안보 센터.

    Samore, G. (2015). 이란에 대한 제재: 대상, 조건 및 시간표에 대한 안내, 벨퍼 과학 및 국제 문제 센터. 캠브리지, MA: 하버드 케네디 스쿨.

    Schepp, M., & Schmergal, C. (2014). 부메랑 효과: 러시아에 대한 제재가 독일 경제에 큰 타격 (Ch. Hawley의 번역). 훔부르크: 슈피겔 온라인.

    Schrijver, N.J. (1994). 유엔 안전보장이사회의 경제 제재 사용: 국제법 관점. H. H. G. Post(Ed.)에서, 국제경제법과 무력충돌. Dordrecht: Kluwer 학술 출판사.

    Seif, V. (2016, 4월 15일). 이란은 미국 금융 시스템을 통해 1000억 달러에 대한 접근을 모색하고 있습니다. 블룸버그 [인터뷰 녹취록], 출처:

    Trump, D. J. (2018, 5월 8일). 포괄적 공동행동계획에 대한 트럼프 대통령의 발언. 백악관 [인터뷰 녹취록], 출처:

    ---------- (2017년 10월 13일). 이란 전략에 대한 트럼프 대통령의 발언. 백악관 [인터뷰 녹취록], 출처:


    이민

    "우리 프레임워크의 첫 번째 기둥은 어린 나이에 부모에 의해 이곳으로 온 180만 명의 불법 이민자들에게 시민권의 길을 관대하게 제공합니다. 이는 이전 행정부보다 거의 3배 더 많은 사람들을 대상으로 합니다. 우리 계획에 따르면, 교육 및 작업 요구 사항을 충족하고 훌륭한 도덕성을 보여주면 12년 동안 미국의 완전한 시민이 될 수 있습니다."

    사실 확인: 사실, 확인할 수 있는 한

    트럼프가 제안한 이민 프레임워크가 얼마나 많은 이민자에게 영향을 미칠지 정확히 불분명하기 때문에 그의 주장을 확실하게 평가하는 것은 불가능합니다.

    백악관은 부모가 자녀로 불법적으로 미국에 데려온 이민자들에게 시민권을 부여할 수 있는 경로를 제공하자는 그의 제안이 180만 명에 이른다고 밝혔다. 그 수치가 정확하고 그것이 사실인지 말하기가 사실상 불가능하다면 트럼프의 주장은 사실입니다.

    미국 시민권 및 이민국에 따르면 2017년 9월 4일 현재 버락 오바마 전 대통령이 2012년에 수립한 아동기 도착 유예 프로그램의 수혜자가 689,800명이라고 합니다. 이 수치의 3배는 200만 명이 조금 넘습니다. 개인, 그리고 Mr. Trump는 "거의"라고 말했습니다. -- 캐서린 왓슨


    싱글몰트 육포

    이제 저장 공간이 조금 더 확보되었으므로 마침내 탈수기가 생겼습니다. 이 문제가 해결될 것입니다. 먼저 1월에 OAK에서 만든 Spicy Bourbon Honey 쇠고기 육포의 반복 배치(일종의)입니다.

    문제: 나는 매우 근시안적입니다. 버번을 다 마셨습니다.
    해결책: 대신 14년 싱글 몰트 캐리비안 캐스크 Balvenie를 사용하십시오. 어, 그래!

    • 치폴레 가루 2큰술을 카이엔 1큰술, 훈제 파프리카 1큰술로 대체
    • 소금 1.5큰술을 같은 양 또는 약간 더 많은 간장으로 대체
    • 커민 1작은술을 넣는다

    다른 GIGO: Goodness In, Goodness Out.


    2010년 7월 25일 일요일

    롤리 데님

    제조가 대부분 다른 국가에 아웃소싱된 산업에서 스타트업이 성공하는 것을 보는 것은 좋은 일입니다.

    아내가 청바지가 더 필요하다고 말했습니다. 나는 마침내 그녀의 제안에 따라 행동할 것이라고 생각합니다.

    자세한 정보 및 매장 위치는 여기를 클릭하세요.

    3분 철학

    저와 같은 경우를 대비하여 고등학교 및 대학 철학 수업을 잊은 경우를 대비하여 College Binary는 일부 가장 위대한 철학자에 대한 Clift Notes-esque 애니메이션 단편을 모았습니다.

    이것은 임마누엘 칸트에 관한 것입니다.

    데카르트, 갈릴레오, 로크 등을 보려면 여기를 클릭하십시오.

    비밀

    클릭하면 확대됩니다
    브라질은 무엇을 숨기고 있는지 궁금하다.

    지구상의 어느 날

    New York Times의 크라우드 소싱인 A Moment in Time 사진 모자이크에 이어 10/10/10에 비슷한 프로젝트가 나오는데 이번에는 비디오입니다.

    전 세계에서 다큐멘터리 영화 제작자, 학생 및 영감을 받은 시민이 24시간 동안 인간의 경험을 기록합니다. 이 역사적인 행사에 참여함으로써 지구상의 다양한 삶과 문화를 포착하는 데 도움이 될 것입니다. 우리는 함께 세상에 선물이 되는 문서를 만들 것입니다.

    One Day on Earth는 지구에서 24시간 동안 일어나는 놀라운 다양성, 갈등, 비극, 승리에 대한 다큐멘터리 및 뉴미디어 프로젝트입니다. 이 프로젝트의 대표작은 극장 개봉을 앞둔 120분짜리 다큐멘터리다. One Day on Earth 플랫폼을 통해 우리는 지켜볼 뿐만 아니라 참여하는 커뮤니티를 구축할 것입니다.

    팟샷

    에릭 홀더 법무장관이 주장한 것처럼 우리는 인종에 대한 “겁쟁이의 국가”가 아닐 수 있지만 인종에 대한 겁쟁이의 웨스트 윙(West Wing)이 있을 수 있습니다.

    대통령은 자신의 피부에 완전히 편안해 보이지만 자신과 Michelle이 국가가 흡수해야 할 엄청난 변화라고 생각하여 흑인과 게이를 위한 다른 사회적 변화를 추진하는 데 지나치게 신중할 수 있습니다. 어떤 면에서 그는 선거로 충분하다고 생각하며 인종 문제를 더 이상 다룰 필요가 없는 것처럼 행동합니다. 하지만 그는 합니다.

    Jeremiah Wright 목사 문제가 폭발한 후 그의 가장 가까운 고문들과 그에게 경선 연설을 하지 말 것을 촉구했던 동일한 사람들 중 일부는 Fox와 Tea Party가 오바마를 흑인을 위해 더 많은 일을 하는 것으로 그릴까봐 너무 두려워합니다. 발끝으로 돌고 덜하십시오. 최초의 흑인 대통령이 흑인들을 더욱 힘들게 만들 줄 누가 알았겠습니까?” 민주당 고위 관리에게 물었다.

    아프리카 개발 지원에 대해 대통령을 W.보다 몇 광년 뒤쳐지게 한 것과 같은 충동입니다. 오바마를 급진적/무슬림/사회주의자로 그리려는 시도에 대응하기 위해 서두르면서 오바마 직원들은 스스로 둔감하게 행동할 수 있습니다.

    이 주제에 대해 친구와 대화하면서 내 견해는 West Wing 직원과 비슷했습니다. 흑인과 동성애 문제에 대한 오바마의 행동(또는 결여)은 좋든 싫든 Tea Party와 Faux News에서 나오는 기만적인 날카로움 때문에 제한적이었습니다. 주목을 받고 있기 때문에 이러한 정치적 현실은 2선을 앞두고 무시할 수 없습니다. 저는 인종에 대해 비겁하다고 말하지 않고, 미국 유권자에 대해 현실적이며 해결해야 할 중요한 문제 목록에서 우선 순위를 식별하는 것에 대해 논리적이라고 부릅니다.

    나는 두 번째 임기(또는 중간고사 이후)에 오바마가 이 두 가지 주제와 그 이상에 대해 총력을 가할 것이라고 기대하고 기대합니다. 물론 그것은 두 번째 임기가 있을 것이며 그가 덜 유리한 의회에 의해 정치적으로 방해받지 않을 것이라고 가정합니다. 두 개의 거대한 "만약".

    민주당이 의회에서 과반수를 차지하는 동안 그는 더 많은 일을 해야 하지만 다시 그의 자리는 꽤 가득 찼습니다. 어떤 경우이든, 좌파의 오바마에 대한 비판은 1) 그가 임기 동안 거의 모든 전임자들보다 훨씬 더 많은 일을 해냈다는 사실에 의해 누그러져야 한다고 생각합니다. 2) 그가 한 번에 모든 것을 할 수는 없습니다. 3) 필리버스터라고 불리는 것과 4) 매케인이 이겼다면. uh 우리가 얼마나 나쁜지 생각하고 싶지도 않습니다.

    따라서 기후 변화, 이민 개혁, 인종 관계, 군대 내 동성애자 등에 대한 이니셔티브를 옹호하는 사람들에게 그가 집권한 지 18개월 만에 휴식을 취하면 당신의 때가 올 것입니다.


    오늘은 버락 오바마 대통령과 함께

    오전 8시 15분
    첫 번째 가족은 브라질 리우데자네이루에서 칠레 산티아고로 향합니다.

    오후 12시 20분
    첫 번째 가족이 칠레 산티아고에 도착합니다.

    오후 12:50
    대통령과 영부인이 도착식에 참석하고 있다.

    오후 1시
    오바마 대통령과 세바스티안 피녜라 칠레 대통령이 공식 사진을 찍고 있다.

    오후 1시 5분
    오바마 대통령이 피녜라 대통령과 양자 회담을 갖고 있다.

    오후 1시 25분
    오바마는 피녜라 대통령과 확대 양자 회담을 갖는다.

    오후 2시 5분
    오바마 대통령과 피녜라 대통령이 칠레 산티아고 라 모네다궁에서 공동 기자회견을 하고 있다. 라이브 스트림

    오후 3시 20분
    오바마가 칠레 산티아고에 있는 센트로 컬처 팔라시오 라 모네다에서 연설하고 있다. 라이브 스트림

    오후 4시 30분
    미국 대사관에 참석한 대통령과 영부인.

    오후 7시 15분
    대통령과 영부인이 라 모네다 궁전에 도착합니다.

    오후 7시 25분
    대통령과 영부인이 피녜라 대통령이 주최하는 공식 만찬에 참석합니다.


    오늘은 오바마 대통령과 함께

    3월 25일, 오바마 대통령은 리비아 상황에 대해 초당적이고 양원적인 의회 의원들에게 브리핑했습니다. 대통령과 그의 팀은 비행 금지 구역의 집행을 NATO로 완전히 이양하는 것을 포함하여 현재까지의 성과에 대한 업데이트를 제공했습니다. 어제 NATO가 민간인에 대한 지휘 및 통제를 맡도록 직접 계획하기로 한 NATO 동맹국 간의 만장일치 합의 UNSCR 1973에 따른 보호 구성 요소. 브리핑 후 대통령은 하원 의원들의 여러 질문에 답했습니다. 약 1시간 가량 진행된 토론회는 백악관 상황실에서 진행됐다.

    행정부에서 합류
    비서실장 빌 데일리
    국가안보보좌관 톰 도닐론
    힐러리 클린턴 국무장관(전화)
    CJCS 마이크 뮬렌
    GEN Carter Ham(화상 회의를 통해)

    참여한 양당원 의원 그룹(직접 또는 전화)
    연사 존 베너
    하원 다수당 원내대표 에릭 칸토어
    낸시 펠로시 하원 민주당 원내대표
    하원 민주당 채찍 Steny Hoyer
    미치 매코넬 공화당 상원 원내대표
    공화당 상원의원 존 킬

    아담 스미스 대표
    칼 레빈 상원의원
    존 매케인 상원의원

    존 케리 상원의원
    리처드 루거 상원의원
    Ileana Ros-Lehtinen 대표
    하워드 버만 대표

    다이앤 파인스타인 상원의원
    Saxby Chambliss 상원의원
    마이크 로저스 대표
    대표 C.A. 네덜란드 루퍼스베르거

    다니엘 이노우에 상원의원
    태드 코크란 상원의원
    할 로저스 대표
    대표 놈딕스


    배신하는 샐린저

    일생의 기회를 완전히 날려 버린 한 남자의 흥미로운 기사.

    J.D. 샐린저로부터 받은 첫 번째 편지는 매우 짧았습니다. 때는 1988년이었고, 나는 그에게 제안서를 썼습니다. 나는 내 작은 출판사인 Orchises Press에서 그의 소설 Hapworth 16, 1924를 출판하기를 원했습니다. 그리고 Salinger는 자신이 그것을 고려할 것이라고 말하면서 아마도 답장을 했을 것입니다.

    그해 5월, 나는 Harold Ober’s의 회장인 Phyllis Westberg의 편지를 찾기 위해 휴가를 마치고 집으로 돌아왔습니다. 그녀는 시작했습니다 “이 글의 나머지 부분을 읽기 전에 앉아서

    . 그가 예라고 말한 이유는 무엇입니까? 내가 그를 쫓지 않았기 때문에 그가 나를 선택했다고 생각한다. 나는 그의 편지를 받은 후 8년 동안 그를 내버려 두었습니다.

    자랑스럽게 무지하다

    나는 Ta-Nehisi Coates가 지난주 남북 전쟁과 노예 제도를 둘러싸고 VA 주지사를 대하는 것을 놓쳤지만 지난 밤에 그것을 보았습니다.

    Coates의 포스트는 짧고 간결하지만 머리에 못을 박았다.

    대서양에서 전체를 다시 게시했습니다.

    많은 분들이 저에게 이메일을 보내주셔서 밥 맥도넬 버지니아 주지사가 백인 우월주의를 유지하고 확장하기 위해 싸운 사람들을 기리기로 결정했다는 사실을 알려주셨습니다. 할 말이 별로 없습니다. GOP는 사실상 의도적으로 문맹이 없는 유토피아의 정당이다. 지구 온난화가 장난이고 인간이 공룡과 함께 지구를 배회하고 동성애자가 게이가 되지 않기 위해 더 열심히 노력해야 한다고 믿는 사람들이 선택하는 정당입니다.

    순수한 돌팔이 일당이 Birth Of A Nation이 Battle Cry Of Freedom보다 남북 전쟁에 더 사실적이라고 믿고 있다는 것도 예상할 수 있는 일입니다. 무지는 경계를 존중하지 않습니다. 때로는 자격이 있으며 더 많이 아는 사람들은 종종 더 많은 말을 하기 위해 고군분투합니다. 그러나 인구 조사가 실제로 미국인을 강제 수용소에 가두려는 은밀한 시도라고 믿는 사람들은 노예 제도가 남북 전쟁의 부수적인 것이라고 믿을 가능성이 높습니다.

    이것이 바로 교만하고 무지한 사람들입니다. 만약 우리에게 여전히 인종차별이 있었다면 "이런 모든 문제를 겪지 않았을" 것이라고 믿는다면, 이것이 바로 당신을 위한 운동입니다. 당신의 대통령이 무슬림 잠자는 요원이라고 믿는다면 이것은 당신을 위한 운동입니다. 이 나라를 파괴하기 위해 명시적으로 게양된 깃발을 존중한다면 이것은 당신을 위한 운동입니다. 당신이 탈퇴를 노리고 있다면, 지금도 이 운동은 당신을 위한 것입니다. 당신이 "Real America"에 대한 뚜렷한 관심이 없는 "Real American"이라면, 신에 의해, 반과학 및 헤어 토닉의 연금술사와 창조론자의 운동은 당신을 위한 것입니다.


    비디오 보기: ობამა სირიის კრიზისზე