의회에서 통과된 Ku Klux 법안

의회에서 통과된 Ku Klux 법안

널리 알려진 Ku Klux 법으로 알려진 Third Force Act의 통과와 함께 의회는 Ulysses S. Grant 대통령에게 계엄령을 선포하고 테러 조직에 무거운 처벌을 부과하며 군사력을 사용하여 Ku Klux Klan(KKK)을 진압할 수 있는 권한을 부여합니다.

1865년 남군 참전용사 그룹에 의해 설립된 KKK는 비밀 사회 형제회에서 남부에서 연방 정부의 진보적인 재건 시대 활동, 특히 지역 아프리카계 미국인의 권리를 높인 정책을 되돌리려는 준군사 조직으로 빠르게 성장했습니다. 인구. Ku Klux Klan의 이름은 그리스어 단어에서 파생되었습니다. 키클로스, "원"을 의미하고 스코틀랜드-게일어 단어 "clan"은 두운을 위해 선택되었을 것입니다. 철학적인 백인 인종적 우월성을 표방하는 이 그룹은 재건과 아프리카계 미국인의 권리 부여를 저지하는 수단으로 폭력을 사용했습니다. 전 남군 장군 네이선 베드포드 포레스트(Nathan Bedford Forrest)는 KKK의 첫 번째 대마법사였으며 1869년에 KKK의 과도한 폭력에 대한 비판이 커지자 KKK를 해산하려 했지만 실패했습니다.

인종이 비교적 균형을 이룬 카운티에서 가장 두드러진 KKK는 목표를 달성하고 다가오는 선거에 영향을 미치기 위해 협박, 재산 파괴, 폭행 및 살인을 사용하여 밤에 아프리카계 미국인과 백인 공화당원에 대한 테러 공격에 참여했습니다. 남부의 몇몇 주에서 공화당은 클랜을 해산하기 위해 민병대를 조직했습니다. 1871년 Ku Klux 법이 통과되면서 사우스 캐롤라이나의 9개 카운티에 계엄령이 내려지고 수천 명이 체포되었습니다. 1882년에 미국 대법원은 Ku Klux 법이 위헌이라고 선언했지만 그 당시 재건은 끝났고 KKK의 대부분은 사라졌습니다.

20세기에는 KKK의 두 가지 부흥이 있을 것입니다. 하나는 1910년대와 1920년대의 이민에 대한 대응이었고 다른 하나는 1950년대와 60년대의 아프리카계 미국인 시민권 운동에 대한 대응이었습니다. KKK의 다양한 챕터는 21세기에도 여전히 존재합니다. 남부 빈곤 법률 센터(Southern Poverty Law Center)에 따르면, 백인 우월주의자들의 폭력이 미국에서 다시 증가하고 있습니다. 2015년 Charleston 교회 총격 사건을 포함한 여러 유명 행사; 2017년 버지니아주 샬러츠빌에서 열린 "우파 연합" 집회; 2018 피츠버그 회당 총격 사건; 그리고 2019년 텍사스 엘패소의 월마트 총기 난사 사건은 모두 백인 우월주의와 인종 차별주의로 촉발되었습니다.

더 읽어보기: 금지령이 Ku Klux Klan의 부상을 부추긴 방법


Ku Klux 법은 무엇을 했습니까?

강제 행동. 강제 행동, 미국 역사에서 4개의 시리즈 행위 5월 31일 사이에 의회에서 공화당 재건 지지자들에 의해 통과되었으며, 1870, 1875년 3월 1일 수정헌법 14조와 15조에 의해 흑인에게 보장된 헌법상의 권리를 보호하기 위해.

또한, 1870년 시행법은 무엇을 불법으로 규정하였습니까? NS 1870년 시행법 인종, 피부색 또는 이전의 노예 상태를 근거로 유권자 등록 시 주 공무원이 차별하는 것을 금지합니다. 그것은 개인의 투표권을 방해하는 것에 대한 처벌을 설정하고 연방 법원에 집행 권한을 부여했습니다. 행동.

그 후에 1871년 민권법의 목적이 무엇이었습니까?

전년도와 마찬가지로 법률 제정, NS 행동 재건 중 클랜 폭력으로부터 아프리카계 미국인을 보호하기 위해 대부분 설계되었으며, 법에 따라 행동하는 누군가에 의해 헌법적 권리를 박탈당한 사람들에게 연방 지구 또는 순회 법원에서 구제를 요청할 권리를 부여합니다.

1871년 헌법은 어떻게 되었습니까?

대신 의회는 유기법을 통과시켰습니다. 1871, 워싱턴과 조지타운 시의 개별 허가를 취소하고 워싱턴 카운티와 결합하여 콜롬비아 특별구 전체에 대한 통합된 영토 정부를 만들었습니다.


TOPN: Ku Klux 법

법률은 의회를 통과하면서 대중적인 이름을 얻습니다. 때때로 이러한 이름은 법의 본질에 대해 말합니다('2002년 동계 올림픽 기념 주화법'과 같이). 때로는 특정 법률('Taft-Hartley 법'과 같이)의 발의자 또는 창시자를 인정하거나 기리는 방법입니다. 그리고 때때로 그들은 법에 눈에 잘 띄는 이름을 부여하거나('미국 애국법' 또는 '미국에 자부심을 가져라'와 같이) 대중의 분노나 동정을 불러일으키는 방법으로(많은 범죄 피해자를 위해 명명된 법률). 역사서, 신문 및 기타 출처에서는 이러한 법률을 언급하기 위해 대중적인 이름을 사용합니다. 미국 코드에서 이러한 인기 있는 이름을 쉽게 찾을 수 없는 이유는 무엇입니까?

미국 법전은 의회에서 통과된 법률을 체계적이고 논리적으로 편집한 것입니다. 최상위 수준에서 법률의 세계를 주제별로 구성된 50개의 제목으로 나누고 각 제목은 여러 논리적 하위 주제로 다시 세분화됩니다. 이론상으로 의회에서 통과된 모든 법률 또는 법률 내의 개별 조항은 코드 프레임워크에서 하나 이상의 슬롯으로 분류할 수 있어야 합니다. 반면에, 입법에는 특정 공공의 필요나 문제에 집합적으로 대응하는 주제와 관련이 없는 조항의 묶음이 포함되는 경우가 많습니다. 예를 들어, 농장 법안에는 농부의 세금 상태, 토지 관리 또는 환경 처리, 가격 제한 또는 지원 시스템 등에 영향을 주는 조항이 포함될 수 있습니다. 이러한 개별 조항은 논리적으로 강령의 다른 위치에 속합니다. (물론, 일부 법률이 상당히 좁은 범위의 관련 문제를 다루는 경우가 항상 있는 것은 아닙니다.)

새로 통과된 법률을 규범에 통합하는 프로세스를 "분류"라고 합니다. 본질적으로 규범의 논리적 구성에서 특정 법률의 다양한 부분이 속하는 위치를 결정하는 프로세스입니다. 때로는 분류가 쉬운 법이 강령을 염두에 두고 작성될 수 있으며 기존 강령의 특정 부분을 구체적으로 수정, 확장 또는 폐지할 수 있으므로 다양한 부분을 분류하는 방법을 알아내는 것이 큰 도전이 되지 않습니다. 그리고 이전에 말했듯이 특정 법률은 초점이 협소할 수 있으므로 이를 전체 강령의 특정 슬롯으로 옮기는 것이 간단하고 합리적일 수 있습니다. 그러나 이것은 일반적으로 그렇지 않으며 종종 법의 다른 조항이 논리적으로 강령의 여러 흩어져 있는 위치에 속합니다. 그 결과, 흔히 법은 대중적인 이름으로 깔끔하게 식별되는 한 곳에서 찾을 수 없습니다. 또한 강령의 전체 텍스트 검색이 모든 조각이 어디에 흩어져 있는지 반드시 밝혀내지 않을 것입니다. 대신, 법을 강령으로 분류하는 사람들은 일반적으로 특정 법률이 강령으로 분류된 방법을 설명하는 메모를 남깁니다. 일반적으로 코드의 관련 섹션에 첨부된 참고 섹션에서 찾을 수 있으며 일반적으로 "짧은 제목"으로 식별되는 단락 아래에 있습니다.

우리의 인기있는 이름 테이블은 인기있는 이름의 알파벳순으로 구성되어 있습니다. 각 인기 이름과 관련된 세 가지 유형의 링크를 찾을 수 있습니다(각 법률에 세 가지 유형이 모두 없을 수도 있음). 공법 번호에 대한 참조인 하나는 원래 의회에서 통과된 법안에 대한 링크이며 LRC THOMAS 입법 시스템 또는 GPO FDSYS 사이트로 이동합니다. 소위 "짧은 제목" 링크 및 강령의 특정 섹션에 대한 링크는 특정 법률이 강령에 통합된 방법을 설명하는 텍스트 로드맵(섹션 참고)으로 연결됩니다. 마지막으로, 행위는 다른 이름으로 참조되거나 이름이 변경되었을 수 있으며 링크를 통해 표의 해당 목록으로 이동할 수 있습니다.


내용물

이러한 행위를 만드는 주요 목표는 흑인과 해방된 노예의 조건을 개선하는 것이었습니다. 주요 표적은 당시 백인 우월주의 조직인 Ku Klux Klan으로 흑인과 나중에는 다른 집단을 표적으로 삼았습니다. 이 행동은 KKK와 싸우고 흑인과 자유민을 돕기 위한 것이지만 많은 주에서 몇 가지 이유로 상대적으로 극단적인 행동을 하는 것을 꺼렸습니다. 주 및 연방 수준의 일부 정치인은 클랜의 구성원이거나 클랜과 싸울 힘이 없었습니다. 이러한 행위의 또 다른 목표는 모든 인종이 법에 따라 평등하게 간주되는 국가를 만들어 국가 통합을 달성하는 것이었습니다. [2]

시행령은 자유민들을 돕기 위해 많은 일을 했습니다. 이 법에 따른 주요 목적은 자유민들이 투표를 하고 그 권리를 부정하는 것을 방지하기 위해 폭력이나 모든 형태의 협박을 금지하는 것이었습니다. 이 법에는 많은 조항이 있었고 많은 조항이 심각한 결과를 초래했습니다. 시행법은 미국 남북 전쟁 이후 재건 시대의 일환으로 만들어졌습니다. 완전한 국가적 통합을 허용하기 위해 모든 시민은 폭력을 금지하면서 동등하게 받아들여지고 평등하게 여겨져야 합니다. [1]

1870년 시행법 편집

1870년 시행법은 인종, 피부색 또는 이전의 노예 상태를 근거로 유권자 등록 시 공무원에 의한 차별을 금지했습니다. 이는 투표권을 침해하는 행위에 대한 처벌을 규정하고 연방 법원에 해당 행위를 집행할 권한을 부여했습니다.

이 법은 또한 대통령이 법을 유지하기 위해 군대를 사용하고 선거 사기, 뇌물 수수 또는 유권자 협박, 시민들이 헌법상의 권리를 행사하는 것을 방해하는 음모에 대해 범죄자를 기소하기 위해 연방 원수를 사용하도록 승인했습니다.

이 법은 인종을 이유로 투표를 하지 못하도록 하기 위해 테러, 무력 또는 뇌물을 사용하는 것을 금지했습니다. [3] 다른 법률은 KKK를 완전히 금지했습니다. 수백 명의 KKK 회원들이 일반 범죄자와 테러리스트로 체포되어 재판을 받았습니다. 첫 번째 클랜은 연방 기소 1년 만에 거의 근절되었습니다.

1871년 시행법 편집

1871년 시행법(공식적으로 "미국 시민이 이 연합의 여러 주에서 투표할 수 있는 권리를 시행하는 법")은 한 마을에 두 명의 시민이 2만 명이 넘는 주민들이 그것을 원했습니다. [4]

1871년의 시행법(2막)과 1875년의 민권법은 모두 같은 목적을 가지고 있다는 점에서 원래의 법과 매우 유사하지만, 보다 효과적인 의도로 수정된 첫 번째 법입니다. 1871년의 법은 규정을 무시하는 것에 대해 더 큰 벌금과 함께 더 가혹한 처벌을 내리며, 형량도 다양합니다. [5] [ 필요한 페이지 ] 마지막이자 가장 효과적인 것은 역시 개정판이었다. 벌금을 다시 낮추고 형량을 거의 그대로 유지했지만 [6] [ 필요한 페이지 ] 이 행위는 정부가 가장 잘 집행한 것입니다.

Ku Klux 클랜 법 편집

1871년 시행법, 의회에서 통과된 세 번째 시행법이자 Ku Klux Klan Act(공식적으로 "미국 수정 헌법 14조 조항 및 기타 목적을 시행하기 위한 법률") , 주 공무원이 시민권을 박탈하거나 법의 동등한 보호를 박탈한 것에 대해 연방 법원에서 책임을 지도록 했습니다. 또한 KKK의 여러 위협 전술을 연방 범죄로 만들고, 대통령이 연방 정부의 운영에 대한 음모를 진압하기 위해 민병대를 소집할 수 있는 권한을 부여했으며, 그러한 음모에 가담한 것으로 의심되는 사람들이 클랜과 관련된 배심원으로 일하는 것을 금지했습니다. 활동. 이 법은 또한 폭력으로 인해 클랜을 진압하려는 노력이 효과가 없을 경우 대통령에게 인신 보호 영장을 정지할 수 있는 권한을 부여했습니다. Ulysses S. Grant의 요청으로 통과되었습니다.

그 행위에 대한 대응으로 사우스캐롤라이나의 클랜스맨은 주로 흑인으로 구성된 배심원단 앞에서 재판을 받았습니다. Amos T. Akerman은 Klansmen의 기소에 크게 관여했습니다. 그는 클랜 폭력과 그것이 얼마나 문제가 되고 있는지 미국에 알리기 위해 노력했습니다. 그의 일은 수백 명의 클랜 회원들에게 재판과 징역형을 선고했습니다. 재판을 받은 많은 사람들은 도피하거나 경고만 받았습니다. 1872년까지 조직으로서의 클랜은 공식적으로 해체되었습니다. [2]

시행법은 일련의 행위였지만 흑인을 보호하고 미국 수정헌법 제14조 및 제15조를 시행하기 위한 규정이 실제로 시행된 것은 1871년의 세 번째 시행법인 Ku Klux Klan Act가 되어서였습니다. 따랐다. 제3차 시행법 제정 이후에야 재판이 진행되었고, 가해자는 시행법을 위반하여 저지른 모든 범죄에 대해 유죄가 선고되었습니다. [7]

사법적 해석

루이지애나에서 콜팩스 대학살 이후, 연방 정부는 흑인의 투표를 막기 위한 준군사 활동으로 기소된 9명의 남성(기소된 97명 중)에 대해 민권 소송을 제기했습니다. 에 미국 대 크루이크섕크 (1876), 법원은 수정헌법 14조와 15조가 국가 행위자에 대한 배상만을 규정하고 있기 때문에 연방 정부가 남성을 기소할 권한이 없다고 판결했습니다. 그러나 Ex Parte Yarbrough(1884)에서 법원은 국가 행위자가 아닌 개인을 기소하는 것을 허용했는데, 이는 1조 4항이 의회에 연방 선거를 규제할 수 있는 권한을 부여했기 때문입니다.

호지 대 미국 (1906) 법원은 집행법에 대한 수정헌법 제13조의 근거를 다루었고 연방 정부가 화이트캡을 통해 흑인 노동자를 방해한 남성 집단을 처벌할 권한이 없다는 것을 발견했습니다. Hodges 대 미국은 약 50년 후 Jones 대 Alfred H. Mayer Co.에서 기각될 것이며, 연방 정부가 민간 행위자의 인종 차별 행위를 범죄화할 수 있는 재건 이후 처음으로 시작되었습니다.

나중에 편집 사용

1964년 미국 법무부는 1870년 시행법에 따라 마이클 슈워너, 제임스 채니, 앤드류 굿맨의 시민권을 박탈하기 위해 공모한 혐의로 미시시피 당국이 살인범을 살인 혐의로 기소하기를 거부했다는 이유로 18명을 기소했다. 국가 범죄. 대법원이 이 법에 피해를 입었지만 완전히 폐지하지는 않았습니다. 결과적인 사건인 United States v. Price는 국가 행위자가 연루되었기 때문에 성립할 것입니다.


1871년부터 1961년까지 법의 역사

현재 미국 법령 중에서 Klu Klux Klan Act를 찾으려 하면 실패합니다. 1874년에 법령은 단순한 절차적 개편으로 개정되었습니다. 섹션 1, 2, 3, 5, 6은 개정된 법령 전체에 흩어져 있습니다. 인신 보호 자료의 정지를 허용하는 섹션 4는 자체 만료 날짜(의회의 다음 정기 섹션 종료 후)를 제공하여 개정된 법령에 포함되지 않았습니다. 현대 독자는 미합중국 법전의 여러 곳에 있는 원래 법의 나머지 부분과 개정판만 접하게 됩니다.

Ku Klux Klan Act의 다양한 조항은 제정 후 자주 사용되지 않았습니다. 한 가지 이유는 대법원이 수정헌법 14조의 특권과 면제 조항에 대해 극히 좁은 해석을 했기 때문입니다. 도살장 사례 (1873). 이러한 경우에 법원은 시민권의 특권과 면제만이 이 조항에 의해 보호된다고 판시했습니다. 대부분의 시민권은 국가 시민권의 특권으로 간주되어 수정헌법 14조의 보호 범위를 벗어났습니다. 이 해석은 연방 정부가 아닌 주정부가 민권의 주요 수호자가 될 것임을 의미했습니다. Ku Klux Klan Act는 수정헌법 14조를 시행하기 위해 고안되었기 때문에 시행할 것이 별로 남지 않았습니다. 이후의 결정은 수정헌법 14조가 국가의 조치에만 적용된다고 판결함으로써 수정헌법 제14조를 더욱 좁혔습니다.미국 대 크루이크섕크 [1876] 버지니아 대 리베스 [1879]). 에서 법원의 결정 미국 대 해리스 (1882) 같은 이유로 법의 범죄 음모 섹션을 무효화했습니다.

이러한 결정의 결과는 국가가 다시 한 번 시민의 권리를 보호하는 일차적인 책임을 지게 되었고 블랙 코드가 다시 나타나 "짐 크로우"로 알려지게 된 사회적 아파르트헤이트 시스템과 융합되었습니다. 재건 수정안과 입법을 보호하고 집행할 정치적 의지를 상실한 의회는 법령이 사용되지 않는 것을 보고 만족했습니다. 결과적으로 차별적 법률은 아프리카계 미국인뿐만 아니라 다른 많은 소수 인종에게도 영향을 미쳤습니다.


TOPN: Ku Klux Klan Act

법률은 의회를 통과하면서 대중적인 이름을 얻습니다. 때때로 이러한 이름은 법의 본질에 대해 말합니다('2002년 동계 올림픽 기념 주화법'과 같이). 때로는 특정 법률('Taft-Hartley 법'과 같이)의 발의자 또는 창시자를 인정하거나 기리는 방법입니다. 그리고 때때로 그들은 법에 눈에 잘 띄는 이름을 부여하거나('미국 애국법'이나 '미국에 자부심을 가지자'와 같이) 대중의 분노나 동정을 불러일으키는 방법으로(많은 범죄 피해자를 위해 명명된 법률). 역사서, 신문 및 기타 출처에서는 이러한 법률을 언급하기 위해 대중적인 이름을 사용합니다. 미국 코드에서 이러한 인기 있는 이름을 쉽게 찾을 수 없는 이유는 무엇입니까?

미국 법전은 의회에서 통과된 법률을 체계적이고 논리적으로 편집한 것입니다. 최상위 수준에서 법률의 세계를 주제별로 구성된 50개의 제목으로 나누고 각 제목은 여러 논리적 하위 주제로 다시 세분화됩니다. 이론상으로 의회에서 통과된 모든 법률 또는 법률 내의 개별 조항은 코드 프레임워크에서 하나 이상의 슬롯으로 분류할 수 있어야 합니다. 반면에, 법률에는 특정 공공의 필요나 문제에 집합적으로 대응하는 주제와 관련이 없는 조항의 묶음이 포함되는 경우가 많습니다. 예를 들어, 농장 법안에는 농부의 세금 상태, 토지 관리 또는 환경 처리, 가격 제한 또는 지원 시스템 등에 영향을 주는 조항이 포함될 수 있습니다. 이러한 개별 조항은 논리적으로 강령의 다른 위치에 속합니다. (물론, 일부 법률이 상당히 좁은 범위의 관련 문제를 다루는 경우가 항상 있는 것은 아닙니다.)

새로 통과된 법률을 규범에 통합하는 프로세스를 "분류"라고 합니다. 본질적으로 규범의 논리적 구성에서 특정 법률의 다양한 부분이 속하는 위치를 결정하는 프로세스입니다. 경우에 따라 분류가 쉬운 법률은 강령을 염두에 두고 작성될 수 있으며 기존 강령의 특정 부분을 구체적으로 수정, 확장 또는 폐지할 수 있으므로 다양한 부분을 분류하는 방법을 파악하는 것은 큰 도전이 아닙니다. 그리고 이전에 말했듯이 특정 법률은 초점이 협소할 수 있으므로 이를 전체 강령의 특정 슬롯으로 옮기는 것이 간단하고 합리적일 수 있습니다. 그러나 이것은 일반적으로 그렇지 않으며 종종 법의 다른 조항이 논리적으로 강령의 여러 흩어져 있는 위치에 속합니다. 그 결과, 흔히 법은 대중적인 이름으로 깔끔하게 식별되는 한 곳에서 찾을 수 없습니다. 또한 강령의 전체 텍스트 검색이 모든 조각이 어디에 흩어져 있는지 반드시 밝혀내지 않을 것입니다. 대신, 법을 강령으로 분류하는 사람들은 일반적으로 특정 법률이 강령으로 분류된 방법을 설명하는 메모를 남깁니다. 일반적으로 코드의 관련 섹션에 첨부된 참고 섹션에서 찾을 수 있으며 일반적으로 "짧은 제목"으로 식별되는 단락 아래에 있습니다.

우리의 인기있는 이름 테이블은 인기있는 이름의 알파벳순으로 구성되어 있습니다. 각 인기 이름과 관련된 세 가지 유형의 링크를 찾을 수 있습니다(각 법률에 세 가지 유형이 모두 없을 수도 있음). 공법 번호에 대한 참조인 하나는 원래 의회에서 통과된 법안에 대한 링크이며 LRC THOMAS 입법 시스템 또는 GPO FDSYS 사이트로 이동합니다. 소위 "짧은 제목" 링크 및 강령의 특정 섹션에 대한 링크는 특정 법률이 강령에 통합된 방법을 설명하는 텍스트 로드맵(섹션 참고)으로 연결됩니다. 마지막으로, 행위는 다른 이름으로 참조되거나 이름이 변경되었을 수 있으며 링크를 통해 표의 해당 목록으로 이동할 수 있습니다.


APUSH 핵심 개념 5.2 II (E) 인종 차별, 폭력, 대법원 판결, 지역 정치 전술로 인해 점진적으로 아프리카계 미국인의 권리가 박탈되었지만 수정 헌법 14조와 15조는 20세기에 여러 민권 운동의 기초로 사용되었습니다.

부아소노, 로렌. "재건 시대 루이지애나에서 가장 치명적인 대학살이 150년 전에 일어났습니다." 스미스소니언.com, Smithsonian Institution, 2018년 9월 28일, www.smithsonianmag.com/history/story-deadliest-massacre-reconstruction-era-louisiana-180970420.

브리태니커, 백과사전 편집자. "쿠 클럭스 클랜." 브리태니커 백과사전, 브리태니커 백과사전, 2019년 1월 10일,

Bryant, Jonathan M. “재건 시대의 Ku Klux Klan.” 뉴조지아 백과사전, 2019년 1월 31일,

Mr. Raymond's Civics and Social Studies Academy, 이사. 유튜브. 유튜브, YouTube, 2017년 7월 7일, www.youtube.com/watch?v=bhZAcOIlPbA.


블로그 면책 조항

여기에 포함된 정보는 저작권법 107조에 따라 작성되었습니다. 공정 사용은 저작권으로 보호되는 저작물의 무단 사용을 허용하여 표현의 자유를 증진하는 법적 원칙입니다. 여기에 포함된 기사/이미지는 공정 사용에 해당하는 활동의 예로서 비판, 논평, 뉴스 보도, 교육, 교육 및 연구 역할을 합니다. Undisputed Legal Inc.는 프로세스 서비스 에이전시이며 "로펌이 아닙니다." 따라서 여기에 포함된 기사/이미지는 교육 목적으로만 사용되며 법적 조언이 아닙니다.


블로그 면책 조항

여기에 포함된 정보는 저작권법 107조에 따라 작성되었습니다. 공정 사용은 저작권으로 보호되는 저작물의 무단 사용을 허용하여 표현의 자유를 증진하는 법적 원칙입니다. 여기에 포함된 기사/이미지는 공정 사용에 해당하는 활동의 예로서 비판, 논평, 뉴스 보도, 교육, 교육 및 연구 역할을 합니다. Undisputed Legal Inc.는 프로세스 서비스 에이전시이며 "로펌이 아닙니다." 따라서 여기에 포함된 기사/이미지는 교육 목적으로만 사용되며 법적 조언이 아닙니다.


더 쿠 클럭스 클랜

1865년 수정 헌법 13조가 노예 제도를 폐지한 후 아프리카계 미국인의 자유에 반대하는 사람들은 다른 통제 수단을 찾았습니다. 남부 주에서는 블랙 코드로 알려진 제한 법률을 시행했으며 무장 자경단은 Ku Klux Klan을 구성하고 폭력적인 위협을 사용했습니다. 여러 의회 위원회가 클랜을 조사했고 의회는 폭력으로부터 자유민을 보호하기 위해 1870년 시행법을 통과시켰습니다. 1871년에 후기 봉기 국가의 상황을 조사하기 위한 합동 위원회가 구성되어 클랜의 전술을 폭로하여 1920년대까지 지속된 쇠퇴를 재촉했습니다.