왜 헤센군을 고용하는가?

왜 헤센군을 고용하는가?

미국 독립 전쟁 동안 영국군은 여러 독일 국가에서 고용된 용병을 활용했습니다(미국 독립 전쟁 동안 약 30,000명의 독일 군인이 영국을 위해 싸웠으며, 이는 영국이 미국에 파견한 전체 군인의 4분의 1을 차지했습니다).

왜요? Hessians가 더 나았습니까?


영국군은 전쟁이 시작되었을 때 사용할 수 있는 병사가 충분하지 않았습니다. Wikipedia 페이지에 따르면, 그들의 총 군사력은 약 45,000명이었고 Lord North와 How 장군은 이것이 거의 성공하기에 충분하지 않다고 생각했습니다. 이를 위해 의회는 1775년 10월에 군인 55,000명과 선원 45,000명의 모집을 승인했습니다.1.

문제는 군대의 규모를 두 배 이상 빠르게 늘릴 수 있는 인력을 어디에서 찾을 수 있느냐는 것이었습니다. 당시 영국에서 모집하는 것은 매우 어려웠고 당시 영국군은 자원 봉사였습니다. AmericanRevolution.org는 다음과 같이 언급합니다.

전쟁 내내 정부는 대열에 맞는 충분한 인원을 확보하는 데 큰 어려움을 겪었습니다. 계속해서 의회에서 투표한 보강을 완료하는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 부장 에드워드 하비의 서신에는 모집 상황에 대한 불만이 쌓여 있다. 그는 1775년 12월에 "채용은 어디에서나 슬픈 일"이라고 적었다. "이 빌어먹을 시대에 우리는 열심을 발휘해야 합니다." 다양한 연대들 사이의 신병 경쟁은 치열했습니다. 그들 중 일부는 갈고리나 사기꾼으로 확보할 수 있는 그런 건장한 사람들에 만족하지 않고 병약자와 연금을 받지 못한 사람들을 징집했습니다. 민병대 장교들 역시 징집을 시도하는 모습에 약간의 악감정이 들끓었다. 1775년 이전에는 원칙적으로 로마 카톨릭 신자들이 계급에서 제외되었습니다. 그러나 이제 Connaught와 Munster에 있는 사람들은 기꺼이 환영했습니다. 모집 파티는 심지어 미국 식민지로 파견되었습니다. 잘 알려진 바와 같이 인원이 부족하여 헤센인을 고용했을 뿐만 아니라 많은 독일인을 영국 연대에 모집했습니다. 1775년에는 러시아에서 20,000명의 용병을 조달하고 네덜란드를 위해 스코틀랜드 여단을 사용하려는 부츠 없는 시도가 있었습니다. 이러한 사실은 가용한 전사의 소름 끼치는 희소성을 현저하게 보여줍니다.

조력자를 고용하기로 한 결정은 그 필요성에 의해 결정되었을 뿐만 아니라 당시 영국군에게도 지극히 정상적인 일이었습니다.

그 세기의 모든 영국 전쟁은 대륙의 영주들과 계약하여 싸웠습니다. 미국의 장교들은 이것이 일어날 것이라고 예상했습니다. 게이지는 외국인 고용을 추천했다. King's Own)의 William Glanville Evelyn 대위는 그의 사촌에게 보낸 편지에서 외국 군대의 지원은 매우 정치적이며 이 러시아인은 '훌륭한 군인이 될 뿐만 아니라 어떤 관계도 갖지 않는 가장 적격한 사람들이었습니다. 이 나라에서는 언어를 이해하지 못하기 때문에 이 거룩한 위선자들의 책략과 음모에 현혹될 가능성이 적습니다.2

위의 두 인용문에서 독일 용병이 실제로는 아니라는 점에 유의하십시오. 선호 영국인만큼 사용할 수 영국 사람들이. Hesse-Kassel의 Frederick II는 비용을 지불할 수 있는 모든 사람에게 군인을 기꺼이 임대했을 뿐만 아니라 George III의 조카이기도 했습니다. 그것이 협상을 용이하게 했는지 말하기는 어렵지만, £3,000,000 이상의 가격표에서 나는 그것이 가족 문제보다 더 비즈니스라고 생각해야 할 것입니다. 이것은 Hesse-Kassel에서 논쟁이 없는 것은 아니었다. 또는 영국:

또한 이 측정은 영국 의회에서 심각한 혐오감을 피하지 못했습니다. 야당의 많은 의원들, 특히 아데어 씨와 더닝 씨가 열렬히 질책했습니다. 그들은 의회의 사전 동의 없이 외국 용병을 고용한 장관들이 권리장전 조항을 위반했다고 주장했습니다. 그리고 이러한 헌법 위반으로 그들은 미래의 어떤 독단적인 군주에 의해 국가의 자유가 파괴되는 선례를 세웠습니다.3

1 Blake, Rev J. L. - 미국 혁명의 역사, p 177

2 Atwood, Rodney - The Hessians, p 23-4

3 셰퍼드, 윌리엄 - 미국 혁명의 역사, p 87


일반적으로 영국은 보병 강국이 아니라 해군 강대국입니다. 영국은 "나무 벽"으로 보호됩니다. 미국의 독립 전쟁 당시 영국은 7년 전쟁을 막 끝내고 그 전쟁에서 장교들을 해산하려고 했습니다. 영국은 미국에서 싸울 수 있는 새로운 군대를 직원들에게 맡긴 은퇴한 장교들에게 절반의 급여를 지불할 여유가 없었습니다.

전략적으로 말해서 영국은 해군으로 군사적 목표를 달성할 수 없었습니다. 영국은 식민지에 대한 통제력을 행사하고, 식민지에서 부를 추출하고, 해산된 해군 장교들의 정착을 포함하는 토지 정책을 개발해야 했습니다.

  1. 통제력 발휘 - 중요한 전략적 목표이지만 귀하의 질문과 거의 관련이 없습니다. 의회는 약 1700년 이후에야 주권을 행사했으며 약 1750년 이후로 제국을 관리해 왔다는 점을 주목할 가치가 있습니다.

  2. 식민지에서 부를 추출 - 영국 해군이 밀수를 억제하는 것보다 식민지 개척자들이 밀수에 훨씬 뛰어났습니다. 그리고 궁극적으로 식민지 주민들은 어떤 금지 조치도 무시하고 그냥 땅에서 살 수 있습니다. 토지를 소유, 개발 및 경작할 수 있는 기회에 만족한 상당수의 식민지 개척자들이 있었습니다. 이는 영국에서는 절대적으로 불가능한 기회였습니다. 부를 추출하는 유일한 방법은 강력한 집행 통제를 행사하는 것이었고, 이를 위해서는 보병/기병/포병이 필요했습니다.

  3. 제대된 해군 장교들을 재정착할 필요성을 수용할 뿐만 아니라 아메리카 원주민의 권리를 존중하는 토지 정책을 개발하십시오. 영국은 아메리카 원주민과 조약을 맺었고, 혁명의 원인 중 하나는 식민지가 그 조약을 준수하기를 거부했기 때문입니다. 영국이 식민지에서 무력 사용에 대한 효과적인 독점을 개발하지 않는 한 영국이 조약 의무를 집행할 수 있는 방법은 없었습니다.

헤센군은 이 모든 문제를 해결했습니다. 그들은 비교 가능한 영국군보다 훨씬 더 숙련되어 있었고(영국군은 그 규모의 병력을 배치하기 위해 모집하고 훈련해야 했습니다) 보병을 구성하는 것보다 훨씬 저렴했습니다(동원 해제해야 할 어느 순간),


1776년에 영국의 인구는 900만 명이었습니다(전 세계적으로 수많은 약속이 있음). "미국"의 인구는 300만 명이었습니다. 이는 프랑스의 2,500만, "독일"의 훨씬 더 많은 수와 비교됩니다(모든 독일 주를 고려함). 광대한 대서양에 의해 희석된 "단" 3:1의 수적 우위로 영국은 "미국"을 혼자서 이기기는 어려울 것입니다.

반면 영국은 프랑스나 독일보다 부유했다. 인당 기초). 따라서 그들은 돈에서 "비교 우위"를 가지고 인력에서 비교 열세를 가지고 있었고, 그들을 위해 싸울 다른 나라의 남자를 고용하기 위해 돈을 지불하는 것이 합리적이었습니다. 우리가 프랑스에서 가져온 "추가" 남성이 아니었다면 독일인이 제공한 추가 남성이 영국에 유리하게 작용했을 것입니다.


대중적인 미국 역사는 종종 대영제국을 당시 세계에서 가장 강력한 강대국으로 묘사하지만, 영국은 군대의 규모와 힘 면에서 보잘 것 없는 나라였습니다.

중국 제국과 일부 다른 아시아 강대국들은 수십만 명의 군대를 보유하고 있었고, 적어도 4개의 유럽 강대국인 프랑스, ​​러시아, 오스트리아, 프로이센도 수십만 명의 군대를 보유하고 있었고 아시아 국가보다 훨씬 더 잘 훈련되고 장비를 갖추고 있었습니다. 따라서 유럽의 주요 군사 강국은 영국보다 적어도 4~5배 더 많은 군대를 보유하고 있었습니다.

더 큰 독일 국가와 같은 소강대국은 종종 수만 명의 군대를 보유하고 있으므로 영국 군대와 거의 같은 리그에 있습니다.

Landgrave("전체 토지의 수") Hesse-Kassel의 Frederick은 "Hessian" 동맹국의 가장 큰 분견대를 보냈지만 다른 주에서 온 군대도 있었습니다.

여기에는 헤센-카셀의 프리드리히의 아들이 통치하는 헤세-하나우, 브란덴부르크-안스바흐의 후작("국경 카운티")과 브란덴부르크-바이로이트(프로이센 왕의 사촌이 통치함), 안할트 공국이 포함되었습니다. Zerbst(러시아 대제 캐서린 황후의 형제 통치), Waldeck 공국, Brunswick-Wolfenbuttel 공국(King George III의 사촌 통치), Brunswick-Luneburg 선거구(하노버) 선제후는 조지 3세 자신으로 인해 더 쉬워졌습니다.

영국이 정말로 필요로 했던 것은 프랑스, ​​러시아, 오스트리아, 프로이센과 같은 주요 군사 강대국 중 하나와 동맹을 맺어 엄청난 규모의 증원군을 확보하는 것이었지만, 그렇게 하지 못했습니다.

프랑스는 곧 미국과 동맹을 맺었고, 오스트리아는 기술적으로 프랑스의 동맹이었으며 약간 다른 상황에서도 미국을 지원했을 수 있습니다. 1780-1783년 무장중립은 영국의 중립적 해운 탐색에 항의하여 결국 러시아, 스웨덴/핀란드, 덴마크/노르웨이, 프로이센, 오스트리아, 오스만 제국 및 두 시칠리아를 포함했으며, 이미 동맹을 맺지 않은 거의 모든 유럽 주요 국가입니다. 영국과 전쟁 중이거나 전쟁 중입니다.


1950년대 영국의 어린 시절, 우리 학교는 미국 혁명이 독일(하노버) 왕 조르주 1세에서 유럽식 군주제를 강요하려는 시도에 맞서 역사적 자유와 권리를 보존하기 위한 미국의 영국인의 혁명이라고 가르쳤습니다. 영국. 그 이야기는 많은 영국 군인들과 심지어 장교들이 영국과 북미에서 영국인들의 역사적 권리를 보존하려는 동료 영국인들과 싸우기 위해 미국으로 가는 것을 거부했다는 것입니다. 따라서 왕에게는 충성스러운 "독일" 군대가 필요합니다.


The Star-Spangled Banner는 인종차별주의자입니까?

Salon.com의 객관적인 천재 작가와 편집자는 메릴랜드 대학교의 아프리카계 미국인 연구 강사의 지원을 받아 더 잘 알아야 할 최신 극좌파 비역사학자인 Only Black Lives Matter를 앵무새로 앵무새로 바쁘게 움직이고 있습니다. 그들은 최근 인종 차별적인 국가로 주장되고 있는 노래에서 노예제에 찬성하는 언급을 발견했습니다. 그리고 그것들도 옳습니다. 다만 Francis Scott Key가 쓴 내용이 아니라는 점만 빼면요. 별말씀을 요. 살롱은 이것을 알지 못하는 것에 대해 용서받을 수 있지만 Jason Nichols 교수는 실제로 더 잘 알고 있어야 합니다.

문제의 구절은 다음과 같습니다.

어떤 피난처도 품꾼과 노예를 구할 수 없다
도피의 공포나 무덤의 어둠으로부터

Francis Scott Key가 언급하지 않은 것은 영국인을 위해 싸우는 미국 흑인 동산 노예 그룹이었습니다. 그가 언급한 것은 독일 공국 헤센(Hesse &ndash)에서 온 30,000명 이상의 용병들이었다. 그래서 그들은 헤센(Hessians)과 독일 공국 카셀(Kassel)로 불렸으며, 마지못해 영국 왕 조지 3세(그 자신도 대포의 먹이가 된)였다. 유산에 의한 독일어). 그들은 1812년 전쟁이 있기 한 세대 전에 미국 애국자들과 싸웠으며 독립 전쟁의 대부분 동안 영국 원정군에서 자신의 의지에 반하여 복무했습니다. 이 사람들은 왕자에 의해 징집되어 미국으로 보내진(높은 비용으로) 선택의 여지가 없었습니다. 워싱턴군과 싸우기 위해 파견된다는 점에서.

우리 혁명가들은 봉사의 문제에서 선택의 여지가 없었기 때문에 그들을 노예라고 멸시했고, 그들의 서비스를 최고 입찰자에게 팔 수 있다는 이유로 고용했습니다. Hessian 군인들은 대부분 강제로 군대에 투입되었고 탈영병들은 일상적으로 즉석 처형되었습니다. 탈영에서 살아남았거나 혁명이 끝날 때까지 살아남은 많은 헤센인들은 미국에 남기를 선택했습니다. 여기에서 그들은 농부, 가게 주인, 상인, 장인 및 미국인이 되었습니다.

한 세대 후, 영국이 다시 한번 그들의 이전 식민지를 제국으로 재통합하려고 시도했을 때, 1812년 미국 애국자들 사이에서는 이 최신 영국 군인들도 구매 및 지불되어 비자발적으로 용병에게 봉사한다는 것이 일반적인 믿음이었습니다. 노래는 말했다, 남자들은 고용과 노예.

1775-1815년의 미국 건국 역사에 대한 기본적인 이해가 부족하면 노예 제도를 싫어할 정당한 이유가 있는 사람이 이 독일인, 강제로 집단화된 비자발적(즉, 노예) 및 고용된 군인(고용인)을 병합할 수 있습니다. 일부 주장에 따르면 1812년에 영국인과 함께 복무한 아프리카계 미국인 동산 노예. 그러나 아메리카 주둔 영국군은 전문적인 군대였으며, 동시에 그들은 미국과 싸우고 있었으며 나폴레옹의 꿈을 종식시키기도 했습니다. 제국의. 이 전문 전사들은 육체 노동자를 제외하고는 훈련도 받지 않고 경험도 없는 탈출한 농업 노동자들에게 아무 소용이 없었습니다. 그러나 탈출한 노예 중 일부는 왕립 해군 견습 선원으로 복무했으며 왕립 해군은 여전히 ​​프레스 갱단을 사용했으며 항상 현장 훈련을 제공할 준비가 되어 있었습니다. 기꺼이 (또는 원하지 않는) 견습 선원을 위해.

프랜시스 스콧 키(Francis Scott Key)가 자신의 영웅시에서 그토록 경멸적으로 썼던 것은 나중에 음악으로 바뀌었는데, 이는 미국이나 서인도 제도, 또는 실제로 다른 현재 또는 과거 노예제 국가에서 온 흑인 선원들이 아니었습니다. 그 대신, 키는 1812년 이 후기 세대의 영국군 병사들 중 많은 사람들이 실제로 유럽 대륙뿐만 아니라 다양한 다른 비영국 국적 출신이라는 미국의 일반적인 생각을 반영했습니다. 비열한 Hessian과 전혀 다르지 않은 언론에 의해 조직 된 용병 "고용과 노예" 독립 전쟁 시대.

역사학자인 척 하지 않는 활동가들이 "고용과 노예" 그리고 그 노예가 고용인이 아니었음에도 불구하고 그것이 아프리카계 미국인 동산 노예를 지칭한다고 가정하십시오. 살롱에서 교육을 받은 것으로 추정되는 작가가 이 개념을 앵무새로 표현하면 문제가 됩니다. 메릴랜드 대학교의 강사도 그런 말도 안 되는 앵무새를 앵무새에 비유할 때, 터커 칼슨 투나잇 (11/8/17), 역사를 사랑하는 사람들은 길고 무지한 포위 공격을 위해 몸을 웅크리고 있어야 합니다.

한 가지 더: Jason Nichols에 대한 배경 정보를 제공하고 싶지만 메릴랜드 대학교 아프리카 계 미국인 연구 웹 사이트의 그의 약력 페이지가 비어 있습니다.

Ned Barnett은 대학에서 미국 역사와 커뮤니케이션을 공부했으며 9개의 History Channel 프로그램에서 카메라 역사가로 활동했습니다. 그는 또한 Amazon에서 볼 수 있는 태평양 전쟁 첫 해의 공중전을 다룬 역사적으로 정확한 소설 시리즈를 저술했습니다. 그는 네바다에서 Barnett Marketing Communications(barnettmarcom.com)를 소유하고 있습니다.

Salon.com의 객관적인 천재 작가와 편집자는 메릴랜드 대학교의 아프리카계 미국인 연구 강사의 지원을 받아 더 잘 알아야 할 최신 극좌파 비역사학자인 Only Black Lives Matter를 앵무새로 앵무새로 바쁘게 움직이고 있습니다. 그들은 최근 인종 차별적인 국가로 주장되고 있는 노래에서 노예제를 지지하는 언급을 발견했습니다. 그리고 그것들도 옳습니다. 다만 Francis Scott Key가 쓴 내용이 아니라는 점만 빼면요. 별말씀을 요. 살롱은 이것을 알지 못하는 것에 대해 용서받을 수 있지만 제이슨 니콜스 교수는 정말로 더 잘 알아야 합니다.

문제의 구절은 다음과 같습니다.

어떤 피난처도 품꾼과 노예를 구할 수 없다
도피의 공포나 무덤의 어둠으로부터

Francis Scott Key가 언급하지 않은 것은 영국인을 위해 싸우는 미국 흑인 동산 노예 그룹이었습니다. 그가 언급한 것은 독일 공국 헤센(Hesse &ndash)의 30,000명 이상의 용병들이었다. 그래서 그들은 헤센(Hessians)과 독일 공국 카셀(Kassel)로 불렸으며, 마지못해 영국 왕 조지 3세(그 자신도 대포의 먹이가 된)였다. 유산에 의한 독일어). 그들은 1812년 전쟁이 있기 한 세대 전에 미국 애국자들과 싸웠으며 독립 전쟁의 대부분 동안 영국 원정군에서 자신의 의지에 반하여 복무했습니다. 이 사람들은 왕자에 의해 징집되어 미국으로 보내진(높은 비용으로) 선택의 여지가 없었습니다. 워싱턴군과 싸우기 위해 파견된다는 점에서.

우리 혁명가들은 봉사의 문제에서 선택의 여지가 없었기 때문에 그들을 노예라고 멸시했고, 그들의 서비스를 최고 입찰자에게 팔 수 있다는 이유로 고용했습니다. Hessian 군인들은 대부분 강제로 군대에 투입되었고 탈영병들은 일상적으로 즉석 처형되었습니다. 탈영에서 살아남았거나 혁명이 끝날 때까지 살아남은 많은 헤센인들은 미국에 남기를 선택했습니다. 여기에서 그들은 농부, 가게 주인, 상인, 장인 및 미국인이 되었습니다.

한 세대 후, 영국이 다시 한번 그들의 이전 식민지를 제국으로 재통합하려고 시도했을 때, 1812년 미국 애국자들 사이에서는 이 최신 영국 군인들도 구매 및 지불되어 비자발적으로 용병에게 봉사한다는 것이 일반적인 믿음이었습니다. 노래는 말했다, 남자들은 고용과 노예.

1775-1815년의 미국 건국 역사에 대한 기본적인 이해가 부족하면 노예 제도를 혐오할 정당한 이유가 있는 사람이 이러한 독일인, 강제로 집단화된 비자발적(즉, 노예) 및 고용된 군인(고용인)을 병합하게 될 수 있습니다. 일부 주장에 따르면 1812년에 영국인과 함께 복무한 아프리카계 미국인 동산 노예. 그러나 미국 주둔 영국군은 전문적인 군대였으며, 동시에 그들은 미국과 싸우고 있었으며 나폴레옹의 꿈도 종식시키고 있었습니다. 제국의. 이 전문 전사들은 육체 노동자를 제외하고는 훈련도 받지 않고 경험도 없는 탈출한 농업 노동자들에게 아무 소용이 없었습니다. 그러나 탈출한 노예 중 일부는 영국 해군 견습 선원으로 복무했으며 영국 해군은 여전히 ​​프레스 갱단을 사용했으며, 항상 강제로 현장 훈련을 제공할 준비가 되어 있었습니다. 기꺼이 (또는 원하지 않는) 견습 선원을 위해.

프랜시스 스콧 키(Francis Scott Key)가 자신의 영웅시에서 그토록 경멸적으로 쓴 것은 나중에 음악에 실렸는데, 이는 미국이나 서인도 제도, 또는 실제로 다른 현재 또는 과거 노예제 국가에서 온 흑인 선원이 아닙니다. 그 대신, 키는 1812년 이 후기 세대의 영국군 병사들 중 많은 사람들이 실제로 유럽 대륙뿐만 아니라 다양한 다른 비영국 국적 출신이라는 미국의 일반적인 생각을 반영했습니다. 비열한 Hessian과 전혀 다르지 않은 언론에 의해 조직 된 용병 "고용과 노예" 독립 전쟁 시대.

역사학자인 척 하지 않는 활동가들이 "고용과 노예" 그리고 그 노예가 고용인이 아니었음에도 불구하고 그것이 아프리카계 미국인 동산 노예를 지칭한다고 가정하십시오. 살롱에서 교육을 받은 것으로 추정되는 작가가 이 개념을 앵무새로 표현하면 문제가 됩니다. 메릴랜드 대학교의 강사도 그런 말도 안되는 앵무새를 앵무새에 비유할 때, 터커 칼슨 투나잇 (11/8/17), 역사를 사랑하는 사람들은 길고 무지한 포위 공격을 위해 몸을 웅크리고 있어야 합니다.

한 가지 더: Jason Nichols에 대한 배경 정보를 제공하고 싶지만 메릴랜드 대학교 아프리카 계 미국인 연구 웹 사이트의 그의 약력 페이지가 비어 있습니다.


왜 헤센군을 고용하는가? - 역사

미 육군 군사 역사 연구소(MHI)에는 검색 엔진에 "HESSIANS.DOC"로 자주 표시되는 파일이 있습니다. 이 파일은 아래 설명된 대로 MHI가 Hessian 군대에 대해 보유하고 있는 내용을 요약한 것입니다. 그러나 대부분의 검색 엔진에는 파일에 대한 이전 주소가 있습니다. 새 주소는 http://carlisle-www.army.mil/usamhi/Bibliographies/RefBibs/RevolutinaryWar/입니다.

파일은 Microsoft Word 파일이지만 아래에 있는 HTML로 조잡한 번역을 했습니다.

이 파일에 대한 MHI의 소개는 다음과 같습니다.

미 육군 군사 역사 연구소
ATTN: 기록 참조 분기
22 Ashburn Drive, 칼라일 막사
칼라일, PA 17013-5008
MHI 참고 문헌

MHI의 참조 참고 문헌(RefBibliographies) 또는 RefBibs는 더 일반적으로 알려져 있으며 존재하는 MHI의 보유 자산에 대한 가장 완전한 요약을 구성합니다. 주로 연구소의 도서관 소장 자료에 초점을 맞추지만 기록 보관소 및 특별 컬렉션 지점의 리소스에 대한 포인터가 있습니다.

참고: 이 참고 문헌은 당분간 원본 MS-Word 문서로만 사용할 수 있습니다. 적절한 Word-to-HTML 변환기를 찾을 때까지 기다려 주십시오.

우리 소장품 중 일부는 지역 도서관에서 시작해야 하는 상호 대출 절차를 통해 대출될 수 있습니다. 한 번에 최대 6개까지 60일 동안 빌릴 수 있습니다. (비순환 자료에는 정기간행물, 원고, 1940년 이전에 출판된 책, 많은 단위 연혁, 희귀하고 대체하기 어려운 책이 포함됩니다.) 우리는 최후의 수단으로 대출을 제공하므로 다른 곳에서 쉽게 구할 수 있는 자료는 대출하지 않습니다. 우리의 대출 서비스는 요청이 미국 정부 관료 업무를 위한 것이고 미국 정부 도서관에서 시작되지 않는 한 해외 고객에게까지 확장되지 않습니다.

복사 요금은 복사의 처음 10페이지에 대해 $10.00이고 연간 고객당 최대 300페이지까지 추가 페이지당 $0.25입니다. 수표나 우편환은 "국방회계담당관"에게 수취인으로 하되 위 주소의 군사역사연구소로 직접 우송한다. 다른 국가의 거주자는 국제 우편환 또는 미국 은행을 통해 결제되는 수표를 사용하여 미국 통화로 지불해야 합니다.

HTML의 HESSIANS.DOC 파일은 다음과 같습니다.

참조 분기
dv 8월 88일, 94년 12월

REV WAR의 독일 용병("헤시안")

MHI 소스의 참고 문헌

내용물
세대/기타 p.1
단위 관점. p.2
개인적인 관점. p.2
유니폼/장비. p.4
전쟁 포로. p.5
관련 관심. p.6

앤드류스, 멜로디. "'해외에서 온 Myrmidons': 미국 독립의 도래에서 독일 용병의 역할." PhD dss, U of Houston, 1986. 465 p. E268A52.

앳우드, 로드니. Hessians: 미국 혁명에서 Hessen-Kassel의 용병들. Cambridge, Eng: Cambridge U, 1980. 292 p. E268A89.

뱀장어, Max von. 북미 독립 전쟁, 1776-83년 독일 연합군. 게르에서 트랜스. 볼티모어: 계보, 1969. 360 p. E268E262.

Faust, Albert B. 미국의 독일 요소: 정치적, 도덕적, 사회적 및 교육적 영향에 대한 특별 참조. Vol I. NY: Houghton Mifflin, 1909. pp. 349-56. E184G3F3v1.

Greene, George W. 미국 독립 전쟁의 독일 요소. NY: Hurd & Houghton, 1875. E269G3G7.

미국 혁명의 헤센 문서. Boston: Hall, 1989. 364 마이크로피시.
E268H46.
그리고 펍 가이드.

Hoffman, Elliott W. "미국 혁명의 독일 군인." PhD dss, U of NH, 1982. 585 p. E268H65.

킨케이드, 프랭크. "헤센인들이 버려진 이유: 1776년 사이와르." 육군 15 (1965년 5월): pp. 66 & 68. Per.
헤세인
p.2

키핑, 에른스트. 미국에 대한 헤센적 관점, 1776-83. 몬머스 비치, 뉴저지: 프레노, 1971. 48 p. E268K49.

Krewson, Margrit B. Von Steuben 및 미국 혁명에 대한 독일 공헌: 선택적 참고 문헌. 워싱턴 DC: Lib of Cong, 1987. 44 p. Z8842.6K73.
Hessian 출처를 인용합니다.

Lowell, Edward J. Hessians 및 독립 전쟁에서 대 브리튼의 다른 독일 지원군. NY: Harper, 1884. 328 p. E268L9.
또한 Kennikat Press ed, 1965, (E268L92) 및 German ed, 1902.

Rosengarten, Joseph G. 미국 전쟁에서 독일 군인. 필라: Lippincott, 1890. 298 p. E184G3R82.

Scott, Samuel F. "18세기 후반 외국 용병, 독립 전쟁 및 시민 군인." War & Soc 2 (1984년 9월): 41-58페이지. 당.

Werthern, Freiherr V. "북미 독립 전쟁의 헤센 보조원, 1776-83년." 1902년 10월 Ger의 Trans. 33 p. UC15A2no301.
강의는 1894년 11월 23일 Hessen-Homburg의 Hussar Rgt에 있는 장교 클럽에서 진행되었습니다.

에왈드, 요한. 당파 전쟁에 관한 논문. Robert A. Selig & David C. Skaggs 번역/편집. NY: Greenwood, 1991. 177 p. U240E82413.
23-29페이지를 참조하십시오.

풀러, J.F.C. 18세기 영국 경보병. 런던: Hutchinson, 1925. 255 p. UA650F8.
9장 참조.

캐쳐, 필립 R.N. 조지 왕의 군대, 1775-83: 영국, 미국 및 독일 연대 핸드북. Harrisburg, PA: Stackpole, 1973. 160 p. E267K372.

Melsheimer, Frederick V. Wolfenbuttel에서 Quebec까지 Brunswick Auxiliaries의 항해 일지. "아침 연대기", 1891. 44 p. E268M52.

Baurmeister, 미국의 칼 L. 혁명: 기밀 편지 및 저널, 1776-84. 독일어에서 트랜스. New Brunswick, NJ: Rutgers U, 1957. 640 p. E268B4.
헤세인
p.3

베넷, 거트루드 라이더. Hessian 중위는 그의 이름을 남겼습니다. Francetown, NH: Golden Quill, 1976. 272 ​​p. PS3503E5473H4.
미하엘 바흐의 발라드.

Burgoyne, 미국 독립 전쟁의 Bruce E. Waldeck 군인. Bowie, MD: Heritage, 1991. 182 p. E268.B88.

Cramer, William S. Hessian Drummer에서 Maryland Ironmaker까지. 소책자, 1985. pp. 23-36. E268 J68.

도블린, 헬가. "총사 Andreas Hasselmann의 경우." Mil Affairs 51(1987년 4월):
73-74쪽. 당.
탈영으로 사형을 선고받았으나 사형집행 중 마지막 순간에 사면되었다. 브런즈윅 군대에 복무했습니다.

Dohla, Johann C. A Hessian Diary of the American Revolution. Norman: U of OK, 1990. 276 p.
E268 D6413.

Ewald, 요한 폰. 미국 전쟁 일기: 헤센 저널. 뉴 헤이븐: 예일, 1979.
467쪽 E268E9213.

Haarman, Albert W. "Hesse-Cassel 부대에 대한 동시대 관찰
North America, 1776-81." 육군 Hist Res 54 (Aut 1976)를 위한 Soc의 Jrnl: pp. 130-34. Per.

Harrington, Edson B. Georg Zacharias Hatstatt, 독일 헤센 조상. 소책자, 1985.
37-45쪽. E268 J68.

Hubbs, 발렌타인 C., ed. Hessian Journals: 미국 혁명의 미공개 문서.
1판. Columbia, SC: Camden, 1981. 127 p. E268H47.

크라프트, 존 C.P. 폰. John Charles Philip von Krafft 중위의 일지, 1776-84. 뉴욕:
NY Times, 1968. 202 p. E268K72.

미국에서 온 편지, 1776-79. 게르에서 트랜스. 보스턴: Houghton Mifflin, 1924. 281 p. E268P52.

미국 혁명 기간 동안 Brunswick과 Hesian 장교의 편지. 게르에서 트랜스. NY: DeCapo, 1970. 258 p. E268S882.

말스부르크, 프리드리히 폰 데어. von Dittfurth Regiment 및 1st Hessian Division, Europe and No America, 1776과 함께한 그의 일기 녹음 서비스 사본. Arch.

Miles, Lion G. Lewis Miller의 Hesians. Millville, PA: Johannes Schwalm Hist Assoc, 1983. 68 p. E268M55.
용병 서비스에 대한 간략한 설명이 있는 펜실베니아 주 요크의 수채화.
헤세인
p.4

Pettengil, Ray W. Letters from America, 1776-79년 혁명 중 영국군과 함께 Brunswick, Hessian 및 Waldeck 장교의 편지. 보스턴, 휴턴, 1924. 281 p. E268P52.

팝, 스테판. Popp의 저널, 1777-83. 1902년 PA Mag of Hist & Biog에서 재인쇄. 29 p. E268P83.

Riedesel, Friederike Charlotte L. Baroness von Riedesel과 미국 혁명. 게르에서 트랜스. 채플 힐: 노스캐롤라이나 대학교, 1965. 222 p. E268R523.

. 미국 독립 전쟁, 그리고 사라토가에서의 독일군 포로에 관한 편지와 저널. Albany, NY: 먼셀, 1867. 235 p. E268R555.

Riedesel, Friedrich A. 편지, 회고록 및 Riedesel 소장의 저널, 미국 거주 중. 2권 게르에서 트랜스. Albany, NY: 먼셀, 1868. E268E264.

Stone, William L. 미국 혁명 기간 동안 Brunswick 및 Hessian 장교의 편지. NY: Da Capo, 1970. 258 p. E268S882.

Tustin, Joseph J. 미국 전쟁 일기: Hessian Journal, Johann Ewald 대위, Field Jager Corps. New Haven, CT: Yale U, 1979. 467 p. E268E9213.

Uhlendorf, Bernhard A., trans 및 ed. 사우스 캐롤라이나 주에 대한 설명과 함께 찰스턴 포위 공격: William L. Clements 도서관에 있는 Von Jungkenn 논문의 헤센 장교들의 일기와 편지. 앤아버: 미시간 주립대, 1938. 445 p. E241C4U52.
1968년 Arno Press에서 재인쇄했습니다.

Waldeck, 필립. Philipp Waldeck의 미국 혁명 일기. 필라: Amer Germanica Press, 1907. 146 p. E268W15.

Wasmus, J.F. 미국 혁명과 뉴잉글랜드 생활의 목격자 설명: J.F. Wasmus 저널, 독일 회사 외과의사, 1776-83년. 뉴욕: 1990년 그린우드.
E268W2713.

위더홀트. Americana Germanica, Tagebuch vom 1776년 10월 7일 bis 1780년 12월 7일. NY: Macmillan, 1902? 93쪽 E268W54.
영어로 된 소개, 독일어로 된 일기의 텍스트.

Fahnen und Uniformen der Landgraflich Hessen-Kassel'schen Truppen im Amerikanischen Unabh Angigkeitskrieg 1776-83. 카셀: VOGT, 1977. UC485G3 F3.

Haarmann, Albert W. "북미의 Brunswick 군대와 군단, 1776-77."
Mil Coll & Hist 17(1964): 76-78페이지. 당.
헤세인
p.5

. "북미의 헤센군과 군단, 1776-1783년." Mil Coll & Hist 14(1962): 69-75페이지. 당.

, 및 Holst, Donald W. "미국 혁명에 있는 군대의 Friedrich von Germann 그림." Mil Coll & Hist 17(1964): pp. 1-9. 당.

하겐, 볼프 폰. "미국 혁명 기간 동안의 Hesse-Cassel 척탄병 '헬멧'에 대한 설명." 미발표 논문의 복제본. 1971년 ME, 베이스 하버.
70p. UC505G3H3.

노텔, 리차드. Handbuch der Uniformkunde. 함부르크: Schulz, 1937. 440 p. UC480K5.

미국 기록 보관소. 워싱턴 DC: Clarke & Force, 1837-53. E203A51.
파일: 1775-76년을 다루는 네 번째 시리즈의 Vols I-VI 및 다섯 번째 시리즈의 Vols I-III. "죄수" 아래의 지수를 참조하십시오.

Barth, Richard C., et al. "트렌튼 죄수 목록." Jrnl of the Johannes Schwalm Hist Assn, Inc 3 (no 1, 1985): pp. 1-21. E268J68.

Becker, Laura L. "미국 혁명의 전쟁 포로: 커뮤니티 관점."
Mil Aff 46 (1982년 12월): pp. 169-73. 당.
독서, PA, 감옥 센터.

보위, 루시 리. 독립 전쟁 동안 헤센 포로가 4분의 1로 수용되었던 프레더릭타운의 고대 막사. Frederick, MD, 1939. 31 p. E263M3B68.

Dabney, William M. 사라토가 이후: 대회 군대 이야기. 앨버커키: NM, 1954. 90 p. E281D12.

키핑, 에른스트. 미국에 대한 헤센적 견해, 1776-83. 몬머스 비치, 뉴저지: 프레노, 1971. pp. 39-46. E268K49.
Lancaster 카운티에서 고용된 포로 목록.

Knepper, George W. 대회군, 1777-83. PhD dss, U of MI, 1954. 282 p. E267K6.

Linn, John B., & Egle, William H., eds. 펜실베니아 기록 보관소. Ser 2. Vol 1. Harrisburg, PA: Hart, 1879. E263P4L75.
Trenton, p.에서 포획된 포로 목록을 참조하십시오. 431후.

Miles, Lion G. The Winchester Hessian Barracks. 소책자, 1988. 42 p. E281 M54.
헤센인
p.6

미해군. 해군 역사과 미국 혁명의 해군 문서. 5권.
워시, DC: GPO, 1970. E271U583v5.
죄수 위원회의 대륙회의 보고서는 188-90페이지를 참조하십시오.

Volm, Matthew H. 미국 독립 전쟁의 헤센 포로와 포로 생활. Charlottesville, VA: n.p., 1937. 27 p. E268V65.

또한보십시오:
- "Rev War의 죄수" (POW-Rev)
- "협약군"(POW-Rev)

참고: Carlisle의 Hessian 죄수 목록은 여기에 없습니다.

Agnew, James B. "워싱턴의 용병." Army 31 (Aug 1981): pp. 50-54. Per.
Notes European officers who served in Continental Army, with profiles of several.

Fetter, Frank W. "Who Were the Foreign Mercenaries of the Declaration of Independence?" PA Mag of Hist & Biog 104 (Oct 1980): pp. 508-13. Per.
Argues that Scotch highlanders should be considered with the Hessians.

Ingrao, Charles. '"Barbarous Strangers': Hessian State and Society During the American Revolution." Amer Hist Rev 87 (Oct 1982): pp. 954-76. Per.

. The Hessian Mercenary State: Ideas, Institutions, and Reform under Frederick II, 1760-85. NY: Cambridge, 1987. 240 p. DD801H57 I53.

Johannes Schwalm Historical Association. Hessian Registry. Booklet, 1985. pp. 73-79. E268 J68.

Jones, George F. "The Black Hessians: Negroes Recruited by the Hessians in South Carolina and Other Colonies." SC Hist Mag 83 (Oct 1982): pp. 287-302. Per.

Rosengarten, Joseph G. Frederick the Great and the United States. Lancaster, PA: Pennsylvania-German Soc, 1906. 29 p. E269G3R8.

Stofft, William A. "An Important Refusal: The Russians Aren't Coming." Mil Rev 55 (Jul 1975): pp. 56-57. Per.
On the British attempt to hire Russian mercenaries in 1775 for service in No Amer.
The Hessians
p.7

Taylor, Peter K. "The Household's Most Expendable People: The Draft and Peasant Society in 18th Century Hessen-Kassel." PhD dss, U of IA, 1987. 451 p. E268T39.

_____. "'Patrimonial' Bureaucracy and 'Rational' Policy in Eighteenth-Century Germany: The Case of Hessian Recruitment Reforms, 1762-93." Central Euro Hist 22 (Mar 1989): pp. 33-56. Per.


Ireland 1798 [ edit | 소스 편집 ]

After the Battle of Mainz in 1795, the British rushed Hessian forces to Ireland in 1798 to assist in the suppression of rebellion inspired by the Society of United Irishmen, an organization that first worked for Parliamentary reform. Influenced by the American and French revolutions, its members began by 1798 to seek independence for Ireland. Baron Hompesch's 2nd Battalion of riflemen embarked on 11 April 1798 from the Isle of Wight bound for the port of Cork. They were later joined by the Jäger (Hunter) 5th Battalion 60th regiment. They were in the action of the battles of Vinegar Hill and Foulksmills. In 1798, the Hessians were notorious in Ireland for their atrocities and brutality toward the population of Wexford.


A Navy veteran just got a special Xbox delivered via skydiver

Posted On April 29, 2020 15:44:24

To celebrate the release of Battlefield V, Microsoft and Electronic Arts partnered to give a Florida veteran a limited-edition Xbox One X bundle, delivered via an outrageous skydiving stunt.

Motorsport driver and stunt performer Travis Pastrana of Nitro Circus dove from a height of 13,000 feet to deliver the first Xbox One X Gold Rush Special Edition Battlefield V bundle to retired Navy Corpsman Jeff Bartrom, who lives in Paisley, Florida. Pastrana hit a peak speed of 140 mph during the dive, and the jump took less than 55 seconds.

The giveaway was meant to thank Bartrom for his service, and it coincides with Microsoft’s #GiveWithXbox initiative. The company pledged to donate worth of Xbox products for every picture shared to social media with the hashtag showing the importance of gaming. Microsoft will donate up to million to be split between four charities, Child’s Play, Gamers Outreach, SpecialEffect, and Operation Supply Drop. The social-media campaign is running through December 9th.

World War II shooter Battlefield V officially launched on Nov. 20, 2018, and is available on Xbox One, PlayStation 4 and PC. The Xbox One X version of Battlefield V also features enhanced visuals. EA Access members can play a free 10-hour trial of the game on their platform of choice as well.

Get the latest Microsoft stock price 여기.

이 기사는 원래 Business Insider에 게재되었습니다. 트위터에서 @BusinessInsider를 팔로우하세요.

우리가 좋아하는 더 많은 링크

MIGHTY TACTICAL

서지

Atwood, Rodney. The Hessians: Mercenaries from Hessen-Kassel in the American Revolution. Cambridge, U.K., and New York: Cambridge University Press, 1980.

Dabney, William M. After Saratoga: The Story of the Convention Army. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1954.

Döhla, Johann Conrad. A Hessian Diary of the American Revolution. Translated and edited by Bruce E. Burgoyne. Norman: University of Oklahoma Press, 1989.

Ewald, Johann. Diary of the American War: A Hessian Journal. Translated and edited by Joseph P. Tustin. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1979.

Fischer, David Hackett. Washington's Crossing. Oxford and New York: Oxford University Press, 2004.

케첨, 리처드 M. Saratoga: Turning Point of America's Revolutionary War. New York: Henry Holt, 1997.

Lowell, Edward J. The Hessians and the Other German Auxiliaries of Great Britain in the Revolutionary War. 1884. Williamstown, Mass.: Corner House, 1970.

니마이어, 찰스 패트릭. America Goes to War: A Social History of the Continental Army. New York: New York University Press, 1996.


What Happened to the Captured Hessians?

About 900 Hessian soldiers and officers were taken prisoner by General Washington and the Continental Army following the Battle of Trenton on December 26, 1776. Have you ever wondered what happened to them?

Washington and his troops wasted little time moving their new prisoners away from the scene of the battle, says Pat Seabright, a historical interpreter at Washington Crossing Historic Park. That afternoon and into the night, they were marched north and crossed the river to McConkey’s Ferry Inn—the place where the crossing began on Christmas Day.

“It was quite the ordeal,” Seabright says. “For one, the snow from the winter storm that began overnight had turned to rain. The river remained ice-choked. And the Americans were also moving the captured Hessian armaments, including six cannons.”

Once they arrived in Pennsylvania, the Hessian officers were separated from the enlisted soldiers, who were immediately marched to Newtown and divided between a prison and Newtown Presbyterian Church. The officers—about 26 of them in all—were held overnight in a single room of the McConkey’s Ferry Inn.

The next day, they were marched to Newtown, too, but they were housed quite comfortably in private homes. The special treatment, Seabright explains, was because of their status.

Later that day, four of the officers were taken to meet Washington. One of them, Lieutenant Andreas Wiederholdt, willingly told Washington all the mistakes the Hessians had made fighting the Battle of Trenton. “Which, of course, was information that would prove to be useful in defending Trenton in the coming days, during the Battle of Assunpink Creek,” Seabright says.

From Newtown, the Hessian officers and soldiers were marched to Philadelphia and paraded through the streets before they were ultimately settled in a barracks. Washington promptly published a proclamation stating that the Hessians were not the enemy. They were forced into the war and should be treated humanely, it said.

From that point, people started to bring food to the barracks, and they treated the Hessians with great kindness—much to their surprise. Quite notoriously, the British and Hessians treated their American prisoners brutally, especially on the prison ships anchored in the Hudson River.

“The Hessian officers eventually signed something called a ‘parole,’ saying they wouldn’t do anything to get in Washington’s way,” Seabright says. “As a result, they were pretty much given free rein.”

From the barracks in Philadelphia, the Hessian soldiers were marched to Lancaster County, where they were put to work on farms. The officers were sent to Virginia. “When they reached the Virginia border,” Seabright says, “the American guards basically released them on their own recognizance.”

According to historian David Hackett Fischer, about 23 percent of the Hessians who survived the war remained in America. Other estimates go as high as 40 percent.

A significant portion returned to America after the war with their families. “So it was not a bad ending for the Hessian prisoners,” Seabright says.

Want to learn more? A Generous and Merciful Enemy: Life for German Prisoners of War During the American Revolution (University of Oklahoma Press, 2015) is available in the park gift shop.


The Legend of Sleepy Hollow: Hidden History in an American Ghost Story

Americans love a good ghost story—and what better time to indulge this guilty pleasure than Halloween? This season we’re looking back to what might be the OG of all-American ghost stories, Washington Irving’s The Legend of Sleepy Hollow, which celebrates its 200th anniversary this year. First published in 1820, the short story has inspired countless adaptations, perhaps most famously Tim Burton’s 1999 Sleepy Hollow, starring Johnny Depp as a squeamish and fearful Ichabod Crane. This interpretation couldn’t be further from Irving’s original Ichabod who, just like us, relished spending winter evenings hearthside, listening to “marvelous tales of ghosts and goblins, and haunted fields, and haunted brooks, and haunted bridges, and haunted houses, and particularly of the headless horseman.” Americans’ timeless love of a good ghost story seems itself engrained in Sleepy Hollow, and Irving’s short story has continued to terrify us for the past 200 years. You might be too distracted with fright to realize that there is some hidden Revolutionary War history embedded in this spooky tale.

The Miriam and Ira D. Wallach Division of Art, Prints and Photographs: Picture Collection, The New York Public Library. “The headless horseman–Sleepy Hollow.” The New York Public Library Digital Collections. 1876. http://digitalcollections.nypl.org/items/6c065365-4c4c-4f8b-e040-e00a180645a8

The Legend of Sleepy Hollow takes place in 1790, just after the American Revolution, and if you read closely enough, the war itself is a powerful character and a driving force in the narrative. When Ichabod Crane arrives in Tarrytown and becomes part of the community at Sleepy Hollow, the residents have begun to heal from their Revolutionary past. Irving tells us “the British and American line had run near (the neighborhood) during the war (and) had been the scene of marauding and infested with refugees, cowboys, and all kinds of border chivalry.” While by no means should one read Irving’s short story for its historical accuracy, this characterization of Sleepy Hollow’s situation in the Hudson River Valley is not far from historical truth. During the Revolution, the Hudson River Valley hosted more than its fair share of skirmishes as passionate patriots clashed with steadfast loyalists and armies from both sides besieged the Valley, but Westchester County (where Tarrytown, now more widely known as Sleepy Hollow, is located) was effectively considered “neutral ground,” wherein neither the American army to the north nor the British army to the south laid considerable claim or control. This distinction created conditions ripe for violence and left the county’s civilian population so vulnerable that, according to Timothy Dwight, chaplain to the Connecticut brigade, “they feared everybody whom they saw and loved nobody…fear was the only passion by which they were animated.” Dwight’s recollections from his 1777 stay in the county paint a desolate picture of terrified residents, “their houses…scenes of desolation. The walls, floors and windows were injured by both violence and decay and were not repaired, because they had not the means of repairing them, and because they were exposed to the repetition of the same injuries.” Civilians with means took what little they had and escaped to safer houses of friends and relatives outside this “neutral ground” others made makeshift camps elsewhere.

This is the very real landscape in which Washington Irving set his grisly tale, where within this context it is believable that a menacing force perpetuated violence on the community, even after death. But what of the headless horseman himself? It’s easy to miss this detail for the more attention-grabbing decapitation in Irving’s short story—the headless horseman at the heart of the tale is said to be a Hessian soldier from the American Revolution:

“It is said by some to be the ghost of a Hessian trooper, whose head had been carried away by a cannon-ball, in some nameless battle during the Revolutionary War, and who is ever and anon seen by the country folk hurrying along in the gloom of night, as if on the wings of the wind…”

Historians have long mused on Irving’s historical inspiration for his headless Hessian, if one exists at all. The British hired upwards of 30,000 German troops to support the war effort against the rebelling colonies, most of them coming from the German state of Hesse-Cassel (thus, Hessians). Hessian soldiers had a reputation for brutality on and off the battlefield, making a Hessian, headless or not, a viable foe—and Hessians were certainly partly to blame for the deteriorating conditions in the region’s “neutral ground.” 일부 Sleepy 구멍 enthusiasts suggest that Irving was inspired by local lore surrounding the actions not of a violent Hessian, but a sympathetic one who, as legend has it, helped save the life of a civilian after one of the region’s violent raids. When the civilian’s family later found a headless Hessian presumed to be their family’s savior, they buried him—sans head—in the Old Dutch Burial Ground.

If Irving was inspired by any real revolutionary history at all, the most likely “nameless battle” in which Irving’s horseman may have met his demise might in fact be the Battle of White Plains, in which British General William Howe defeated Washington’s troops on October 28, 1776 (conveniently close to Halloween), just 8 miles east of Tarrytown/Sleepy Hollow. There, Hessian troops helped to break the American line and contributed to the British victory, but not without withstanding casualties. American Major General William Heath wrote of the battle in his journal (which he published in 1798), noting that “a shot from the American cannon at this place took off the head of a Hessian artillery man.” Whether Irving read and delighted in this grisly anecdote is unknown, but nonetheless there is a small grain of truth in every fiction—an unfortunate Hessian did lose his head a mere 8 miles from Sleepy Hollow.

Regardless of what—if any—real history inspired Washington Irving’s tale, The Legend of Sleepy Hollow provides an engaging launch to explore lesser-known Revolutionary War history (and this is just the beginning—“André’s tree” is for another blog entirely).

This Halloween, 치료하다 yourself to a read of America’s original ghost story!

Katherine Egner Gruber
Special Exhibition Curator, Jamestown-Yorktown Foundation


11a. American and British Strengths and Weaknesses

The question remains: What factors led an undisciplined, unprepared, divided American nation to prevail over the world's largest empire?


Despite the supremacy of the British navy in the 18th century, the Colonial naval forces won many battles. This picture depicts the naval engagement of July 7, 1777, between the American frigates 핸콕, 보스턴, 및 HMS 여우, and the British frigates 플로라 그리고 무지개.

British Strengths and American Weaknesses

The British seemed unbeatable. During the previous 100 years, the British had enjoyed triumph after triumph over nations as powerful as France and Spain. At first glance, the odds were clearly against the Americans. A closer look provides insight into how the underdogs emerged victorious.

Britain's military was the best in the world. Their soldiers were well equipped, well disciplined, well paid, and well fed. The British navy dominated the seas. Funds were much more easily raised by the Empire than by the Continental Congress.

Some of those funds were used to hire Hessian mercenaries to fight the Americans.

. and the Hessians, who are allowed to be the best of the German troops, are by no means equal to the British in any respect. I believe them steady, but their slowness is of the greatest disadvantage in a country almost covered with woods, and against an Enemy whose chief qualification is agility in running from fence to fence and thence keeping up an irregular, but galling fire on troops who advance with the same pace as at their exercise. Light infantry accustomed to fight from tree to tree, or charge even in woods and Grenadiers who after the first fire lose no time in loading again, but rush on, trusting entirely to that most decisive of weapons the bayonet, will ever be superior to any troops the Rebels can bring against them. Such are the British, and such the method of fighting which has been attended with constant success .

&ndash Lieutenant W. Hale, letter to unknown recipient (March 23, 1778)

The Americans had tremendous difficulty raising enough funds to purchase basic supplies for their troops, including shoes and blankets. The British had a winning tradition. Around one in five Americans openly favored the Crown, with about half of the population hoping to avoid the conflict altogether. Most Indian tribes sided with Britain, who promised protection of tribal lands.

American Strengths and British Weaknesses


Although American troops may not have had the military force and economic base that their British rivals had, they did believe strongly in their fight for freedom and liberty. The Continental Congress adopted this "Stars and Stripes" as its official flag on June 14, 1777.

On the other hand, the Americans had many intangible advantages.

The British fought a war far from home. Military orders, troops, and supplies sometimes took months to reach their destinations. The British had an extremely difficult objective. They had to persuade the Americans to give up their claims of independence. As long as the war continued, the colonists' claim continued to gain validity. The geographic vastness of the colonies proved a hindrance to the British effort. Despite occupying every major city, the British remained as at a disadvantage.

Americans had a grand cause: fighting for their rights, their independence and their liberty. This cause is much more just than waging a war to deny independence. American military and political leaders were inexperienced, but proved surprisingly competent.

The war was expensive and the British population debated its necessity. In Parliament, there were many American sympathizers. Finally, the alliance with the French gave Americans courage and a tangible threat that tipped the scales in America's favor.


Hessians from Anspach &ndash Beyreuth

1st Regiment Anspach-Bayreuth: Philadelphia, Newport, Yorktown.

2nd Regiment Anspach-Bayreuth: Philadelphia, Newport, and Yorktown. Hesse Hanau: (2,038 troops). Arrived in Quebec in June of 1776.

Free Corps of Light Infantry: Lake Champlain, Saratoga. Hesse Hanau Regiment: Lake Champlain, Saratoga.

Hesse Hanau Chasseurs: St. Leger&rsquos Expedition to Oriskany and Fort Stanwix.

Anhalt-Zerbst: (600 troops) Arrived at Quebec in May of 1778.

Anhalt-Zerbst Regiment: Garrison duty in Quebec and New York.


비디오 보기: 25년만에 처음으로 추석에 친정 집 먼저 가자던 남편 알고보니 다른 이유가 있었음 ㄷㄷ