알렉산더 헤이그

알렉산더 헤이그


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

변호사의 아들인 Alexander Meigs Haig는 1924년 12월 2일 필라델피아 교외의 Bala Cynwyd에서 태어났습니다. 그의 아버지는 그가 10살 때 사망했지만 부유한 삼촌이 가족을 부양하도록 도왔습니다.

헤이그는 사립학교에 보내졌지만 학업에 어려움을 겪고 지역 고등학교로 전학을 갔습니다. 그는 군 경력을 원했지만 그의 교사들은 그가 "확실히 웨스트 포인트 재료가 아니다"라고 느꼈습니다. 헤이그의 웨스트포인트 초기 지원은 실패했지만 제2차 세계 대전 중 장교의 막대한 손실의 결과로 입학 자격이 낮아졌고 1944년에 그는 미 육군 사관학교에 입학했습니다.

헤이그는 3년 후 310급에서 214등으로 졸업했습니다. 헤이그 중위는 일본으로 파견되어 연합군 최고 사령관인 더글라스 맥아더 장군의 참모장인 알론조 폭스 장군의 보좌관이 되었습니다. 헤이그는 나중에 폭스의 딸과 결혼했다. 해롤드 잭슨에 따르면: 맥아더의 과대망상증 경험은 헤이그에게 지울 수 없는 인상을 남겼습니다." 헤이그는 나중에 이렇게 인정했습니다.

헤이그의 다음 임무는 장개석과의 연락 임무에서 장인과 함께 대만으로 가는 것이었다. 헤이그는 한국에서 에드워드 아몬드 장군의 보좌관으로 근무했습니다. 서울 전투에서 헤이그는 한강을 건너는 동안 용맹한 공로로 동성훈장을 받았다. 아몬드는 적의 위치를 ​​비행한 공로로 나중에 두 개의 실버 스타를 추가로 수여했습니다. 1951년 그는 대위로 진급했다.

1953년 헤이그는 웨스트포인트 사관학교의 참모와 아나폴리스의 집행관으로 임명되었습니다. 그 뒤를 미해군 대학(U.S. Naval War College)의 시기가 뒤따랐습니다. 그 후 그는 유럽에서 미군과 함께 탱크 대대에 배치되었습니다. 소령의 계급을 감안할 때 그는 독일의 유럽 사령부에 재배치되었습니다.

1959년 Haig는 Georgetown University에서 국제 관계 석사 학위 프로그램을 시작했습니다. 1962년 그의 논문 주제는 국가안보정책의 형성에 있어서 장교의 역할이었다. 학위를 마친 후 헤이그는 펜타곤의 국제 및 정책 기획 부서로 갔습니다. 이것은 그를 Strom Thurmond 및 Fred Buzhardt와 접촉하게 했습니다.

헤이그는 쿠바 미사일 위기 동안 매파로 여겨졌다. 그는 나중에 그것이 융통성 있는 반응의 교리가 적용되는 방식에 환멸을 느꼈다고 주장했습니다. 그는 존 F. 케네디가 "절대 힘을 가한 적이 없다"고 불평하면서 "나는 이에 반대했다. 그것은 상대방이 더 많이 벌도록 동기를 부여했다"고 덧붙였다. 얼마 후 그는 육군 비서실의 변호사인 Joe Califano의 군사 조수로 임명되었습니다. 1963년에 Califano는 Haig가 Bay of Pigs 작전의 쿠바 망명 참전 용사 중 일부를 군대에 동화시키도록 주선했습니다.

육군장관은 Cyrus Vance였고 그가 국방장관으로 승진했을 때 Robert McNamara, Califano 및 Haig가 함께 갔다. 1965년에 육군 전쟁 대학에 갔다. 이듬해 사이공 근처에 주둔한 제1보병사단의 작전기획관이 되었다. 베트남 전쟁 중 그는 중령으로 진급하고 영웅적인 공로로 공로훈장을 받았다. 1968년 그는 미국으로 돌아와 정식 대령으로 진급하고 부사령관으로 웨스트포인트 사관학교에 들어갔다.

1968년 헤이그는 새 리처드 닉슨 행정부에서 헨리 키신저 밑에서 일하도록 임명되었습니다. 3년 후 그는 국가안보실 차관보가 되었습니다. 키신저는 회고록에서 다음과 같이 말했습니다. "헤이그는 곧 없어서는 안 될 존재가 되었습니다 ... 연말까지 나는 그를 공식적으로 내 대리인으로 임명했습니다. 닉슨의 첫 임기 동안 그는 위기에 강하고 판단력이 뛰어나고 능숙한 내 파트너로 행동했습니다. 관료적 내분에."

헤이그는 칠레에서 살바도르 아옌데 정권을 전복시키는 데 주도적인 역할을 했습니다. 헤이그는 또한 FBI가 전화를 도청한 17명의 관리와 언론인을 선정하는 데 리처드 닉슨을 도왔습니다. 해롤드 잭슨에 따르면 그는 다니엘 엘스버그를 다루려는 음모에도 연루되어 있었다. 이 충성심은 1972년 소장으로 진급하고 6개월 후 육군 참모총장으로 임명되어 그를 완전한 장군으로 승격시키고 도약할 수 있게 함으로써 보상을 받았습니다. 더 많은 고위 간부."

H. R. Haldeman이 Watergate Scandal로 사임한 후 Haig는 Nixon의 참모장이 되었습니다. 1973년 11월 첫 주에 Deep Throat은 Bob Woodward에게 닉슨 테이프의 "틈"이라고 말했습니다. 그는 이러한 간격이 의도적인 삭제의 결과라고 암시했습니다. 11월 8일 Woodward는 지에 기사를 게재했습니다. 워싱턴 포스트 출처에 따르면 "일부 테이프의 보존 내용이 지워진 것 같다"고 말했습니다. 의 저자인 프레드 에머리(Fred Emery)에 따르면 워터게이트: 리처드 닉슨의 부패와 몰락, 헤이그, 리처드 닉슨, 로즈 메리 우즈, 스티븐 불만이 11월 20일에 공개되기 전에 이 지워진 테이프에 대해 알고 있었습니다.

의 저자인 Len Colodny와 Robert Gettlin은 침묵의 쿠데타: 대통령 퇴진, Haig가 Deep Throat이라고 주장했습니다. 짐 후건(비밀 의제) 및 존 딘(잃어버린 명예) 이 분석에 동의합니다. 그러나 헤이그는 1972년 10월 9일 우드워드가 Deep Throat과 만나는 동안 워싱턴에 없었습니다. 헤이그의 또 다른 문제는 동기 부여에 관한 것입니다. 리처드 닉슨을 무너뜨리는 것이 정말로 그의 이익에 부합했는가? Leon Jaworski에 따르면 Haig는 닉슨을 탄핵으로부터 보호하기 위해 테이프에 있는 내용에 대해 거짓말을 하는 것을 포함하여 그가 할 수 있는 모든 일을 했습니다.

1974년 Gerald Ford 대통령은 Haig를 NATO의 최고 연합군 사령관으로 임명했습니다. 그는 1979년까지 그 직책을 맡았습니다. 이 직책을 떠난 후 그는 United Technologies Corporation의 사장 겸 최고 운영 책임자(COO)가 되었습니다. 1981년 1월 로널드 레이건 대통령은 그를 국무장관으로 임명했습니다. 헤이그는 강력한 개입주의 정책을 개발하려고 시도했습니다. 팁 오닐(Tip O'Neill) 하원 민주당 의장은 "헤이그가 니카라과를 청소해야 한다고 아침식사를 하면서 나에게 말했을 때 국무장관이 된 지 3주가 넘었다"고 말했다. 존 힝클리(John Hinckley)가 암살 시도에서 레이건을 쏘았을 때 헤이그는 "여기서는 내가 통제하고 있다"고 주장했다. 이러한 판단 오류로 인해 그의 정치 경력이 끝났다고 주장되었습니다. 헤이그는 1982년 7월 5일 사임했다.

헤이그는 1988년 공화당 대통령 후보 경선에 출마했으나 여론조사에서 3%를 얻은 후 사퇴했다. 그 결과 그는 사업 경력에 집중했습니다. 그는 United Technologies Corporation의 수석 고문인 Worldwide Associates의 회장을 역임했으며 America Online, Interneuron Pharmaceuticals, MGM Grand 및 Metro-Goldwyn-Mayer 이사회에서 근무했습니다.

알렉산더 헤이그는 2010년 2월 20일에 사망했습니다.

래리 힉비는 헤이그 아래에서 백악관의 일상적인 운영이 힉비의 전 상사인 Haldeman 아래에서 극적으로 바뀌었다고 회상합니다. Higby는 "변화는 근본적으로 Al이 모든 사람과 모든 것을 통제했다는 것입니다."라고 말했습니다. Haldeman이 "총괄 관리자이자 조정자이자 개인 고문"으로 활동한 반면, Higby는 Haldeman이 사람들, 특히 Kissinger나 Ehrlichman과 같은 사람들이 대통령을 보는 것을 막지 않았으며 실제로 대통령에게 이 사람들을 만나도록 촉구하기 위해 중재했다고 주장합니다. "Bob [Haldeman]은 종종 Henry가 넣은 물건이나 John이 넣은 물건 또는 다른 사람을 힐끔힐끔 쳐다보곤 했습니다. 반면 Al은 모든 것을 엄격하게 통제했습니다. 제 말은 Al이 정책에 훨씬 더 많이 관여했다는 것을 의미합니다... Al은 모든 것을 개인적으로 관리하십시오."

헤이그의 무거운 손은 닉슨의 고립을 강화하기 위해 점점 더 어려운 시기에 맞물렸습니다. 종종 대통령은 사무실에 혼자 앉아 불이 활활 타오르고 에어컨이 가동되고 손에는 노란 태블릿과 연필을 들고 아무도 만나기를 꺼렸습니다. 스케줄러로 일하다가 나중에 닉슨의 대통령 재임 기간과 사임한 후에도 특별 보좌관을 지낸 스티븐 B. 불은 "리처드 닉슨의 아이러니는 그가 많은 사람을 거의 신뢰하지 않았고, 너무 적은 수의 사람을 너무 많이 믿으세요.... 세상이 폐쇄되기 시작했을 때... [Nixon]은 Haig가 실제로 그렇지 않은 많은 문제와 많은 영역에서 Haig를 처리하는 것이 매우 편리했습니다. 자격 있는." Bull은 Haig가 라이벌이어서가 아니라 Haig가 Nixon보다 자신을 보살피는 것으로 보았기 때문에 Haig에게 계속 화를 냅니다.

우드워드와 번스타인의 두 번째 책인 The Final Days는 대통령에게 모든 것이 되고 싶지 않았고 닉슨을 곤경에 빠뜨리고 싶지 않은 헤이그의 그림을 그립니다. Bull은 1973년 2월 3일부터 1974년 8월 Nixon의 사임까지 대통령실의 일상적인 행정관으로 Bull이 재임하는 동안 헤이그 측에서 정반대의 행동을 보았습니다. 그는 헤이그가 "대통령이 고립되는 것을 허용했고 아마도 그것을 부추겼을" 것을 실망스럽게 지켜보았다. 대통령의 집권 마지막 15개월에 대한 백악관 기록은 헤이그와 지글러가 대통령과 함께 가장 자주 내부 성소에 들어가는 보좌관임을 보여줍니다. Bull에게 그 15개월 동안 Haig는 "이념이나 원칙보다는 자기 확대에 의해 동기가 부여된 ... 이중적"으로 보였습니다.

헤이그가 직원 회의에서 자신과 상의하지 않고 내린 결정에 대해 알게 되었을 때 Bull은 Haig가 "주먹으로 테이블을 두드리기 시작했고... 두세 번 '내가 참모장입니다. 백악관의 모든 결정.' 우리는 그가 미쳤다고 생각했다." 그러한 폭발은 대통령의 하루 일정과 같은 비정책적 문제에 대한 결정에도 헤이그의 반응을 특징짓는다. Bull에 따르면 헤이그는 "이 대통령이 알 헤이그 없이 나라를 운영할 수 있다고 생각한다면... 오산"이라고 말했다.

나는 1973년 5월 John Dean이 품절되어 닉슨이 임명한 대통령 특별 고문 J. Fred Buzhardt의 요청으로 워싱턴으로 돌아왔습니다. 임명 당시 Alexander의 West Point 동급생 Buzhardt는 Haig, Jr.(그들은 1년 차이로 졸업)는 국방부의 법률 고문이었습니다. 나는 John Dean의 오래된 사무실에서 Buzhardt를 만났습니다. Buzhardt는 닉슨에 대한 나의 진정한 감정과 탄핵 청문회가 시작되었을 때 내가 서 있었던 위치를 알고 싶다고 말했습니다. 그는 내 이니셜이 찍힌 백악관 파일이나 내가 준비한 메모, 주머니에 대통령에 대한 유죄를 입증할 증거가 있다는 힌트를 찾을 수 없다고 말했습니다. 서명이나 이니셜을 한 적이 없기 때문에 찾을 수 있는 것이 없었습니다. 그러나 배경 뒤에 숨어있는 것은 Haldeman이 퇴출된 후 백악관 비서실장으로 취임한 Alexander Haig 장군이 닉슨에 대해 알고 있었던 분명한 느낌이었습니다. 미국이 철수한 후 베트남. 닉슨 대통령이 직접 임명했지만, 헤이그는 닉슨이 사임하기 전 마지막 날에 실제로 대통령에게 등을 돌리고 있다고 생각하기 시작했습니다.

1974년 6월, 헤이그는 미국에 명령했습니다. 육군의 범죄 수사: 사령부(CIC)는 닉슨이 동남아시아와 극동 지도자들의 현금 기부로 주머니를 채웠는지 여부를 결정하기 위해 우선순위가 높은 기밀 조사를 수행합니다. 헤이그는 심지어 닉슨이 조직범죄와 관련이 있고 마피아로부터 보수를 받았는지 확인을 요청하기까지 했다. 국무부에 연락하여 내가 여권을 가지고 있는지, 있다면 베트남으로 향하는 데 사용했는지 여부를 확인했습니다. 나는 가지 않았지만 내가 있었다면 분명히 내가 어떻게 거기에 갔다가 돌아 왔는지 흔적을 남기지 않았을 것입니다. 육군 CIC는 대통령을 위해 전리품을 픽업하기 위해 존재하지 않는 동남아시아 여행을 확인하는 데 한 달 이상을 보냈습니다. 수사는 물론 아무 성과도 없었지만 대통령을 깎아내리려는 헤이그의 노력의 시기는 헤이그와 아마도 다른 사람들이 대통령이 이보다 오래 전에 명예를 훼손하기를 원했다는 것을 의미했습니다.

타임지에 따르면, 백악관의 소수의 사람들만이 이 초기 날짜에 테이프 간격의 존재를 알고 있었습니다. 그들은 Richard Nixon, Rose Mary Woods, Alexander Haig, Charles Colson, Stephen Bull(Alexander Butterfield의 조수)과 대통령의 변호사 3명(Fred Buzhardt, Leonard Garment, Samuel Powers)이었습니다.

시간이 정확하고 우드워드와 번스타인이 진실을 말했다면 이 8개 중 4개는 번스타인의 출처임에 틀림없습니다. 타임지는 닉슨과 우즈를 "비스타터(nonstarters)"라고 선언하면서, 백악관에서 그의 임기가 너무 짧다고 말하면서 사무엘 파워스 변호사를 고려 대상에서 제외했습니다. Stephen Bull은 목에 대한 Woodward의 설명과 일치하지 않았기 때문에 제외되었습니다. 그러나 그곳에서 잡지는 더 이상 진행하기를 꺼려했습니다. 그러나 독자들에게 남겨진 4명의 후보자 중 3명은 한 번에 제거될 수 있었다. 예를 들어 콜슨. Colson이 Deep Throat일 수 있다는 생각은 초현실적인 만큼 코믹합니다. 그는 "포스트에 그것을 밀어넣을" 계획을 세웠을 뿐만 아니라, 스로트가 그랬던 것처럼 우드워드에게 자신인 찰스 콜슨이 하워드 헌트가 그의 비밀 작전에 대해 보고하고 있는 관리라는 것을 거의 말하지 않았을 것입니다. 어쨌든 Colson은 그의 정부 경력이 Watergate 사건의 한가운데에 끝났다는 이유로 Throat의 후보에서 제외될 수 있지만 Woodward는 Throat가 그 후에도 몇 년 동안 연방 정부에서 근무했다고 말합니다. 같은 이유로 Leonard Garment가 배제되었으며, Fred Buzhardt는 Woodward에 따르면 "[Throat]이 죽는다면 그의 정체를 밝혀야 한다고 느꼈을 것이기 때문에 Deep Throat이 될 수 없었습니다." Buzhardt는 죽었고 여전히 Throat이 누구인지 모르기 때문에 우리는 그가 다른 사람이라고 결론을 내려야 합니다.

즉, 헤이그는 타임의 8명의 후보 중 그가 유일하게 남아 있기 때문입니다. 그러나 i973년 11월 첫 주에 테이프 간격에 대해 아는 사람이 8명에 불과하다고 주장한 그 잡지가 옳았다고 누가 말할 수 있겠습니까? 그해 가을, 백악관은 떨리는 속삭임으로 가득 찼고, 누가 무엇을, 언제 배웠는지 정확히 말할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.

Esquire가 잘못했습니다. 애틀랜틱 먼슬리가 옳았습니다.

Leonard Garment의 책은 점수를 놓쳤습니다. Ronald Kessler는 돈을 벌었습니다.

William Gaines의 대학 저널리즘 수업은 시험에서 떨어졌습니다. Chase Culeman-Beckman의 고등학교 역사 논문은 비록 그가 6년 전에 그것을 돌렸을 때 "A"를 받지는 못했지만, 그를 반의 선두에 올려놓았어야 했습니다.

30년 간의 전국적 추측 게임은 끝났습니다: FBI의 전 부국장 W. Mark Felt는 자신이 닉슨 대통령의 Watergate 표지에 대한 정보를 Washington Post에 유출한 익명의 출처인 Deep Throat이라고 Vanity Fair 잡지에 밝혔습니다. 위로.

Post는 어제 웹사이트에서 Felt가 Deep Throat임을 확인했습니다.

이로써 미국에서 가장 오래 지속되는 현대 미스터리 중 하나가 끝납니다.

펠트가 최종 답이라는 것이 밝혀졌습니다. 정답을 맞추는 사람은 많지 않습니다. 몇 주 후에 잘못 추측한 사람들의 사과와 Culeman-Beckman을 포함하여 그것을 못 박은 사람들의 몇 가지 "I-told-you-so"를 예상할 수 있습니다.

워터게이트 이후에 잘 태어난 Culeman-Beckman은 1988년 여름 캠프에서 놀던 중 Watergate 기자 Carl Bernstein의 아들인 Jacob Bernstein이 Deep Throat의 정체를 그에게 밝혔을 때 겨우 8살이었다고 말합니다.

Culeman-Beckman은 엄마에게 말한 것을 제외하고 거의 10년 동안 비밀을 지켰습니다.

Culeman-Beckman의 폭로에 대한 1999년 Hartford Courant 기사(Seattle Times에 인쇄됨)에서 Felt는 그가 Deep Throat임을 부인했습니다. 번스타인은 자신과 보고 파트너인 밥 우드워드 모두 자신의 아내, 자녀 또는 다른 누구에게도 Deep Throat의 신원을 말한 적이 없다고 말했습니다.

사실, 두 사람은 그가 죽을 때까지 그의 신원을 밝히지 않기로 합의했습니다. 그들은 2년 전 그들의 Watergate 논문을 텍사스 대학교에 팔았을 때 그를 식별하는 모든 문서를 제외하기 위해 애썼습니다. 그리고 어느 쪽도 처음에는 어제 Felt가 Deep Throat임을 확인하지 않았습니다. 그러나 늦은 오후까지 Woodward, Bernstein 및 전 Washington Post 편집장인 Ben Bradlee는 신문의 웹 사이트에 게시된 기사에서 Felt가 익명의 출처라고 말했습니다.

우드워드와 번스타인의 베스트셀러 'All the President's Men'이 딥스로트의 존재를 공개한 이후로 그의 정체에 대한 추측이 만연했고 책 전체가 그의 정체에 대해 쓰여졌다.

"침묵의 쿠데타: 대통령 퇴진"의 저자를 포함한 일부는 닉슨 행정부의 비서실장 알렉산더 헤이그를 의심했습니다. 일부는 1976년 Esquire 잡지가 Deep Throat의 1번 후보로 선택한 닉슨 고문 David Gergen을 의심했습니다.

CBS 뉴스와 워싱턴 포스트의 다큐멘터리 "워터게이트: 비밀 이야기"는 FBI 국장 대행 L. 패트릭 그레이라고 결론지었습니다.

닉슨의 특별 고문이자 "In Search of Deep Throat: 우리 시대의 가장 위대한 정치 미스터리"의 저자인 Leonard Garment는 동료 대통령 변호사인 John Sears를 선택했습니다.

John Dean의 백악관 부대변호사인 Fred Fielding은 Watergate의 공모자 HR Haldeman의 저서 "The Ends of Power"와 4년 동안 Deep Throat을 조사한 University of Illinois의 William Gaines의 저널리즘 수업을 선택했습니다. 신원.

상대적으로 소수의 추측자가 맞았습니다.

Felt는 전 워싱턴 포스트 기자인 Kessler의 책 "The Bureau: Secret History of the FBI"에서 가장 유력한 용의자로 여겨졌습니다. "Deep Throat: An Institutional Analysis,"에서 Woodward's at the Post의 전 동료인 James Mann의 1992년 Atlantic Monthly 기사; 그리고 편집자인 Jack Limpert의 Washingtonian 잡지 기사에서.

Nixon 테이프에 따르면 Felt는 백악관에서 의심을 받았습니다.

닉슨: "글쎄요, FBI에서 정보가 누출된다면 그레이는 도대체 무엇이 남았는지 우리에게 왜 말을 못할까요? 무슨 말인지 알아요? ..."

Haldeman: "우리는 무엇이 남았는지, 누가 유출했는지 알고 있습니다."

닉슨: "FBI에 누군가요?"

Haldeman: "예, Mark Felt님. ... 우리가 그를 따라가면 그는 나가서 모든 것을 내릴 것입니다. 그는 FBI에서 알려진 모든 것을 알고 있습니다. 그는 절대적으로 모든 것에 접근할 수 있습니다."

닉슨: "펠트로 무엇을 하시겠습니까? 내가 그에게 무엇을 할 줄 아십니까, 이 새끼야? 글쎄, 그게 내가 그것에 대해 듣고 싶은 전부야."

Haldeman: "나는 그가 최고의 자리에 있기를 원한다고 생각합니다."

닉슨: "그건 그가 정상에 오르기 위한 지옥 같은 길입니다."

Felt는 자신의 회고록 "The FBI Pyramid: Inside FBI"에서 Deep Throat임을 부인하고 Woodward를 단 한 번만 만났다고 말했습니다.

Culeman-Beckman이 1988년에 그 이름을 들었을 때 그 이름은 아무 의미가 없었습니다. 현재 코넬 대학의 대학원생인 그는 어제 논평을 받을 수 없었습니다.

"나는 Deep Throat이 Mark Felt였다고 100퍼센트 확신합니다."라고 그는 Bernstein의 아들이 말한 것을 인용했습니다. "그는 FBI의 누군가입니다." 그는 Hartford Courant에게 그 소년이 그 정보를 아버지의 탓으로 돌렸다고 말했습니다.

기사 이후 번스타인, 제이콥, 그의 어머니이자 작가이자 영화 감독인 노라 에프론은 모두 번스타인이 "Deep Throat"의 정체를 누구에게도 말했다는 사실을 부인했습니다.

Culeman-Beckman에게 전환은 페어 플레이였습니다.

Culeman-Beckman은 "그들은 충분히 오랫동안 그것에 대해 귀여웠습니다."라고 말했습니다. "나는 단지 그들이 모든 의도와 목적을 위해 대통령을 퇴위시키는 것이 공정하다고 생각하고 누구에게도 그 출처를 말하지 않는 것이 공정하다고 생각합니다. 나 같은 사람이 앞으로 나오는 것이 왜 공정하지 않은지 모르겠습니다. 이것이 우리 시대의 가장 큰 정치적 미스터리 중 하나에 대한 답이 될 가능성이 있습니다."

신기하게도 그랬다.

책에 따르면 Woodward가 회의를 원하면 아파트 발코니의 화분을 옮겨 Deep Throat에 신호를 보내고 Deep Throat이 회의를 원하면 Woodward 현관 앞 조간 신문에 메시지를 낙서할 것이라고 합니다.

번스타인은 우드워드가 확인하고 싶었던 도널드 세그레티의 더러운 속임수 활동에 대한 자료를 개발했습니다. 담배를 피우기 위해 간신히 멈춘 Deep Throat은 차고에서 Woodward에게 9월에 언급한 내용, 즉 닉슨 캠페인의 정보 수집 활동 범위에 대해 더 많이 말했습니다. Throat은 "백악관과 CRP에서 50명이 게임을 하고 스파이와 방해 공작을 하고 정보를 수집하기 위해 일했다"고 말했다. 민주당 후보로. 그는 또한 Mitchell이 ​​Watergate 침입 및 기타 불법 활동의 배후에 있으며 침입 후 10일 동안 Howard Hunt가 Mitchell이 ​​Watergate에 대한 조사를 수행하는 것을 돕도록 배정되었다고 말했습니다.

이 정보는 예를 들어 캠페인 정보에 있는 사람들의 수와 은폐에 대한 Hunt의 역할과 같은 많은 세부 사항에서 매우 부정확했습니다. 그러나 Deep Throat의 공개는 침입에서 Mitchell의 역할과 관련된 한 1972년 가을 백악관의 생각을 반영했습니다.

Deep Throat이 Haig였다면 왜 그가 이 시간에 정보의 홍수(일부는 분명히 부정확함)를 공개했을까요? 1972년 가을, 닉슨은 대탄도 미사일과 소련과의 SALT 조약, 중국 개방을 포함하여 그의 외교 정책과 군비 통제 이니셔티브에서 큰 성공을 거둔 결과 높은 지위를 누리고 있었습니다. 이러한 계획은 러시아와 중국에 너무 많은 것을 주는 것으로 군대에 의해 반대되었습니다. 10월 10일 포스트 기사 당시 헤이그는 백악관을 떠나 육군 참모총장직을 맡을 예정이었고 닉슨은 그에게 더 많은 권력을 줄 전례 없는 압도적인 재선 승리를 향해 가고 있었습니다. 외교 정책 분야. 포스트에 보고된 닉슨 캠페인의 더러운 관행에 대한 폭로는 닉슨의 선거 후 영향력을 약화시키는 효과가 있을 것이며, 군대에서 더 큰 역할을 원하는 사람에게 바람직한 결과이며 닉슨의 비밀 외교를 약화시킬 것입니다. Deep Throat이 Woodward에게 제공된 정보 중 일부가 부정확하다는 것을 알고 있었는지 여부와 상관없이 부정확성은 그를 Woodward의 출처로 식별할 수 있는 흔적을 덮는 역할을 했습니다. 그러나 Deep Throat에게 가장 중요한 것은 그의 목적이 선거 전에 Nixon을 노리는 것이었습니다.

Woodward는 Deep Throat의 정보가 매우 필요했습니다. Deep Throat의 폭로는 Woodward가 자신과 그에게만 정보를 누설한 기밀 정보원을 확보함으로써 조사 기자들의 최전선에 뛰어드는 방법이었습니다. Woodward에게 Deep Throat은 저널리즘 야망을 실현하는 열쇠였습니다. Deep Throat이 헤이그였다면, 그와 우드워드는 기밀이 특히 중요한 헤이그에게 중요한 위험이 큰 게임에 참여하고 있었습니다. 1969-1970년 백악관에서는 그 네 번째 별도 대통령의 유명한 분노로부터 장군을 보호하기에 충분하지 않았을 것입니다....

오후 11시경 5월 16일 All President's Men에 따르면 Woodward는 지하 차고에서 극적인 극적인 Deep Throat과 또 다른 만남을 가졌습니다. Woodward가 도착했을 때 그의 소식통은 "신경질적으로 주위를 서성거리고 있었다. 그의 아래턱이 떨리는 것 같았다. Deep Throat는 거의 독백으로 말하기 시작했다. 그는 몇 분 밖에 없었고 그는 일련의 진술을 훑어보았다. Woodward는 순종적으로 들었다. 분명히 그의 친구에게 변화가 일어났습니다." Deep Throat은 그의 진술이나 그 밖의 다른 것에 대해 어떠한 질문에도 대답하지 않았지만 Woodward는 "조심해야" 한다고 덧붙였습니다.

이 표현에서 우드워드는 번스타인에게 전화를 걸었고, 그는 대화를 거부하고 클래식 음악으로 침묵을 가리는 보도 쌍둥이를 찾기 위해 우드워드의 아파트에 도착했다. 그것." 누가 모니터링을 하고 있었나요? "우드워드 입 C-I-A." 두 사람은 목숨이 겁이 나서 며칠 동안 모든 나무 뒤에 숨어 있는 유령을 찾아 돌아다녔습니다.

이 책의 뒷부분에서 Woodward와 Bernstein은 그날 밤의 행동을 "오히려 어리석고 멜로 드라마틱한" 것으로 묘사합니다. 실제로, 장면의 극적인 요소는 독자를 Deep Throat이 그날 밤 Woodward에게 제시한 자료에서 멀어지게 합니다. 이 자료는 Nixon이 Haig 및 Buzhard와 그 들어오는 미사일에 대해 논의했던 정확한 문제와 관련이 있으며 Dean의 은폐 주장에 대한 주장입니다. . 그날 밤 Deep Throat이 Woodward에게 제시한 일부 단서는 Watergate에 연루된 사람들 중 일부가 돈을 벌기 위해 그곳에 참여했다는 주장, Dean이 Baker 상원의원과 정기적으로 대화를 나누었다는 주장, 은밀한 국가 그리고 국제 계획은 Mitchell이 ​​감독했습니다. Deep Throat이 말한 문제는 집행관의 관대함, 헌트의 금전 요구, 딘의 백악관 및 CRP 관계자와의 활동, 딘과 리디의 대화가 닉슨이 그날 저녁 일찍 부자르트와 논의한 내용이었음이 나중에 입증되었습니다. 그리고 헤이그.

"Richard Nixon의 아이러니는 그가 많은 사람들을 거의 신뢰하지 않았고 너무 적은 사람들을 너무 많이 신뢰했다는 것입니다... 세상이 폐쇄되기 시작했을 때 ... (Nixon)이 거래하는 것이 매우 편리했습니다. "헤이그와 함께 헤이그가 실제로 자격이 없는 많은 문제와 영역에 대해." 스티븐 불은 헤이그가 라이벌이었기 때문이 아니라 헤이그가 닉슨보다 자기 자신을 중시하는 것으로 보았기 때문에 헤이그에게 화를 내는 것입니다.

우드워드와 번스타인의 두 번째 책인 The Final Days는 대통령에게 모든 것이 되고 싶지 않았고 닉슨을 곤경에 빠뜨리고 싶지 않은 헤이그의 그림을 그립니다. Bull은 1973년 2월부터 1974년 8월 Nixon 사임까지 대통령실의 일상적인 행정관으로 Bull이 재임하는 동안 헤이그 측에서 정반대의 행동을 보았습니다. 나는 백악관에서 모든 결정을 내립니다.' 우리는 그가 미쳤다고 생각했다." 그런 폭발은 대통령의 하루 일정과 같은 비정책적인 문제에 대한 결정에도 헤이그의 반응을 특징짓는다. 당신은 착각하고 있다."

헤이그의 오만함이 그의 불안함을 가렸다. San Clement로 출장을 갔을 때 그는 자신에게 주어진 숙소에 대해 Bull에게 불평하고 Haldeman이 그렇게 심하게 대우받지 않았을 것이라고 말했습니다. NSC에서 헤이그의 친구이자 동료이기도 한 닉슨의 또 다른 군사 보좌관인 잭 브레넌 대령은 백악관 직원들 사이에서 홀드먼에 대한 존경심이 없었다고 말했다. "Haig는 Haldeman이 했던 방식으로 백악관을 운영할 능력이나 자신감이 없었지만 그는 시도했습니다."라고 Brennan은 말합니다.

게다가 헤이그는 직원들에게 닉슨을 계속 비하했습니다. 브레넌은 헤이그가 직원들에게 "'우리는 곤경에 처해 있다. 우리는 정말 곤경에 처해 있다'고 말했고 대통령에 대해 욕설을 퍼부었다. 마치 그가 "내가 주변의 영웅이다"라고 말하는 것과 같았다. 여기. 그리고 이 사람(Nixon)은 자기가 하는 일을 모릅니다.' 그런 태도였다."

매우 성공적인 인천 상륙작전에서 헤이그의 역할은 여전히 ​​불분명했지만, 이어지는 캠페인은 그의 군사 진격에서 논란이 되는 많은 에피소드 중 첫 번째 에피소드로 이어졌습니다. 서울 전투에서 헤이그는 한강을 건너는 동안 용맹한 공로로 동성훈장을 받았다. 공식 인용문에는 그의 뛰어난 영웅심이 언급되었습니다. 그러나 나중의 공식 이력에는 "적의 저항이 없었다"는 것과 북한의 진지에 "경비한 인원이 배치되어 있다"는 것이었다. 아몬드는 조수에게 장식을 추천했고 나중에 적의 위치를 ​​비행한 공로로 은성 2개를 추가로 수여했습니다.

헤이그는 1951년 간염을 앓다가 선장으로 한국을 떠났다. 1953년 그는 침과 연마에 대한 그의 집착으로 기억되는 징계 장교로 웨스트 포인트 참모에 임명되었으며, 유럽에서 미군과 함께 탱크 대대에 배치되었습니다. 그는 소령으로 정기적인 진급을 얻었고 독일에 있는 유럽 사령부로 재배치되어 첫 외교 경험을 했습니다.

의회는 독일에서 미군의 주둔을 유지하는 데 드는 비용에 대해 투덜거렸고, 헤이그는 18개월 간의 협상에 참여하여 서독이 더 많은 부담을 지도록 설득했습니다. 이것은 그에게 "놀라운 선견지명, 독창성, 성숙한 판단력"에 대한 또 다른 메달을 가져다 주었습니다...

헤이그의 경력에서 중요한 순간은 1963년 육군 비서실의 변호사인 Joe Califano의 군사 조수로 임명되었을 때였습니다. 육군 장관은 사이러스 밴스였으며 이 기간 동안 헤이그는 그의 공적 삶의 나머지 기간 동안 이익을 얻을 수 있는 개인적, 정치적 인맥을 구축했습니다. 그는 자신의 표를 만들 때가 되었음을 감지한 것 같았습니다. Vance가 국방부 차관으로 승진했을 때 Robert McNamara, Califano 및 Haig가 그와 함께 떠올랐습니다. 헤이그는 여전히 상대적으로 낮은 직위를 유지하고 있었지만 정보와 워싱턴을 움직이는 사람들 모두에 상당한 액세스 권한을 얻었습니다.

그러나 베트남 전쟁에 대한 미국의 개입이 증가함에 따라 야심 찬 장교는 전투에 직접 참여하는 것이 필수적이었습니다. 1966년 헤이그는 사이공 근처에 주둔한 제1 보병 사단의 작전 계획 장교로 임명되었으며, 전쟁에서 미군에게 수여된 1,273,987개의 메달을 본 후 도착한 지 한 달 만에 표창장을 받았습니다. 포로가 폭발하여 눈에 가벼운 부상을 입은 Haig는 여러 전투에 참여하여 DFC 2개와 항공 메달 17개를 추가로 획득했습니다. 다시 한번, 사건에 대한 일부 인용과 이후의 공식 설명 사이에 충돌이 있었습니다.


알렉산더 헤이그

알렉산더(알) 헤이그 미국 국무장관은 1982년 포클랜드 전쟁을 막기 위해 진행된 '평화 왕복선'으로 알려진 협상을 담당했습니다. 그는 그의 노력에 박수를 보냈지만 소용이 없었습니다.

1982년 포클랜드 전쟁이 시작되기 직전, 미국 국무장관 Alexander(Al) Haig는 '평화 왕복선' 협상을 주도한 혐의를 받았습니다. 그는 전 세계를 여행했습니다. 따라서 평화를 얻기 위해 그의 협상에 '셔틀'이라는 용어가 주어졌습니다. 마가렛 대처의 영국을 지원하고 남미에서 미국의 영향력을 유지하려고 했습니다. 대처는 로널드 레이건 미국 대통령의 절친한 친구였기 때문에 헤이그는 남미 사람들이 그를 영국의 '제국주의적 의도로 간주'를 지지하는 것으로 볼까봐 걱정했고 미국의 지위를 훼손하지 않기를 열망했다.

알렉산더 헤이그 공식 초상화

1924년 필라델피아에서 태어난 헤이그는 웨스트포인트 사관학교와 조지타운 대학교를 졸업한 후 1947년 미 육군에 입대했습니다. 그는 육군 내에서 빠르게 진급하여 1969년 준장, 1972년 소령이 되었습니다. 1966년에서 1967년 사이에 베트남 전쟁에서 여단으로 임명되었고 1969년에서 1973년 사이에 리처드 닉슨 대통령의 웨스트 포인트 부사령관이자 군사 고문으로 임명되었습니다. 헤이그는 또한 1974년에서 1979년 사이에 유럽에서 미군 사령관을 지냈을 뿐만 아니라 NATO 최고사령관.

그는 정치로 눈을 돌렸고 이 분야에서도 두각을 나타냈다. 1981년 초, 그는 로널드 레이건 대통령에 의해 국무장관으로 임명되었고 포클랜드 전쟁을 막기 위한 협상에 깊이 관여하게 되었습니다. 그러나 그의 작품은 찬사를 받았지만 그는 이 입찰에서 성공하지 못했습니다. 헤이그는 자신의 미국 외교 신념이 레이건 대통령의 신념과 상충된다는 사실을 깨닫고 1982년 6월 사임을 정부에 제출했습니다.


헤이그는 뉴저지주 뉴어크에서 태어나 인근 너틀리에서 자랐습니다. [2] 1940년에 그는 Oberlin College에서 피아노를 전공했습니다. [3] 그는 1945년에 Dizzy Gillespie와 Charlie Parker와 함께 연주하기 시작했으며, [4] 1945년부터 1946년까지 Gillespie 아래에서 연주하고 녹음했으며, 1946년 Eddie Davis와 His Beboppers(Fats Navarro도 피처링), Eddie 1947년 Davis Quintet, 1948년부터 1950년까지 Parker 휘하, 1949년부터 1951년까지 Stan Getz 휘하에. 헤이그를 포함한 Gillespie 5중주는 4개의 78rpm을 기록했습니다. 1945년 5월 Guild Records를 위한 사이드 레코드는 성숙한 비밥 스타일의 모든 요소를 ​​보여주는 최초의 녹음으로 간주됩니다. [4] 그는 Miles Davis의 첫 번째 세션에서 유명한 nonet의 일부였습니다. 쿨의 탄생.

1950년대와 1960년대의 대부분 동안 "헤이그는 잊혀진 거인에 불과했다" Brian Case의 말에서 "Jazz 피아니즘, [Bud] Powell의 방법을 과도하게 단순화하여 더욱 타악기, 수정 같은 터치와 신속함을 위한 여지가 없었고, 논리적인 아이디어 전환. 헤이그는 뉴욕 바에서 세미 칵테일 피아노로 버텼습니다." [3] 헤이그는 비밥 연주로 가장 잘 기억되고 있지만, 그는 경력의 대부분을 재즈가 아닌 상황에서 연주했습니다. 그의 작품은 1970년대 부흥의 대상이 되었다.

1969년 헤이그는 살인 혐의에 대해 무죄를 선고받았다. 그는 1968년 10월 9일 뉴저지 주 클리프턴에 있는 자택에서 세 번째 아내 보니를 목을 졸라 살해한 혐의를 받고 있었습니다. 그는 아내가 술에 취해 계단에서 떨어져 사망했다는 증거를 제시했습니다. . [5] 헤이그의 두 번째 부인인 그레인지 루탄은 2007년 그녀의 책에서 헤이그의 설명에 도전했다. 비밥 아내의 죽음. [6] Rutan의 책은 부분적으로는 자전적이며 부분적으로는 친구 및 가족과의 인터뷰를 기반으로 합니다. 그녀는 연쇄적인 가정 학대의 역사를 포함하는 헤이그의 이면을 묘사하면서 보니의 이야기를 자세히 설명합니다. Rutan은 여러 가족이 헤이그의 폭력적인 성격에 대해 경종을 울렸다고 지적합니다. 그녀는 70년대 초 에디슨 호텔 라운지에서 공연을 하기 전에 헤이그와 이야기를 나누던 베이시스트 Hal Gaylor의 말을 인용합니다. 헤이그는 그가 보니의 죽음을 초래했다고 인정했습니다.

1974년 헤이그는 영국 Spotlite Records의 소유주인 Tony Williams에 의해 유럽 투어에 초대되었습니다. 매우 성공적인 여행이 끝날 때 그는 녹음했습니다. 초대 베이스의 Bibi Rovère와 드럼의 Kenny Clarke가 함께하는 Spotlite의 앨범. 이것은 그의 재등장을 시작했고, 그 후 8년 동안 유럽에서 두터운 추종자를 형성했으며 영국과 프랑스에서 녹음을 하고 다른 곳에서도 여러 차례 투어를 했습니다. 그는 또한 여러 일본 레이블에서 녹음했습니다.


알렉산더 헤이그 장군의 비밀 역사

주류 언론의 사망 기사는 닉슨 행정부 기간 동안 백악관에서, 레이건 행정부 기간 동안 국무부에서 알렉산더 M. 헤이그 장군의 정치 경력을 특징짓는 논쟁과 대립의 전체 범위를 포착하는 데 실패했습니다. 회고록에서 Henry A. Kissinger는 1973-1974년에 닉슨 시대의 마지막 날에 "정부를 하나로 묶는" 헤이그의 역할을 칭찬했습니다. 키신저는 헤이그 장군이 국가안보보좌관이 외교 및 국가안보 정책에 대한 청지기 직분을 마음대로 하도록 허용했기 때문에 헤이그를 존경했습니다.

헤이그의 손을 떼지 않는 태도로 인해 키신저는 1973년 10월 전쟁의 ​​마지막 날 소련이 군사 개입을 하지 못하도록 저지하기 위해 쿠바 미사일 위기 이후 처음으로 핵 경계 상태를 방어 조건 III으로 불필요하고 위험하게 올릴 수 있었습니다. 그러나 소련이 개입할 의도는 없었고 우리의 유럽 동맹국은 모스크바는 물론이고 특히 핵 경보에 화를 냈습니다. 독일, 스페인, 이탈리아를 포함한 몇몇 NATO 동맹국은 DefCon-III의 결과로 기지에 대한 미국의 접근을 제한했습니다. 헤이그와 키신저 모두 핵 경보 강화에 대한 근거를 설명하지 않았지만 그렇게 하겠다고 약속했습니다.

헤이그 장군은 당시 내키지 않았던 리처드 M. 닉슨 대통령의 참석 없이는 핵 경계 태세를 높이는 것은 고사하고 국가안전보장회의(NSC) 회의 주재로 키신저를 허용하지 말았어야 했습니다. 1947년 국가안보법(National Security Act of 1947)은 대통령 또는 부통령만이 그러한 회의를 주관하거나 대통령이 누가 회의를 주관할 것인지 명확히 하기 위해 서면 승인을 발행해야 한다고 명시하고 있습니다. Spiro Agnew가 사임해야 했고 Gerald Ford가 확인되지 않았기 때문에 미국에는 당시 부통령이 없었습니다. 회의는 10월 24일 자정 직전에 열렸고 헤이그는 잠자는 대통령을 깨우기를 거부했습니다. 헤이그와 키신저의 결정은 무모했고 중대한 결과를 초래할 수 있었습니다.

헤이그는 국제 테러리즘의 역할을 이해하지 못하고 테러 조직에 대해 소련을 잘못 비난하는 미국의 주요 선수였습니다. 새로운 국무장관이 된 헤이그는 소련이 국제 테러 지원의 주요 원천이라는 믿음에 부분적으로 근거하여 강력한 반(反)소비에트 짐을 가지고 국무부에 도착했습니다.1979년 6월 유럽에서 헤이그를 암살하려는 시도가 있었는데, 그가 유럽연합군 최고사령관직에서 물러나기 불과 4일 전이었다. 소련은 암살 시도와 관련이 없었지만 1981년 1월 14일 확인 청문회에서 헤이그는 소련이 암살 시도를 조직했다고 비난했습니다. 같은 날 상원은 95대 0으로 윌리엄 케이시를 CIA 국장으로 승인했습니다. 그 시점부터 헤이그와 케이시는 모스크바를 "거대한 Wurlitzer 오르간처럼" 테러 조직으로 묘사하려는 노력을 주도했습니다.

헤이그와 케이시는 차기 대통령인 로널드 레이건이 자신들의 견해를 지지한다는 사실을 알고 즉시 국제 테러리즘에 대한 국가 정보 추정치를 산출하기 위해 공모했습니다. 소련에 대한 레이건의 캠페인 연설은 정기적으로 "중앙 아메리카에 내전을 가져오는 소련 훈련 테러리스트"를 언급하면서 "세계의 테러리즘에 반대하는 입장"을 요구합니다. 헤이그와 케이시는 CIA의 정치적 분석이 순진하고 정교하지 않다고 믿었으며 주요 정책 입안자들이 CIA에서 새로운 시대가 시작되었음을 보여주기 위해 테러리즘에 대한 추정치를 원했습니다. 소련의 새로운 국가 정보 장교인 로버트 게이츠는 즉시 케이시의 강경 견해를 지지하는 사람이 되어 케이시의 특별 보좌관, 정보 부국장 및 중앙 정보 부국장을 역임했습니다.

정책 입안자들을 "우리의 주인"이라고 뻔뻔하게 언급한 고위 정보국 관리 고 리차드 리먼(Richard Lehman)은 추정에 책임이 있는 우리 그룹에 케이시와 헤이그가 "실망해야 하며, 그렇게 하는 것이 우리의 임무"라고 말했습니다. 그들을 쉽게 실망시키십시오.” 우리는 우리가 직면한 어려운 관료적 과업을 잘 알고 있었지만 서유럽과 중동에서 국제 테러에 대한 소련의 지원에 대한 좋은 증거가 없다는 것도 알고 있었습니다. 우리가 몰랐던 것은 헤이그와 케이시가 클레어 스털링의 테러에 관한 논평인 "테러 네트워크"를 읽었으며, 사실 정보가 아무리 많아도 모스크바와 테러에 대한 그들의 관념을 훼손하지 못할 것이라는 점이었습니다. 헤이그는 즉시 마이클 리딘을 그의 직원으로 임명했습니다. 리딘은 "테러 네트워크"에서 스털링의 협력자였습니다. 헤이그, 케이시, 게이츠는 소련과의 관계 개선 가능성을 차단하기 위해 테러에 대한 소련의 책임을 비난했습니다. 다행히 헤이그의 후임자인 조지 슐츠는 이러한 비난을 무시했습니다.

부고 기사에서는 로널드 레이건 대통령이 헤이그의 국무장관 사임 제안을 수락한 것이 장군에게 충격이었다고 지적했지만, 레이건이 수락한 이유에 대해서는 언급하지 않았다. 헤이그는 회고록 "주의: 현실주의, 레이건, 외교 정책"에서 미국이 이스라엘에 1982년 레바논에 대한 전쟁을 시작하지 말라는 "가장 강력한 경고"를 보냈다고 주장합니다. 미국의 경고는 없었습니다. 사실 헤이그는 이스라엘의 공격이 아랍 수도를 위협하지 않는다는 이스라엘의 의도를 어기고 레바논 수도 베이루트에 도달할 것임을 이해한 레이건 행정부의 몇 안 되는 구성원 중 한 명이었습니다. 국무장관으로서 헤이그는 이스라엘에게 그러한 비참한 군사적 모험과 그 명백한 결과에 대해 경고할 수 있는 위치에 있었지만 그렇게 하지 않기로 결정했습니다. 헤이그는 그러한 캠페인에 대해 "적신호"를 보내는 대신 이스라엘과 레바논 마론파 지도자 사이의 은밀한 협정에 대해 경고의 "황색 등"을 발령했습니다. 이러한 준비는 베이루트의 유혈 정복, 레바논 파벌 간의 비잔틴 정치 동맹, 미국 해병대의 좌절과 비극, 사브라 캠프와 샤틸라 캠프에서의 팔레스타인 학살, 헤즈볼라의 형성으로 이어졌습니다. 레바논은 지난 30년 동안 안정이 없었고 이스라엘은 북쪽 국경에서 계속 안보 문제를 겪고 있습니다.

이러한 모든 사건(DefCon-III의 국제 테러 처리 및 이스라엘의 레바논 침공)에서 헤이그의 역할은 의도하지 않은 결과를 초래하여 미국의 이익을 해치고 외교 및 협상 과정을 지연시켰습니다. 조지 W. 부시 행정부를 지배했던 많은 신보수주의자들처럼 헤이그는 군사력의 사용과 위협에 지나치게 의존했고 외교를 뒷전으로 격하했습니다. 미국의 국가 안보와 외교 정책의 이러한 군사화는 미국의 이익에 해를 끼치고 냉전에서의 미국 개입의 숨겨진 비용을 증가시켰습니다.


Alexander Haig, 유추에 의한 성격의 문제와 역사의 위험

과거의 실적이 미래의 결과를 나타내는 것은 아닙니다. 사실입니다. 그럼에도 불구하고 알렉산드라 에반스와 에반 맥코믹이 최근 렉스 틸러슨 국무장관을 불행한 전임자 알렉산더 헤이그와 비교한 것은 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있다. 그들의 의도는 "중대하고 소외된 수석 외교관의 정치적, 전략적 결과에 대한 우리의 이해를 심화시키는 것"입니다. 그러한 상황이 어떻게 긍정적일 수 있는지 저자는 필연적으로 도널드 트럼프와 그의 전임자인 로널드 레이건의 대통령을 고려하게 됩니다.

역사적 유추에 의한 분석은 설득력이 있습니다. 그러나 오류가 많고 명백한 유사점이 더 명확한 구별을 위장할 수 있습니다. 헤이그와 틸러슨이 모두 자신이 “비방받고 소외된” 이유는 매우 다릅니다. 마찬가지로, 그 결과는 헤이그의 경우에 알려져 있지만 틸러슨의 경우에도 여전히 진행 중입니다. 외교 정책 문제로 대통령과 의견이 맞지 않는 것은 설명의 일부이지만 근본적인 문제는 아닙니다. 틸러슨은 사실 외교에 대한 경멸적인 적대감은 아닐지라도 미국의 위대함에 대한 편협한 시각을 공유하고 있는 그의 대통령과 실제로 동조하고 있습니다. 틸러슨은 국무부와 그가 이끄는 외무부에 대한 설명할 수 없는 약탈을 “행정국가의 해체”와 그에 따른 소외의 대리인으로 만든다. 헤이그는 자신을 소외시켰지만 그의 문제는 호전적이고 비이성적인 행동이었습니다. 또한 Evans와 McCormick은 Reagan이 외교를 경시한다고 비난하지만 이는 사실이 아닙니다. 행정부는 이를 미국의 군사력 갱신과 함께 권력의 도구로 활용하여 냉전의 평화로운 종식에서 미국의 글로벌 리더십을 확보했습니다. 물론 우리가 싸우고 있는 더 깊은 문제는 성격입니다. 한 가지 질문이 핵심입니다. 결함이 있는 지도자의 불만이 그가 이끄는 국가에 위험이 될까요?

Haig의 취소 이야기를 올바르게 이해하는 것으로 시작하는 것이 중요합니다. 첫째, 존 힝클리가 1981년 3월 30일 오후에 로널드 레이건 암살을 시도한 후 엄청난 시간 동안 언론에 “내가 통제한다”고 미친듯이 공언했다. 그는 총에 맞았고 그의 리더십 팀은 집을 정리하기 위한 장기간의 투쟁으로 판명될 일을 막 시작하고 있었습니다. 레이건이 총에 맞았을 때, 그들은 세 그룹으로 분리되어 의사 소통이 잘 되지 않는 것을 발견했습니다. 부사장 조지 H. W. 부시는 에어포스 2를 타고 텍사스에서 출발했다. 레이건의 가장 가까운 고문인 제임스 베이커(James Baker) 비서실장의 트로이카(troika), 에드 미즈(Ed Meese) 고문, 마이클 디버(Michael Deaver) 부비서실장이 조지 워싱턴 병원에서 철야를 지키고 있었다. 내각의 대부분은 백악관 상황실에 엄숙하게 모여 있었는데, 그곳에는 고위 의원인 헤이그 장관만이 선거 이전에 레이건을 알지 못했던 사람이었습니다. 그 당시 그는 백악관의 유일한 내부자이기도 했다. 그는 또한 워터게이트와 닉슨의 굴욕적인 사임 당시 참모총장으로서 NATO를 지휘하고 백악관에서 질서를 지킨 전직 4성 장군이기도 했습니다.

몇 시간 동안 백악관 변호사들이 수정헌법 25조에 따라 권력을 이양하기 위한 임시 문서 초안을 작성하면서 1963년 11월 22일 달라스를 기억하는 사람은 그 누구도 국가가 다시 암흑 속으로 빠져들었는지 알지 못했습니다. 오히려 역사는 희극적인 요소로 반복되는데, 대통령 자신이 코미디 안도감의 원천이었기 때문에 그렇게 말하는 것이 나쁘진 않다. 그날 저녁 레이건이 생존할 것이라는 공식 발표와 함께 응급실에서 그가 사랑하는 낸시에게 “여보, 몸을 웅크리는 것을 잊었습니다.”라고 말한 일화가 끝없이 들려왔습니다. 그들이 발견한 총알은 대통령의 심장에서 거의 치명상을 입었다. 그는 “여러분이 모두 공화당원이 되기를 바랍니다”라고 속삭였습니다. 레이건은 단순히 살아남은 것이 아닙니다. 그는 영웅으로 떠올랐고, 많은 사람들이 보기에 그의 침착하고 약간 진부한 유머가 그의 대통령직의 상징이 되었습니다.

위기는 우리가 가장 필요로 할 때 우리 지도자의 최고를 이끌어낼 수 있지만 최악의 상황도 드러낼 수 있습니다. 헤이그의 명성에 대한 상처는 대통령의 신체적 부상보다 더 컸다. 상황실의 즉각적인 반응을 녹화한 테이프에는 헤이그가 캐스퍼 와인버거 국방장관과 국방태세태세(DEFCON)를 올릴 것인지 낮추는지에 대해 말다툼을 하고, 자신이 다음 승계선에 있다고 잘못 주장하면서 동료 각료들과 언쟁을 벌이는 모습이 나온다. 부사장. Haig는 Larry Speakes 대변인이 아무런 정보도 없이 텔레비전에서 허우적거리는 것을 보고 백악관 브리핑룸으로 달려갔습니다. 기자단과 생방송을 통해 국민을 안심시키려 했다. 연단에 웅크리고, 땀을 흘리고, 눈이 부풀어 오르고, 가쁘게 숨을 쉬면 그의 효과는 정반대였습니다. 평소에는 시끌벅적한 장군처럼 말했지만, 여기서는 외교관처럼 달래려고 하는 헤이그의 음색이 오히려 떨렸다. 정부를 운영하는 사람이 누구냐는 질문에 헤이그는 부통령의 도착을 기다리는 동안 임시로 집권을 하고 있다고 답했지만, 자신을 하원 의장보다 앞세워 헌법을 잘못 표기했다. 대통령 당분간 상원의. 그의 기이한 이름의 회고록에서 경고, 헤이그는 불만이 언론 연단에 그의 스프린트 때문이라고 단언했습니다. 이후 백악관 관리들은 그가 합법적으로 백악관을 지휘했고 올바로 행동했다고 경의를 표했다. 그러나 Haig의 성과는 그가 리더십을 보여주었다는 믿음을 주었습니다. "내가 이곳을 통제하고 있다"는 그의 주장은 즉시 "아무도 통제하지 못한다"는 냉소적인 워싱턴 농담이 되었다. 설상가상으로 헤이그의 행동은 신뢰할 수 없고 비이성적인 찬탈자도 많다.

레이건의 국제 경험 부족을 상쇄하기 위해 데려왔음에도 헤이그는 이미 문제를 제기하고 불안을 촉발했다. 헤이그는 새 대통령이 취임하기 전에 자신을 외교 정책의 "대리인"이라고 칭함으로써 행정부와 의회의 추정 동맹국들과 관할권 분쟁을 촉발하여 3월 31일 대통령이 국가안보회의 위기 관리를 대신 부통령에게 위임하도록 이끌었습니다. 국무장관의 강등으로 사임이 계류 중이라는 소문이 돌았다. 1월 28일 헤이그의 첫 번째 기자회견은 사전 정책 검토의 표시 없이 무엇보다도 테러리즘이 행정부의 최우선 과제로 인권을 대체할 것이라고 선언하여 논란을 불러일으켰습니다. 헤이그는 정치적으로 기민한 고위 장교로서 두각을 나타냈지만 레이건의 초대 국무장관으로서는 부적합할 뿐만 아니라 극도로 독선적이고 야위고 이기적이고 호전적이었습니다.

이 드라마에서 다른 모든 것보다 훨씬 중요하고 Evans와 McCormick의 분석에서 무시된 외교 정책 문제는 중앙 아메리카였습니다. 폴란드가 중요하고 레바논이 중요했지만 레이건 행정부가 소련에 대항하여 지정학적, 이념적 노선을 긋기로 선택한 곳은 중앙아메리카였습니다. 이것은 주로 헤이그가 하고 있는 일이었지만, 다른 사람들, 특히 그 자체로 논란의 여지가 있는 인물인 Jeanne Kirkpatrick 유엔 대사와 Bill Casey CIA 국장의 초기 지원을 받았을 것입니다. 레이건 자신의 열광과 고난은 나중에 올 것입니다. 증거는 풍부합니다. 오늘날 중앙아메리카는 부수적인 쇼에 불과하지만, 1981년 니카라과에서 2년 된 산디니스타 혁명과 마르크스-레닌주의 반군과 이웃 엘살바도르에서 맹렬한 죽음의 분대 사이의 전투는 논쟁의 최전선이었다. 미국의 페이지 뉴스. 레이건은 선거 후 얼마 지나지 않아 국가안전보장회의(NSC)를 지명했고, 취임 전 블레어 하우스에서 열린 소개 회의에서 헤이그는 중앙아메리카와 카리브해 지역에서 소련의 지원을 받는 쿠바의 침략을 중단할 것을 열렬히 주장함으로써 그룹을 놀라게 했다. 최우선 순위. 중앙아메리카는 2월에 열린 처음 네 차례의 공식 국가안전보장회의(NSC) 회의의 주요 주제였으며 이후 22번의 회의 중 절반은 대통령이 마침내 이 지역에 대한 주요 정책 결정을 확정한 1981년 11월 16일이었습니다. 레이건의 첫 번째 연장 텔레비전 인터뷰는 3월 6일에 있었습니다. Walter Cronkite의 첫 번째 질문은 엘살바도르가 또 다른 베트남이 될 것인지 여부였습니다. 수렁의 불안이 언론의 기준이 되었고 레이건은 중미에 미군을 파견할 생각이 없다고 말함으로써 일관되게 그들을 진정시키려 했다.

문제는 헤이그가 계속해서 북을 두드리는 것이었습니다. 그는 더 나아가 미국이 쿠바를 공격함으로써 “원천으로 갈 것”이라고 위협했다. 수석 외교관 대신에 그는 점점 더 전쟁광으로 여겨졌다. 백악관 직원들은 헤이그의 군국주의적 발언이 세제 개혁과 국방 지출 증가를 위해 의회에서 초당적 지지를 구축하려는 노력을 흐트러뜨릴 것을 두려워했습니다. 그의 호전성은 항상 Ronnie의 이미지를 보호하는 Nancy Reagan을 격퇴했습니다. 대통령과 가장 친한 사이였던 마이클 디버는 인터뷰에서 헤이그가 쿠바에 대해 말한 적이 있다고 말했다. 로널드 레이건의."

궁극적으로 성격은 헤이그를 무너뜨리고 1982년 6월에 사임했습니다. 그의 후임자인 조지 슐츠(George Shultz)는 실용적이고 신중한 국무장관으로서 신속하게 균형을 회복했습니다. 이것은 레이건의 팀이 조화롭게 항해했다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그와는 거리가 멀고 중앙 아메리카보다 더 소란스러운 문제는 없었습니다. 슐츠는 이렇게 썼습니다.

그렇다면 헤이그의 국무장관 재임에서 우리가 끌어내야 할 올바른 교훈은 무엇일까요? 제도적으로 결함이 있는 설계로 인해 미국 시스템에서 외교 정책 및 국가 안보의 수행은 항상 엉망이 되며, 분열된 당국은 종종 제대로 관리되지 않고 기능이 제대로 작동하지 않는 관료 정치에 빠져 있으며 야심차고 제멋대로인 라이벌 간의 불화에 시달립니다. 그럼에도 불구하고 알렉산더 헤이그는 다른 사람들이 자신이 합리적인지 의심할 정도로 분열적이고 소외된 적대감의 선을 넘었기 때문에 예외적이었습니다. 헤이그의 사례는 훨씬 더 중요한 문제를 제시합니다. 문제의 인물이 대통령이면 어떻게 됩니까?

역사적 유추에 따라 많은 지도자들이 세계 무대에서 연기자로 행동합니다. Lou Cannon의 모범적인 전기라는 부제에서 Ronald Reagan 대통령은 "인생의 역할"로 떠올랐습니다. 레이건과 현실의 연결은 때때로 의심스러울 수 있습니다. 백악관을 질서 있게 만드는 것은 확실히 그의 우선순위가 아니었습니다. 그는 형편없는 대접을 받았을 때도 사람들을 해고하는 것을 꺼렸습니다. 그러나 그는 적에게 "화염과 분노"를 쏟아붓겠다고 위협한 적이 없었고, 반공주의의 어두운 면을 품고 있었지만 방아쇠를 당기는 카우보이와는 거리가 멀었습니다. 그의 이름으로 이란-콘트라 스캔들을 저지른 사람들이 그의 두 번째 임기(다시 중앙 아메리카)를 탈선할 뻔했지만 그는 결코 그의 사무실을 더럽히지 않았습니다. 레이건은 아무리 생각해도 자신의 신념을 깊이 간직한 진정한 애국자였습니다. 또한 그는 대통령직에 수반되는 책임과 품위를 저버리지 않았습니다.

대조적으로, 오늘날에는 폭격이 어리석음을 낳고 있다는 증거가 축적됩니다. 성격은 분명히 문제의 핵심입니다. 우리가 가장 소중히 여기는 것을 부식시키는 리더는 방관자를 섬기고 한탄하는 사람들을 똑같이 갈등하게 만듭니다. 선택은 180도 반전을 기대하거나 야망과 오만의 결함이 지속적인 불행을 가져오기 전에 치명적인 실패를 바라는 것으로 제한되어 있습니다. 어느 쪽이든, 대미국의 해명은 매우 중요한 문제입니다.

Todd Greentree는 5번의 분쟁에서 복무한 전직 외무관입니다. 옥스포드 전쟁 센터의 캐릭터 변경 연구원인 그는 현재 앙골라, 중앙 아메리카 및 아프가니스탄에서 냉전 종식 당시의 전쟁에 관한 "용의 이빨 뿌리기"라는 책을 집필하고 있습니다.


Alexander Haig는 '통제 중'이었습니까?

전문가들은 악명 높은 '내가 통제한다' 라인의 ​​37주년을 맞아 리더십이 얼마나 변했는지 곰곰이 생각한다.

작가

부회장, CEO 및 이사회 서비스

그것은 당신이 찾을 수있는 것처럼 모호한 기념일이지만 많은 나이든 미국인들은 항상 그것을 국가의 가장 큰 정치적 실수 중 하나로 기억할 것입니다. 37년 전 이 날, 당시 로널드 레이건 대통령에 대한 암살 시도가 있은 후 국무장관을 지낸 알렉산더 헤이그는 자신이 백악관을 “지배하고 있다”고 주장했지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 헤이그의 발언은 큰 소동을 일으켜 결국 그의 사임을 고려하게 되었습니다. 헤이그가 대통령이 사망할 경우 권력을 장악할 것인지에 대한 논쟁이 벌어졌고 비평가들은 그가 미국 헌법과 수정헌법 25조에 명시된 기본 승계를 이해하지 못한다고 주장했습니다.

미국 정치사에서 이 독특한 순간에서 거의 40년이 지났지만 전문가들은 현재 리더십 상태의 렌즈를 통해 헤이그의 발언을 다시 살펴보면 몇 가지 흥미로운 변화를 증명한다고 말합니다. 예를 들어, 헤이그의 발언에 담긴 지시적이고 지휘 통제적인 어조는 그의 군사 배경뿐만 아니라 당시 비즈니스와 정치에서 유행했던 리더십 스타일을 반영했습니다. 오늘날 슈퍼히어로인 "나 스스로 할 수 있다"는 리더는 세계화되고 끊임없이 변화하는 세계에 더 잘 맞는 보다 민첩하고 협력적이며 공감하는 스타일로 바뀌었습니다.

Korn Ferry의 이사회 및 CEO 서비스 수석 부사장인 Stu Crandell은 "조직이 이제 더 평평해지고 더 매트릭스화되고 덜 계층적이 되었습니다."라고 말합니다. “리더는 내부 및 외부의 다양한 이해 관계자에게 영향을 줄 수 있어야 합니다. 주문 없이 협업하고 영향을 미칠 수 있는 능력이 필요한 탐색을 할 수 있습니다.” 다시 말해, 조정되고 참여하는 팀을 구축한다는 것은 리더가 자신의 한계를 인식하고 훨씬 더 포괄적인 지원 네트워크를 만들어야 한다는 것을 의미합니다.

그들은 또한 그 어느 때보다 더 많은 감성 지능을 필요로 하며, 확실히 80년대보다 더 많이 필요합니다. 사실, 감성 지능이라는 용어는 그 당시에는 만들어지지도 않았지만 오늘날에는 필요한 기술 세트로 간주됩니다. 자동화 및 인공 지능의 위협에서 다운사이징 및 세계화에 이르기까지 근로자에 ​​대한 압박이 심하고 많은 사람들이 리더로부터 새로운 브랜드의 지원과 격려를 찾고 있습니다. Korn Ferry의 CEO 및 이사회 서비스 담당 부사장인 Alan Guarino는 "복잡성, 작업 속도, 빠른 결과에 대한 요구로 인해 극심한 압박을 받고 있습니다."라고 말합니다. “리더는 직원들에게 압력을 가하기보다 압력을 줄여야 합니다.”

이 중 어느 것도 헤이그의 접근 방식이 상황에 적합하지 않았다는 것은 아닙니다. 최고의 리더는 민첩하며 특정 작업자 또는 상황에 필요한 사항에 맞게 접근 방식을 조정합니다. 확실히, 지휘통제, 책임지도자가 나서야 할 때가 있다면 그것은 대통령에 대한 암살 시도 이후이다. 헤이그의 발언에 대한 한 가지 해석은 그가 권력을 장악하려고 하지 않았다고 주장합니다. 오히려 그는 시민, 동맹국, 적들에게 미국의 지도력이 안정적이고 안전하다는 신호를 보내고 있었습니다. (2010년에 사망한 헤이그는 자신이 기능적 제어를 선언했을 뿐이라고 말했습니다.)

물론 많은 회사들이 같은 이유로 비상 승계 계획을 가지고 있습니다. 예를 들어 장기간의 질병이나 불의의 죽음과 같은 예기치 않은 일이 CEO에게 발생하는 경우 최고의 이사회와 거버넌스 실무자들은 적어도 임시적으로는 이미 CEO로 지명된 후보자를 보유하고 있습니다. 이 비상 계획의 목표는 회사와 직원에게 리더십의 안정성과 연속성을 제공하고 주주, 분석가 및 기타 이해 관계자를 안심시키는 것입니다. "위기가 닥치면 명확한 방향과 나아갈 길을 제시할 수 있는 사람이 필요합니다."라고 Crandell은 말합니다.


Alexander M. Haig Jr. 85세로 사망

닉슨 행정부가 무너지면서 로널드 레이건 대통령 밑에서 대립적인 국무장관과 지휘하는 백악관 비서실장을 지낸 4성 장군 알렉산더 헤이그 주니어가 토요일 볼티모어의 존스 홉킨스 병원에서 사망했다고 보도했습니다. 병원 대변인. 그는 85세였다.

헤이그 씨는 희귀한 미국 품종인 정치 장군이었습니다. 대통령에 대한 그의 제안은 빠르게 취소되었습니다. 그러나 대통령이 되려는 그의 야망은 엷게 가려져 있었고, 그것이 그의 패배였습니다. 그는 레이건의 보좌관인 린 노프지거가 1981년 3월 30일 레이건 대통령이 총에 맞은 후 몇 시간 동안 자신의 행적을 “세 번째 문단”에 자세히 설명할 것이라고 말한 적이 있다고 말한 적이 있습니다.

그날 헤이그 국무장관은 자신을 대통령 권한대행이라고 잘못 선언했습니다. 그는 백악관 상황실에서 레이건 내각 의원들에게 “키가 바로 여기에 있다”며 “이는 부통령이 올 때까지 헌법상 지금은 이 위원장을 맡고 있다는 의미”라고 말했다. 그의 말은 당시 국가안보보좌관이었던 Richard V. Allen이 녹음한 것입니다.

그의 동료들은 더 잘 알고 있었다. 앨런은 2001년에 "헌법 승계에서 헤이그보다 앞서 3명이 더 있었다"고 적었다. "하지만 헤이그의 태도는 그가 다툼을 할 준비가 되었다는 신호였으며, 논쟁을 불러일으킬 이유가 없었다."

이어 헤이그 씨는 “언론실에 어떻게 갑니까?”라고 물었다. 그는 위층으로 달려가 수백만 명의 텔레비전 청중 앞에서 강연대로 바로 갔습니다. 그의 손가락이 하얗게 변하고 팔이 떨리며 헤이그는 "내가 여기, 백악관에서 통제하고 있다"고 선언했다. 그는 그런 모습을 보여주지 않았다.

7년 전만 해도 헤이그 씨가 주도권을 쥐고 있었습니다. 그는 닉슨 행정부의 마지막 몇 달 동안 대통령 권한대행으로 널리 인식되었습니다.

그는 1974년 탄핵 위협으로 낙심하고 낙담한 최고 사령관이 권력에서 쫓겨났을 때 백악관을 계속 운영했습니다. 1974년 미국 법무장관인 William B. Saxbe는 이렇게 말했습니다. "Nixon: An Oral History of His Presidency"(HarperCollins, 1994)에서 말한 것처럼 인용되었습니다. "그는 그 직책을 함께 맡았다."

그의 멘토이자 닉슨 백악관의 스승인 헨리 A. 키신저는 닉슨 시대의 마지막 날에 위험한 바다를 헤치며 국가의 배를 조종한 것에 대해 국가가 헤이그에게 감사해야 한다고 말했습니다. 키신저는 회고록 "격변의 해"에서 "순전한 의지, 헌신, 자제력으로 정부를 단결시켰습니다."라고 썼습니다.

헤이그는 헌법 위기를 전례 없이 냉정하게 처리하는 데 자부심을 느꼈다.

그는 1981년 국무장관 지명 청문회에서 "탱크가 없었다"고 말했다. "백악관 밖에는 모래주머니가 없었다."

1969년부터 1974년까지 닉슨 백악관에서 근무한 헤이그는 주요 전장 지휘관 없이 대령에서 4성 장군으로 승진했으며, 이는 미국 군사 역사상 전례가 거의 없는 비범한 상승세입니다.

그러나 그 당시 백악관은 그들 자신의 전쟁터였습니다. 그는 리처드 M. 닉슨 대통령과 닉슨의 국가안보보좌관인 키신저에게 지칠 줄 모르는 봉사를 통해 그의 별을 얻었습니다.

헤이그 씨는 결코 자신의 의지를 잃지 않았습니다. 그러나 그는 레이건의 국무장관으로서 자주 평정을 잃었습니다. 그 결과 그는 직장과 미국 정부에서의 지위를 모두 잃었습니다.

닉슨은 헤이그가 훌륭한 국무장관이 될 것이라고 레이건 인수위에게 개인적으로 제안했었다. 임명된 후 헤이그는 자신을 "외교 정책의 대리자"라고 선언했습니다. 그가 속한 로마 가톨릭 교회에서는 교황이 "그리스도의 대리자"였습니다. 그러나 그는 곧 새 행정부에서 배교자가 되었습니다.

그는 그의 다정한 총사령관과 부통령인 조지 H. W. 부시와 멀어졌습니다. 그의 국가 안보 보좌관인 도널드 P. 그레그는 헤이그를 "가터스 뱀 중의 코브라"라고 묘사했습니다.

헤이그는 1982년 6월 24일 레이건이 한 페이지 분량의 편지로 그를 해고하기 전까지 17개월 동안 복무했다.

그 달은 중앙 아메리카 좌파에 대한 대체로 은밀한 준군사 작전, 소련과의 핵 긴장 고조, 미국 외교 정책의 요동치는 과정에 대한 미국 동맹국의 실망으로 특징지어졌습니다.

그가 떠난 지 16개월 후에 베이루트에서 발생한 테러 폭탄 테러로 241명의 미 해병대원, 선원 및 군인이 사망했으며 이틀 후 카리브해 국가 그레나다에 대한 미국의 침공이 있었습니다.

나중에 레이건의 국가안보보좌관이 된 존 M. 포인덱스터(John M. Poindexter)는 구전 역사 "레이건: 그 남자와 그의 대통령직"(Houghton Mifflin, 1998)에서 “그의 국무장관 재임 기간은 매우 충격적이었습니다. "누가 국가 안보와 외교 정책을 책임질 것인지에 대해 백악관과 국무부 사이에 존재했던 끊임없는 긴장의 결과로 우리는 거의 할 일이 없었습니다."

헤이그는 대통령이 자신이 "미국 정부의 대변인이 될 것"이라고 확신했다고 말했다. 그러나 그는 백악관 직원들이 자신을 반대하기 위해 결탁했다고 믿게 되었습니다.

그는 특히 James A. Baker III, Edwin Meese III 및 Michael K. Deaver의 소위 트로이카를 비난했습니다.

"레이건은 암호였습니다." 헤이그가 쓴웃음을 지으며 말했습니다. “이 사람들이 정부를 운영하고 있었습니다.”

그는 이렇게 회상했습니다. “백악관 비서실장을 지내면서 엄청난 긴장 속에서 백악관에 살았던 당신은 백악관이 극도로 야심 찬 사람들을 끌어들인다는 것을 알고 있습니다. 정상에 오른 사람들은 보통 그곳에 도달하기 위해 엄청난 노력을 기울일 준비가 되어 있습니다.”

헤이그는 1980년 대선 출마를 잠시 고려하다가 1988년 대선 후보가 되었지만 그의 선거 운동은 사실상 대중의 지지를 얻지 못했습니다.

존스 홉킨스의 대변인인 게리 스티븐슨은 헤이그가 병원에 ​​입원하기 전에 앓았던 포도상구균 감염으로 사망했다고 말했습니다. 프랭크 헤이그 목사에 따르면 헤이그 씨는 그의 아내인 전 패트리샤 폭스와 81명의 세 자녀인 알렉산더 패트릭 헤이그와 바바라 헤이그(워싱턴주), 브라이언 헤이그(뉴저지주 호프웰의 브라이언 헤이그)와 8명의 손주를 두고 있습니다. , 81, 그의 형제이자 볼티모어에 있는 메릴랜드 로욜라 대학교의 명예 물리학 교수.

헤이그 신부는 육군이 워싱턴의 포트마이어 미사와 ​​알링턴 국립묘지의 매장을 조정하고 있지만 아프가니스탄과 이라크 전쟁으로 인해 둘 다 2주 정도 연기될 것이라고 말했다.

오바마 대통령은 토요일 발표한 성명에서 “오늘 우리는 훌륭하게 조국을 위해 봉사한 위대한 미국인 알렉산더 헤이그의 죽음을 애도한다. 헤이그 장군은 평생을 공공 서비스에 바친 우리의 가장 훌륭한 전사-외교관 전통을 보여주었습니다.”

Alexander Meigs Haig Jr.는 1924년 12월 2일 필라델피아에서 변호사와 주부의 아들로 태어났습니다. 22세에 그는 웨스트 포인트를 졸업하여 1947년 졸업생 310명 중 214위에 랭크되었습니다.

젊은 중위로서 그는 연합군 최고 사령관이자 극동 미국 총독인 더글라스 맥아더 장군의 참모차장인 알론조 P. 폭스 장군의 보좌관으로 일본에 갔다.

1950년에 헤이그는 장군의 딸과 결혼했습니다.

전쟁 소개

헤이그 씨의 첫 전쟁 맛은 잔인했습니다. 한국 전쟁 초기 몇 달 동안 그는 극동 사령부의 참모장인 에드워드 M. 아몬드 소장의 참모로 복무했습니다. 공식 군대 역사에서는 아몬드 장군을 부하들에게 공포로 몰아넣은 사람이자 맥아더 장군의 가장 비타협적인 제자 중 한 명으로 묘사합니다.

명령에 따라 아몬드 장군은 1950년 11월 중국 국경을 향해 북쪽으로 수천 명의 미군을 파견했습니다. 그들은 훨씬 더 큰 중국군으로부터 맹렬한 기습 반격을 받았습니다.

아몬드 장군과 헤이그 중위는 11월 28일 미군 기동부대의 전초 기지로 날아갔다. 그곳에서 장군은 중령의 파카에 메달을 꽂고 중국인은 낙오자일 뿐이라고 말한 후 날아갔다. 그 태스크 포스 중 2,500명이 강해지자 약 1,000명이 죽거나, 부상당하거나, 포로가 되거나 죽게 내버려졌습니다. 총 2주 만에 주한 미군은 12,975명의 사상자를 냈으며 이는 미군 역사상 최악의 패배 중 하나였습니다.

한국 전쟁 이후, 젊은 장교는 국방부에서 복무했고 결국 로버트 S. 맥나마라 국방부 장관의 특별 부차관이 되었습니다. 그는 1966년과 1967년에 제1보병사단의 대대 및 여단장으로 베트남에서 복무했으며 공로훈장을 받았다.

1969년 헤이그 대령은 키신저의 국가안보회의 참모 보좌관이 되었습니다. 그는 야심차고 재능 있는 집단에서 가장 열심히 일하는 사람으로 자신을 구별했습니다. 곧 그는 준장이자 키신저 씨의 대리인이 되었습니다.

베트남은 헤이그 장군을 소비했습니다. 그는 1970년부터 1973년까지 14번의 동남아시아를 방문했습니다. 그는 나중에 키신저가 적과의 협상에서 "스누커를 당했다"고 말했습니다. 그리고 그는 더 강력한 쪽을 선택했을 것이라고 말했습니다. 헤이그 씨는 “아이젠하워가 한국에 정착한 방법은 이렇다”고 말했다. “그는 그들에게 핵무기를 만들겠다고 말했습니다. 베트남에서는 핵무기를 사용할 필요가 없었습니다. 국가처럼 행동하기만 하면 됩니다.”

그런 다음 Watergate는 백악관을 소비했습니다. 1973년 육군 참모총장으로 잠시 근무한 후 헤이그 장군은 나중에 교도소에 수감된 H. R. Haldeman을 대신해 참모총장으로 다시 소환되었습니다.

이 모든 것이 1973년 가을 몇 주 동안 헤이그 씨의 머리에 떨어졌습니다.

부사장 Spiro T. Agnew는 뇌물 수수에 대한 경쟁을 거부했습니다. 헌법에 따라 다음 사람인 칼 앨버트 하원의장은 알코올 중독으로 치료를 받고 있었습니다. 일부 기록에 따르면 대통령 자신도 술을 많이 마셨습니다. 중동에서 전쟁이 발발했습니다. 대통령이 백악관의 비밀 테이프를 넘겨주지 않고 워터게이트 특검 아치볼드 콕스를 해고하려 하자 법무장관 엘리엇 L. 리처드슨과 그의 대리인 윌리엄 D. 루켈스하우스가 사임했다. 탄핵이 임박했습니다.

1972년 6월 워싱턴 워터게이트 단지에 있는 민주당 본부에 침입한 남성 몇 명이 체포되면서 시작된 사건이 ​​대통령직을 독살시켰습니다. 침입 며칠 후, 대통령과 그의 측근들은 자신의 역할을 은폐하는 방법과 도둑을 위한 비밀 자금을 얻는 방법에 대해 논의했습니다. 대통령이 비밀리에 녹음한 대화는 사법방해의 증거였다.

헤이그 장군은 대통령이 특검으로부터 보류한 테이프의 녹취록을 읽은 최초의 사람은 아니더라도 최초의 사람 중 한 사람이었습니다. "내가 그것을 다 읽었을 때," 그는 "닉슨: 구술 역사(Nixon: An Oral History)"에서 말합니다.

1974년 8월 1일, 장군은 부통령인 Gerald R. Ford를 찾아가 대통령의 사면 가능성에 대해 논의했습니다. 닉슨 씨는 일주일 후 사면을 하고 다음 달에 사무실을 떠났습니다. 대중의 분노는 깊었다. 헤이그 씨는 곧 떠났다.

1974년 10월 백악관을 떠난 후 그는 유럽연합군 최고사령관이자 NATO 감독관이 되었다. 1979년에 그는 사임하고 육군에서 은퇴했다. 그는 1년 동안 United Technologies의 사장으로 재직했습니다.

'대통령을 위한 헤이그' 위원회가 구성되었으나 1980년에 해산되었습니다. 헤이그는 1988년 공화당 후보 경선에 본격 출마했습니다. 그러나 그는 선거 운동을 거의 하지 않은 아이오와에서 공화당 후보 6명 중 최하위를 기록하고 사퇴했습니다. 뉴햄프셔 프라이머리 전. 그는 자신이 "가장 어두운 말"이었다고 말했습니다.

80대에 헤이그는 글로벌 상거래에 대한 "전략적 조언"을 제공하는 회사인 Worldwide Associates를 운영했습니다. 그는 또한 Fox News에 군사 및 정치 분석가로 출연했습니다.

말씀으로 그의 길

그는 독특한 말투를 가지고 있었다. 1981년 "On Language" 칼럼에서 Nixon 백악관의 베테랑인 New York Times의 William Safire는 그것을 "하이그라베이션"이라고 불렀습니다.

명사는 동사나 부사가 되었습니다. (Caveat는 라틴어로 "그가 조심하게 하십시오."입니다. 영어로 "경고"를 의미합니다. Mr. Haig의 사전에서는 경고와 함께 무언가를 말할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있음을 의미했습니다.)

Haigspeak는 미묘할 수 있습니다. "그 점에서 Henry Kissinger와 저 사이에는 미묘한 차이가 있습니다." 극적일 수 있습니다. "약간의 불길한 힘"이 닉슨이 소환한 워터게이트 테이프 중 하나를 지워서 18 1/2분의 간격을 만들었습니다. 때때로 그것은 정치와 영어 사이의 끝없는 싸움의 상징이었습니다. "조심한 주의", "인식론적으로 현명함", "통계적 울타리에 몸을 담그십시오."

그러나 그는 또한 그가 봉사한 대통령과 정부에서 자신의 역할에 대해 명확하고 확신을 가지고 말할 수 있었습니다. 닉슨은 워터게이트로 항상 기억될 것이라고 그는 말했습니다.

그는 레이건이 "악의 제국이 무너지기 시작할 때 대통령이 된 행운"을 가졌던 것으로 기억될 것이라고 말했다. 그러나 그는 계속해서 “그레나다에서 우뚝 서거나 스타워즈를 건설하는 것이 러시아인들을 무릎 꿇게 만들었다고 생각하는 것은 역사적 현실의 왜곡입니다. 마르크스주의의 내부 모순이 그것을 무릎 꿇게 만들었다.”

그는 자신의 공직 출마와 그에 따른 정치 생활에 대한 혐오에 대해 잔인할 정도로 솔직했습니다. "정치인이 아니라서 나는 이렇게 말할 수 있을 것 같다. 미국에서 정치인의 삶은 천박하다"고 그는 "Nixon: An Oral History"의 저자에게 말했다.

그는 “출마하기 전까지는 깨닫지 못했다. “하지만 회사에 이성애자가 거의 없어요. 닉슨이 항상 나에게 말했듯이, 그는 그것에 대해 큰 자부심을 가지고 있었습니다. 다른 사람이 하게 했어요.' ”


알렉산더 헤이그

Brechin의 George Andrew Haig의 외아들인 Alexander Haig는 Perthshire의 Rumble Bridge에서 태어났습니다. 그의 교육을 위해 그는 Glenalmond, Harrow와 Oxford의 Exeter College에 다녔습니다. 1876년에 자연과학 학위를 취득한 후, 그는 St. Bartholomew's Hospital과 더블린의 Rotunda Hospital에서 공부하여 1879년에 자격을 얻었습니다. 그의 첫 번째 임명은 토베이 병원의 외과 의사였지만 1883년에 런던으로 돌아와서 1890년에 그를 정식 의사로, 1912년에 상담 의사로 선출된 메트로폴리탄 병원의 보조 의사. 그는 또한 1885년부터 1887년까지 St. Bartholomew's에서 사상자 의사였습니다. 말년에 그는 외래 환자의 의사로서 Royal Waterloo Hospital for Children and Women의 직원에 합류하여 1896년에 정식 의사가 되었고 1913년에 상담 의사가 되었습니다. 그는 편두통에 대한 식이요법의 효과를 조사했고 곧 과도한 요산이 많은 기능 장애의 원인이 된다는 것을 확신하게 되었습니다. 에 대한 그의 책 질병의 원인 인자로서의 요산 (1892)는 7판과 1판을 얻었다. 다이어트와 음식 (1898) 여섯 번째 판. 헤이그는 1878년 링컨 여관의 변호사 제임스 헤이그의 딸인 사촌인 거트루드 메리와 결혼하여 1남 2녀를 두었다. 그는 최초의 백작 헤이그의 사촌이었습니다. 그는 연습에서 은퇴한 지 약 10년 후 런던에서 사망했습니다.


헤이그, 알렉산더 메이그스

헤이그, 알렉산더 메이그스 (1924– ), 미 육군 장교, 국무장관, 기업 간부. 필라델피아 근처에서 태어난 Haig는 Notre Dame University를 졸업하고 1947년 West Point를 졸업했습니다. 그는 곧 일본에서 Douglas MacArthur 장군의 참모에 합류하여 아래에서 복무했습니다. 한국 전쟁에서 그를. 그 후, Haig는 West Point에서 가르쳤고, 미국과 유럽에서 일련의 라인, 직원 및 학교 임무를 맡았으며 Georgetown University에서 국제 관계 석사 학위를 받았습니다.1966�에서 그는 베트남 전쟁 중 대대와 여단 사령관으로 복무했으며 부사령관으로 웨스트 포인트로 돌아왔습니다.

1969년과 1974년 사이에 이미 군사 문제의 정치적 및 외교적 측면에 대해 잘 알고 있는 유능한 장교로 알려진 헤이그는 닉슨 백악관에서 국가 안보 보좌관 헨리 키신저의 보좌관으로 근무했습니다. 그는 1972년� 파리 평화 협정으로 이어지는 협상에서 중요한 역할을 했습니다. 4성급 장군으로 임명된 헤이그는 1973�에서 Richard M. Nixon의 참모총장을 역임했습니다. 닉슨이 사임하자 헤이그는 나토군 사령관으로 임명됐다. 1979년 제대 후 주요 방산업체인 United Technologies의 사장 겸 CEO(1979�)가 되었습니다.

로널드 레이건 대통령 아래서 헤이그는 1981� 국무장관으로 재직하면서 소련과 중앙 아메리카의 반란에 대해 강경 노선을 취했습니다. 1982년에 그는 포클랜드/말비나스 전쟁 동안 영국을 지원했고 레바논 침공에서 이스라엘을 지원했습니다. 카스파 와인버거 국방장관과 윌리엄 클라크 국가안보보좌관과의 갈등으로 헤이그는 사임했다. 그 후, 그는 여러 기업 이사회에서 일했으며 1988년 잠시 공화당 대선 후보였습니다.

로저 모리스, HAIG! 장군의 진도, 1984.
Alexander M. Haig, 주의 사항: 현실주의, 레이건 및 외교 정책, 1984.
Alexander M. Haig, Inner Circle: How America Changed World: A Memoir, 1992.

존 화이트클레이 챔버스 II

이 기사 인용
아래에서 스타일을 선택하고 참고 문헌의 텍스트를 복사하십시오.

존 화이트클레이 챔버스 2세 "헤이그, 알렉산더 메이그스." 미국 군사 역사에 대한 옥스포드 동반자. . 백과사전.com. 2021년 6월 16일 < https://www.encyclopedia.com > .

존 화이트클레이 챔버스 2세 "헤이그, 알렉산더 메이그스." 미국 군사 역사에 대한 옥스포드 동반자. . 백과사전.com. (2021년 6월 16일). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/haig-alexander-meigs

존 화이트클레이 챔버스 2세 "헤이그, 알렉산더 메이그스." 미국 군사 역사에 대한 옥스포드 동반자. . Encyclopedia.com에서 2021년 6월 16일에 검색: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/haig-alexander-meigs

인용 스타일

Encyclopedia.com은 MLA(Modern Language Association), Chicago Manual of Style 및 APA(American Psychological Association)의 일반적인 스타일에 따라 참조 항목과 기사를 인용할 수 있는 기능을 제공합니다.

"이 기사 인용" 도구 내에서 스타일을 선택하여 해당 스타일에 따라 서식이 지정되었을 때 사용 가능한 모든 정보가 어떻게 보이는지 확인합니다. 그런 다음 텍스트를 복사하여 참고 문헌 또는 인용된 작품 목록에 붙여넣습니다.


알렉산더 헤이그 타프랄리안

Tafralian은 1963년 7월 10일에 New Hampshire, Manchester에 있는 지금은 없어진 Sacca 바에서 마지막으로 목격되었습니다. 그는 당시 많은 양의 현금, 즉 직원 급여를 휴대하고 있었습니다.

다음날, Tafralian의 녹색 Rambler 스테이션 왜건은 뉴햄프셔 노스 엔드의 거리에 버려진 채로 발견되었습니다. Tafralian이 아닌 신원을 알 수 없는 남자가 차량이 발견되기 전에 손수건으로 차량의 핸들을 닦는 것이 목격되었습니다.

Tafralian의 아내는 실종 당시 캘리포니아에 있었고 첫 손자의 입양을 축하했습니다. 그는 알루미늄 창호와 판자벽 판매원으로 고용되었으며 도박꾼에게서 내기를 취하는 마권업자였을 수도 있습니다.

그의 사랑하는 사람들은 Tafralian을 경고 없이 사라지지 않을 사랑스러운 가장으로 묘사합니다. 수년에 걸친 수색 결과 그의 흔적은 찾아볼 수 없었습니다. 경찰은 그가 반칙을 범한 것으로 보고 있다.

2004년, 제보를 받은 경찰은 금속 탐지기를 사용하여 Tafralian의 사건에 대한 증거를 다시 검색했습니다. 탐지기는 길이가 약 13피트, 너비가 7피트인 금속 물체가 있는 것으로 나타났습니다. 이 금속 물체는 맨체스터 컨트리 클럽(Manchester Country Club) 근처의 우회된 개울 아래 12피트 이상 묻혀 있었습니다.

이 지역을 연구한 한 토목 기사는 개울이 자연적으로 우회로를 개발할 수 없었으며 당국은 누군가 Tafralian의 차를 그 안에 묻었다는 이론을 세웠다. 2013년이 되어서야 이 지역에서 발굴 작업을 수행할 수 있었습니다. 검색 결과 아무것도 나오지 않았습니다.

Tafralian은 매사추세츠 주 케임브리지에서 태어나고 자랐습니다. 그는 결혼하기 전에 뉴잉글랜드 음악원에서 피아노를 공부했습니다. 그의 아내는 1972년에 사망했고 그의 딸 중 하나도 사망했습니다. Tafralian의 사건은 미해결 상태입니다.


비디오 보기: კახი კალაძის გაცილება


코멘트:

  1. Bleecker

    죄송합니다. 방해를 받았지만이 주제는 나와 매우 가깝습니다. PM에 쓰십시오.

  2. Holter

    제발! =))

  3. Garrity

    죄송합니다. 지금은 토론에 참여할 수 없습니다. 시간이 없습니다. 나는 돌아올 것입니다-필연적으로이 질문에 대한 의견을 표현할 것입니다.



메시지 쓰기