중국과 소련이 베트남민주공화국을 인정하다

중국과 소련이 베트남민주공화국을 인정하다


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

중화인민공화국은 공산주의 베트남 민주 공화국을 공식적으로 인정하고 군사 지원을 제공하는 데 동의합니다. 소련은 1월 30일에 하노이에 대한 외교 승인을 연장했습니다. 중국과 소련은 북베트남에 막대한 군사 및 경제 지원을 제공하여 북베트남이 먼저 프랑스와 미국과 싸울 수 있게 했습니다. 1950년에서 1970년 사이에 북베트남에 대한 중국의 원조는 200억 달러로 추산됩니다. 중국은 1949년 이후 하노이에 제공한 총 군사원조의 약 4분의 3을 제공했으며 나머지 대부분은 소련이 제공한 것으로 추정된다. 북베트남이 중국과 소련의 도움 없이 전쟁을 계속하는 것은 불가능했을 것입니다.


중국-유고슬라비아 관계

중국-유고슬라비아 관계 중국과 현재 분열된 유고슬라비아 사회주의 연방공화국 사이의 역사적 외교 관계였다. 냉전 기간 동안 중국은 과도한 자유주의, 서구권과의 너무 긴밀한 협력 또는 유고슬라비아가 사회주의 국가가 아니라는 주장과 함께 유고슬라비아의 시장 사회주의에 대해 비판적이었습니다. [1] 1972-1978년 중국-알바니아 분리 이후에야 관계가 크게 개선되었으며, 특히 세르비아와 같은 후계 국가와의 관계에서 관계 개선 추세가 계속되었습니다. 1980년대 덩샤오핑(鄧小平)의 외교정책은 유고슬라비아의 비동맹, 비대립 입장, 후야오방의 1983년 평가와 유사했다.모든 공산당 사이의 독립과 평등, 제국주의, 식민주의, 패권주의에 반대하는 요시프 티토의 원칙'. [2] 6개의 구 유고슬라비아 공화국은 모두 중국과 일대일로 이니셔티브에 대한 양해각서를 체결했습니다. [삼]

중국-유고슬라비아 관계

중국

유고슬라비아

1948년 티토-스탈린 분열 이후의 짧고 즉각적인 기간과 1949년 중국 내전과 중국 공산주의 혁명이 끝날 무렵, 유고슬라비아 공산주의자들은 소련의 "수정주의"에 대항하여 "맑스-레닌주의"를 옹호하는 혁명적 동맹국으로 중국을 바라보았다. ." [4] 1949년 가을, 새로운 중화인민공화국은 베오그라드의 외교 관계 수립 제안을 거부하고 코민포름의 반유고슬라비아 입장을 채택했다. [4] 1955년 스탈린 사망 후 마오쩌둥이 유고슬라비아 공산당 대표단을 환영하고 과거의 좋지 않은 관계, 침묵 및 "우리가 당신을 실망시켰을 때". [5]

1960년대 후반 중국-소비에트 분열 이후, 베이징은 알바니아 인민 공화국을 초청하여 유고슬라비아에 대한 비판을 완화하고 이 지역에서 소비에트의 영향력에 도전하기 위해 발칸 지역(루마니아 사회주의 공화국과 함께)의 창설을 제안했습니다. [6]

1977년 Josip Broz Tito 유고슬라비아 대통령이 처음으로 중국을 방문했고, 1978년에는 Hua Guofeng 중국 총리가 유고슬라비아를 다시 방문했습니다.[7]


내용물

일반 이름 중국 소련
공식 명칭 중화민국 중화 인민 공화국 소비에트 사회주의 공화국 연방
1912–1928 1928–1949 1949–
문장
깃발
지역 11,077,380km 2 (4,277,000sq mi) (1912)
9,676,204km2(3,736,003제곱마일)(1949년)
9,640,011km 2 (3,717,813sq mi) (1991)
22,402,200km2(8,649,538제곱마일)
인구 472,000,000 (1920)
541,670,000 (1949)
1,172,327,000 (1991)
148,656,000 (1926)
293,047,571 (1991)
인구 밀도 55.3 /km 2 (143.3 /sq mi) (1949)
140/km 2 (363/sq mi) (1991)
13.1/km 2 (33.9 /sq mi) (1991)
수도 베이징 남경 무명 베이징 모스크바
가장 큰 도시 상하이 모스크바 (1991)
정부 연방 준 대통령 공화국 군사독재하의 일당제 공화국 단일 마르크스주의-레닌주의-마오주의 일당 사회주의 국가 연방 마르크스-레닌주의자
일당 사회주의 국가
집권 정당 북양파벌 국민당 중국 공산당 소련 공산당
입법부 국회 입법원 전국인민대표대회 최고 소비에트
공식 언어 만다린 오렌지 러시아인
기타 언어 몽고 어
티베트어
위구르어
좡어(중국어 참조)
우크라이나 인
벨로루시 사람
우즈벡
카자흐어
조르지아 주 사람
아제르바이잔
리투아니아 사람
몰다비아 사람
라트비아 사람
키르기즈 사람
타직
아르메니아 사람
투르크멘 말
에스토니아 사람
통화 중국 위안화 소비에트 루블

1917년부터 1991년까지 중국과 소련의 지도자.

북중국의 북양 정부는 1918년부터 연합군이 러시아 내전에 개입하여 시베리아와 북러시아에 군대를 파견했습니다.

몽골과 투바는 분쟁 지역이 되었다. 1919년 중국 장군 Xu Shuzheng에게 점령된 후, 그들은 1920년에 독립 군벌이 된 러시아 백위대 장군, Ungern von Sternberg의 지배를 받았습니다. 그리고 1924년에 몽골 인민 공화국이 된 새로운 친 소련 몽골 클라이언트 국가를 설립했습니다.

1921년 소련은 국민당(KMT)을 지원하기 시작했고, 1923년 코민테른은 중국 공산당(일반적으로 CCP로 약칭)에 국민당과 군사 조약을 체결하도록 지시했습니다. 1924년 5월 31일 두 정부는 외교 관계를 수립하는 협정에 서명했지만 소련 정부는 이 협정에서 중국의 짜르 정부에 부여된 모든 특권을 포기했습니다. [1] 그러나 1926년 KMT 지도자 장개석은 소련 고문을 돌연 해고하고 중국 공산당의 정부 참여를 제한했다. 1927년까지 북부 원정이 끝난 후 장쩌민은 중공을 국민당-중공 동맹에서 제거했고, 그 결과 중국 내전은 마오쩌둥이 이끄는 중화인민공화국 선포 몇 개월 후인 1949년까지 지속되었습니다. 쩌둥. 전쟁 중에 소련은 중공을 일부 지원했는데, 1934년 KMT가 중화 소비에트 공화국을 멸망시켰을 때 중공은 큰 타격을 입었고, 이에 따라 중공의 산시성 장정을 일으켰습니다. 소련은 [ 설명 필요 ] 후이는 중국에 적대적이다. [2]

1929년 중소 충돌은 만주 중국 동부 철도를 둘러싼 소련과 중국 간의 사소한 무력 충돌이었습니다. 중국인은 1929년 만주 중국 동부 철도를 탈취하고 소련의 신속한 군사 개입으로 위기를 신속하게 종식시켰고 중국은 소련과 중국의 철도 공동 관리 복원을 받아들일 수밖에 없었습니다.

1934년 무슬림으로 구성된 중화민국 36사단(민족혁명군)은 소련이 신장을 점령하려 하자 소련 적군과 백군 동맹을 심하게 훼손했다. [ 인용 필요 ]

1937년 소련은 다시 신장 자치구에 개입했다.

1931년 일본은 만주를 침략하여 괴뢰국가인 만주국을 세웠다(1932년). 이는 제2차 중일 전쟁의 시작을 알렸다. 1937년 8월, 마르코 폴로 다리 사건이 있은 지 한 달 후, 소련은 중국과 불가침 조약을 맺었습니다. 중화민국은 소비에트 무기 구매에 대해 2억 5천만 달러에 대한 크레딧을 받았습니다. 이어서 총, 포, 900대 이상의 항공기와 82대의 탱크를 포함한 대형 무기가 배달되었습니다. [3] 1,500명 이상의 소련 군사 고문과 약 2,000명의 공군이 중국으로 파견되었다. [3] 1941년 8월 소련에 대한 독일의 공격으로 배송이 중단되었습니다. 스탈린은 일본을 잠재적인 적으로 보고 국민정부의 노력을 약화시키지 않기 위해 1937년과 1941년 사이에 중국 공산주의자들에게 아무런 도움도 주지 않았다. [3] 제2차 세계 대전 기간 동안 중국(2차 청일 전쟁)은 약 3천만 명, 소련은 2천6백만 명을 잃는 등 다른 어느 나라보다 많은 피해를 입었습니다.

나치 독일이 항복한 지 3개월 후인 1945년 8월 8일, 미국이 히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 투하한 주간에 소련은 150만 군인을 동원하여 100만 관동군에 맞서 만주 침공을 시작했습니다. , 마지막 남은 일본군. 소련군은 결정적인 승리를 거뒀고 관동군은 700,000명이 항복하는 등 막대한 사상자를 냈습니다. 소련은 여전히 ​​중국 내전에서 국민당과 싸우고 있던 중공에 포로로 잡혀간 관동군의 무기 중 일부를 배포했습니다.

중화민국이 제2차 중일 전쟁에 집중하고 있는 동안 소련은 위구르 민족주의자들이 신장에서 봉기를 일으키도록 지원하고 국민당에 맞서 제2동투르키스탄 공화국을 세웠다. 1949년 중국 공산당이 국민당을 패배시킨 후 소련은 제2동투르키스탄 공화국에 대한 지원을 중단했습니다.

소련은 신장 자치구의 소수 민족들에게 반중국 선전을 퍼뜨리려 했지만 위구르족 폭도들이 백인 러시아인들을 공격하고 신장 자치구에서 추방할 것을 요구하면서 역효과를 일으켰다. [4]

이 사건에서 중국 이슬람군은 소련군과 몽골군과 싸웠다.

1946년 이후 중국 공산당은 남북 전쟁에서 점점 더 성공적이었습니다. 1949년 10월 1일 마오쩌둥(毛澤東)이 중화인민공화국을 선포하고 1950년 5월 국민당이 중국 본토에서 축출되어 대만을 지배하게 되었다. 중화인민공화국의 성립과 함께 두 나라의 최고 정치 권위는 혁명적, 마르크스-레닌주의 이념을 지지하는 두 개의 공산당, 즉 중국 공산당과 소련 공산당에 중심을 두게 되었습니다.

1949년 말에 마오는 경제적 도움을 받기 위해 모스크바로 갔다. 스탈린은 그를 몇 주 동안 기다리게 했고, 마오쩌둥은 하급 가신에 해당하는 대우를 받았다. [5] [6] 중화인민공화국 수립 이후 민감한 문제가 대두되었다. 제2차 세계대전 말에 관동군과 싸우는 조건으로 소련은 중국 극동 철도, 남만주 철도, 러순(여순항이라고도 함) 및 대련의 사용권을 받았습니다. 여순항과 대련은 소련 해군의 얼음이 없는 항구였으며 중국 극동 철도와 남만주 철도는 시베리아와 여순항, 대련. 마오쩌둥은 중국동방철도, 남만주철도, 여순항, 대련의 사용권이 중국 국가주권의 일부라고 생각했기 때문에 소련이 이러한 이익을 중국에 반환할 것을 요구했고 이것이 중국의 중요한 부분이었다. 중소우호조약. 이오시프 스탈린은 처음에 이 조약을 거부했지만 마침내 이 조약에 동의했습니다. 그러나 스탈린이 죽을 때까지 항구는 반환되지 않았습니다. [7]

스탈린은 김일성에게 한국전쟁을 일으키도록 허락했다. [8] 그러나 김일성과 스탈린 모두 미국이 전쟁에 즉각 개입할 것이라고 생각하지 않았다. 김일성은 미군에 대한 공격을 견딜 수 없었다. 김일성이 소련과 중국의 군사 지원을 요구하자 마오는 중국 군대를 보내기로 동의했지만 소련 공군에 항공 엄호를 요청했다. 두 정상이 서로를 불신하자 스탈린은 중국군을 한국에 파견하는 데 동의했지만 항공 엄호를 거부했다. [9] 소련의 항공 엄호가 없었기 때문에 마오는 한때 중국이 한국에 군대를 보내지 않았다고 생각했고, 스탈린은 한때 한반도를 포기하기로 결정했다. [9] 많은 동요 끝에 마오쩌둥은 극도로 어려운 중국의 경제 및 군사 상황에서 1950년 10월 19일 중국 군대를 한국에 단독으로 파견했습니다. 이 활동은 궁극적으로 중-소 관계를 변화시켰습니다. 중국군이 전쟁에 참전한 지 12일 만에 스탈린은 소련 공군이 항공 엄호를 제공하도록 허용하고 중국에 더 많은 지원을 지원했습니다. [9] 마오쩌둥이 중국군을 6·25전쟁에 파견한 뒤 중국과 소련의 대규모 경제·군사협력이 이루어지면서 양국의 우호관계는 명목에서 가상으로 바뀌었다. 중국-소련 군사 협력의 덜 알려진 예에서, 1952년 4월-6월에 소련 투폴레프 Tu-4 항공기 그룹이 태평양에서 미국의 핵융합 폭탄 시험에 대한 정찰 임무를 수행하기 위해 베이징에 기반을 두었습니다. [10]

따라서 중국이 선포된 직후 소련은 가장 가까운 동맹국이 되었습니다. 모스크바는 수천 명의 소련 엔지니어와 노동자, 그리고 수많은 기계와 도구를 보냈습니다. 1950년대 후반까지 소련은 전투기, 탱크, 군함을 생산할 수 있는 현대 산업 공장 네트워크를 중국 전역에 건설했습니다. 모스크바는 심지어 일부 핵 기술을 제공했습니다. [6] 그러나 마오는 레닌과 스탈린의 엄격한 전통을 버린 니키타 흐루쇼프에 의해 깊은 불신을 받았다. 1950년대 말에서 1960년대 초에 이르러 양국 관계는 깊은 긴장 상태에 빠졌습니다. 마오는 소비에트 수정주의를 공격함으로써 베이징에서의 정치적 투쟁을 공고히 하고 반대자들을 이겼다. 흐루시초프는 대약진운동과 인민 코뮌 운동의 실패를 조롱했습니다. [11] 중-소 분할은 1969년 중-소 국경 분쟁에서 소규모 전투로 특징지어졌다. 모스크바는 선제 핵 공격으로 간주했다. [12] 그런 일은 일어나지 않았지만 소련은 위구르인들이 중국에 반기를 들도록 부추겼습니다. [13] 더 중요한 것은 중국이 전 세계의 공산주의 운동을 통제하기 위한 자체적인 시도를 시작했으며 대부분의 경우 지역 공산당이 두 후원자 사이에서 분열되어 동료 여행자를 혼란스럽게 하고 제3세계의 전반적인 공산주의 운동을 약화시켰다는 것입니다. 베이징은 소비에트 연방이 사회제국주의의 함정에 빠졌고, 이제 소련이 직면한 가장 큰 위협으로 간주되고 있다고 말했습니다. 마오쩌둥은 1972년 닉슨의 중국 방문으로 절정에 달해 미국 닉슨에게 제안했다.

1976년 마오쩌둥이 사망하고 1978년 화궈펑(Hua Guofeng)[14]이 4인조를 타도했습니다. 그는 곧 친시장 경제 개혁을 시행할 예정이었습니다. 중국이 계급 간의 적대적 모순이라는 반수정주의적 개념을 더 이상 지지하지 않게 되면서 양국 관계는 점차 정상화되었다. 그러나 1979년 중국이 지원하는 크메르 루즈를 권력에서 몰아낸 베트남의 캄보디아 침공에 대응하여 중국은 베트남을 침공했습니다.

중-소 분열 동안 중국과 소련 간의 긴장된 관계는 중국과 친소련 아프간 공산주의 정권 사이의 긴장된 관계를 초래했습니다. 중국과 아프가니스탄은 자히르 샤 왕의 통치 기간 동안 서로 중립적인 관계를 유지했습니다. 1978년 친소련 아프가니스탄 공산주의자들이 아프가니스탄에서 권력을 장악했을 때 중국과 아프간 공산주의자들의 관계는 빠르게 적대적으로 변했습니다. 아프가니스탄 친소비에트 공산주의자들은 중-베트남 전쟁 동안 베트남을 지원했고 아프간 반공군을 지원한 중국을 비난했습니다. 중국은 아프가니스탄 무자헤딘을 지원하고 신장 자치구의 아프가니스탄 근처에서 군사 주둔을 강화함으로써 소련의 아프가니스탄 침공에 대응했습니다. 중국은 소련의 공격으로부터 스스로를 방어하기 위해 미국으로부터 군사 장비를 구입했습니다. [15]

중국은 무자헤딘 훈련 캠프를 파키스탄에서 중국으로 옮겼다. 수억 달러 상당의 대공 미사일, 로켓 발사기 및 기관총이 중국인에 의해 무자헤딘에게 주어졌습니다. 중국 군사 고문과 군대는 훈련 중에 무자헤딘과 함께 있었습니다. [16]

소련의 지도자 미하일 고르바초프는 1980년대 말과 1990년대 초 소련의 해산과 함께 중국의 백만장자들이 사회주의의 길을 잃은 것을 허용한 포스트 마오주의 중공을 계속 비판했지만, 소련 자체는 사유화로 바뀌었다. .


1965-1975년 승리한 쪽의 희귀한 베트남 전쟁 이미지

활동가들은 체포와 심문을 대비해 서로의 신분을 숨기기 위해 가면을 쓰고 남깐 숲에서 만난다. 여기에서 메콩 삼각주의 맹그로브 늪지대에서 북쪽으로 이미지를 전달하는 것은 어려웠습니다. 사진가는 "가끔 사진이 도중에 분실되거나 압수당하는 경우가 있다"고 말했다. 1972. (Vo Anh Khanh의 사진).

베트남 전쟁의 역사는 정치로 복잡하게 얽힌 역사이며, 지금도 쓰고 또 다시 쓰고 있는 역사입니다. 공산주의 베트남 민주 공화국(북베트남)과 비공산주의 베트남 공화국(남베트남) 간의 동족 갈등으로 이웃한 라오스와 캄보디아까지 확대되었지만 냉전 경쟁의 대리전이기도 했다. 공산권과 서구권 사이.

북베트남은 소련과 중국, 그리고 그 위성국가들의 대규모 지원을 받았고 남베트남은 미국과 동맹국들의 지지를 받았다. 전쟁의 메아리는 베트남과 분쟁에 참여한 국가를 훨씬 넘어 확장되었습니다.

베트남은 변혁적인 사건이었으며 1960년대와 1970년대의 항의 운동에 대한 국제적 상징이 되었습니다. 전쟁은 베트남에서 다른 나라와 대륙으로 퍼져나가는 파급효과를 가져왔고, 그 파급효과는 시간적, 지리적으로 전시세대 뿐만 아니라 전후세대까지 영향을 미쳤다.

전쟁의 역사는 영어로 된 전쟁 역사서에 대한 미국의 지배와 미국 정책에 대한 초점과 전쟁에 대한 미국의 경험에 의해 강조되는 부분적인 역사였으며, 남베트남에 대한 대부분의 부정적인 평가와 결합되었습니다.

이른바 1차 ‘텔레비전 전쟁’인 베트남 전쟁은 카메라와 그 뒤에 있는 대담한 사진가들에 의해 정의되고 형성되었습니다. 이 글에 수집된 사진은 포토북의 일부입니다. 또 다른 베트남: 반대편에서 본 전쟁 사진 베트남의 관점에서 전쟁을 보여줍니다.

이 책은 처음에는 프랑스에, 그 다음에는 미국에 대항한 30년 간의 투쟁을 기록한 북베트남 전투 사진가의 견해를 제시합니다. 이 그림들은 어떤 희생을 치르더라도 승리를 다짐하는 사회를 묘사하며, 우리에게 용기, 드라마, 결의, 그리고 종종 폭력적인 아름다움을 보여줍니다.

서양 사진작가는 가장 현대적인 장비와 시설을 가지고 있었지만 베트남인은 1930년대로 거슬러 올라가는 번거롭고 구식 카메라로 작업했습니다. 한 장의 필름이 너무 귀해서 한 명의 카메라맨이 전체 전쟁 동안 70장의 사진만 촬영할 수 있었습니다.

집에서 양조한 화학 물질을 사용하여 그들은 B-52 공격의 끊임없는 위협 아래 야외 또는 지하 터널에서 사진을 현상했습니다. 이 사진들 중 많은 수가 베트남에서는 거의 출판되지 않았으며 나머지 세계에서는 거의 출판되지 않았습니다. 이 책에는 180장의 보이지 않는 사진이 포함되어 있으며 컬렉션에 소장할 가치가 있습니다.

하이퐁에서 신입사원들이 신체검사를 받고 있다. 1973년 북한의 자원봉사제도는 모든 남성이 징집되면서 의무제도로 전환되었다. 1950년에 약 35,000명의 병사로 구성된 군단에서 NVA는 50만 명 이상의 병사로 1950년대 중반까지 성장했으며, 미군이 인정한 부대는 세계에서 가장 훌륭한 부대 중 하나였습니다. 1967년 7월. (사진: Bao Hanh).

베트콩 게릴라가 메콩 삼각주에서 경비를 서고 있다. “전쟁 중 거의 모든 곳에서 그녀와 같은 여성을 찾을 수 있었습니다” 사진가가 말했습니다. 그녀는 24세에 불과했지만 두 번이나 과부가 되었습니다. 그녀의 남편은 둘 다 군인이었다. 나는 그녀를 조국을 위해 큰 희생을 치른 이상적인 게릴라 여성의 화신으로 보았습니다.” 1973. (Photo by Le Minh Truong).

메콩 삼각주에서 게릴라가 고엽제에 의해 낙엽이 된 맹그로브 숲을 헤엄치고 있습니다. 미국인들은 베트콩에 대한 엄호를 거부하기 위해 화학 물질로 풍경을 부인했습니다. 베트남인은 맹그로브 숲을 농업과 어업이 풍부한 지역으로 간주하기 때문에 사진 작가는 그가 본 것에 질려버렸습니다. 1970. (사진: Le Minh Truong).

메콩강 상류에서 여자들이 무거운 그물을 움켜쥐고 보통 남자들만 하는 일을 이어받습니다. 1974. (사진: Le Minh Truong).

민병대원들이 하노이 외곽에서 추락한 미 해군 항공기 잔해를 정리하고 있다. Stephen Owen Musselman 중위가 조종하는 TLV A-7C Corsair 항공기는 1972년 9월 10일 하노이 근처에서 격추되었습니다. Musselman 중위는 추락하기 전에 항공기에서 탈출했습니다. 그는 1978년 3월 1일 해군 장관이 추정 사망 판정을 승인할 때까지 MIA였습니다. 1981년 7월 7일 베트남 정부에 의해 그의 것으로 확인된 유해가 미국으로 반환되었습니다. (사진: Doan Cong Tinh).

게릴라가 독이 든 대나무 펀지 말뚝으로 보호되는 베트남-캄보디아 국경의 전초 기지를 지키고 있습니다. 날카롭게 한 다음 불로 단단하게 만든 펀지 말뚝은 종종 적군이 밟는 곳에 숨겨져 있었습니다. 그러한 부비트랩은 죽이기 위한 것이 아니라 부상을 입히기 위한 것이었습니다. 부상당한 병사들은 부대의 속도를 늦추고 메데바크는 위치를 포기했기 때문입니다. 1972. (사진: Le Minh Truong).

베트콩은 대부분 메콩 삼각주나 갈대 평원에서 적과 대면합니다. 이 희귀한 이미지는 전투 중인 양측, 상단에 ARVN 병사, 전경에 베트콩을 보여줍니다. VC는 적의 좌우 측면에 배치되어 있어 ARVN 부대가 전멸했을 가능성이 큽니다. (사진 제공: Hoang Mai).

상공 표적을 사용하여 민병대 회사가 Thanh Tri에서 과속 항공기 앞에서 사격을 연습합니다. 이와 같은 구식 WWII 소총을 사용하더라도 베트남인은 많은 미국 항공기를 불구로 만들거나 격추시킬 수 있었습니다. Yen My Commune의 6중대는 이 민병대 그룹으로 3년 연속 “우수 민병대”라는 칭호를 받았습니다. 1965. (Min Dao의 사진).

건설 노동자들이 북베트남 중부에서 폭격으로 파괴된 함롱 다리 수리에 대해 논의하고 있다. 대형 트럭과 기계가 마강을 가로지르는 유일한 경로인 다리는 철저하게 방어되었고 여러 대의 미국 비행기가 근처에서 격추되었습니다. 미국 MIA 수색팀이 조종사가 그곳에 남아 있는 것을 발견했습니다. 1973.

군대는 베트남 서부 국경의 많은 부분을 따라 뻗어 있는 750마일 길이의 베트남 척추를 형성하는 Truong Son 산의 호치민 트레일을 걷습니다. 북부의 군인들에게 호치민 트레일은 Truong Son Road로 알려졌습니다. 1966. (사진: Le Minh Truong).

남베트남이 트레일을 차단하려고 시도하는 동안 라오스 남부의 9번 국도 근처에서 라오스 게릴라가 코끼리와 발로 보급품을 운반하고 있습니다. 침공 작전인 Lam Son 719는 미국 지원이 줄어들면서 ARVN’의 능력을 테스트하기 위한 것이었습니다. 남부군이 공포에 질려 달아나면서 재앙이 닥쳤습니다. 1971. (사진: Doan Cong Tinh).

미국 폭격의 희생자인 캄보디아 게릴라 Danh Son Huol이 카마우 반도의 맹그로브 습지에 있는 즉석 수술실로 옮겨지고 있습니다. 이 장면은 홍보 설정이 아닌 실제 의료 상황이었습니다. 그러나 사진 작가는 이미지를 예외적이라고 여기고 인쇄하지 않았습니다. 1970. (Vo Anh Khanh의 사진).

NVA 병사들이 Lam Son 719 작전 중 라오스 남부의 전략적인 고속도로 9 근처의 열린 땅을 가로질러 돌진하고 South’s는 호치민 트레일을 차단하려는 시도에 실패했습니다. (Nguyen Dinh UU의 사진).

전투화는 신분을 숨기기 위해 군복을 벗어던진 ARVN 병사들에 의해 버려진 사이공 외곽의 길을 어지럽혔다. 사진사는 신발과 함께 차를 몰고 지나갈 때의 시끄러운 "쿵, 쿵, 쿵" 소리를 절대 잊지 못할 것이라고 말했습니다. “수십 년의 전쟁이 끝나고 마침내 우리는 평화를 얻었습니다.” 1975. (사진: Duong Thanh).

베트남이 재결합되고 외세에 의해 점령되지 않은 것을 보며 살아온 남과 북의 장로들이 포옹을 하고 있다. 1975. (Vo Anh Khanh의 사진).

(사진 제공: 내셔널 지오그래픽 북/어나더 베트남: 다른 쪽에서 본 전쟁 사진).


미군 철수

마침내 1973년 1월에 미국과 베트남 3국(북베트남, 남베트남, 베트콩)이 평화 조약에 서명했습니다. 60일 이내에 미군의 완전한 철수를 규정하고, 남측 분쟁의 평화적 해결을 위한 정치적 절차를 마련했다. 그러나 남베트남에 100,000명 이상의 북베트남군이 주둔하고 있다는 사실에 대해서는 아무 말도 하지 않았다. 파리 협정에 서명했다고 해서 베트남 전쟁이 끝나지는 않았습니다. 사이공 정권은 남부에 남아있는 공산군을 제거하기 위해 결연한 노력을 기울였으며, 북부 지도자들은 향후 발생할 수 있는 대결에 대비하여 군사력을 계속 강화했습니다. 1974년 말까지 하노이는 오직 무장투쟁을 통해서만 승리할 수 있다고 결정했고, 이듬해 초 북베트남군은 남베트남에 대한 대대적인 공세를 시작했다. 사이공의 군대는 공황과 무질서 속에서 후퇴했고, 티에우 대통령은 몇몇 북부 지방의 포기를 명령했습니다. 그러나 상황을 안정시키려는 Thieu의 노력은 너무 늦었고 1975년 4월 30일 공산주의자들은 승리로 사이공에 입성했습니다. 제2차 인도차이나 전쟁이 마침내 막을 내렸다.


1971년 11월 29일: 북베트남이 소련과 지속적인 지원을 위한 협정에 서명

소련, 중국, 북베트남의 삼각관계는 이미 1948년부터 프랑스 식민통치에 대한 저항과 제1차 인도차이나 전쟁 기간 동안 형성되어 왔습니다. 각각의 동기, 야망, 목표를 가진 각자의 권리를 가진 모든 행위자들은 세 국가 간의 개별 관계가 때로는 상호보완적이지만 또한 불안정했습니다. 인도차이나에서 영향력을 확대하기 위해 소련과 중국 정부는 종종 북베트남과의 긴밀한 유대를 위해 서로 경쟁했습니다.

1971년 중반까지 소련 대사관은 북베트남 정부의 외교 정책이 모스크바에 유리하게 바뀌었음을 인식하게 되었습니다. Ivanovich Shcherbakov 대사는 지난 5월 모스크바에 보낸 정치 서한에서 이러한 변화를 두 가지 지표로 분석했습니다. 첫 번째는 1968년 베트남인이 전쟁에 대한 전략적 접근을 확대하여 군사적, 정치적, 외교적 형태의 투쟁을 통합하기로 결정한 것입니다(파리 평화 협정에서 미국과 협상을 시작하기로 한 결정과 관련이 있는 것으로 보입니다). 둘째, 베트남 노동당이 소련 공산당의 정책을 더 잘 이해하고 이해한다는 사실입니다. 베트남 노동당은 중국 지도자들의 가혹한 압력을 견뎌왔다.”[1]

이와 같이 소련 대표단의 공식 및 비공식 방문은 1971년 말까지 거의 표준적인 관행이 되었습니다. 1971년 4월 14일과 10월 3일의 이전 방문을 토대로 니콜라이 포드고니 소련 대통령이 이끄는 대표단은 민주 공화국을 공식 방문했습니다. 같은 해 11월 29일 베트남(DRV). 방문 기간 동안 소련과 DRV 사이의 추가 우호 협력 문제에 대한 협상이 진행되었습니다. 양측은 또한 상호 이익이 되는 다른 국제적 문제도 고려했다.

이러한 정례회의 효과는 1971년부터 1974년까지 소련이 북베트남에 대한 군사적, 경제적 지원을 늘린 점에서 볼 수 있다. 1971년에 군사 원조는 1억 7,500만 달러, 경제 원조는 3억 7,500만 달러였습니다. 1974년 말까지 이 두 수치는 각각 2억 2,000만 달러와 6억 4,500만 달러로 증가했습니다. 소련과 DRV 간의 총 무역 회전율은 1971년 1억 7,870만 달러에서 1974년 3억 1,050만 달러로 증가했습니다.[2] 이러한 유대 강화는 1978년 베트남이 COMECON에 가입하고 소련과 우호 조약을 체결하는 2차 인도차이나 전쟁 이후 동남아시아에서 베트남의 위치에 결정적인 영향을 미칠 것입니다. 베트남은 중국과 관계를 맺고 제3차 인도차이나 전쟁을 촉진합니다.

참조 및 각주:

[1] Stephen J. Morris가 인용한 대로 1970년대 소련-중국-베트남 삼각지대: 모스크바에서 본 전망, Paul H. Nitze 고급 국제 연구 학교, Johns Hopkins University 작업 문서 No. 25.

[2] 미공군 린 A. 해리스 대위, 1970년대 인도차이나와 소련의 관계, 1976년 8월, University of Notre Dame, Notre Dame, Indiana, Report No. CI 77r11.


1858-1975 - 식민지 시대, 독립 및 전쟁

독립 900년 후, 분열과 반란의 기간을 거친 후 프랑스 식민 시대가 1858&ndash83 기간 동안 시작되어 프랑스가 국가를 북쪽(통킹), 중앙(안남)의 세 부분으로 분할하여 국가를 장악했습니다. , 그리고 남쪽(코친차이나). 1861년 프랑스는 사이공을 점령했고, 1883년에는 베트남 전역과 라오스, 캄보디아를 장악했습니다. 프랑스 식민 통치는 대부분 정치적으로 억압적이고 경제적으로 착취적이었습니다. 베트남인들은 언제나 그랬듯이 외국의 통제에 대해 마지못해 묵인하고, 가능하면 공개적인 저항으로 반응했습니다.

19세기 후반에 시작된 거의 100년 동안의 프랑스 통치 기간 동안 프랑스 통치의 다양한 패턴은 국가의 문화적 다양성을 더욱 견고하게 만들었습니다. 프랑스 통치는 북부와 중부 지역보다 남부에서 더 직접적이고 만연했기 때문에 프랑스 영향의 영향은 그에 따라 남부에서 더 두드러졌고 그 결과 문화적으로 더 이질적인 사회가 되었습니다. 프랑스인들은 그들 이전의 중국인들보다 훨씬 더 사람들에게 이질적인 상태로 남아 있었습니다.

일본은 제2차 세계 대전 중에 베트남을 점령했지만 프랑스가 남아서 약간의 영향력을 행사하도록 허용했습니다. 제2차 세계 대전 중 프랑스는 일본의 고통 속에서 비시 정권의 대표자들에 의해 1945년 3월까지 행사되었으며, 그 때 일본의 쿠데타로 종식되었습니다.

인도차이나에 대한 루즈벨트의 정책은 반식민주의 개념에서 발전했습니다. 인도차이나에서 프랑스의 위치는 견줄 수 없었다. 프랑스인들은 이 지역을 착취했고 개선을 위해 아무 일도 하지 않았습니다. 프랑스 정부(Decoux)는 1940년과 1941년에 일본의 요구에 과감하게 굴복했습니다. 그는 프랑스 통치를 회복하기 위해 아무 일도 하지 않았습니다. FDR은 인도차이나에 대한 신탁통치 지위를 구상했지만 이것은 항상 막연한 개념이었고 처칠을 짜증나게 할까봐 빨리 포기했습니다. Roosevelt가 가지고 있던 인도차이나에 대한 계획이 무엇이든, 그들은 독립에 대한 Viet Minh(또는 어떤 민족주의자)의 열망도 포함하지 않았습니다. 최소한 FDR은 프랑스의 귀환을 돕지 않을 것입니다. 1945년 3월 일본이 프랑스를 권력에서 몰아냈을 때 중국 주둔 미군 사령부는 퇴각하는 종대를 도우라는 프랑스의 요청에 귀를 기울이기를 거부했습니다. 2주 동안 미군 사령부는 지역 군사 자원이 지속적인 작전에 투입되었다고 주장했습니다. 그들은 또한 워싱턴의 지시가 없다고 주장했으며 프랑스인들의 불만이 커지고 있습니다. FDR이 사망한 후 미국의 정책은 주로 전후 유럽에서 프랑스의 역할에 대한 고려에서 프랑스 입장으로 바뀌었습니다.

After Japan's surrender, the French returned to a position which the events of the war years had made irretrievable. At the war&rsquos end in 1945, Ho Chi Minh, leader of the communist Viet Minh organization, declared Vietnam&rsquos independence in a speech that invoked the U.S. Declaration of Independence and the French Revolution&rsquos Declaration of the Rights of Man and of the Citizen. However, the French quickly reasserted the control they had ceded to the Japanese, and the First Indochina War (1946&ndash54) was underway.

In the First Indochina War, which broke out at the end of 1946 and ended nearly 8 years later in the French defeat at Dien Bien Phu the French found themselves confronted by the skillful and determined Communist leadership under Ho Chi Minh. The Communists, exploiting popular opposition to the continuation of any form of foreign control, soon came to the forefront in the increasingly bitter struggle. Under a nationalist disguise within the Viet Minh - a Communist-led coaliton group - they attracted the active or passive support of most of the population.

French control ended on May 7, 1954, when Vietnamese forces defeated the French at Dien Bien Phu. The 1954 Geneva Conference left Vietnam a divided nation, with Ho Chi Minh's communist government ruling the North from Hanoi and Ngo Dinh Diem's regime, supported by the United States, ruling the South from Saigon (later Ho Chi Minh City).

With the achievement of independence and the partitioning of the country in 1954, Vietnam entered a new phase of conflict. The struggle was between the non-Communist government in the South, supported by the United States and its allies, and the Communist regime in the North, backed by Communist China and the Soviet Union. Beginning in 1958 the northern regime stepped up its efforts to subjugate the South through a well-organized campaign of subversion and terror. Eventually the United States, at South Vietnam's request, intervened to help the Saigon government repel armed aggression from the North.


인식

Division of Germany and U.S. Non-Recognition of GDR, 1949 .

Following the German surrender to the Allied powers on May 8, 1945, Germany was occupied and divided into four zones. Each of the main Allied powers (the United States, the Soviet Union, Great Britain, and France) was responsible for the administration of its zone. In 1947, the United States and Great Britain merged their zones. After tensions arose between Soviets and the Western powers, the German Federal Republic (FRG, commonly known as West Germany) was created out of the American, British, and French zones on September 21, 1949. The Soviets then oversaw the creation of the German Democratic Republic ( GDR , commonly known as East Germany) out of their zone of occupation on October 7, 1949. The United States responded by stating its position that the GDR was “without any legal validity,” and that the United States would “continue to give full support to the Government of the German Federal Republic at Bonn in its efforts to restore a truly free and democratic Germany.” As prospects for early reunification of Germany dimmed, the United States established full diplomatic relations with the FRG on May 6, 1955.

Recognition of the German Democratic Republic, and the Establishment of Diplomatic Relations and the American Embassy in Berlin , 1974 .

In response to the improvement of relations between the two German governments, representatives of the United States and GDR negotiated arrangements for U.S. recognition of the GDR and the establishment of diplomatic relations, which occurred on September 4, 1974 , when the United States and East Germany released a joint communiqué to that effect. Despite this step taken to deal with the reality of the German situation, the United States continued until German reunification in 1990 to view the FRG as the sole legitimate successor government of the historical German state and a future reunified Germany.


Soviet Aid to North Vietnam

The Soviet Union had three clear objectives regarding the Vietnam conflict: to maintain the advantages of peaceful cooperation with the US to support national liberation movements and their role in the eventual final victory of communism and to reduce the influence of the People's Republic of China (PRC) in the world communist movement. The PRC was a major factor from the Soviet position. Moscow was ostensibly "pressing" for negotiations while watching the protracted conflict sap the strength of its major international foe. Washington's repeated use of bombing just after proposing an initiative for reducing the hostilities undermined Moscow's credibility.

North Vietnam initially acknowledged the Soviet Union as leader of the "socialist camp" and accorded Moscow first place in its eulogies of the Communist countries. Had there not been the Russian October Revolution, there would not have been an Indochinese Communist Party, the precursor of today's CPV. Had the Red Soviet troops not defeated German fascism and Japanese militarism, the 1945 August Revolution in Vietnam would never have occurred. Had the Soviet Union not been powerful, Vietnam would not have been able to defeat French colonialism, US imperialism and international reactionaryism.

Comrade Ho Chi Minh, still in France at that time, was the first Vietnamese who, after reading the first draft of Lenin's thesis on national and colonial problems, realized the truth that, to save the country and liberate the nation, there was no other road than that of proletarian revolution. (Ho Chi Minh: "Forever Following the Road of Great Lenin," Su That Publishing House, Hanoi, 1970, page 51) From that moment, Marxism-Leninism spread to Vietnam.

Ho Chi Minh wrote "The Great October Revolution Has Opened the Way to the Liberation of All Nations" [1 November 1967] "By following the path charted by the great Lenin, the path of the October Revolution, the Vietnamese have won very large victories. Therefore, the bond and the gratitude that the Vietnamese feel toward the glorious October Revolution, the great Lenin and the Soviet people are exceedingly deep."

Since the rise of Communist China and the deterioration of Sino-Soviet relations, however, North Vietnam maintained the position, as did other Communist states, that all "socialist" states are equal and independent. Nevertheless, it acknowledges that the Soviet Union has been an important contributor of economic and military aid, especially since early 1965 when Moscow initiated measures to improve Hanoi's "defense potential."

Soviet emphasis on military intervention began with Soviet aid to Cuba and Vietnam. Both countries faced confrontations against the United States. Military aid to Egypt, Syria, and Iraq was directed at Israel, considered an outpost of American imperialism. Soviet military aid to Vietnam began after the Second World War to assist Ho Chi Minh in his struggle against returning French rule. This aid continued after Vietnam divided. North Vietnamese-backed guerrillas tried to overthrow the South Vietnamese government using this aid. Estimates of the total cost of the Soviet Union's support to the North Vietnam government range from $3.6 billion to $8 billion [in then-year U.S. dollars].

The top leaders and other officials of the two governments had also consulted during visits to each other's capitals: President Ho Chi Minh in 1955 and 1957 Soviet Deputy Premier Anastas Mikoyan in 1956 and President Kliment Y. Voroshilov in 1957. At the 1960 Lao Dong Party Congress, Premier Pham Van Dong supported the Soviet Union's thesis on the possibility of avoiding open warfare with imperialist powers and on the tactical importance of peaceful coexistence with the West. For its part, the Soviet Communist Party representative declared his government's intention to broaden its cooperation with North Vietnam.

An agreement signed with Moscow in December 1960 assured Hanoi of Soviet economic and technical assistance a similar Soviet pledge was made in an agreement signed in September 1962. Between 1961 and late 1964, Hanoi's relations with Moscow were generally cordial, although there were indications, especially after March 1963, that Hanoi was inclined to agree with the militant position of Peiping in ideological disputes between Communist China and the Soviet Union.

At the 16th session of the UN General Assembly (1961), the Soviet Union proposed that 1962 be declared the year of the total elimination of colonialism and demanded an end to wars of aggression, the dismantling of military bases overseas. During this period, various nations won large and continuous victories in their brave struggle.

Beginning in November 1964, relations with the Soviet Union took a new turn, evidently because of Moscow's avowed intention to render active support to Hanoi in its political and military confrontation with the United States. On 17 November 1964, the Soviet Politburo decided to send increased support to North Vietnam. This aid included aircraft, radar, artillery, air defense systems, small arms, ammunition, food and medical supplies. They also sent Soviet military personnel to North Vietnam-the Democratic Peoples' Republic of Vietnam (DRVN). Some 15,000 Soviet personnelserved in Indo-China as advisers and occasionally as combatants. The largest part of the Soviet adviser personnel were air defense officers.

In February 1965 Soviet Premier Aleksei N. Kosygin visited Hanoi, accompanied by Air Chief Marshal Konstantin Vershinin, who was commander in chief of the Soviet air force and a deputy defense minister. A joint communique issued at the conclusion of his visit on February 10 announced that the two. governments had signed an agreement on measures for strengthening Hanoi's "defense potential." After returning to Moscow, Premier Kosygin said that his government had already taken necessary steps to implement the agreement. It appeared that the Soviet military aid consisted mainly of surface-to-air missiles (SAM's), jet fighters and technical advisers. In late March 1965 the Soviet Communist Party's first secretary, Leonid I. Brezhnev, announced that his government had been receiving "many applications" from Soviet citizens offering to serve as volunteers in Vietnam.

Since 1965 the Soviet Union and Communist China had been haggling over the military aid each is providing North Vietnam and over the mechanics of moving Soviet aid to North Vietnam. The dispute was a facet of the broader Sino-Soviet conflict and was interwoven with issues arising from US-North Vietnamese negotiations. Parts of the continuing argument surfaced, periodically in polemical exchanges between Moscow and Peking.

Both Moscow and Peking, throughout the dispute, had other considerations in mind in addition to North Vietnam's war needs. A paramount Soviet purpose was to use aid to Vietnam as a means of strengthening Moscow's influence over Hanoi and elsewhere at the expense of Peking. Sino-Soviet political enmity and military rivalry worked to limit to some extent what aid the North Vietnamese received and how they received it. Because of China's insistance on a right to inspect Soviet shipments in transit to North Vietnam, the Soviets appear to have held back or delayed shipment of some sophisticated military equipment. Third, both Moscow and Peking were been constrained in their aid to North Vietnam by a desire to avoid a direct conflict with the US.

The USSR repeatedly suggested that it believed the Chinese wish to provoke a conflict between the Soviet Union and the United States in the Gulf of Tonkin. A widely-distributed CPSU letter to other parties in February 1966 claimed that the Chinese sought such a conflict "in order to be able to, as they themselves say, 'observe the battle of the tigers while seated on the hill.'" In April 1966, the Soviet leaders circulated a document at the 23rd CPSU Congress which accused the Chinese of trying to force the Soviet Union to ship its military aid by sea and risk a clash with the Seventh Fleet, and thereby to force a Soviet-US showdown.

The Hanoi government received continued support from Moscow on the political, military and economic fronts. Moscow endorsed the peace proposals of both Hanoi and the National Front for the Liberation of South Vietnam. The Soviet Union, in agreements signed in July 1965 and December 1965, respectively, also pledged to give increased military and economic aid.

In early March 1965 (presumably in accordance with the understandings Kosygin had reached with the Vietnamese in Hanoi in February) the Soviets proposed to send to the DRV by rail through China eight battalions of SAMs and four thousand Soviet advisors and technicians. The Chinese strongly objected, but they repeatedly claimed in April and May that it was North Vietnamese reluctance to accept Soviet personnel that had caused the offer to be rejected, On the other hand, the Soviets claimed that the Chinese were placing a limit on the transit of Soviet personnel. Under the influence of the mounting US bombing, the DRV prevailed upon China to permit a limited quota of Soviet SAM personnel to pass. It was not until 24 July 1965 that the SAMs were fired for the first time, by Soviet crews.

In December 1965 the Soviet army newspaper, Red Star, reported for the first time that Soviet antiaircraft missiles had been supplied to North Vietnam. Still another Moscow pledge of military and economic assistance was made in an agreement signed in January 1966, when Aleksandr N. Shelepin, a member of the Soviet Communist Party Presidium and Secretariat, visited Hanoi.

The extent of Soviet aid, though never officially announced, was reported by various sources. In February 1966 the chairman of the Canadian Communist Party, Tim Buck, was quoted by Radio Djakarta as having said that some 5,000 North Vietnamese were being trained in the Soviet Union to become fighter pilots. This information was reported to have been obtained from President Ho Chi Minh while the Canadian Communist was visiting Hanoi in late 1965. The extent of the Soviet aid to Hanoi was estimated in some quarters to be "worth about half a billion rubles", ranging from rocket installations to planes, tanks and warships.

In March 1966 Le Duan, First Secretary of the Lao Dong Party, headed a delegation to Moscow to attend the twenty-third Congress of the Communist Party of the Soviet Union. Communist China had boycotted this Congress. In his speech before the Congress, Le Duan declared that he had two fatherlands, North Vietnam and the Soviet Union, and thanked Moscow for its "huge and many-sided aid."

In August 1966 Soviet authorities confirmed that an undisclosed number of North Vietnamese fighter pilots were being trained in the Soviet Union. In addition, Radio Moscow on October 2, 1966, announced for the first time that Soviet officers and specialists had been sent to North Vietnam to train antiaircraft units in the use of Soviet-made surface-to-air missiles. Nhan Dan announced in October that Hanoi had signed in Moscow an agreement on the new Soviet "nonrefundable" aid to Vietnam and an agreement on supplementary Soviet loans to Vietnam for 1967.

The USSR obviously had great anxiety over the sea supply route to North Vietnam -- the main channel for Soviet economic and military-support shipments to the DRV. The Soviets were concerned over U.S. bombing of DRV ports and over the possibility that the United States might take steps to close DRV ports by mining or blockade. Through repeated vigorous protests the Soviet Union sought to convey the impression that the USSR regarded access to DRV ports as important to Soviet interests.

What the Soviets apparently wanted was a way to carry weapons by sea to the Far East, yet have someone else assume the burden of actual delivery to the DRV. Such a solution would be available if the Chinese were willing to accept Soviet shipments at Chinese ports -- such as Canton -- for transshipment to the DRV either by rail or by Chinese ship.

After the 02 June 1967 strafing incident at the DRV port of Campha, a Soviet Foreign Ministry note threatened "to take appropriate measures to insure the safety of Soviet ships" if the incident were reported. On 05 January 1968, after two more incidents had actually occurred, a Soviet protest note said that "the corresponding Soviet departments will be compelled to take measures for insuring the safety of Soviet vessels bound for DRV ports."

It is possible that the Soviet navy, in the spring of 1967, was instructed to prepare contingency plans for a possible Soviet attempt to break a hypothetical US blockade of Haiphong - leaving implementation open as a matter for politburo decision. Czechoslovak Defense Minister Lomsky reported to the collegium of the Ministry that the Soviets had issued an order to the Soviet navy to provide escorts for Soviet merchant vessels in the event that Haiphong was blockaded or a Soviet vessel bombed in Haiphong harbor. This order also allegedly called for efforts to break any blockade, including steps to sweep minefields. Lomsky, who had just returned from Moscow, said that the Soviets had told him that they would resist any U.S. moves to prevent Soviet ships from going to Haiphong. The Soviet order was supposedly issued at a time when U.S. statements pointed to a possible blockade of Haiphong. However, no Soviet naval escorts were in fact provided.

The Soviet Union indicated that some of the weaapons requested by the DRV had been denied. The CPSU document on Soviet military aid to Vietnam circulated among visiting foreign Communists in Moscow in November 1967, stated that "the USSR has speedily satisfied practically all the requests of the DRV for delivery of military equipment." The DRV did not receive the KOMAR or OSA-class guided-missile-firing patrol boats, which it wanted and, apparently, at one time thought it was going to receive. The failure to receive such boats must be particularly annoying to the DRV because, over the previous decade, the USSR had distributed KOMARs and OSAs to about a dozen countries around the world, including some whom the DRV must regard as far less deserving than itself.

The military aid figures reflect the level and intensity of combat operations in Indochina. The high level in 1968 resulted both from replacement requirements for ground forces equipment following the 1968 Tet offensive and the delivery of substantial amounts of Soviet air defense equipment before the bombing halt that year. Combat levels were lower during the next two years and military aid declined. This trend was reversed in 1971 when Hanoi began preparations for the 1972 spring offensive. Military assistance jumped sharply again in 1972, reflecting an upsurge in deliveries of ground forces equipment and air defense equipment. Shipments apparently turned down in 1973 following the ceasefire agreement.

Economic aid from the USSR exceeded $300 million annually during the l968

7l reconstruction period'and could have been higher if North Vietnam's absorptive capacity were not so limited. Soviet aid fell sharply in 1972, however, as a result of the mining of North Vietnam's ports and the halt in reconstruction activity during the 1972 bombing.

196819691970197119721973Cumulative
Economic Aid3053853453202102001,765
Military Aid415175901653751751,395
US Intelligence estimate, 1974 dollars

Following the conquest of South Vietnam in 1975, Hanoi sought to retain the equilibrium of its wartime relations with both China and the Soviet Union, but mounting tensions with Beijing, culminating in the loss of Chinese aid in 1978, compelled Hanoi to look increasingly to Moscow for economic and military assistance. Beginning in late 1975, a number of significant agreements were signed between the two countries. One coordinated the national economic development plans of the two countries, and another called for the Soviet Union to underwrite Vietnam's first post-reunification Five-Year Plan. The first formal alliance was achieved in June 1978 when Vietnam joined Comecon.


Documents

From the Diary of V.M. Molotov, Reception of the Chinese Ambassador to France, Jing Tai, on 6 May 1946 at 3:00 p.m. in the Soviet Embassy in Paris

The conversation is concerning the "German question" in terms of the conditions and aftermath of the surrender. PR China sees the negotiation on Germany as becoming an agreement that might apply similar to the question on the Japanese surrender. For this reason Jing Tai asks Molotov to allow China to take part in the negotiations on Germany. The trials of Japanese war criminals were also discussed.

Report of Pham No Mach [Pham Ngoc Thach] to the Soviet Envoy in Switzerland, A. G. Kulazhenkov

Report of a meeting with an emissary of the Viet Minh government who requested Soviet support for Vietnamese forces in their independence war against the French. Pham Ngoc Thach stresses the communist nature of the Republic of Vietnam's government, explaining that the Communist Party was only dissolved in 1945 "to avoid provoking a negative American reaction." Pham also discusses his meetings with the French Communist Party in Paris, and the situation in other Southeast Asian countries, including Malay, Indonesia and Thailand.

Explanation of the Dissolution of the Indochinese Communist Party in 1945

List of reasons for the dissolution of the Indochinese Communist Party by the Viet Minh in 1945. The list was provided by Pham Ngoc Thach while meeting with the Soviet Envoy in Switzerland A. G. Kulazhenkov in September 1947.

Notes by Anastas Mikoyan ahead of Meetings with Mao Zedong

Notes taken by Minister of Foreign Trade Anastas Mikoyan during a meeting with Mao Zedong in Beijing. They discuss relations with the United States and other Western powers and the nationalization of foreign-owned factories in China. Mikoyan also gave advice on developing the new Communist government in China. Noteably, Mikoyan wrote that "the path of the regime of the people’s democracies, or the path of the Russian Soviet revolution, is not quite appropriate for China. China has its own path of development."

Memorandum of Conversation between Anastas Mikoyan and Mao Zedong

Anastas Mikoyan and Mao Zedong converse about the mediation talks between the CCP and the Guomindang, Yugoslavia, coordination between the communist parties of the Asian countries, and the history of the CCP.

Telegram, Mao Zedong to Zhou Enlai and CCP CC

Mao Zedong reviews New China's foreign trade and foreign economic relations.

Telegram, Mao Zedong to Liu Shaoqi

Mao Zedong announces that the People's Republic of China will recognize Ho Chi Minh's government in northern Vietnam.

Telegram, Mao Zedong and Zhou Enlai to Liu Shaoqi

Mao Zedong and Zhou Enlai offer their greetings to Ho Chi Minh and wish the Viet Minh success in their confrontation with France.

Report from P. F. Yudin to I. V. Stalin on Meetings with the Leaders of the Communist Party of China, including Mao Zedong on 31 December 1950

Yudin recounts his meetings with Mao Zedong, Liu Shaoqi, and Zhou Enlai. In three meetings, Yudin learned more about China's relations with other communist parties in Asia, economic conditions in China, and developments in the Korean War.

Report, Zhou Enlai to the Chairman [Mao Zedong] and the Central Committee

Zhou Enlai updates Mao Zedong on the latest conversations with Stalin and other members of the Soviet leadership. Topics of discussion included Soviet technical assistance to China, developments in the Korean War, the United Nations, and the formation of a regional organization for Asia.

Minutes of Conversation between I.V. Stalin and Zhou Enlai

Conversation between Stalin and Zhou Enlai focusing on the Korean War. They discussed the exchange of POWs (and the Mexican proposal), peace negotiations, Chinese cooperation with India and Burma, and the creation of regional organizations. They also mentioned Germany (reunification), the situation/reforms in Xinjiang, Taiwan and Chiang Kaishek (Jiang Jieshi), and military aid.

Report, Zhou Enlai to the Chairman [Mao Zedong], Comrade [Liu] Shaoqi, and the Central Committee

Zhou and Stalin discuss potential meetings with representatives from Vietnam, Indonesia, and Japan.

Report, Zhou Enlai to the Chairman [Mao Zedong] and the Central Committee

Zhou and Stalin discuss the POW issue, the United Nations and the formation of a new regional organization for Asia, and military cooperation.

The Political, Economic and Social-Cultural Situation of the Democratic Popular Republic Of Korea, 1954

A report on the DPRK's economic and socio-cultural situation, including political parties and mass organizations in North Korea.

Cable from the Communist Party of the Soviet Union Central Committee to CCP Central Committee, via Comrade Yudin

Comrade Pavel Yudin asks the CCP to inform Comrade Ho Chi Minh that the discussion at the upcoming conference in Geneva will include the Korea question and restoring peace in Indochina.

'Preliminary Opinions on the Assessment of and Preparation for the Geneva Conference,' Prepared by the PRC Ministry of Foreign Affairs (drafted by PRC Premier and Foreign Minister Zhou Enlai) [Excerpt]

Zhou discusses the need to make agreements at the Geneva conference in order to open a path for discussion and negotiation with the west. Zhou notes that because the US, France and Britain are not united in their opinions, the CCP must hold fast to their positions on the peaceful unification of Korea, and of peace in Indochina. Finally, Zhou suggests that the CCP prepare to discuss issues of trade, relaxing international tensions, and breaking the US embargo, although these issues are not on the agenda.

Cable from Zhang Wentian, 'Reporting the Preliminary Opinions of Our Side on the Geneva Conference to the Soviet Side'

Zhang Wentian discusses his visit with Molotov. During this meeting, Molotov says delegations from China, Korea, and Vietnam are welcome to Moscow before the Geneva conference to discuss its proceedings. Molotov also mentions several issues that still need to be discussed, such as relaxing tensions in Asia, Korean unification, ministers in attendance at the conference, and India's participation in the Indochina discussion.

From the Journal of Molotov: Secret Memorandum of Conversation between Molotov and PRC Ambassador Zhang Wentian

Soviet Foreign Minister Molotov and PRC Ambassador to the USSR Zhang Wentian discuss their respective views on the situations in Korea and Vietnam in preparation for the upcoming Geneva Conference.

Telegram, Zhou Enlai to Ho Chi Minh (excerpt)

Telegram from Zhou Enlai to Ho Chi Minh encouraging him to send a delegation to attend the Geneva Conference. According to Zhou Enlai important decisions will be made in Geneva, including decision on where the boundaries will be drawn in Vietnam.

From the Journal of Ambassador Pavel Yudin: Memorandum of Conversation with Mao Zedong, 26 March 1954

Chairman Mao and Soviet Ambassador Pavel Yudin discuss the "Gao Gang affair." Mao recounts Gao Gang's scheming within the ranks of the CCP, and how he tried to use Mao's name to attack Liu Shaoqi and Zhou Enlai.


China and Soviet Union recognize Democratic Republic of Vietnam - HISTORY

President Nixon pursued two important policies that both culminated in 1972. In February he visited Beijing, setting in motion normalization of relations with the People's Republic of China. In May, he traveled to the Soviet Union and signed agreements that contained the results of the first Strategic Arms Limitation Treaty talks (SALT I), and new negotiations were begun to extend further arms control and disarmament measures.

These developments marked the beginning of a period of “détente” in line with a general tendency among Americans to favor a lower profile in world affairs after the Vietnam War, which finally ended in 1975 with the last withdrawal of U.S. personnel. While improvements in relations with the Soviet Union and the People’s Republic of China signaled a possible thaw in the Cold War, they did not lead to general improvement in the international climate. The international economy experienced considerable instability, leading to a significant modification of the international financial system in place since the end of World War II.

During the Nixon Administration, international scientific, technological, and environmental issues grew in prominence. In October 1973, Congress passed legislation creating the Bureau of Oceans and International Environments and Scientific Affairs (OES), to handle environmental issues, weather, oceans, Antarctic affairs, atmosphere, fisheries, wildlife conservation, health, and population matters. The Department had difficulty filling the new Assistant Secretary position until January 1975, when the former Atomic Energy Commissioner, Dixie Lee Ray , took the job. However, she resigned six months later claiming that OES was not playing a significant policy role.

Although Secretary Rogers still had broad responsibility for foreign policy, including Europe, the Middle East, Africa, Latin America, and international organizations, the Department of State resented its exclusion from key policy decisions, and the Secretary continually fought to make his views known.



코멘트:

  1. Litton

    And did you try like that?

  2. Mikasa

    사과하지만이 변형은 나에게 가까이 오지 않습니다.

  3. Zugal

    나는 당신과 동정합니다.

  4. Ryon

    도움을 주셔서 감사합니다.

  5. Azibo

    훌륭하게 도움이 되는 메시지

  6. Hiamovi

    방해해서 죄송하지만 더 많은 정보가 필요합니다.

  7. Eznik

    마지막입니다. 죄송합니다. 더 많은 정보를 제공할 수 없습니다.

  8. Randy

    무슨 좋은 말



메시지 쓰기