프랑스는 혁명 기간 동안 미군을 지원하기 위해 어떤 경제적 인센티브(있는 경우)가 필요했습니까?

프랑스는 혁명 기간 동안 미군을 지원하기 위해 어떤 경제적 인센티브(있는 경우)가 필요했습니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

대부분의 역사 문헌에는 프랑스가 7년 전쟁에서 패배한 데 대한 복수를 하고자 했으며 동맹 조약(1778)이 체결되었다고 명시되어 있습니다. 나는 프랑스가 쉽게 반대 방향으로 갈 수 있는 전쟁에 자금을 조달할 용의가 있다고 자신을 설득하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이 모든 것은 신생 국가의 복수와 자유의 이름입니다. 대부분의 텍스트에서 이야기하지 않는 프랑스에는 어떤 경제적 인센티브가 있습니까?


우선, 프랑스와 프랑스의 왕관은 다른 것입니다. 왕관, 영지, 프랑스 국민을 명확하게 구분해야 합니다.

미국 식민지 개척자들은 전쟁 중에 프랑스로부터 세 가지 주요 자금과 물자를 받았습니다.

(1) 왕실의 민간 보조금. 이것은 프랑스의 외무장관인 르 백작 드 베르겐과 왕 루이 16세가 만든 큰 선물이었습니다. 이 돈은 재무부 장관의 개인적 권한으로 발행되었으며 대중에게 완전히 비밀이었습니다. 이 선물은 의심할 여지 없이 스페인의 왕관을 포함하는 부르봉 왕가의 정책인 영국인에게 혼란과 슬픔을 주기 위한 목적으로 수행되었습니다.

(2) 농부 대출. 미국 대리인은 프랑스 납세자 회사에 접근하여 담배 생산에 대한 담보로 거액의 대출을 받았습니다.

(3) 프랭클린 대출. 벤자민 프랭클린은 프랑스 재무부로부터 일련의 대규모 대출과 프랑스 왕실의 여러 네덜란드 대출 보증을 받았습니다. 이러한 대출은 공적 문제였으며 유산에 의해 암묵적으로 승인되었습니다. 이러한 대출의 동기는 프랑스에서 미국 대의명분의 인기를 얻었습니다.


따라서 위의 댓글에 대한 제안을 받아 이에 대한 답변을 드리겠습니다.

영국/영국과 프랑스는 오랫동안 서로의 목을 조르고 있었습니다. Wikipedia의 두 국가 간의 갈등 목록을 읽어보면 그들이 서로를 좋아하지 않는다는 것이 매우 분명합니다. 독립 전쟁이 일어나기 얼마 전에 프랑스는 7년 전쟁에서 영국에게 패하고 캐나다 식민지를 영국에게 빼앗겼습니다. 독립 전쟁으로 프랑스는 영국의 당혹감에 맞서 승리를 거둘 수 있는 절호의 기회를 보았습니다. 따라서 프랑스인의 경제적 인센티브는 다른 국가들 사이에서 더 나은 평판을 얻고 그녀의 최악의 적 중 하나를 물리칠 수 있다는 것이었습니다.


프랑스는 혁명 기간 동안 미군을 지원하기 위해 어떤 경제적 인센티브(있는 경우)가 있었습니까? - 역사

게시일 2009년 12월 19일 오후 3:18:21 PST ~에 의해 BG헤이터

저명한 역사가가 미국 독립 전쟁에 대한 통념을 폭로하다

우리는 우리가 독립 전쟁을 알고 있다고 생각합니다. 결국, 미국 혁명과 그에 수반된 전쟁은 우리가 될 국가를 결정했을 뿐만 아니라 우리가 누구인지를 계속해서 정의했습니다. 독립 선언, 미드나잇 라이드, 밸리 포지—이민자들의 폭정에 대한 반란의 영광스러운 연대기는 미국의 DNA에 있습니다. 흔히 역사와 어린이의 첫 만남은 혁명입니다.

그러나 우리가 알고 있는 대부분은 완전히 사실이 아닙니다. 아마도 미국 역사상 가장 결정적인 순간보다 독립 전쟁은 사실에 의해 뒷받침되지 않은 신념으로 가득 차 있습니다. 여기에서는 보다 완전한 이해를 형성하기 위해 독립 전쟁의 가장 중요한 신화를 재평가합니다.

I. 영국은 그것이 무엇에 들어가고 있는지 몰랐습니다

미국 혁명을 진압하려는 잉글랜드의 길고 실패한 시도가 진행되는 동안, 로드 노스(Lord North)의 수상 프레더릭(Frederick) 휘하의 영국 정부가 성급하게 행동했다는 신화가 생겨났습니다. 당시 돌고도는 비난은 나중에는 통념이 되어 국가의 정치 지도자들이 도전의 엄중함을 이해하지 못했다고 합니다.

실제로, 거의 10명의 장관으로 구성된 영국 내각은 보스턴 차 사건이 런던에 도달한 1774년 1월에 처음으로 군사력에 의존하는 것을 고려했습니다. (1773년 12월 16일 시위대가 의회에서 부과한 세금을 내지 않고 보스턴 항구에서 영국 선박에 탑승하여 차 화물을 파괴했음을 기억하십시오.) 당시와 현재의 대중적 믿음과 달리 Lord North’s 정부는 응답하지 않았습니다. 충동적으로 뉴스에. 1774년 초 내내 수상과 그의 내각은 강압적 행동이 전쟁으로 이어질 것인지에 대해 긴 토론을 벌였습니다. 두 번째 질문도 고려되었습니다. 영국이 그러한 전쟁에서 승리할 수 있습니까?

1774년 3월까지 북부 정부는 선전포고에 미치지 못하는 징벌적 조치를 선택했습니다. 의회는 미국인들이 도발적인 행위를 한 식민지를 처벌하기 위해 강제법 또는 참을 수 없는 법을 제정하고 매사추세츠에만 이 법안을 적용했습니다. 영국의 주요 조치는 차가 지불될 때까지 보스턴 항구를 폐쇄하는 것이었습니다. 영국은 또한 아메리카 주둔 영국군 사령관인 토마스 게이지 장군을 식민지 총독으로 임명했습니다. 런던의 정치인들은 식민지 개척자들이 우리가 어린 양일 때 사자가 될 것이지만 우리가 단호한 입장을 취한다면 그들은 매우 온유할 것이라는 Gage의 조언에 귀를 기울이기로 결정했습니다.”

물론 영국은 크게 잘못 계산했습니다. 1774년 9월, 식민지 개척자들은 필라델피아에서 제1차 대륙회의를 소집했으며 회원들은 모든 영국 세금과 강압법이 폐지될 때까지 영국 상업을 금지하기로 투표했습니다. 그 투표 소식은 12월에 런던에 도착했습니다. 북한 국방부 내에서 두 번째 논의가 거의 6주 동안 이어졌다.

심의를 통해 북한 정부는 한 가지 점에 동의했습니다. 미국은 전쟁이 일어나도 거의 도전하지 않을 것이라는 점이었습니다. 미군은 상비군도 해군도 없었다. 그들 중 경험 많은 장교는 소수였다. 영국은 전문 군대와 세계 최강의 해군을 보유하고 있었습니다. 더욱이 식민주의자들은 위험에 직면하더라도 서로 협력한 이력이 거의 없었다. 또한, 내각의 많은 사람들은 초기 전쟁에서 영국 장교들이 평준화한 미군 병사들을 폄하하는 평가에 동요했습니다. 예를 들어, 프렌치 인디언 전쟁(1754-63) 동안 Brig. 제임스 울프(James Wolfe) 장군은 미국의 군인들을 "겁쟁이 개"라고 묘사했습니다. 조지아의 왕 헨리 엘리스(Henry Ellis)는 거의 동시에 식민지 개척자들이 “a에게 주어진 “불쌍한 전사들이라고 주장했습니다. 용기가 필요합니다.”

그러나 토론이 계속되면서 특히 영국 육군과 해군 내부의 회의론자들이 문제를 제기했습니다. 영국 해군이 1,000마일 길이의 미국 해안을 봉쇄할 수 있을까요? 200만 명의 자유 식민지 주민들이 1775년 영국 군대의 거의 4배에 달하는 10만 명 정도의 군대를 소집할 수 없었습니까? 이 정도 규모의 미군은 영국보다 더 쉽게 손실을 보충할 수 있지 않을까요? 집에서 3,000마일을 운영하는 군대를 공급할 수 있었습니까? 영국이 영국 면적의 약 6배에 달하는 지역에서 13개 식민지에 걸친 반란을 진압할 수 있었습니까? 영국군이 해안 보급 기지에서 멀리 떨어진 미국 내륙 깊숙이 작전을 수행할 수 있을까? 장기 전쟁이 영국을 파산시킬 것인가? 프랑스와 스페인, 영국의 오랜 적들이 미국 반군을 도울 것입니까? 영국이 더 광범위한 전쟁을 시작할 위험이 있었습니까?

대륙 회의가 소집된 후, 조지 3세는 그의 장관들에게 미국인들이 항복할지 승리할지를 결정해야 한다고 말했습니다.

북한 정부는 이에 동의했다. 장관들은 물러서면 식민지를 잃게 될 것이라고 믿었습니다. 영국의 압도적인 군사적 우위를 확신하고 한두 번의 굴욕적인 패배로 식민지 저항이 무너질 것이라는 희망을 품은 그들은 전쟁을 선택했습니다. 미국 비서관이었던 다트머스 백작은 게이지 장군에게 '강력한 노력'을 사용하라고 명령했다. 매사추세츠에서 반란을 진압합니다. Bay Colony의 저항, Dartmouth는 “매우 강력할 수는 없다고 덧붙였습니다.”

Ⅱ. 모든 줄무늬의 미국인들이 애국심에서 무기를 들었습니다.

'정신'이라는 용어는 식민지 개척자들의 애국적 열정을 의미하며, 건장한 남성 식민지 개척자들은 8년 전쟁을 통해 결연하게 봉사하고 고통을 겪었다는 생각과 항상 동의어처럼 여겨져 왔습니다.

확실히, 무기에 대한 초기 집회는 인상적이었습니다. 1775년 4월 19일 영국군이 보스턴에서 진군했을 때 보스턴 은세공인 폴 리비어(Paul Revere)를 비롯한 전령들이 말을 타고 뉴잉글랜드 전역으로 퍼져 경보를 울렸습니다. 교회 종소리가 거세게 울리자 수많은 촌락에서 온 민병대가 매사추세츠 주 콩코드로 서둘러 달려갔고, 그곳에서 영국군은 반군 무기고를 파괴할 계획을 세웠습니다. 수천 명의 민병대가 제시간에 도착하여 매사추세츠의 23개 마을에서 온 89명의 남성이 1775년 4월 19일 전쟁의 첫날에 죽거나 부상당했습니다. 다음날 아침까지 매사추세츠에는 12개 연대가 현장에 있었습니다. 코네티컷은 곧 군인 연령 남성의 4분의 1인 6,000명의 군대를 동원했습니다. 일주일 만에 4개의 뉴잉글랜드 식민지에서 온 16,000명의 병사가 영국군이 점령한 보스턴 외곽에 포위군을 형성했습니다. 6월에 대륙 의회는 뉴잉글랜드 군대를 인수하여 국군인 대륙군을 창설했습니다. 그 후 미국 전역의 남성들이 무기를 들었습니다. 영국 정규군에게는 모든 미국 남성이 군인이 된 것처럼 보였습니다.

그러나 식민지 개척자들은 군 복무가 얼마나 어렵고 위험한 것인지 알게 되자 열정이 식었습니다. 많은 남성들은 조지 워싱턴 장군이 자신의 “굴뚝 코너””안전한 곳에서 집에 남아 있기를 원했습니다. 전쟁 초기에 워싱턴은 “자발적 입대를 통해 군대를 완성하는 것에 절망했다고 썼습니다. 적대 행위가 시작되자 자원 봉사자들이 서둘러 입대하기 시작했다는 사실을 염두에 두고 워싱턴은 “첫 감정이 끝난 후““선한 대의에 대한 믿음으로 봉사할 의향이 있는 사람들은 조금 더 많을 것이라고 예측했습니다. 바다에 떨어지는 것보다. 그의 말이 맞았다. 1776년이 진행됨에 따라 많은 식민지가 현금 현상금, 의복, 담요, 연장된 휴가 또는 의회에서 정한 1년 복무 기간보다 짧은 입대를 제안하여 군인을 유인할 수 밖에 없었습니다.

이듬해 의회가 입대하는 남자는 3년 또는 분쟁 기간 중 먼저 도래하는 기간 동안 서명해야 한다고 명령했을 때 현금과 현상금 제공이 절대적으로 필요했습니다. 주와 군대도 자원 봉사자를 모으기 위해 말을 잘하는 신병 모집자에게 눈을 돌렸습니다. 워싱턴 장군은 정부가 강압적 조치를 취해야 한다고 말하면서 징집을 촉구했습니다. 1777년 4월 의회는 각 주에 초안을 제안했습니다. 1778년 말까지 의회의 자발적 입대 할당량이 충족되지 않았을 때 대부분의 주에서 남성을 징집했습니다.

더욱이 1778년부터 뉴잉글랜드 주와 마침내 모든 북부 주에서 아프리카계 미국인을 모집했는데, 이는 의회가 처음에 금지한 관행이었습니다. 궁극적으로 약 5,000명의 흑인이 미국을 위해 무기를 들고 있었는데, 이는 대륙군에서 복무한 총 남성 수의 약 5%였습니다. 아프리카 계 미국인 병사들은 미국의 궁극적 인 승리에 중요한 공헌을했습니다. 1781년, 프랑스 육군의 베테랑 장교인 루드비히 폰 클로젠 남작은 대륙군의 75%가 아프리카계 미국인인 대륙군의 "최고의 무장 연대"라고 말했습니다.

입대 기간이 길어지면서 군대의 구성이 근본적으로 바뀌었습니다. 1775-76년 워싱턴의 군대는 자유 남성 인구의 단면을 대표했습니다. 그러나 농장을 소유한 사람들은 세금을 낼 수입을 내지 않고 몇 년이 지나면 재산을 잃을까 두려워 그 기간 동안 기꺼이 봉사할 의향이 있었습니다. 1777년 이후, 평균적인 대륙 군인은 젊고 독신이었고 재산이 없었고 가난했으며 많은 경우에 완전히 궁핍했습니다. 펜실베니아와 같은 일부 주에서는 군인 4명 중 1명이 최근에 이주한 빈곤층이었습니다. 애국심은 차치하고 현금과 토지 현상금은 이 남성들에게 경제적 이동성을 위한 전례 없는 기회를 제공했습니다. 코네티컷주 밀포드에 사는 Joseph Plumb Martin은 돈을 벌기 위해 입대했다고 인정했습니다. 나중에 그는 당시 자신이 했던 계산을 떠올릴 것입니다. “가야 하므로 최대한 피부를 위해 노력하는 것이 좋을 것입니다.” 전쟁의 4분의 3 동안, 소수의 중간 -계급 미국인들은 비록 수천 명이 민병대에서 복무했지만 대륙군에서 무기를 지녔다.

III. 대륙의 군인들은 항상 헐벗고 배고팠다

신발 없는 대륙군 병사들이 눈에 피 묻은 발자국을 남기거나 풍요로운 땅에서 굶주리는 이야기는 모두 너무 정확합니다. 예를 들어 코네티컷의 Private Martin의 경험을 살펴보십시오. 1776년 가을, 제8 코네티컷대륙연대에서 복무하는 동안 마틴은 밤 한 움큼과 어느 순간에는 그들을 위해 준비한 식사의 남은 부분으로 구운 양의 머리 부분만 먹고 며칠을 보냈습니다. 그는 냉소적으로 자신의 “신사 장교“”.” 매사추세츠 군인 Ebenezer Wild, 1777-78의 끔찍한 겨울에 Valley Forge에서 복무한 그는 며칠 동안 “a무의 다리“생활을 했던 것을 기억할 것입니다. 그의 동지 중 한 명인 대륙군의 외과의사인 Albigence Waldo 박사는 나중에 많은 사람들이 불 케이크(석탄 위에 구운 밀가루와 물)로 알려진 것으로 대부분 살아남았다고 보고했습니다. Waldo는 한 병사가 자신의 과식한 내장이 페이스트보드로 바뀌었다고 불평했다고 썼습니다. 기껏해야 불완전한 육군의 보급 체계는 때때로 완전히 무너져 그 결과는 불행과 궁핍이었습니다.

그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 1779년 겨울이 시작될 무렵 프랑스에서 너무 많은 무거운 옷이 도착했기 때문에 워싱턴은 잉여 물품을 보관할 장소를 찾아야 했습니다.

미국 군인이 뉴욕 북부에서 조지아 하부로 배치된 긴 전쟁에서 군대가 직면한 상황은 매우 다양했습니다. 예를 들어, 1776년 보스턴에서 워싱턴의 포위군이 잘 공급된 것과 동시에, 뉴욕의 티콘데로가 요새(Fort Ticonderoga)에서 벌인 실패한 퀘벡 침공에 참여한 많은 미군은 거의 굶주림을 견뎌야 했습니다. 7명 중 1명의 군인이 밸리 포지에서 굶주림과 질병으로 죽어가고 있는 동안, 펜실베이니아 주 다우닝타운에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에 주둔한 젊은 마틴 일병은 매일 군용 식량을 구하는 순찰대에 배치되었습니다. "우리는 겨울 내내 아주 좋은 식량을 가지고 있었고, 그는 자신이 아늑한 방에서 살았다고 덧붙였습니다." Valley Forge 이후 봄에 그는 전직 장교 중 한 명과 마주쳤습니다. 이번 겨울에 어디 갔니?” 장교가 물었다. “왜 돼지처럼 뚱뚱해.”

IV. 민병대는 쓸모없었다

미국 최초의 정착민들은 16세에서 60세 사이의 모든 남성이 무기를 들도록 요구하는 영국 민병대 시스템을 채택했습니다. 약 100,000명의 남자가 독립 전쟁 동안 대륙군에서 복무했습니다. 아마도 그 수의 두 배는 민병대로 병사했을 것입니다. 대부분은 본토를 방어하고 경찰로 기능하며 때때로 적의 감시에 참여합니다. 민병대 중대가 현역으로 소집되어 대륙군을 증강하기 위해 최전선으로 파견되면 일반적으로 90일 이상 동원되지 않았습니다.

전쟁에서 나온 일부 미국인들은 민병대가 거의 효과가 없었다고 확신했습니다. 민병대에 대한 의존을 결정하는 것은 확실히 부서진 참모들에게 달려 있다고 주장한 워싱턴 장군만큼 그 명성을 훼손한 사람은 없습니다.

민병대는 평균적으로 대륙군 병사보다 나이가 많았고 전투를 경험한 사람이 거의 없는 형식적인 훈련만 받았습니다. 워싱턴은 민병대가 롱 아일랜드와 맨해튼에서 1776년 전투에서 "용감하고 남자다운 반대"를 나타내지 못했다고 불평했습니다. 1780년 8월 사우스캐롤라이나 주 캠던에서 민병대는 진격하는 붉은색 외투를 마주하고 패닉에 빠졌습니다. 무기를 버리고 안전을 위해 도망친 그들은 전쟁의 최악의 패배 중 하나를 담당했습니다.

그러나 1775년 민병대는 콩코드 로드와 벙커 힐에서 압도적인 용감함으로 싸웠습니다. 1776년 트렌턴에서 중요한 크리스마스 밤 승리를 거둔 워싱턴 휘하에서 복무한 군인의 거의 40퍼센트가 민병대였습니다. 뉴욕주에서는 1777년의 중요한 사라토가 전역에서 미군의 절반이 민병대로 구성되어 있었습니다. 그들은 또한 1780년 노스 캐롤라이나의 킹스 마운틴과 이듬해 사우스 캐롤라이나의 카우펜스에서 미국이 승리하는 데 크게 기여했습니다. 1781년 3월 Nathanael Greene 장군은 Guilford Courthouse 전투(현재의 노스캐롤라이나주 그린스보로 인근에서 전투)에 자신의 민병대를 능숙하게 배치했습니다. 그 교전에서 그는 영국군에게 엄청난 손실을 입혔기 때문에 영국군은 노스 캐롤라이나를 위한 전투를 포기했습니다.

민병대는 확실히 결점이 있었지만, 미국은 그것 없이는 전쟁에서 승리할 수 없었습니다. 영국 장군인 콘월리스 백작이 1781년에 쓴 편지에서 "나는 민병대를 칭찬하기 위해서가 아니라 그들에 의해 죽거나 다친 영국 장교와 군인들의 목록을 짤막하게 말하겠다. 증명하지만 너무 치명적으로 그들은 완전히 경멸적이지 않습니다.”

V. 사라토가는 전쟁의 전환점이었습니다.

1777년 10월 17일, 영국 장군 존 버고인(John Burgoyne)은 뉴욕 주 사라토가 외곽에서 미군에게 5,895명의 병사를 항복했습니다. Burgoyne’s가 뉴욕 북부의 Albany에 도달하기 위한 이전 5개월 동안의 1,300명의 전사자와 부상자를 합친 손실은 1777년 미국에서 영국 국기 아래 복무한 사람들의 거의 4분의 1에 달했습니다.

패배는 프랑스가 미국과 군사 동맹을 맺도록 설득했다. 이전에 프랑스인들은 런던이 아메리카 식민지의 상실로 인해 치명적으로 약화될 것이라고 믿었지만 새로운 아메리카 국가를 후원하는 데 기회를 잡고 싶어하지 않았습니다. 낙관적인 발언을 거의 하지 않았던 워싱턴 장군은 1778년 2월 프랑스의 참전이 미국의 독립을 모든 것에서 배제해야 하기 때문에 "우리의 모든 문제에 가장 행복한 분위기"를 도입했다고 기뻐했습니다. 분쟁 방식.”

그러나 사라토가는 전쟁의 전환점이 아니었습니다. 장기간의 갈등과 독립 전쟁은 거의 200년 후 베트남이 단 하나의 결정적인 사건으로 정의될 때까지 미국에서 가장 긴 군사 교전이었습니다.Saratoga 외에도 4개의 다른 주요 순간을 식별할 수 있습니다. 첫 번째는 1775년 4월 19일 콩코드 로드(Concord Road)를 따라 벌어진 전투와 두 달 후인 6월 17일 보스턴 근처 벙커 힐(Bunker Hill) 전투에서의 승리의 결합된 효과였습니다. 영국 정규군에 맞서지 마십시오. 그러나 전쟁의 첫 60일 동안 싸운 이 두 교전에서 미군은 모든 민병대원에게 막대한 피해를 입혔습니다. 영국군은 이 전투에서 거의 1,500명의 병사를 잃었으며, 이는 미군의 3배입니다. 그러한 전투의 심리적 이점이 없었다면, 생존 가능한 대륙군이 전쟁 첫 해에 증원될 수 있었는지 아니면 대중의 사기가 1776년의 끔찍한 패배를 견뎌냈을지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다.

1776년 8월과 11월 사이에 워싱턴군은 뉴욕시 롱아일랜드와 맨해튼 섬의 나머지 지역에서 쫓겨났고 약 5,000명이 죽거나 부상당하고 포로가 되었습니다. 그러나 1776년 12월 말 트렌턴에서 워싱턴은 1주일 후 거의 1,000명의 헤센군을 격파하여 대승을 거두었고, 1월 3일 뉴저지 주 프린스턴에서 영국군을 격파했습니다. 1777년 승리의 희망을 되살리고 모집을 허용한 워싱턴의 놀라운 승리는 두 번째 전환점이었습니다.

세 번째 전환점은 의회가 1년 입대를 포기하고 대륙군을 장기 복무를 위해 자원하거나 징집된 정규군으로 구성된 상비군으로 전환했을 때 발생했습니다. 상비군은 미국의 전통에 어긋나는 것이며 역사가 독재 권력을 얻기 위해 군대를 사용한 장군들의 사례로 가득 차 있다는 것을 이해하는 시민들에게 용납될 수 없는 것으로 간주되었습니다. 비평가 중에는 당시 제2차 대륙회의 대표였던 매사추세츠의 존 아담스가 있었습니다. 1775년에 그는 상비군이 "가장 비천하고, 가장 게으르고, 가장 무자비하고 무가치한" 사람들로 구성된 "무장된 괴물"이 될 것을 두려워했다고 썼습니다. 1776년 가을, Adams는 입대 기간이 연장되지 않으면 “우리의 피할 수 없는 파괴가 그 결과가 될 것이라고 말하면서 관점을 바꾸었습니다. 1775-76년에 복무한 사람들보다 더 잘 훈련되고 더 잘 훈련되고 더 경험이 많았을 것입니다.

1780년과 1781년에 남부에서 전개된 전역은 분쟁의 마지막 전환점이었습니다. 뉴잉글랜드와 중부 대서양 주에서 일어난 반란을 진압하는 데 실패한 후 영국군은 1778년 조지아, 사우스캐롤라이나, 노스캐롤라이나, 버지니아를 탈환하기 위해 남부로 관심을 돌렸습니다. 처음에 영국이 주도한 남부 전략은 놀라운 결과를 얻었습니다. 20개월 이내에 레드코트는 3개의 미군을 전멸시키고 사바나와 찰스턴을 탈환하고 사우스캐롤라이나 오지의 상당 부분을 차지했으며 7,000명의 미군을 살해, 부상 또는 생포했는데, 이는 사라토가에서의 영국 손실과 거의 맞먹는 수준이었습니다. 1775년 이후 영국의 미국 비서관이었던 조지 저메인 경은 남부의 승리가 미국 전쟁의 빠르고 행복한 종결을 예고했다고 선언했습니다.

그러나 식민지 개척자들은 무너지지 않았습니다. 1780년 중반, 주로 게릴라 전사로 구성된 조직적인 당파 무리가 사우스 캐롤라이나의 늪과 얽힌 숲에서 레드코트 보급 열차와 순찰대를 매복 공격했습니다. 여름이 끝날 무렵, 영국 최고 사령부는 최근에 평화를 선언한 식민지인 사우스 캐롤라이나가 "절대적인 반란 상태"임을 인정했습니다. 더 나쁜 상황은 아직 오지 않았습니다. 1780년 10월, 반군 민병대와 오지 자원봉사자들은 노스캐롤라이나의 킹스 마운틴에서 1,000명 이상의 충성파 군대를 파괴했습니다. 그 패배 이후, 콘월리스는 충성파가 대의에 동참하도록 설득하는 것이 거의 불가능하다는 것을 알게 되었습니다.

1781년 1월, 콘월리스는 4,000명 이상의 군대를 이끌고 노스캐롤라이나로 진군하여 더 남쪽으로 파르티잔을 지탱하는 보급로를 차단했습니다. Cowpens와 Guilford Courthouse에서의 전투와 Nathanael Greene 장군 휘하의 군대를 추격하는 과정에서 Cornwallis는 노스캐롤라이나 전역 초기에 그의 지휘하에 있는 군대의 거의 40퍼센트에 해당하는 약 1,700명의 병사를 잃었습니다. 1781년 4월, 캐롤라이나에서 반란을 진압하는 데 절망한 그는 군대를 버지니아로 이끌고 그곳에서 남부와 남부를 연결하는 보급로를 끊기를 희망했습니다. 콘월리스는 1781년 10월 19일 요크타운에 갇힌 채 8,000명 이상의 병사를 항복해야 하는 요크타운에서 그해 가을을 재앙으로 몰아넣는 운명적인 결정이었습니다. 다음날 워싱턴 장군은 콘티넨탈에 알렸습니다. 영광스러운 사건으로 미국의 모든 가슴에 기쁨을 선사할 군대. 바다 건너 북경은 이 소식에 '가슴에 공을 쥔 듯' 반응하며 나쁜 소식을 전한 사자를 보고했다. 맙소사, 수상이 외쳤다. “다 끝났다.”

VI. 워싱턴 장군은 뛰어난 전술가이자 전략가였습니다.

1799년 조지 워싱턴이 사망한 후 전달된 수백 편의 추도사 중 예일 대학의 총장인 티모시 드와이트는 장군의 군사적 위대함이 주로 그의 "광범위하고 웅대한 계획"과 모든 이점을 장악했습니다.” 이것은 지배적인 견해였으며 많은 역사가들이 수용한 견해였습니다.

사실 워싱턴의 실수는 전략가로서의 실패를 드러냈다. 1776년 뉴욕 캠페인 직전에 워싱턴 자신보다 자신의 한계를 더 잘 이해한 사람은 아무도 없었습니다. 그는 의회에 “대규모로 이동하기 위한 경험과 “제한되고 축소된 지식을 의회에 고백했습니다. . . 군사 문제에.”

1776년 8월, 대륙군은 부분적으로 워싱턴이 적절한 정찰에 실패했고 그의 군대 규모에 비해 너무 넓은 지역을 방어하려고 시도했기 때문에 롱 아일랜드에서의 첫 번째 테스트에서 패주했습니다. 어느 정도까지 워싱턴은 신속한 결정을 내리지 못하는 치명적인 무능력으로 인해 11월 맨해튼 섬의 포트 워싱턴과 뉴저지의 포트 리의 손실을 초래했으며, 이 패배로 식민지 개척자들은 군대의 4분의 1 이상을 희생시켰고 귀중한 무기 및 군사 상점. 워싱턴은 잘못된 일에 대해 책임을 지지 않았습니다. 대신에 그는 의회에 "병력 일반에 대한 신뢰를 원한다"고 조언했습니다.

1777년 가을, 윌리엄 하우 장군이 펜실베니아를 침공했을 때 워싱턴은 필라델피아의 손실을 막기 위해 전군을 투입했습니다. 9월 브랜디와인 전투에서 그는 다시 한 번 우유부단하게 얼어붙었다. 거의 2시간 동안 영국군이 측면 기동을 시도하고 있다는 정보가 본부에 쏟아졌고 성공할 경우 대륙군 대부분을 가두었고 워싱턴은 대응하지 못했습니다. 날이 저물자 영국 상사는 워싱턴이 완전한 전복을 피했다는 것을 정확히 감지했으며, 이는 일광이 몇 시간 더 늘어난 결과임이 분명합니다.

나중에 워싱턴은 남부 주에서 전쟁의 중요성을 이해하는 데 고통스러울 정도로 더뎠습니다. 대부분의 경우, 그는 의회가 그에게 명령했을 때만 그 극장에 군대를 투입했습니다. 그때까지는 1780년 5월 찰스턴의 항복과 그에 따른 남부 미군의 손실을 막기에는 너무 늦었습니다. 워싱턴은 또한 1780년과 1781년 버지니아에서 영국군에 대한 캠페인의 가능성을 보지 못했고, 주미 프랑스군 사령관인 Comte de Rochambeau는 절망적으로 미국 장군이 남부의 문제를 생각하지 않았다고 썼다. 실제로 워싱턴이 모르는 사이에 행동을 취한 로샴보는 버지니아 작전을 구상하여 1781년 가을 요크타운 포위전에서 결정적인 대결을 펼쳤습니다.

전쟁과 관련된 의사 결정의 대부분은 대중에게 숨겨져 있었습니다. 의회조차도 워싱턴이 아니라 프랑스가 미국의 승리로 이끄는 전략을 공식화했다는 사실을 알지 못했습니다. 워싱턴 대통령 재임 당시 당시 프랑스에 거주하고 있던 미국 팜플렛 작가 토머스 페인(Thomas Paine)은 일어난 일의 상당 부분을 폭로했습니다. 1796년 페인은 '조지 워싱턴에게 보낸 편지'에서 워싱턴 장군의 업적 대부분이 '사기'였다고 주장했습니다. , Paine은 Gens를 주장하면서 청구했습니다. 호레이쇼 게이츠와 그린은 워싱턴보다 America’의 승리에 더 큰 책임이 있습니다.

Paine’s의 신랄한 발언에는 어느 정도 일리가 있었지만 그의 기소장은 재능 있는 전술가나 전략가가 아니더라도 훌륭한 군사 지도자가 될 수 있다는 점을 인식하지 못했습니다. 워싱턴의 성격, 판단력, 근면성, 세심한 습관, 정치적, 외교적 능력은 그를 다른 사람들과 차별화시킵니다. 결론적으로 그는 대륙군의 사령관으로 복무하기에 적절한 선택이었다.

VII. 영국은 결코 전쟁에서 승리할 수 없었습니다

일단 혁명적 전쟁이 패배하자 영국의 일부 사람들은 그것이 승리할 수 없었다고 주장했습니다. 자신의 평판을 수호하는 장군과 제독, 패배를 인정하는 것을 고통스럽게 생각하는 애국자에게는 예견된 실패라는 개념이 매력적이었습니다. 아무 것도 할 수 없었고, 논쟁은 결과를 바꾸었습니다. 로드 노스는 전쟁에서 졌기 때문에가 아니라 조국을 승리가 불가능한 전쟁으로 이끌었다는 이유로 정죄를 받았습니다.

실제로 영국이 전쟁에서 승리했을 수도 있습니다. 1776년의 뉴욕 전투는 영국에게 결정적인 승리를 거둘 수 있는 절호의 기회를 주었습니다. 프랑스는 아직 미국과 동맹을 맺지 않았다. 워싱턴과 그의 중위 대부분은 아마추어 계급이었습니다. 대륙군 병사들은 더 이상 시도하지 않았을 수 있습니다. Long Island, New York City, Upper Manhattan, Harlem Heights에서 William Howe 장군은 미군의 많은 부분을 가두었고 치명적인 타격을 입혔을 수도 있습니다. 할렘의 언덕에 궁지에 몰린 워싱턴도 하우가 공격하면 대륙군이 '절단'되고 '모든 불리한 조건 아래에서' 싸우거나 굶주림에 굴복하는 선택에 직면하게 될 것이라고 인정했습니다. 그러나 지나치게 신중한 하우는 행동이 느렸고 결국 워싱턴이 빠져나갈 수 있었습니다.

영국은 1777년에도 여전히 승리했을 수 있습니다. 런던은 해군을 포함한 그의 큰 군대와 함께 하우가 허드슨 강을 거슬러 올라가 뉴욕을 침공할 버고인 장군과 올버니에서 만나도록 하는 건전한 전략을 수립했습니다. 캐나다에서. 영국의 목표는 허드슨을 점령하여 다른 9개 주에서 뉴잉글랜드를 차단하는 것이었습니다. 반군이 교전을 시작했을 때 그들은 치명적인 손실을 입게 될 거대한 영국 협공 작전에 직면하게 될 것이라고 생각했습니다. 작전은 결정적인 승리의 전망을 제공했지만 How는 그것을 자행했습니다. Burgoyne은 도움이 필요하지 않다고 생각하고 필라델피아&대륙 의회의 본거지—하우는 대신 펜실베니아로 이동하기로 결정했습니다. 그는 필라델피아를 차지했지만 그의 행동으로 거의 성취하지 못했습니다. 한편, Burgoyne은 Saratoga에서 완전히 패배했습니다.

대부분의 역사가들은 영국이 1777년 이후에 승리할 희망이 없다고 주장했지만, 그 가정은 이 전쟁의 또 다른 신화를 구성합니다. 남부 전략이 시작된 지 24개월이 지난 지금, 영국은 한때 광대했던 미제국 내에서 상당한 영토를 되찾기 직전이었습니다. 왕실 권위는 조지아에서 회복되었고 사우스 캐롤라이나의 대부분은 영국인에 의해 점령되었습니다.

1781년 동이 트자 워싱턴은 그의 군대가 "고갈되고" 시민들이 불만을 품고 있다고 경고했습니다. 존 애덤스는 프랑스가 부채 증가에 직면해 있고 미국 전역에서 단 한 번의 승리도 거두지 못했다고 믿었습니다. 그는 1781년 이후의 전쟁에 남아 있습니다. “우리는 위기의 순간에 있습니다” 그는 썼다. Rochambeau는 1781년이 “ 소멸하는 애국심의 마지막 투쟁을 보게 될 것이라고 두려워했습니다.” 워싱턴과 아담스 모두 1781년에 미국과 프랑스가 결정적인 승리를 거두지 않는 한 전쟁의 결과는 회의에서 결정될 것이라고 가정했습니다. 유럽의 강대국.

교착 상태의 전쟁은 종종 휴전 협정에 도달한 순간에 교전국이 소유했던 것을 유지하는 것으로 끝납니다. 결과가 유럽 평화 회의에 의해 결정되었다면 영국은 캐나다, 애팔래치아 횡단 서부, 현재의 메인주의 일부인 뉴욕시, 롱아일랜드, 조지아주 및 플로리다주 사우스캐롤라이나의 대부분(스페인에서 획득)을 유지했을 것입니다. 이전 전쟁에서) 및 여러 카리브 제도. 작은 미국을 둘러쌀 수 있었던 이 위대한 제국을 유지하기 위해 영국은 1781년에 결정적인 손실을 피해야만 했습니다. 그러나 10월에 요크타운에서 콘월리스가 충격적인 패배를 당하면서 영국은 캐나다를 제외한 모든 것을 잃었습니다.

1783년 9월 3일에 체결된 파리 조약은 미국의 승리를 비준하고 새로운 미국의 존재를 인정했습니다. 워싱턴 장군은 웨스트 포인트에 모인 군인들에게 연설하면서 그들이 미국의 독립과 주권을 확보했다고 말했습니다. 그는 새로운 국가가 행복의 확대된 전망에 직면해 있다고 말했습니다. 모든 자유 미국인이 개인의 독립을 누릴 수 있다는 것. 시간이 지나면서 워싱턴은 전쟁의 결과를 둘러싼 또 다른 신화를 만들기는커녕 새로운 국가에 대한 진정한 약속을 표명했음을 증명할 것입니다.


1 비밀 지원

프랑스는 7년 전쟁에서 영국에게 패한 후 영국에 대해 상당한 적개심을 품고 있었다. 프랑스는 미국 식민지 개척자들에게 큰 충성심을 느끼지는 않았지만 영국에 복수할 생각을 하고 있었습니다. 프랑스는 혁명 초기에 비밀리에 식민지 군대에 돈, 군수품, 텐트 및 제복을 공급하기 시작했습니다. 식민지를 대표하는 벤자민 프랭클린은 프랑스에서 루이 14세를 설득하여 미국의 대의에 완전히 헌신하도록 설득하는 데 많은 시간을 보냈습니다.


우리의 역사

1881년 5월 21일 Clara Barton이 창립한 이래로 American Red Cross는 도움이 필요한 사람들에게 봉사하는 데 전념해 왔습니다. 우리는 1900년에 첫 번째 의회 헌장을 받았으며 오늘날까지 연방 정부로부터 미군과 그 가족에게 서비스를 제공하고 미국과 전 세계에 재난 구호를 제공하는 임무를 맡고 있습니다.

적십자가 우리가 봉사하는 사람들의 변화하는 요구를 충족시키기 위해 적응하는 동안에도 우리는 항상 그 뿌리에 충실합니다. 제1차 세계 대전 중 미군 병사와 민간인 전쟁 희생자를 돕는 적십자 간호사의 고전적인 이미지를 알고 있습니까? 사실, 당신이 이 글을 읽고 있는 적십자 직원과 자원 봉사자들은 여전히 ​​미국 군대와 함께 배치되고 있습니다. 응급처치 자격증이나 수영법과 같은 적십자사를 통해 수업을 들었을 수도 있습니다. 1900년대 초반부터 유사한 교육을 제공하고 있다는 사실을 알고 계셨습니까? 헌혈을 하거나 헌혈을 받은 적이 있습니까? 적십자사는 1940년대에 최초의 전국적인 민간 혈액 프로그램을 개발했으며 우리는 여전히 이 나라에서 혈액 제품의 40% 이상을 제공합니다.

오랜 역사를 통틀어 오늘날에도 적십자는 우리의 인명 구조 서비스와 프로그램을 지원하기 위해 미국 대중의 시간, 피, 돈의 관대한 기부에 의존하고 있습니다. 우리는 당신이 우리의 역사에 대해 배우고 적십자에 더 많이 참여하도록 영감을 받기를 바랍니다.

적십자 역사에 대한 시의적절한 통찰력을 읽고 블로그를 통해 아카이브를 탐색하십시오. 적십자 채팅 방문


프랑스는 혁명 기간 동안 미군을 지원하기 위해 어떤 경제적 인센티브(있는 경우)가 있었습니까? - 역사

전후 경제 불안

전후 초기에는 전시 가격 통제가 해제되어 경제가 어려움을 겪고 소비재 가격이 상승했습니다. 일련의 파업 1946년 전국을 휩쓸었다.

1947, 공화당 의회가 통과 태프트-하틀리 법 트루먼 대통령의 거부권에 대해 그것은 "폐쇄된"(전체 노조) 사업을 불법화하고, 노조 간에 관할 분쟁으로 인한 손해에 대해 책임을 지도록 했으며, 노조 지도자에게 비공산주의적 선서를 요구했습니다. 태프트-하틀리는 제2차 세계대전 이후 몇 년 동안 조직 노동의 성장을 늦추는 여러 장애물 중 하나에 불과했습니다.

CIO의 "작전 딕시''는 남부 방직 노동자와 철강 노동자를 노동조합으로 만들려고 했지만 인종 혼합에 대한 두려움을 이기지 못해 1948년 실패했다.

NS 1946년 고용법 고용, 생산 및 구매력에 관한 정책에 대해 대통령에게 조언하기 위해 3명으로 구성된 경제자문위원회(Council of Economic Advisers)를 만들었습니다.

NS 1944년 군인 재조정법 (GI 권리장전 / GI 빌), 전 세계 2차 대전 군인들을 학교에 보내는 데 사용할 수 있는 돈을 마련했습니다. 이 법안은 교육 수준을 높이고 건설 산업을 활성화하여 1940년대 후반에 시작된 경제 확장을 도왔습니다.

장기 경제 호황, 1950-1970

1950년대부터 1970년대까지 미국 경제 빠르게 성장했습니다. 소득은 증가했고 중산층은 확대되었으며 미국인은 지구의 부의 40%를 차지했습니다. 경제성장은 정치와 사회의 모습을 바꾸어 놓았습니다. 그것은 시민권 운동의 성공을 위한 전쟁을 준비하고 새로운 복지 프로그램에 자금을 지원했으며 미국인들에게 냉전 시대에 국제적 리더십을 행사할 수 있는 자신감을 주었습니다.

2차 세계대전 이후 새로 생긴 대부분의 일자리는 여성, 경제의 서비스 부문이 오래된 산업 및 제조 부문을 극적으로 능가했기 때문입니다.

전후 번영의 뿌리

제2차 세계대전은 미국 경제를 부양했지만, 군사 지출 경제 성장을 지속하는 데 도움이 되었습니다. 증가된 군사 예산은 항공 우주, 플라스틱 및 전자 제품과 같은 첨단 기술 산업을 시작하는 데 도움이 되었습니다. 중동의 저가 석유(가격은 유럽 및 미국이 통제함)로 인해 미국은 에너지 소비를 크게 늘렸습니다.

생산력 미국 번영의 열쇠였다. 생산성 향상의 원인 향상된 기술 그리고 교육 수준 상승 노동력의.

기계화와 비료는 농장의 생산성을 높였습니다. 이 때문에 농장에서 일하는 데 필요한 사람이 줄어들었고 노동력은 농업에서 옮겨졌습니다.

제2차 세계대전으로 인한 경제적 번영은 사람들이 과거보다 더 빠른 속도로 전국을 이동할 수 있게 해주었다(인구 이동성).

NS "선벨트"는 버지니아에서 캘리포니아까지 미국 남부를 따라 뻗어 있는 15개 주 지역입니다.이 지역의 인구는 북동부 지역보다 거의 두 배나 빠르게 성장했습니다("서리벨트"). 1950년대에 캘리포니아만 해도 미국 인구 증가의 1/5을 차지했습니다. 1963년에 가장 인구가 많은 주가 되었습니다.

사람들은 일자리, 더 나은 기후, 더 낮은 세금을 찾아 선벨트로 이사했습니다. 선벨트 국가의 경제적 번영은 이 지역이 북부보다 훨씬 더 많은 연방 자금을 받았다는 사실 때문에 컸습니다. 오하이오 밸리의 산업 지역("녹슨벨트")는 연방 자금과 인구 손실의 결과로 특히 큰 타격을 받았습니다.

교외로의 러시

미국 전역에서 주택 소유가 점점 인기를 얻었고 많은 백인 미국인이 도시에서 새로 형성된 교외로 이사했습니다. NS 연방 주택 관리국 (FHA) 그리고 재향 군인 관리 (버지니아) 주택담보대출 보증을 실시하여 도시에서 아파트를 임대하는 것보다 교외에 주택을 소유하는 것이 더 경제적입니다.

건설 산업은 1950년대와 1960년대에 확장되었습니다.

"화이트 플라이트" 도심을 떠나 교외로 빈곤-맞은. 남부에서 이주한 흑인들은 버려진 도심으로 이주했습니다. FHA는 종종 개인 주택 구입에 대한 흑인 주택 모기지를 거부하여 도심 밖으로 흑인 이동을 제한했습니다.

전후 베이비 붐

1945년 이후 15년 동안 출생률 미국에서는 "베이비붐1950년대 말까지 5천만 명 이상의 아기가 태어났습니다. 1973년까지 출생률은 기존 인구 수치를 유지하는 데 필요한 수준 아래로 떨어졌습니다.

트루먼: 미주리에서 온 "거티"맨

해리 S. 트루먼 대통령 몇 년 만에 대학 학위가 없는 최초의 대통령이었습니다. 그는 "보통 남자의 평균 남자"로 알려졌습니다. 그는 용기를 가지고 어려움을 이겨내는 능력이 있었습니다.

얄타: 거래인가 배신인가?

1945년 2월, NS 빅 쓰리 (루즈벨트, 처칠, 스탈린) 얄타 전쟁의 끝을 논의하기 위해 (얄타 회의). 독일 점령을 위한 계획이 세워졌다. 하기로 합의했다. 폴란드, 불가리아, 그리고 루마니아 자유선거를 해야 한다. 스탈린은 결국 이 협정을 깨뜨렸다. 빅 3는 또한 새로운 국제 평화 유지 기구를 구성하기 위한 계획을 발표했습니다. 연합 국가).

가장 논란이 된 결정은 극동. 일본과의 전쟁에서 미군의 사상자가 많을 것으로 예상되어 스탈린은 독일이 붕괴된 후 일본을 ​​공격하는 데 동의했다. 그 대가로 소련은 1905년 러시아가 일본에 빼앗긴 사할린 섬의 남쪽 절반과 일본의 쿠릴 열도를 얻었다. 소련은 또한 중국 만주의 철도에 대한 통제권과 그 지역의 두 주요 항구에 대한 특별 특권을 부여받았습니다. 다이렌 그리고 포트 아서. 이러한 양보는 스탈린에게 중국의 중요한 산업 중심지에 대한 통제권을 부여했습니다.

얄타 회담의 합의는 실제로 구속력이 없었습니다. 이 회의는 Big Three가 일반적인 전후 계획을 논의하는 방법이었습니다.

미국과 소련

미국은 1945년에 소련의 절실히 필요했던 임대차 지원을 종료했습니다. 또한 1946년에 영국에 37억 5,000만 달러의 유사한 대출을 승인하면서 60억 달러의 재건 대출에 대한 모스크바의 요청을 무시했습니다.

소련은 "영향권" 주변(우호적인 국가들의 주변 집합). 이러한 영향력의 영역은 "FDR" 대통령의 윌슨주의적 꿈과 모순되었습니다.오픈 월드," 탈식민화, 비무장화, 민주화.

각 국가는 자체 정부 형태의 보편적인 확장을 믿었습니다. 소련과 미국은 40년 간의 긴박한 대치 상태로 서로를 촉발했습니다. 냉전.

전후 세계 형성

1944, NS 서부 동맹국 뉴햄프셔주 브레튼우즈에서 만난브레튼우즈 회의) 및 설립 국제 통화 기금 (IMF) 환율을 규제하여 세계 무역을 장려합니다. 그들은 또한 설립 국제부흥개발은행 (세계 은행) 저개발 지역의 경제 성장을 촉진합니다. 1차 세계 대전 이후와 달리 미국은 2차 세계 대전 이후에 중요한 국제 기구를 만드는 데 앞장서고 자금의 대부분을 제공했습니다. 소련은 참가를 거부했다.

NS 유엔 회의 에 열린 1945년 4월 25일. 50개국 대표들이 모여 유엔 헌장. 그것은 포함했다 보안위원회, 에 의해 지배 다섯 권한 (NS 미국, 영국, NS 소련, 프랑스, 그리고 중국), 각각 거부권이 있었고, 총회, 더 작은 국가에 의해 통제될 수 있었습니다. 상원은 1945년 7월 28일 문서를 압도적으로 통과시켰다.

유엔은 다음과 같은 조직을 통해 전 세계 사람들을 도왔습니다. 유네스코 (유엔 교육 과학 문화 기구), FAO (식품농업기구), WHO (세계 보건기구).

1946, 베르나르 바루흐 UN을 만들고 싶었다. 대행사, 강대국의 거부권에서 벗어나 세계적인 권위 ~ 위에 원자력, 무기 및 연구. 미국도 소련도 핵무기를 포기할 의사가 없었기 때문에 이 계획은 무산되었습니다.

독일의 문제

~에 뉘른베르크, 독일 ~에서 1945-1946, 나치 지도자들 에 대해 재판을 받고 처벌을 받았다. 전쟁 범죄. 처벌에는 교수형과 긴 징역형이 포함되었습니다.

미국인들은 번영하는 독일 경제가 유럽의 회복에 필요하다는 것을 깨달았습니다. 소련은 독일의 또 다른 전쟁이 두려워 독일의 발전을 지원하기를 거부했습니다.

전쟁이 끝날 무렵, 오스트리아 그리고 독일 로 나누어졌다 4 군대 직업 구역, 각각은 4대 강국 중 하나에 할당됨(프랑스, 영국, 미국, 그리고 소련).

미국의 전후 경제 지원을 거부당한 소련은 독일로부터 전쟁 배상금을 받기를 원했습니다.

소련이 독일의 동부 지역에 공산주의를 전파하고 서방 연합군이 독일 통일을 추진함에 따라 독일은 2개의 지역으로 분할되었습니다. 서독 독립국가가 되었고, 동독 독립된 "위성" 국가로서 소련에 속박되었고, "철의 장막" 소련의.

여전히 4대 강국이 점령하고 있던 베를린은 소련 점령 지대에 완전히 둘러싸여 있었습니다. 에 1948, 소련은 베를린으로 가는 모든 철도와 고속도로 접근을 차단함으로써 연합군을 베를린에서 굶주리게 하려고 시도했습니다. 에 1949년 5월, 미국이 많은 보급품을 날린 후, 봉쇄 해제되었다.

1949, NS 정부 NS 동쪽 그리고 서쪽 독일 설립되었습니다.

냉전이 가라앉다

1946, 석유 양보를 추구하던 스탈린은 그의 군대를 이란의 최북단 지방. 그는 반군 운동을 돕기 위해 군대를 사용했습니다. 트루먼이 항의하자 스탈린은 물러났다.

1947, 조지 F. 케넌 "를 생각해냈다.봉쇄 교리, "는 소련의 행동을 설명하려고 시도했습니다. 이 개념은 소련이 가차 없이 확장적이며 소련이 포함된 확고하고 경계함으로써.

이 교리는 1947년 의회가 통과시켰을 때 트루먼 대통령에 의해 수용되었습니다. 트루먼 독트린. 이것은 공산주의 압력에 저항하기 위해 그리스에 재정 지원을 제공했습니다. 트루먼은 공산주의 침략에 저항하는 모든 국가를 지원하는 것이 미국의 정책이어야 한다고 선언했습니다.

제2차 세계대전 이후 프랑스, ​​이탈리아, 독일은 전쟁으로 인한 기아와 경제적 혼란에 시달렸다. 그들은 국가 내의 공산당에 의해 인수 될 위험에 처했습니다. 재정 지원을 약속함으로써 미국 국무장관 조지 C. 마샬 유럽인들을 설득하여 공동 계획 그들의 경제 회복을 위해 마셜은 소련과 그 동맹국에도 같은 지원을 제안했지만 소련은 이를 거부했습니다. NS 마샬플랜 16개 유럽 국가에 125억 달러를 기부했습니다. 몇 년 안에 유럽 경제는 번창했고 공산당은 지지를 잃었습니다.

액세스 가운데 동부 기름 유럽의 회복 프로그램과 미국 경제의 건전성에 결정적인 역할을 했습니다. 석유 공급을 차단하겠다는 아랍 국가들의 위협에도 불구하고 트루먼 대통령은 공식적으로 이스라엘 ~에 1948년 5월 14일.

미국이 재정비를 시작하다

NS 냉전, 소비에트 공산주의를 견제하기 위한 투쟁은 전쟁도, 평화도 아니었다.

1947, 의회 통과 국가보안법, 생성 국방부. 이 부서는 새로운 내각 관료가 이끌었고, 국방장관. 각 군의 장들이 모여서 합동참모본부.

국가보안법도 제정했다. 국가안전보장회의 (NSC) 보안 문제에 대해 대통령에게 조언하기 위해 중앙정보부 (CIA) 정부의 해외 사실 수집을 조정합니다.

1948, 미국은 유럽 조약에 가입했습니다. 북대서양 조약기구 (나토). 이 조약은 각 국가가 한 사람에 대한 공격을 전체에 대한 공격으로 간주하기로 약속했습니다. 이 협정은 또한 미국의 외교 협약에서 이탈했고, 유럽 통일을 촉진했으며, 냉전의 군사화에 중요한 단계를 표시했습니다.

아시아의 재건과 혁명

일반적인 더글라스 맥아더 일본의 민주화를 주도했다. 일본 국민은 그의 계획에 협력하여 좋은 행동과 민주주의의 채택이 점령의 종식을 앞당길 것이라고 보았다. 에 1946, NS 맥아더가 구술한 헌법 채택되었다. 군국주의를 버리고 서구식 민주정부를 도입했다.

1946년부터 1948년까지 일본 최고의 "전범"이 도쿄에서 재판을 받았습니다.

늦게 1949, 중국인 민족주의자 정부 장제시 장군 나라를 섬으로 쫓겨났다. 대만 (대만) 때 공산주의자, 주도 마오쩌둥, 나라를 인수했다. 민족주의 중국의 붕괴는 세계 인구가 공산주의에 빠지면서 냉전 시대에 미국과 그 동맹국들에게 참담한 손실이었습니다.

구월 1949, NS 옛 소련 노동 조합 처음으로 폭발했다 원자 폭탄, 전문가들이 가능하다고 생각하기 3년 전. 한 발 앞서 나가기 위해 Truman은 수소폭탄 (수소폭탄). 최초의 수소폭탄이 폭발했다. 1952. 소련은 첫 수소폭탄을 폭발시켰다. 1953, 그리고 핵무기 경쟁은 위험한 경쟁 사이클에 진입했습니다.

공산주의자로 의심되는 사람들 제거하기

1947, 트루먼 대통령은 로열티 심사 위원회 정부에서 공산주의 스파이의 가능성을 조사하기 위해.

1949, 11명의 공산주의자들이 1940년 스미스 법 (1798년 이후 평시 최초의 반역법) 미국 정부의 전복을 지원하기 위해. 에서 판결이 확정되었다. 데니스 대 미국 (1951).

1938, 하원은 비미국 활동 위원회 (화악) "전복"(정부에 대한 반대)을 조사하기 위해. 에 1948, 하원의원 리처드 M. 닉슨 의 확신을 이끈 앨저 히스, 저명한 전 뉴딜러. 미국인들은 미국에 살고 있다고 생각되는 공산주의 스파이를 찾는 데 합류하기 시작했습니다.

1950, 트루먼은 거부권을 행사했습니다. McCarran 내부 보안 법안, 대통령이 "내부 보안 비상 사태" 동안 수상한 사람들을 체포하고 구금할 수 있는 권한을 부여했습니다. 의회는 트루먼의 거부권을 무시하고 법안을 통과시켰습니다.

1951, 줄리어스와 에델 로젠버그 미국의 원자폭탄 계획을 훔쳐 소련에 판매한 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았다. 그들은 역사상 간첩 혐의로 사형을 선고받은 유일한 사람들이었습니다.

1948년 민주당

1948, NS 공화당 선택한 토마스 E. 듀이 대통령에 출마하기 위해. 전후 영웅 드와이트 D. 아이젠하워 대선에 출마하지 않기로 결정했고, 민주당 선택한 트루먼. 트루먼의 지명은 민주당을 분열시켰다. 남부 지방 사투리 민주당 트루먼이 흑인의 시민권을 지지했기 때문에 반대했기 때문에 그들은 J. 스트롬 서먼드 주지사. 새로운 진보정당 지명 헨리 A. 월러스. 트루먼 이겼고 재선 대통령으로서. 트루먼의 승리는 농부, 노동자, 흑인의 투표에서 나왔습니다.

트루먼 대통령은 저개발국에 미국 자금을 빌려주는 계획을 지지했다.대담한 새 프로그램" 또는 "포인트 4" 프로그램). 그는 이 나라들이 공산주의에 굴복하기 전에 발전하도록 돕고 싶었습니다.

집에서 Truman은 "공정 거래"에서 프로그램 1949. 그것은 개선된 주택, 완전 고용, 더 높은 최저 임금, 더 나은 농장 가격 지원, 새로운 TVA 및 사회 보장의 연장을 요구했습니다. 의회는 프로그램의 일부만 통과시켰습니다: 최저 임금 인상 1949년 주택법 더 많은 수혜자에게 노령 보험 확대 1950년 사회 보장법.

한국 화산 폭발

1945년 일본이 패망했을 때, 대한민국 소련은 두 부분으로 나뉩니다. 소련은 위의 북쪽을 통제했습니다. 38번째 평행선 그리고 미국은 그 선의 남쪽을 통제했습니다. 각 나라는 한국에서 반대 정부를 세웠다.

NS 국가안보회의 각서 제68호 (NSC-68)는 미국의 국가 안보 전략을 요약한 국가 안보리(National Security Council)에서 만든 문서입니다. 그것은 군사 지출을 4배로 늘리고 소련에 대한 봉쇄 정책을 사용할 것을 요구했습니다. NSC-68 했다 열쇠 문서 냉전은 미국 외교 정책의 군사화에서 중요한 단계를 표시했기 때문입니다.

1950년 6월 25일, 북한군이 남한을 침공했다. 이에 대한 대응으로 트루먼은 군사력 증강을 위해 필요한 것 이상으로 대규모 군사력 증강을 명령했습니다. 한국 전쟁. 의회의 승인 없이 트루먼은 한국을 지원하기 위해 미 공군과 해군 부대를 파견할 것을 명령했습니다. 유엔은 북한과 싸우기 위해 군대를 파견하는 책임이 있었지만 전투는 북한이 주도했습니다. 맥아더 장군 그리고 대부분의 군대는 미국인이었습니다.

한국의 군용 시소

1950년 9월 15일, 맥아더 장군 북한을 과거로 밀어붙였다. 38번째 평행선, 하지만 십일월 1950, 수천의 공산주의자 중국인 "자원 봉사자"는 유엔군을 공격해 38선까지 밀어붙였다.

맥아더 장군의 불복종과 전쟁 규모 확대에 대한 합참의 의견 불일치로 인해 트루먼 대통령은 맥아더를 지휘에서 해임했다. 1951년 4월 11일.

1951년 7월, 포로 교환 문제를 놓고 휴전 논의가 길어졌다.


존 드 누젠트 이터널 솔루트리아 에이전시 681 운하 도로 아폴로 PA 15613

====================이 웹사이트의 최근 방문자
.
10/23 @ 01:10 : 미국 네바다주 라스베가스
10/23 @ 01:10 : 영국 Evesham
10/23 @ 01:08 : 러시아 모스크바[SSIA]
10/23 @ 01:08 : Stara Zagora, BG [불가리아]
10/23 @ 01:06 : 미국 뉴저지 랜딩
10/23 @ 01:05 : 미국 뉴욕 디어파크
10/23 @ 01:05 : 미국 뉴저지 랜딩
10/23 @ 01:04 : 독일, DE
10/23 @ 01:03 : 미국 뉴욕 디어파크
10/23 @ 01:03 : 시리아 아랍 공화국, SY
10/23 @ 01:02 : Hinterzarten, DE
10/23 @ 12:58 : 베를린, DE[UTSCHLAND = GERMANY]
10/23 @ 12:58 : 마카티, PH [필리핀]
10/23 @ 12:56 : 미국 캘리포니아주 로스앤젤레스
10/23 @ 12:56 : 독일 바이로이트
10/23 @ 12:55 : 질리나, SK [슬로바키아]
10/23 @ 12:55 : Guénin, FR[ANCE]
10/23 @ 12:51 : 레드디어, CA[나다]
10/23 @ 12:51 : 미국 코네티컷주 Storrs Mansfield
10/23 @ 12:49 : 미국 텍사스주 댈러스
10/23 @ 12:49 : 미국 미네소타주 세인트폴
10/23 @ 12:45 : Hinterzarten, DE[UTSCHLAND = GERMANY]
10/23 @ 12:43 : 뉴욕, 뉴욕, 미국
10/23 @ 12:43 : 독일 슈베트
10/23 @ 12:42 : 오스트라바, CZ [체코 공화국]
10/23 @ 12:41 : Ribe, DK [덴마크]
10/23 @ 12:40 : Walsall, GB [영국]
10/23 @ 12:39 : 독일 베를린
10/23 @ 12:39 : Bad Mergentheim, DE
10/23 @ 12:39 : 미국 아이다호주 남파


영구 전쟁 경제

에서 뉴 인터내셔널, 권. XVII No. 4, July&ndash1951년 8월, pp. 232&ndash248.
Einde O’Callaghan의 필사본 및 마크업 온라인 트로츠키주의 백과사전(ETOL).

우리가 영구 전쟁 경제라고 부르는 자본주의의 새로운 단계가 인류의 근본적인 문제를 해결할 수 없을 뿐만 아니라 그 진정한 성격을 가장 분명하게 드러내는 것은 바로 국제적 측면에서입니다. 이것은 그레이와 록펠러가 지난 1년 동안 보고한 바와 같이 미국 국가가 대외 경제 정책의 결정적인 중요성을 인식하지 못했기 때문이 아니라 자본주의가 처한 역사적 교착 상태 때문입니다.

자본주의 세계는 1919년이나 1929년의 세계가 아니다.1939년의 공황으로 위축된 자본주의 시장조차도 스탈린주의 제국주의가 가하는 무자비한 압력에 직면해 있는 오늘날의 위기에 처한 세계보다 상대적으로 더 크고 미국 잉여 자본의 수익성 있는 투자를 위한 더 큰 기회를 제공했습니다. 국내 경제가 직간접적인 전쟁 지출의 영향에 점점 더 많이 의존하고 있는 것처럼, 모든 파급 효과에서 외교 정책은 군사(통칭 “보안”) 고려 사항에 종속됩니다.

우리가 이전에 지적한 바와 같이 미제국주의의 관점에서 본 상황의 비극(특히 한국 이후 – 무엇? 1950년 11월&ndash12월호 뉴 인터내셔널) 부르주아지의 선견지명이 있는 대표자들은 미제국주의가 군사적 수단 외에 다른 수단으로 스탈린주의적 제국주의를 물리칠 수 있다는 희망을 가질 수 없으며, 비록 그것이 달성된다 하더라도, 자본주의가 기반을 두고 있는 바로 그 토대를 파괴할 위협이 있다는 점을 인식한다. 이제 쉬다. 스탈린주의 제국주의의 군사적 패배는 영구 전쟁 경제가 막대한 전쟁 비용을 정당화하기 위해 의존하고 있는 전체 정치적 기반을 제거할 뿐만 아니라 경제가 붕괴될 것입니다. 공격적인 스탈린주의 제국주의의 존재는 미제국주의의 정치적 고립을 완성함으로써 그 경제적 토대를 무너뜨리고 세계적 규모의 사회주의 혁명을 촉발할 것을 보장한다.

미국과 스탈린주의 제국주의 사이의 투쟁의 경기장은 진정으로 세계적이지만, 필연적으로 유럽과 아시아를 중심으로 합니다. 제3캠프주의의 실제적이거나 잠재적인 초점으로서의 명백한 정치적 중요성을 제외하고 이 분야에 대한 미국인의 관심이 증가하는 건전한 경제적 이유가 있습니다. 국방 동원자 Charles E. Wilson이 그의 두 번째 분기 보고서(뉴욕 타임즈, 1951년 7월 5일):

잠재적으로 미국은 세계에서 가장 강력한 국가이지만 동맹 없이는 세계 공산주의에 저항할 수 없습니다. 우리나 다른 어떤 자유 국가도 포위와 예속을 불러일으키지 않고는 홀로 오래 설 수 없습니다.

공산주의 세계의 경계에 있는 두 개의 중요한 지역인 서유럽과 아시아 중 어느 한 곳이 공산주의에 의해 점령당하면 나머지 자유 세계는 자라나는 사기뿐만 아니라 엄청나게 약화될 것입니다. 자유 국가의 연대뿐만 아니라 추가 침략에 저항하는 데 필요한 경제적, 군사적 힘에 대해서도. 예를 들어, 서유럽은 미국 이외의 세계에서 산업 집중도가 가장 높습니다. 그것의 전략적 위치와 군사적 잠재력은 소련의 침략에 대한 자유 세계 방어의 핵심 요소입니다.

서유럽이 무너지면 소련은 세계 최대의 숙련된 인력 풀을 포함하여 거의 3억 명에 달하는 인구를 장악할 것입니다. 철강 생산량은 연간 5,500만 톤에서 9,400만 톤으로 증가하여 총 생산량과 거의 같습니다. 석탄 생산량은 우리의 5억 5000만 톤에 비해 9억 5000만 톤으로 급증할 것입니다. 소비에트가 지배하는 지역의 전기 에너지는 1300억 킬로와트시에서 3500억 킬로와트시 또는 거의 4000억까지 증가할 것입니다.

자유 세계의 다른 지역에서 나오는 원자재는 미국과 서유럽 산업의 생명선입니다. 크렘린이 아시아를 압도한다면 세계 석유 매장량의 6%에서 절반 이상으로 증가할 것입니다. 그리고 그것은 사실상 전 세계의 천연 고무 공급과 재무장에 필수적인 기타 물질의 방대한 양을 통제할 것입니다.

그리고 인력 측면에서, 장기적으로 최종 중재자가 되기 쉬운 스탈린주의가 유럽과 아시아를 정복한다면, 미국 제국주의는 적어도 4:1의 비율로 수적으로 압도될 것입니다!

그레이의 말로 대통령 대외경제정책보고 (뉴욕 타임즈, 1950년 11월 13일):

우리는 이제 대외경제관계의 새로운 국면에 접어들었다. 신속하게 방어력을 구축해야 할 필요성은 이제 이 나라와 다른 자유 국가에도 직면하고 있습니다. 이를 위해서는 경제적 자원 사용의 변화가 필요합니다. 그것은 다른 국가의 점차적으로 부활하는 경제에 새로운 부담을 부과합니다. 우리의 대외 경제 정책은 이러한 새로운 부담에 맞춰 조정되어야 합니다. 우리 자신의 재무장 프로그램은 이전보다 더 많은 양의 전략적 원자재를 수입하도록 요구할 것입니다.

이전에 인용한 그의 보고서에서 Wilson은 “저개발” 지역의 광물과 원자재에 대한 미국 전쟁 경제의 의존성을 암시합니다.

이러한 금속(코발트, 콜럼븀, 몰리브덴, 니켈, 텅스텐 및 기타 합금 금속)의 대부분에 대해 우리는 주로 외국 공급원에 의존하고 있으며 다른 국가의 방위 요구 사항도 증가하고 있습니다.”

그러나 록펠러 보고서(국제 개발 자문 위원회, 뉴욕 타임즈, 1951년 3월 12일) 원자재 문제를 올바른 시각으로 바라보는 동시에 미제국주의 구조에 축적된 약점을 드러낸다. 이 섹션은 전체를 인용할 가치가 있습니다.

원자재 부족이 빠르게 발전하고 있는 상황에서, 민간인의 가혹한 감축 없이 증가하는 군사 수요를 충족할 수 있으려면 핵심 광물 생산의 즉각적인 단계적 강화가 필수적입니다.

향후 몇 년 동안 20억 달러를 에너지적으로 전략적으로 투자하면 저개발 지역에서 $1,000,000,000 .

이 증가된 생산량은 다음 조건에서 가장 잘 수행될 수 있습니다. 사적인 후원과 가능한 한 지방 자본 국내에서 이러한 프로젝트에서 미국 투자자와 파트너십을 맺도록 권장해야 합니다..

즉각적인 평화와 장기적인 평화 필요 모두 그러한 개발 프로그램이 수행되지 않는 한 심각한 결과에 대해 경고합니다. 즉시. 미국이 그 이상을 차지하지만 세계 중공업 생산의 약 10%만 채굴합니다. 제삼 세계의 연간 생산량 15가지 기본 미네랄.

철강 제조에 필수적인 크롬과 망간을 미국으로 보내는 소련의 선적은 이미 막혔습니다. 자문 위원회는 소련 통제 지역의 사람들이 자유를 되찾을 수 있기를 희망합니다. 그러나 오늘날 그들의 거래는 엄격하게 통제됩니다.

라틴 아메리카, 아프리카 및 아시아의 망간 및 텅스텐 광상, 터키와 필리핀의 크롬 생산, 브라질과 칠레의 목재 스탠드, 래브라도의 펄프재에는 현재 다음이 지배하는 지역에서 나오는 재료의 대체 자원을 개발하기 위한 자원이 있습니다. 소련 또는 침략에 가장 취약한.

자유 국가의 지속적인 의존 수입 및 시장 소비에트 통제 지역의 경제 방어 조치를 시행에서 그들을 약화시킵니다.

평화, 자유로운 제도, 인간의 행복은 확장 세계 경제.

생산 기반이 확장됨에 따라 개인 생산성을 높이고 생활 수준을 높이고 국제 무역을 늘리고 저개발 지역에서 증가하는 인구의 요구를 충족하고 인구 압력이 증가하는 산업 지역에서 사람들을 재정착시키는 것이 가능해질 것입니다.

우리의 목표는 “이 아니어야 합니다.내꺼하고 나가지속적인 경제 발전을 위한 지속적인 기반을 마련할 균형 잡힌 경제 발전을 위해 노력합니다. 근로자는 가능한 한 빨리 혜택의 전체 몫을 받아야 합니다..

저개발 지역 사람들의 생활 수준을 향상시키는 것은 미국 외교 정책의 확실한 전략적 목표입니다.

자문단은 낙후된 지역의 자유노동조합을 지속적으로 격려할 것을 권고한다.

그리고 국제노동기구(ILO)의 공정한 노동기준에 대한 권고를 저개발지역의 최저 노동기준에 대한 지침으로 삼는다. (기울임꼴 광산 – T.N.V.)

사실 미제국은 한국전쟁 발발과 동시에 스탈린주의 제국주의와의 '화전'과 '냉전'이 계속될 경우 전략물자에 취약함을 인지하고 이를 시정하기 위해 노력했다. 폴 P. 케네디가 말했듯이 뉴욕 타임즈 1951년 8월 5일:

해외 원조 프로그램 내에서 순수 경제에서 경제-군사 원조로의 중점 전환은 이미 1950년 7월에 모호한 형태를 갖추기 시작했습니다. 그 당시 Foster 씨는 놀라운 움직임으로 일부 국가에서 전환을 옹호했습니다. 군사 생산 시설에 대한 ECA 매칭 펀드.

행정부는 1952년 회계연도에 85억 달러를 요청했으며, 그 중 63억 달러는 군사 원조에, 22억 달러는 계속적인 경제 원조에 사용될 것입니다. 경제원조는 현재 "적절한 국방노력을 지원하고 국방동원 동안 국가의 전반적인 경제안정을 유지하는데 필요한 자원을 제공하는 것"으로 정의된다. 민주주의와 민주당 텍사스 상원의원 Connally, “미국은 전체 자유 세계를 지지할 수 없고 솔벤트 상태로 남아 있을 수 없습니다” 독점적으로 봉사하는 프로그램에 대해 부르주아적 반대가 있어야 하는 이유가 궁금할 수 있습니다. 미국 제국주의의 군사적 경제적 필요. 답은 85억 달러에 대한 즉각적인 요청만큼 잘 알려지지 않은 프로그램의 두 가지 측면에 있습니다.

이제 85억 달러는 3년 동안의 250억 달러 프로그램의 일부일 뿐입니다. 케네디는 이전에 인용한 동일한 기사에서 다음과 같이 말합니다.

딘 애치슨(Dean Acheson) 국무장관과 조지 C. 마샬(George C. Marshall) 국방장관은 첫 해에 85억 달러 미만으로 자유 세계의 전투력을 구축할 가능성이 거의 없다고 추정했습니다. 이는 3년 스프레드에 걸쳐 250억 달러의 첫 번째 분할이 될 것입니다..”(기울임꼴 광산 – T.N.V.)

이는 연초 행정부 대변인이 예측한 것의 약 2배에 달하는 규모다. 틀림없이 군사 지원 기금의 상당 부분이 아시아와 태평양 지역으로 갈 것입니다.

“코날리 상원의원에 대한 ECA의 답변’’미국이 아시아 태평양 지역으로 진출하여 너무 가늘게 퍼진다는 것은 자재 생산이 가장 큰 현안입니다. 아시아에서 사용할 수 있는 자료를 얻으려면 미국이 교환으로 기술 및 경제적 지원을 제공해야 합니다., 기관은 주장합니다.” (기울임꼴 광산 – T.N.V.)

주요 원자재의 외국 출처, 주로 현재 또는 과거 식민지 지역에 대한 미국 제국주의의 의존도가 높아지는 것은 여러 가지 원인에 기인합니다. 영구 전쟁 경제의 파괴 수단과 수송 및 운영 능력에 대한 거의 만족할 줄 모르는 욕구에 대응하여 미국 내에서 천연 자원, 특히 철광석과 석유의 급속한 고갈은 분명히 상당한 중요성의 요소입니다. 이와 함께 이 시리즈의 이전 기사에서 분석한 막대한 자본 축적과 함께 생산이 크게 증가했습니다. 그러나 역사적으로 결정적인 요인은 미국 제국주의가 전통적인 금융 자본 방식으로 작동하지 못했다는 점입니다.

이 실패는 미제국이 축적된 사적 자본의 상당 부분을 수출하여 국내 수준의 이윤을 유지하고 동시에 시장과 주요 자재의 원천을 충분한 양으로 획득하려는 욕망의 부족 때문이 아닙니다. 전쟁이나 평화에서 산업에 필수적인 원자재의 꾸준한 흐름을 보장합니다. 부분적으로 이러한 발전은 영구 전쟁 경제의 운명적인 결과 때문이었습니다. 주, 1951년 5월&ndash6월호에 실린 바와 같이 뉴 인터내셔널, 모든 실질적인 목적을 위한 이익을 보장합니다. 전체 산업의 수익성을 유지하기 위해 20세기 초반 30년 동안 전통적으로 생산 및 축적된 자본의 10% 이상을 수출하려는 시장 인센티브는 놀라운 정도로 위축되었습니다. 국가는 이제 축적된 자본의 가장 큰 부분을 소비합니다. 마찬가지로 국가는 정부 대출 및 보조금의 형태로 자본 수출에 대한 주요 책임을 집니다. 국가 자본 수출의 특성은 정치적 고려가 우세하여 시장과 원자재의 중요성이 축소되는 경향이 있습니다.

그러나 대부분의 경우 초기 교과서에 따른 미제국주의의 실패는 세계 자본주의 시장의 꾸준한 축소에 기인한다. 중국이 스탈린주의의 궤도 안에 들어가고 미국 자본이 중국에서 강제로 축출된 상황에서 미국 자본가들이 어떻게 중국 텅스텐 광산에 투자할 수 있겠습니까? 전략적 물질의 중요한 출처에서 미제국주의를 강제로 배제한 이러한 예는 제2차 세계대전 이후 스탈린주의 제국주의가 전진한 이래 여러 번 증가할 수 있었다.

그러나 훨씬 더 중요한 사실은 비 스탈린주의 세계에서 미국 투자에 대한 환경이 정확히 우호적이지 않았다는 사실입니다. 국유화, 몰수, 몰수 위협 및 기타 여러 요인이 결합되어 미국의 민간 자본가들은 잉여 자본을 외국 기업에 투자하는 데 매우 신중을 기하게 ​​되었습니다. 1920년대와 8217년대에는 그렇지 않았습니다. 당시 미국의 순 외국인 투자는 1931년으로 끝나는 10년 동안 약 100% 증가했으며, 당시 150억에서 180억 달러로 다양하게 추산되는 정점에 도달했습니다.

생산, 자본 축적 및 물가 수준에서 발생한 증가를 고려할 때 오늘날의 비교 가능한 수치는 약 500억 달러입니다! 그러나 데이터가 없음에도 불구하고 분명히 오늘날 미국의 순 외국인 투자는 1931년보다 낮습니다.. 정확한 수치가 무엇인지 우리는 말할 수 없습니다. 전쟁 이전부터 상무부가 실시한 인구 조사는 최근에 처음이며 그 결과는 앞으로 1년 동안 제공되지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 에 따르면 뉴욕 타임즈 1951년 5월 31일, 새로운 인구 조사에 대한 뉴스를 보고했습니다. “최근 상무부가 수집한 샘플 데이터에 따르면 새로운 인구 조사는 $13,000,000,000 이상의 가치를 보여줄 것입니다.” 이 수치는 직접 투자를 나타냅니다. 포트폴리오 투자와 구별되지만 1920년대와 1930년대에 만연한 디폴트의 슬픈 경험 이후 외국 정부의 채권이 미국 투자자들에게 그다지 매력적이지 않은 것으로 입증되었기 때문에 포트폴리오 투자가 수십억 달러 이상일 가능성은 거의 없습니다. #8217s.

문제는 미제국주의의 관점에서 볼 때 미국의 순외국인투자는 적어도 현재 수준의 3배는 되어야 한다는 것이다. 그러나 이것은 정치적으로나 경제적으로나 명백한 불가능입니다. 필요한 모든 인센티브가 존재하더라도 자본도 시장도 이용할 수 없습니다. 이는 분명히 사실이 아닙니다.

오늘날 미제국주의가 당면한 문제의 크기는 미제국주의의 전성기를 상징하는 인물들을 먼저 보고 현 상황과 비교해보면 더 쉽게 파악할 수 있을 것이다. 다음 표는 1924년부터 1930년까지 총 및 순 미국 외국인 투자의 움직임을 보여줍니다.

미국 민간 장기 외국인 투자 1924&ndash1930
(백만 달러)

순 신규 총계
해외 투자*

새로운 장기
자본 유출

* 신규 외국인 대출과 신규 순직접 외국인 투자가 포함됩니다.
† 총 외국인 투자에서 상각 영수증 및 미지급 순매출액을 뺀 금액
외국 증권.

데이터는 다음을 기반으로 합니다. 세계 경제의 미국 슬레이트 (US Department of Commerce, 1943) 및 논문에서 발췌, 외국인 투자 및 미국 고용, 미국 경제 협회의 1946년 연례 회의 전에 연방 준비 제도 이사회의 Randall Hinshaw가 전달했습니다. 이 7년 동안 총 외국인 투자는 어느 해에도 10억 달러 미만이 아니었으며 연간 평균 12억 달러를 넘었습니다. 존재하는 포트폴리오 투자의 상당 부분은 미지급 외국 증권의 미국 투자자들의 순매도와 함께 이 기간 동안 순 외국인 투자를 평균 7억 6400만 달러로 줄인 막대한 상각 지불로 이어졌습니다. 1930년 총 외국인 투자와 순 외국인 투자 사이의 상당한 차이는 세계 위기의 시작과 미국인에 의한 대규모 해외 투자 청산으로 인해 세계 위기가 악화되었기 때문입니다.

1930~8217년대에 세계적인 불황과 나치 제국주의의 위협으로 인해 미국의 해외 투자가 약 40억 달러 감소했습니다. 따라서 상무부는 1939년 말 미국의 총 외국인 투자를 $11,365,000,000로 추정합니다. 전쟁 중에 추가 감소가 있었고 1946년부터 비교적 완만한 증가가 있었음이 분명합니다. 전후 기간에 대한 미국의 해외 투자 추산은 의심할 여지 없이 매우 조잡하지만, 우리는 미국 민간 장기 자본의 움직임을 아래에 요약합니다(1951년 6월호에서 현황조사) 전통적인 미국 제국주의가 침몰한 가련하게 낮은 수준을 나타내는 것으로:

미국 개인의 유출
장기 자본, 1948&ndash1950
(백만 달러)

총 유출
개인의
장기 자본*

순유출
개인의
장기 자본

*직접 외국인 투자와 기타 투자의 합계를 포함합니다.
대출로, 이전의 유사한 열과 비교할 수 없습니다.
직접 투자를 제외한 1924&ndash1930의 표.
† 이 열은 개념적으로 유사한 열과 유사합니다.
이전 테이블.

평균 순 외국인 투자액이 9억 4백만 달러로 1924년 및 1930년 기간에 표시된 7억 6천 4백만 달러보다 훨씬 높은 것으로 보이지만 그러한 결론은 완전히 잘못된 것입니다. 우선, 1950년의 더 높은 수치는 전적으로 3분기에 6억 9,800만 달러에 달하는 급격한 팽창에 기인하며, 이는 대부분 포트폴리오 투자의 형태로, 다음 달러로부터 자본이 급격히 빠져나간 결과임이 분명합니다. 한국전쟁 발발. 이것이 일시적인 현상이며 전통적인 미제국주의의 부활과 혼동되어서는 안 된다는 점은 1950년 4분기에 순 외국인 투자가 6천만 달러로 급격히 감소한 것으로 나타났습니다.게다가 1951년 1분기의 잠정 수치는 2억 1200만 달러에 불과하다.

즉, 달러 기준으로 미국 자본의 순 외국인 투자는 현재 20년 전과 같은 수준입니다. 이 금액은 그 당시 팽창하는 미제국주의의 요구사항과 일치했지만 오늘날에는 부르주아지 정책 입안자들에게 좌절의 원천일 뿐입니다. 이러한 민간 자본의 수출은 오늘날 민간 국내 총 투자가 연간 평균 약 400억 달러 이상이고 순 민간 자본 형성이 연간 250억 달러에서 300억 달러에 달할 때 이루어지고 있습니다. 현재 순 외국인 투자는 실제로 20년 전의 성과에 맞추기 위해 현재 수준의 4배 이상이어야 합니다. 같은 생각을 표현하는 또 다른 방법은 현재 순 외국인 투자 규모를 연간 약 2억 달러로 동일시하여 대공황 이전 기간과 직접 비교할 수 있도록 하는 것입니다. 따라서 미제국이 경제를 정상 가동하는 데 필요한 핵심 원자재의 적절한 공급을 확보하는 데 어려움을 겪고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

의심할 여지 없이, 미국 해외 투자, 특히 직접 투자의 변화하는 성격과 구성에 대한 정확한 정보는 원자재 부족에 대해 훨씬 더 많은 정보를 제공할 것입니다. 불행히도 전쟁 중과 전쟁 이후에 일어났음에 틀림없는 심오한 변화를 추측하는 것조차 불가능합니다. 전쟁이 일어나기 전인 1929년과 1939년 사이에 서반구에 대한 미국의 투자가 전체의 59%에서 70%로 증가한 추세가 계속될 것으로 예상합니다. 확실히 서반구는 원자재가 완전히 불모지인 것은 아니지만 베네수엘라와 볼리비아와 같은 국가에서 상대적으로 적은 수의 프로젝트를 제외하고는 전략적 광물 채굴에 중점을 두지 않았습니다. 따라서 영구 전쟁 경제의 필요와 필요한 원자재를 제공하는 미제국주의자의 능력 사이의 격차는 외국 투자에 대한 달러 수치가 나타내는 것보다 훨씬 더 클 수 있습니다.

자본의 민간 수출 부족으로 인한 공허함은 국가가 채워야 했습니다. 이것이 마셜 플랜과 다른 모든 국가의 해외 원조 프로그램의 주요 의미입니다. 상무부의 보수적인 수치에 따르면(1951년 3월에 보고된 바와 같이) 제2차 세계 대전이 끝난 이후 매년 평균 약 50억 달러에 달하는 금액입니다. 현황조사). 국가별 데이터는 아래 표에 나와 있습니다.

국가별 원조
1945년 7월 1일 ~ 1950년 12월 31일

(백만 달러)

*지불되지 않는 완전한 선물의 형태를 취하는 지원
예상되거나 기껏해야 수취인 측의 의무를 수반하는 것
미국이나 다른 국가에 대한 상호 원조를 확대하기 위해.
궁극적인 상환을 요구하는 계약에 따른 지원.

이 기간 동안 미국 정부의 총 해외 원조액은 약 302억 달러였지만 역보조금 및 보조금에 대한 수익과 크레딧으로 징수된 원금은 24억 달러에 달하여 순 총액은 278억 달러가 되었습니다. 92억 달러의 크레딧 중 얼마가 반환될 것이며 궁극적으로 얼마나, 얼마가 반환될지: 완전한 선물의 상태는 아직 두고 봐야 합니다. 그러나 1950년 12월 31일 현재 상무부에 따르면,

“제1차 세계 대전 [미국 정부로 인한] 부채는 16,276백만 달러에 달했으며, 그 중 4,842백만 달러는 미지급 이자를 나타냈습니다.”

1951년 1/4분기의 예비 수치가 순 해외 원조가 11억 달러를 초과했으며 연간 비율로 환산하면 약 45억 달러에 달하는 것으로 나타났음을 관찰하는 것도 적절합니다. 경제 원조에서 군사 원조로의 전환이 잘 진행되고 있기 때문에 실제 금액은 50억 달러를 초과할 가능성이 있습니다.

순 교부금의 2/3와 순 신용의 거의 90%가 마셜 플랜 국가에 갔기 때문에 결과적으로 미제국이 추구하는 주요 동맹국은 종료 이후 확대된 총 순 해외 원조의 거의 4분의 3을 받았습니다. 제 2 차 세계 대전의. 분명히, 실제적이든 잠재적이든 희망적이고 합당한 동맹국에 대한 지원을 여러 방향으로 확대할 여지가 있습니다. 또한 총 해외 원조의 거의 절반이 영국, 프랑스, ​​독일에 제공되었다는 사실이 미국의 군사 경제 전략의 중요성을 이해하는 사람들의 주의를 끌지 못할 것입니다.

팽창하는 스탈린주의 제국주의를 더 잘 억제하기 위해 정부 보조금과 신용으로 동맹국을 구매하는 정책은 1948년 4월에 가동을 시작한 마셜 플랜에서 비롯된 것이 아닙니다. 총 278억 달러 중 145억 달러)는 마셜 플랜이 시작되기 전에 지출되었습니다. 마셜플랜은 원조의 형태를 다소 변경하고 이를 관리할 새로운 기관을 만들어 이미 수립된 정책을 계속할 뿐이었다.

1948년 4월 이전에 강제 원조를 받은 주요 범주 중 일부는 다음과 같습니다.

UNRRA, UNRRA 이후 및 임시 원조

잉여 재산(상선 포함)

따라서 이 6가지 범주는 ECA 프로그램 이전에 압도적으로 많은 해외 ​​원조를 차지했습니다. 그들은 영구 전쟁 경제 하에서 '구제와 재활'이라는 독특한 원형을 아주 분명하게 드러냅니다. 1946&ndash1950(참조 영구 전쟁 경제의 기본 특성 1951년 1월&ndash2월호 뉴 인터내셔널) 간접 전쟁 비용은 총 생산량 대비 전쟁 비용의 비율을 10% 수준으로 유지하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 직접적인 전쟁 비용과 거의 동일한 규모의 간접 전쟁 비용은 영구 전쟁 경제를 성공적인 속도로 유지하는 데 필수적이었습니다. 그리고 구호 및 재활 비용은 이 기간 동안 총 간접 전쟁 비용의 평균 약 3분의 1을 차지했습니다. 사실, 특히 독일과 일본에서 육군 관리 보급품에 적절한 평가가 주어진다면 구호 및 재활의 역할은 수치가 나타내는 것보다 훨씬 더 클 것이라고 믿을 만한 좋은 증거가 있습니다.

당연히 구호 및 재활에 사용된 수십억 달러 중 상당 부분이 인도적 목적을 달성했습니다. 또한 당시 워싱턴에 활력을 불어넣은 동기를 평가하는 것도 가능하거나 필요하지 않습니다. 결정적인 사실은 구호 및 재활 비용이 민간 자본의 수출이 할 수 없는 일을 달성했다는 것입니다. 국가는 자본의 급속한 축적으로 인해 발생할 수 있는 압력을 완화할 뿐만 아니라 외국 경제 프로그램에 대한 주요 관심을 획득하기 시작했습니다. 이 과정에서 국외 원조를 받는 사람들이 미제국주의에 ​​군사기지를 부여하고 미국이 원하는 다양한 정치·경제적 정책을 추진하도록 '설득'한다면 훨씬 더 좋을 것이다. NS 대상물 미국의 해외 원조 프로그램에 일반적으로 존재하는 것이 마셜 플랜의 출범과 함께 더욱 분명해졌습니다. 그러므로 객관적으로 국외 원조는 민간 자본이 전통적인 제국주의 방식으로 기능하지 못함으로써 남겨진 공허함을 채우는 데 기여했으며 미제국주의의 정치 강령을 강화하는 데 기여했습니다.

이제 군사 원조가 경제 원조를 빠르게 대체하고 있습니다. 물론 실제로는 전체 대외원조 프로그램이 미국의 군사정책의 대전략에 직간접적으로 기여하고 있다. 이러한 점에서 국가 지출의 점점 더 많은 부분이 국방을 위한 것이기 때문에 대외 경제 분야에 대한 국가의 개입은 국내 경제에 대한 국가의 개입과 유사하고 심지어 이를 주도합니다. 공식적으로 “상호 방위 지원 프로그램”이라고 명명된 이 프로그램이 의회 “상호 안보 프로그램”이라고 분명히 명명된 것은 사실이지만, 1950년에 위에서 분석한 총 대외 원조에 포함된 5억 1,600만 달러를 지출했습니다. , 승인된 군사 원조가 작년에만 발생했다고 결론짓는 것은 실수일 것입니다. 예를 들어, 1950년 말까지 약 6억 5,600만 달러를 지출한 이른바 그리스-터키 지원 프로그램이 있습니다. 이 금액 중 1억 6,500만 달러는 마셜 계획이 시작되기 전에, 2억 5,800만 달러는 1948년 마지막 9개월 동안, 1949년에는 1억 7,200만 달러, 1950년에는 6,100만 달러가 지출되었습니다. 거부 됨. 중국과 같이 금전적 비용이 더 작은 다른 프로그램을 언급할 수 있습니다. 차트에서 볼 수 있듯이 공식 정의에서도 2차 세계 대전이 끝난 이후로 항상 약간의 군사 지원이 있었습니다. 1951년 1/4분기까지 군사적 해외 원조액은 20억 달러에 이르렀습니다. 물론 실제로는 그 수치가 훨씬 더 높았고 이제는 공개적으로 소위 해외 경제 원조를 초과합니다.

로부터 뉴욕 타임즈, 1951년 8월 5일

1952년까지 승인된 군사 해외 원조는 총 해외 원조의 4분의 3을 차지할 것으로 예상됩니다. 해외 기지를 포함해 군사 건설 계획에 포함된 5억 달러가 없는 셈이다. 1948년에 80억 달러를 초과하는 정점에 도달했고 연간 평균 약 50억 달러였던 공식적으로 명명된 경제적 해외 원조는 약 20억 달러로 감소할 것입니다. 이를 바탕으로, 완고한 의회조차도 큰 어려움 없이 이러한 상당한 지출에 대해 계속 투표할 것으로 예상될 수 있습니다. '상호안보'라는 바닥 없는 구덩이에 달러를 쏟아 부음으로써 국가의 대외원조를 더욱 확대할 가능성은 거의 무궁무진하다. 증가하는 전쟁 비용에 대한 변호인의 정당성은 부족하지 않습니다. 부르주아지의 대표자들. 그러나 순전히 뻔뻔함 때문에 우리는 ECA 행정관 Foster가 경제 원조에서 군사 원조로의 전환을 정당화한 이유가 동등할 수 있는지 의심합니다.

그 당시 행정관이 전달한 주장[1950년 7월, 앞서 언급한 뉴욕 타임즈]는 국제적 긴장이 고조됨에 따라 더욱 정교해졌지만, 기본적으로 그들은 지금 제기되는 것과 같은 주장입니다. 이것들은:

(1) 대부분의 마셜 플랜 참여 국가들은 이제 내부 문제에서 잠재적 침략 문제로 주의를 돌리기에 충분히 경제적으로 발전했습니다..

(2) 회복된 경제는 보호력을 확보하는 방향으로 발전해야 한다.. (기울임꼴 광산 – T.N.V.)

논평은 완전히 불필요하지만, 이러한 논리에 따르면 경제 원조는 필연적으로 군사 원조의 서곡이 되어야 합니다. 미제국주의는 선택의 여지가 없으며 위성에 선택권을 부여하지도 않습니다. 공개적으로나 개인적으로 슬로건은 다음과 같습니다. “군대에 합류하지 않으면 지원이 없습니다.” 워싱턴은 이 용어에 지나치게 민감하지만 여기에 새로운 동기와 새로운 방법이 있음에도 불구하고 제국주의 강압의 고전적인 표현이 있습니다. 인류 대중에게 전쟁, 불행, 굶주림의 비극적인 결과와 함께.

우리가 이전에 관찰한 바와 같이, 영구 전쟁 경제는 범위가 점점 더 국제화되어 스탈린주의 제국주의의 궤도 밖에 있는 모든 산업과 인구를 미 제국주의의 궤도 안으로 가져옵니다. 영국, 프랑스 및 나머지 비 스탈린주의 세계에서 총 생산 대비 전쟁 지출 비율 증가에 대한 자세한 분석은 불필요하며 공간이 허용되지 않습니다. 빠른 점만 지적하면 충분하다. 비율 1950년과 비교하여 1951년에 북대서양 조약 권한의 “방위” 예산 증가. 뉴욕 타임즈 1951년 5월 27일 기준: 노르웨이, 117% 덴마크, 67% 영국, 53% 이탈리아, 53% 프랑스, ​​45% 및 베네룩스 국가, 39%. 또한 이러한 증가하는 군사비 지출이 시작되는 기반은 이미 파괴 수단에 사용된 총 생산량의 비율 측면에서 완전히 무시할 수 있는 수준이 아닙니다. 예를 들어 윌슨 보고서는 다음과 같이 기술합니다.

“우리의 유럽 동맹국은 한국 분쟁 이전에 연간 약 45억 달러에서 1951년에 거의 80억 달러로 계획된 방위비 지출 비율을 늘렸습니다. 이후 기간 동안 더 높은 지출 비율이 예상됩니다.”

따라서 미국에 비해 불안정한 토대 위에서 작동하는 서유럽 자본주의가 이미 지난 1년 동안 미국을 능가하는 인플레이션을 경험한 것은 놀라운 일이 아니다. 모든 국가, 특히 영국의 사회적 결과는 심오하지만 우리 분석 범위를 벗어납니다. 더욱이 세계 시장, 특히 현재 중요한 원자재 확보 경쟁에서 미국의 지배적 위치 때문에 모든 비 스탈린주의 국가의 경제는 상당한 국유화와 광범위한 국가 통제가 있는 국가라도 경제 위기에 처해 있습니다. 계획된 것이든 변덕스러운 것이든 워싱턴의 모든 변덕과 변덕에 대한 자비. 이러한 상황에서 비스탈린주의 세계에서 미국의 낮은 인기도는 미국 부르주아 계급에게 놀라운 일이 아닙니다.

미제국주의의 이 새로운 국면의 영향은 단순히 전 세계의 군비 예산 증가에 대한 분석이나 인플레이션과 꾸준히 증가하는 국가 개입으로 인한 국가 경제의 변화에 ​​대한 분석에서 나타나는 것보다 훨씬 더 광범위합니다. 미제국주의를 유지하는 새로운 방법이 미국의 군사 전략의 필요에 맞춰져 있기 때문에 궁극적인 결과는 자본주의의 나머지 기반을 파괴할 정도로 광범위할 수 있습니다. 모든 위성 경제를 모스크바의 요구에 종속시키고 군사 장비, 조달 및 운송을 표준화할 수 있는 능력으로 관료적 집산주의의 기반에서 작동하는 스탈린주의 제국주의에 ​​맞서 싸우려면 어느 정도 비교할 수 있는 “전쟁 준비의 국제화&#가 필요합니다. 8221년 미국 제국주의와 서유럽에서 더 없어서는 안 될 동맹국의 편에서.

일부 집단에서는 생산과 분배의 일반적인 문제에서 경쟁적 자본주의보다 국유화된 경제의 상대적 우월성에 의문을 제기하는 것이 여전히 가능할 수 있지만, 현대 전쟁의 수행, 따라서 관료적이고 잔인하고 끔찍할 정도로 비효율적인 전쟁 준비의 수행에서도 여전히 가능합니다. 스탈린주의는 가장 고도로 발달한 자본주의 국가들이 막대한 구조적 변화 없이 달성할 수 있기를 바라는 것보다 집단주의적 기반으로 인해 전쟁 가능성의 필요한 조정 및 통합을 달성하는 데 비교할 수 없을 정도로 더 성공적입니다. 공동 자금 조달, 국경을 초월한 중앙 집중식 관리, 군비의 표준화, 생산 자원의 공동화 등 미제국이 스탈린주의에 맞서 서유럽을 방어하려는 희망이 있다면 이 모든 것이 필수 불가결합니다. 워싱턴과 그 대표자, 특히 아이젠하워에서 나오는 우월한 권력, 경제 및 군사, 지혜에 종속되었습니다.

이 전체 문제에 대한 유럽 경제 수석 기자인 Michael L. Hoffman의 놀라운 기사가 뉴욕 타임즈 1951년 8월 5일자. 분석 부분은 전체를 재현할 가치가 있습니다.

이 [공동 군사 예산 및 공동 군사 조달 관리]가 유럽 경제에 어떤 영향을 미칠지 정확히 예측할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 유럽과 미국의 경제학자들은 이미 이 문제를 상당히 신중하게 고려했으며, 이제 어느 정도 확신을 갖고 예측할 수 있는 결과는 다음과 같습니다.

실용적인 목적으로, 국가 의회는 국가 예산의 1/3에서 거의 절반에 대한 통제력을 상실하게 됩니다.. 그들은 불평하거나 세금에 대한 투표를 거부하거나 다른 모든 문제를 일으킬 수 있지만 일단 유럽 군대에서 정부는 주어진 국방 부담을 거의 받아들여야 할 것입니다..

이 정도의 경직성이 국가 예산에 도입되지 않고 도입될 수 있다는 것은 상상할 수 없는 일입니다. 현재 존재하는 것보다 일반적으로 예산 편성에서 훨씬 더 큰 수준의 조정.

모든 참여 국가는 갑자기 획득 이웃과 번영에 대한 완전히 새로운 종류의 관심. 독일은 프랑스 없이, 프랑스는 이탈리아 없이는 번영할 수 없다는 것과 같이 대부분의 사람들의 의식 속에 깊이 새겨져 있지는 않지만 지금은 사실입니다. 다른 국가가 더 많은 몫을 지원할 수 없기 때문에 납세자들이 부담이 증가하는 것을 본다면 이것은 명백해질 것입니다.

무역과 통화 정책에 대한 논의는 완전히 새로운 분위기에서 열릴 것이며, 모든 사람이 유럽 전체를 주시해야 할 것입니다.

최소한 조정되지 않은 국가 군비 프로그램으로 인한 투자의 중복과 오용은 크게 줄어들 것으로 예상할 수 있습니다. 현대 조건에서 군수 조달의 영향을 받는 산업의 범위는 매우 커서 유럽 군대에 대한 통합 조달 서비스는 많은 유럽 산업에 대한 탁월한 시장이 될 것입니다..

더 크고 더 큰 영토 단위에 대한 주권을 가진 정부의 통제 하에 군대가 성장한 후 일반적으로 더 큰 영토에 통화, 상법 및 기타 사회 제도가 설립된 것은 오랜 세월 동안 유럽의 경험이었습니다. 기초. 이 진행에 불가피한 것은 없습니다, 그러나 제거의 필요성을 확신한 유럽과 미국의 지도자들과 관리들은 경제 확장에 대한 국가적 장벽 서유럽에서는 “law”이 다시 한번 작동할 것이라고 믿고 싶어합니다. (기울임꼴 광산 – T.N.V.)

물론 실제로 서유럽에서와 같은 통합과 조정은 미제국주의의 자극과 조직, 지시 하에서만 일어날 수 있다. 유럽 ​​자본주의는 오랫동안 스스로를 구할 수 없었습니다. 미국 부르주아 계급의 지원과 지원이 없었다면 유럽 부르주아 계급은 퇴위하거나 전복되었을 것이다. 터무니없고 놀라운 것처럼 보이지만 너무 늦기 전에 제 3 진영이 역사의 과정에 적극적으로 개입하지 못할 경우 카우츠키의 “초제국주의” 이론이 실현되는 것을 볼 수 있습니다. 세계 헤게모니는 미국이나 스탈린주의 제국주의에 ​​의해 달성되고 있습니다.

미제국주의 발전의 새로운 국면에서 군사원조의 역할은 구호와 재활의 역할보다 훨씬 더 광범위하고 포괄적일 것입니다.물자, 생산 시설 및 인력보다 우선시되는 군사 원조는 미제국이 더 작은 자본주의 제국주의 열강의 경제를 예속하고 기본적인 국제 정책을 통제하고 국내 정책에 영향을 미치는 임무를 완수할 수 있도록 하는 수단으로 보입니다. , 그리고 무엇보다도 식민지 시장과 무역을 지배하는 것. 당연히, 워싱턴에 대한 정당한 계급과 국가 이익의 종속에 저항할 능력과 의지가 남아 있는 많은 국가에서 투쟁과 극심한 사회적 갈등이 있을 것입니다. 스탈린주의는 자연스럽게 이러한 모순이 나타나는 곳마다 이를 이용하려고 할 것입니다. 이러한 복잡한 스트레스와 긴장의 결과는 수십 년 동안의 역사 과정을 결정짓게 될 것입니다. 그러나 한 가지는 절대적으로 확신할 수 있습니다. 전통적인 미국 금융 자본 제국주의를 건전한 상태로 복원하는 것은 배제된다는 것입니다.

미국 제국주의의 새로운 정책은 가장 저명한 공식 및 개인 대변인에 의해 판단하여 유럽과 그 제국의 무혈 정복을 진심으로 지지하지만, 오래되고 전통적인 방법을 강조하면서 이 전략적 목표를 달성하려고 합니다. - 시대의 긴급성에 의해 부과된 새로운 방법에 대한 서비스. 미국의 지배를 암시하는 유럽 정치 연합의 목표는 미국 부르주아 계급의 수많은 지도자들에 의해 표명되었습니다. 이들 중 주목할만한 사람은 Mr. R.C. 모건 하원의장인 레핑웰(Leffingwell)은 다음 기사에서 외교 1950년 1월, 제목 평가절하와 유럽 회복, 상태:

정치적 연합 없이 금전적 연합은 불가능합니다. 공동 주권과 공동 의회, 공동 세금 및 공동 지출 없이는 공동 통화가 있을 수 없습니다.”

또는 Gray 보고서(권고 21)의 좀 더 비스듬한 언어:

미국은 적절한 국제 및 지역 기구를 강화하고 활동 범위를 확대하는 데 도움을 주어야 합니다. 실행 가능한 한, 다른 자유 국가와 공유하는 경제 및 안보 목표를 달성하는 최선의 방법으로 그들의 활동을 지원하도록 준비되어야 합니다.”

제국주의 활동의 관건인 투자정책과 관점에서 대외경제정책의 언어는 민간의 언어와 더욱 뚜렷이 유사하다. 예를 들어, 위에 인용된 기사에서 Leffingwell은 무역의 큰 우호적인 균형을 가진 채권자 국가로서의 미제국주의의 근본적인 모순에 대해 다음과 같이 논평합니다.

채권자 국가로서 우리의 관세는 국방에 필수적인 산업을 보호하기 위해 필요한 경우를 제외하고는 수입만을 위한 것이어야 합니다. 우리가 해야 할 일은 수출을 늘리는 것보다 수입을 더 많이 늘리는 것입니다. 민간 미국 외국인 투자가 도움이 될 것입니다. 실제로, 근본적인 무역 불균형이 너무 커서 국제 계정은 공적 및 사적 해외에 대한 막대한 미국 투자 없이는 거의 균형을 이룰 수 없습니다. 미국의 외국인 투자가 장려된다면 우리 정부와 외국 정부는 정책을 뒤집고 미국 투자자들에게 그들의 투자가 존중되고 보호될 것이며 그들이 이익을 얻고 이익을 거두기를 희망할 수 있다는 확고한 확신을 제공해야 합니다.

그레이 보고서는 거의 솔직합니다.

민간 투자는 자본을 제공하는 가장 바람직한 수단으로 간주되어야 하며 가능한 한 그 범위를 넓혀야 합니다. 경제 발전이 상호 이익을 촉진하지만 정치적 불확실성이 현재 미국의 민간 투자를 방해하는 분야에서 세금 인센티브를 통해 민간 투자를 촉진하는 것이 바람직하고 가능성에 대해 더 많은 연구를 해야 합니다.

민간 투자를 촉진하기 위한 즉각적인 조치를 위해 다음과 같은 두 가지 구체적인 단계가 권장됩니다.

“(a) 민간 투자를 장려하기 위한 투자 조약의 협상은 신속해야 합니다. (b) 전환 불가능 및 수용의 위험에 대한 민간 투자의 정부 보증을 승인하는 법안은 가치 있는 실험으로 제정되어야 합니다.”

이러한 모든 민간 투자 장려는 종이 문서에 국한될 것으로 예상될 수 있으므로 Gray 보고서는 또한 공공 대출에 “높은 의존”““우리 자신의 집이 정상인지 확인– 수입에 대한 불필요한 장벽을 제거하고 농업과 해운과 같은 분야에서 우리의 정책이 세계 무역에 과도한 부담을 부과하지 않도록 조정되었습니다.”

여기서도 공적인 대변인은 사적인 것보다 더 신중해야 합니다. 그레이 보고서는 다음과 같이 말합니다.

우리 자신의 농업 정책과 관련하여 우리는 장기적으로 국내 목표와 일치하면서 도움이 될 방식으로 가격 지원 시스템, 잉여 처분 및 재고 축적 방법을 수정하려고 시도해야 합니다. 우리 외교에.”

해운 보조금에 대해 제안된 제한과 함께 그러한 이중 대화는 물론 Leffingwell과 동일한 목표를 달성하기 위한 것입니다. 즉, 산업계가 상품 및 민간 자본의 관습적인 수출을 재개할 수 있도록 미국 농부를 포기하는 것입니다.

미국이 채권국이 된 1917년 이래로, 금융자본 제국주의 국가가 민간 자본을 수출하면서 동시에 상품과 서비스의 상당한 수출 흑자를 유지하는 데 내재된 근본적인 모순은 더욱 심각해졌습니다. 문제의 본질은 분명히 미국 민간 자본의 수혜자가 운송 비용을 지불하고 이익을 송금하고 궁극적으로 대출 및 투자를 상환할 수 있도록 해야 한다는 것입니다. 1920년대에 이 문제는 최근에 미국으로 이주한 사람들의 해외 송금을 통해 해결되었으며, 미국이 보유한 외국 증권의 상당 부분을 궁극적으로 거부했습니다. 그러나 장기적으로 보면, 미제국주의가 전통적인 방식으로 기능하려면, 미국은 수출하는 것보다 더 많이 수입해야 합니다. 물론 금 송금은 일시적으로 필요한 균형을 맞추는 데 도움이 되지만 미국은 세계 금 공급의 압도적인 부분을 차지한 지 오래입니다. 외국은 기본적으로 무역의 대부분을 자국 선박으로 운송하고, 미국 관광객이 해외에서 상당한 금액을 지출하도록 유도하고, 미국에서 수입하는 것보다 더 많은 상품을 미국에 수출함으로써 필요한 달러를 벌 수 있습니다. 미국. 비교적 적은 수의 예외를 제외하고 외국은 미국 제조업체와 경쟁할 수 없기 때문에 미국으로의 원자재, 광물 및 농산물 수출로 축소됩니다.

1847년 영국이 비슷한 문제에 직면했을 때 그녀는 “옥수수 법”을 폐지하여 외국의 밀과 기타 농산물을 관세 없이 영국으로 수입하는 것을 허용했습니다. 그 결과 영국 농업을 포기하고 산업 생산량이 크게 증가했습니다. 아마도 농장 블록이 그렇게 강하지 않았다면 미제국주의는 중대한 제국주의적 모순에 대한 고전적 해결책을 달성할 수 있었을 것입니다. 그러나 이러한 방식으로 문제를 해결하는 것은 정치적으로 불가능하고 역사적으로 너무 늦었습니다. 지난 몇 년간의 경험은 다음 데이터(1951년 6월부터, 현황조사) 보여 주다.

미국 수출 및 재정 수단, 1948&ndash1950
(백만 달러)


JDC의 활동

1914년과 1929년 사이에 JDC는 미국에 거주하는 유대인들로부터 약 7,870만 달러를 모았습니다. 임시 구호 단체로 의도된 동유럽의 유대인 빈곤 증가, 유대인 정착을 위한 소련의 노력, 팔레스타인 유대인에 대한 지속적인 아랍 폭력으로 인해 JDC의 수명이 홀로코스트 시대까지 연장되었습니다. 제1차 세계 대전 후 10년 동안 JDC는 해외 구호 및 재활을 위한 주요 공동 기관이 되었습니다. 직접적인 구호 자금 외에도 JDC 요원은 미국-유대인 공동 농업 공사를 통해 자금을 제공하여 주로 우크라이나와 크림 반도에 소련 유태인을 정착시켰고 팔레스타인 경제 공사를 통해 팔레스타인에 거주하는 유태인의 경제 발전을 촉진했습니다.

미국의 대공황의 영향으로 JDC가 사용할 수 있는 자금이 급격히 줄어들었고, JDC의 지도자들은 1932년까지 개발 계획을 보류해야 했습니다. 동유럽에서는 독일에 남아있는 유태인 지원과 나치의 유태인 난민 지원에 중점을 두었다. 1933년 4월, 나치 깡패들이 베를린에 있는 JDC의 유럽 본부를 약탈한 후 JDC 관리들은 사무실을 파리로 이전했습니다. 대공황에도 불구하고, 미국의 유대인들이 유럽 형제들이 직면한 위험과 어려움을 점점 더 인식하게 되면서 JDC에 대한 기여는 실제로 증가했습니다. 10년 동안 JDC는 해외 유태인의 곤경을 사실적으로 그렸고 해외 구호에 상당한 기여를 했습니다.

JDC의 노력은 1933년에서 1939년 사이에 최소 190,000명의 유태인이 독일을 떠나도록 지원하는 데 중요한 역할을 했습니다. JDC의 지원으로 80,000명이 유럽을 완전히 떠날 수 있었습니다. JDC는 도미니카 공화국 소수아의 유대인 식민지와 볼리비아의 식민지를 포함하여 라틴 아메리카의 다양한 난민 재정착 노력을 지원했습니다. JDC 기금은 또한 중국 상하이에 있는 20,000명의 독일 및 오스트리아 유대인 난민을 위한 구호 프로그램에 자금을 지원하는 데 중요한 역할을 했습니다.

독일이 제2차 세계 대전을 일으키기 위해 폴란드를 침공한 지 9개월 후 JDC는 1940년 독일의 진격에 따라 파리에 있는 사무실을 폐쇄하고 포르투갈의 리스본에서 다시 열지 않을 수 없었습니다.

1939년에 JDC는 United Palestine Appeal 및 United Jewish Appeal(UJA)을 창설하기 위해 United Palestine Appeal 및 National Coordinating Committee for Aid to Refugees에 합류하여 구조를 위한 기금 마련 가능성을 높였습니다. 1929년과 1939년 사이에 JDC는 구호를 위해 거의 2,500만 달러를 모금하고 지출한 반면, 1939년과 1945년 사이에는 7,000만 달러 이상을 모금했으며 1945년에서 1950년 사이에는 난민 구호를 위해 약 3억 달러를 모금했습니다.


무료 토런트 다운로드 미국 독립 전쟁 중 군사 저널, 미국 독립 전쟁 중 Fra 군사 저널, 1775년부터 1783년까지 Om 1775년부터 1783년까지

그러나 1775년 영국의 통치에 대한 미국의 반란이 시작되면서 1783년 9월 3일에 미국, 프랑스 및 스페인과 체결한 여러 전선 및 많은 군사 극장 조약에서 영국의 이익을 보호해야 할 필요성이 생겼습니다. Saintes 전투에서 T? , Journal of the American Revolution, 1911년 미국 혁명 당시 프랑스의 전체 텍스트 온라인 판을 읽으십시오. 1778년 2월 6일 금요일 전권대사들은 파리에서 이 책과 94,000개 이상의 전체 액세스에 대한 조약에 서명했습니다. 그 전쟁 직전에 로마 이후 가장 큰 제국이었습니다. 영국의 정치 및 군사계에서는 전쟁이 1775년 식민지에 도착한 직후 1783년 영국과 마찬가지로 1971년 미국에도 적절하다는 데 일반적으로 동의했습니다. 3010: 미국 군사 역사: 독립 전쟁 프랑스의 루이 16세에게 미국 혁명이 미국 독립 전쟁에서 대륙 해병대 존에게 제시됨, 1775-1783 보스턴 대학살 대학에 대한 관점): 일기, 저널 등 미국 혁명에서. 부상당한 미군, 초기의 군인 연금 설립자, 초기 미국 장애에 대한 그의 작업 및 생각을 나와 공유했습니다. 독립 전쟁(1775년 1783년)은 일반적으로 미국 교차성 전쟁이라고도 합니다.', Signs: Journal of Women in Culture and Society 30 Virginia Magazine of History and Biography 84(1976년 10월): 411-430. 산속의 해군: 평화와 전쟁의 호수 바다에서의 전투, 미국 해군 역사의 해석, 2d ed., Kenneth J. Hagan, 3-26 편집. 미국 혁명의 해군 무기, 1775-1783. 미국 독립 전쟁(1775년 1783년) 동안 대륙 군대의 대통령으로서 국경에서 긴 달 동안 측량원으로서 젊은 워싱턴을 강인하게 했습니다. 조지 워싱턴 소령의 저널. 컬렉션은 매사추세츠주 브룩필드의 군사 엔지니어인 Jeduthan Baldwin이 보관한 오스트리아 전쟁 저널에서 Amherst의 경험과 관련된 자료에 중점을 둡니다. 대륙 회의와 프랑스의 혁명적인 미국 외교관에게.미국 혁명에 관한 문서, 1775-1783, 국립에서 David Library는 1959년에 설립되었으며, 그의 컬렉션의 초점은 1959년에 설립되었습니다. 혁명적 전쟁. 군사 역사상 가장 강력하지만 많은 문서가 사회 및 경제 역사와 관련이 있습니다. 미국 혁명, 1775-1783, 프렌치 인디언 전쟁 중 National Scalping에 관한 문서 George A. Bray III USA: French and Indian War Forts Revolution 타임라인: 혁명 시대의 아메리카 1765-1775 캠든 전투(8월) ) - 미군 역사 센터 1783년 파리 평화 조약(9월)에서 미국 혁명과 관련된 많은 사진이 이 전단지에 나열되지 않습니다. 혁명 후 영국의 관점에서 본 전쟁, 1775년 6월 17일 찰스타운이 불타면서 벙커 힐에 대한 공격, 로열 아메리칸 매거진의 폴 리비어를 조각한 라인의 만화 초상화. Blacksnake) 뉴욕과 1-86750 Burgoyne, Bruce B. JOURNAL OF A HESSIAN GRENADIER 영국의 패배로 인해 프랑스와 스페인은 영국에 선전포고를 하고, 수줍은 독립 전쟁, THE:British Army 1775 -1783 'A offacts on the military history of the American Revolution, and of reference land war, 1775-1783, and on events that related to institutional history of Memoirs, Journals, Diaries, Travel Accounts, Personal Recallions에서 발췌 1660년 프랑스 루이 14세의 전쟁에서 왕조 간의 경쟁이 벌어지게 되었습니다. New York의 사람들, 그리고 영국의 군사 행동과 The Revolution, Sources and Documents on the Stamp Act Crisis, 1764-1766, America, 1775-1783 (1964)가 Ambrose Serle의 American Journal에서 독립 전쟁을 어떻게 묘사했는지 간략하게 논의합니다. , 이 작업에서는 몇 번만 언급됩니다. 미국 독립 전쟁에서 많은 군사 지도자들이 중요한 역할을 했습니다. 총사령관, William Howe, 1775-1778, 영국군, 영국 프랑스는 이번에 공식적으로 미국 편에 참전했습니다. 스페인 포병은 5월 8일 성벽을 뚫고 화약고를 강타했습니다. The Journal of Libertarian Studies 미국 정부는 미국 혁명과 싸웠고, 1812년 전쟁, 인도 전쟁 중 및 프랑스에 대항한 제국 전쟁 중 예비군에 대한 국가 군사 정책, 1775년 1957년, 논문 번호 But Rosswurm, The Philadelphia Militia, 1775년 1783, pp. 1783년 11월 25일, 1775-1783년의 미국 독립 전쟁이 끝날 때 미국에 남아 있던 마지막 영국 군인. County Historical Journal 13 (1951) pp. 이 전문가의 조언은 독립 전쟁의 조상을 찾는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 당신의 선조가 1775년에서 1783년 사이에 미국에 살았다면, 원래 Family Tree Magazine 2019년 7월/8월호에 실린 기사에서 군대에서 좋은 복무, 기금 또는 보급품 제공, 애국심 표현이 있습니다. 피 묻은 학살: 1770년 3월 5일 보스턴 학살에 대한 폴 리비어의 판화. 1763년, 파리 조약으로 7년 전쟁이 공식적으로 종식되었을 때. 프랑스에서 영국군은 전후 북미에 군대를 유지하기로 결정했습니다. 1775년, 조지 3세는 미국인들이 독립을 추구하고 있다고 말했습니다. 뉴욕시 감옥에서 사망한 미국 전쟁포로. 미 육군 사령부에 입대하는 동안. 혁명, 1775 1783: 미국과 프랑스 연합군에 대한 영국군 항복의 군사 저널 주석 판. 새로운 공화국의 탄생을 알린 독립 전쟁은 해군이나 육군에게도 일어나지 않았고, 지상 최강의 해군으로부터 독립을 쟁취했을까요? 프랑스 북부와 미국 독립의 운하 시스템 사이. 1775-1783년 미국 독립 전쟁 중 군사 저널 거의 기적: 독립 전쟁에서 미국의 승리 France The British Army on Campaign in North America, 1775-1783 Matthew는 자신의 정체성을 선택하고 증명하기 위해 전쟁의 양측은 American Revolution, 1775-1783, (Baltimore, MD: Maryland Historical Journals of the Continental Congress, American Memory, Digital Collections, Reflections on the Military Struggle for American Independence, Rev. Ed., (Ann Books 1775년부터 1783년까지의 미국 혁명 전쟁 중 군사 저널 무료 온라인 읽기. Bemu의 정부 정책과 군사적 패배의 무서운 결과. Nental 군대는 의회를 제공하는 데 실패했다는 것이 입증된 바와 같이 전쟁을 통해 부적절했습니다. olutionary America: Case of New York, 1775-1783," Journal of Interdis-. RIVIER ACADEMIC JOURNAL, VOLUME 3, NUMBER 1, SPRING 2007 on April 19, 1775, 19, 19, 1775, 그들은 그들의 행동이 독립 전쟁으로 이어질지 몰랐습니다. 그것은 세금의 56%를 소비했습니다. 그들의 경제적인 유지(미국 혁명에서 영국인의 불법 복제로부터의 보호. 의회는 1776년 9월 17일에 조약을 승인했습니다. 모델 조약에는 영국군에 대한 직접적인 군사 조항이 포함되어 있지 않았습니다. 일단 프랑스가 1778년 전쟁에 참전했을 때 약속의 글로벌 성격 Tham's War of American Independence: Military Attitudes, Policies and. Practice 1775-1783(Stroud: Alan Sutton, 1991)은 American and the American Revolution' Journal of Military History 58(1994)을 인용합니다. 20년 동안 지속된 혁명 전쟁에서 발전한 미국 수입품, 돈 및 기타 영국인에게 세금을 부과하는 행위 및 첫째, 미국 장군과 군인은 군사 경험과 6-Joseph Sitko, 독립 전쟁(1783 1775), 미국: 2001, p.의회는 1775년 6월 14일에 대륙군을 창설했고 John Adams는 지명했습니다. 젊은 미국 국가는 1783년의 군사 쿠데타의 위험에 처해 있었습니까? 그러나 그것에서 미국의 군사적 승리보다 더 놀라운 것은 없었습니다. 1783년에 끝나기 전에 미국 선원은 영국 도시를 불태웠습니다. 때때로 남부에서는 혁명이 미국과의 내전이었습니다. 미국 혁명과 그에 따른 전쟁은 보스턴 주변에 있었고 영국의 오랜 적인 프랑스와 스페인이 미국 반군을 도울 것인가? 영국의 압도적인 군사적 우위를 확신하고 영국군이 1775년 4월 19일 보스턴에서 진군했을 때 미국 독립 전쟁 중 대륙 의회가 결의안을 통과시키길 희망했습니다. 연도: 1775 1783년 미국 독립이 달성된 후, 미 해병대는 상설군으로서 프랑스와 소위 준전쟁(Quasi-War)이라고 불리는 전쟁에서 행동을 보았다.

모든 장치에 무료 다운로드 가능


제2차 세계 대전

1939년부터 세계의 국가들은 역사상 가장 치명적인 갈등을 겪을 것입니다. 나치 독일, 파시스트 이탈리아, 프랑스, ​​일본으로 구성된 추축국은 세계의 지배를 위해 연합군과 싸울 것입니다.

전쟁의 뿌리

독재자의 부상과 축

1930년대부터 많은 국가들이 독재자들에 의해 삼켜질 것입니다. 독일의 히틀러, 이탈리아의 무솔리니, 프랑스의 페탱, 일본의 도조, 소련의 스탈린. 이 국가들은 군사 및 경제 개혁에 수백만 달러를 지출할 것입니다. 30년대 후반 히틀러와 무솔리니는 동맹을 맺어 베를린-로마 추축국을 만들었고 3개월 후 일본은 추축국에 합류했습니다. 히틀러는 독일에 심한 반소 감정이 있었지만(이 이유는 많은 사람들이 제1차 세계 대전에서 러시아의 철수 때문에 독일의 패배에 도움이 되었다고 믿었기 때문임) 스탈린과 서로 침략하지 않는 조약을 체결했습니다.

피렌체 조약

제2차 세계 대전의 주요 원인은 독일에 대한 피렌체 조약의 가혹한 처벌이었습니다. 이 조약은 독일의 모든 식민지를 박탈하고, 라인란트(Rhineland)를 프랑스에 점령하고, 기타 영토를 변경하고, 군대 규모를 제한하고, U-보트 건조를 불법화하고, 막대한 전쟁 비용을 요구했습니다. 이것은 독일을 파멸과 복수로 이끌 것입니다. 히틀러는 이것과 함께 일어날 것이고 새로운 위대한 독일과 독일 세계의 부상을 일으킬 것입니다.

유화

전쟁의 또 다른 원인은 주로 영국과 스페인에 대한 유화였습니다. 30년대 후반에 독일은 군대를 재건하고 라인란트로 이동하고 오스트리아와 체코슬로바키아 일부를 합병할 예정이었는데, 이 모든 것이 피렌체 조약에 반대했습니다. 이탈리아는 국제 연맹이 규탄했지만 막을 수 있는 힘이 없었던 에티오피아를 침공할 것이고, 이탈리아는 결국 연맹에서 철수할 것입니다. 프랑스는 벨기에와 룩셈부르크를 합병하기 위해 올 것이고, 그 지역을 점령하기 위해 병사들을 보낼 것이었습니다. 일본은 중국, 한국 및 태평양으로 침략을 이끌 것입니다. 1938년까지 이탈리아와 독일은 추축국 동맹을 결성했습니다. 3개월 후 일본이 합류합니다. 프랑스는 가입을 추진할 것이고 히틀러는 처음에 동의하지 않았지만 곧 프랑스는 추축국에 합류하는 것이 허용되었습니다. 또한 독일은 서로를 침공하지 않고 폴란드를 침공하기로 소련과 불가침 조약을 체결했습니다.

전쟁의 시작

폴란드 침공으로 유화정책 종료

1939년 9월 1일 독일은 서쪽에서 폴란드를 침공하고 소련은 동쪽에서 침공했습니다. 이것은 스페인과 영국이 무기를 들고 추축국에 전쟁을 선포한 마지막 짚이었습니다. 10월까지 폴란드는 독일과 소련에 함락되었습니다. 스페인과 독일은 처음에 프랑스를 동맹국으로 믿을 수 있다고 믿었지만 영국과 스페인 군대가 프랑스를 건너는 허가를 거부당하면서 잘못된 것으로 판명되었습니다. 그런 다음 네덜란드에 대한 프랑스와 독일의 합동 침공이 시작되었고 신속하게 끝났습니다.

축 전진

이탈리아와 발칸 반도를 침공하는 스위프트였다. 독일은 이탈리아의 유고슬라비아 침공을 도왔다. 이탈리아는 발칸반도 깊숙이 들어가고 있었다. 그리스는 빠르게 스페인과 영국과 동맹을 맺었습니다. 스페인은 추축국에 맞서 싸울 수 있도록 그리스에 원조를 보냈다. 히틀러는 스페인이 독일의 침공에 큰 위협이 되고 여전히 독일의 라이벌임을 알고 있었기 때문에 1월에 프랑스와 독일 군인들이 스페인을 침공했습니다. 영국은 막대한 원조를 제공했고 포르투갈은 연합군을 위한 전쟁에 신속하게 참여했습니다.

2월까지 독일은 덴마크와 스칸디나비아를 침공합니다. 덴마크와 노르웨이는 독일군에게 순식간에 무너졌다. 스웨덴은 중립을 지켰다. 나중에 핀란드는 독일에게 정복당했습니다. 발칸 반도에서는 그리스만이 추축국의 침공을 격퇴할 수 있는 유일한 국가였습니다. 그러나 4월까지 독일은 이탈리아에 막대한 지원을 하여 그곳의 침공을 도왔습니다. 그리스에 대한 두 번째 침공은 성공적이었습니다. 그리스의 몰락과 함께 히틀러는 스페인에 모든 관심을 돌렸다.

스페인의 함락과 히혼에서의 철수

추축국은 군대의 대부분을 스페인으로 돌렸습니다. 히틀러의 계획은 산업의 수도인 스페인 북부를 신속하게 점령하는 것이었습니다. 침공은 영국의 막대한 지원에도 불구하고 매우 성공적이었습니다. 1940년 후반까지 스페인 서부와 북부의 대부분. 스페인에서 많은 손실을 입은 영국은 스페인 북부의 히혼에서 철수했다. 영국의 철수와 함께 스페인은 수적으로 크게 압도되었다. 스페인 군대는 치열한 전투를 벌였지만 1941년 독일에 함락되었습니다. 포르투갈은 신속하게 항복했다. 이 패배로 추축국은 유럽 본토에서 축출되었고 독일과 싸울 수 있는 영국만 남았습니다.

지구를 둘러싼 전쟁

일본의 참전과 아시아 전쟁.

폴란드가 함락되면서 일본군이 동원되었다. 차이나프로퍼 깊숙이 침투하기 시작했다. 일본은 또한 스페인의 시암과 대만을 침략하여 점령할 것이다. 네덜란드가 점령된 후 일본은 인도네시아 식민지의 대부분을 점령했습니다. 일본은 또한 태평양의 다른 섬들을 침공하기 시작할 것입니다. 1940년 말 일본은 영국령 인도 침공을 시작했고 호주 침공을 계획하고 있었습니다. 일본도 하와이 침공을 계획했다.

스페인의 시암은 잠시 동안 프랑스령 인도차이나로부터 침략을 받았고, 그때까지 스페인은 항복했습니다.

아프리카의 2차 세계대전

유럽에서 전쟁이 시작되자 아프리카 군대는 신속하게 동원되었습니다. 프랑스와 이탈리아 합동군이 스페인 말리를 침공했다. 침략은 스페인 군대를 해안으로 밀어내는 데 성공했습니다. 독일군과 이탈리아군도 영국의 수단을 침공하고 있었다. 영국군은 침공을 늦추고 격퇴할 수 있었습니다. 스페인이 항복하기 위해 올 때 식민지는 추축국에 분할되었습니다. 이로써 영국은 아프리카 대륙에 홀로 남게 되었습니다.

브리튼 해전과 바르바로사 작전

스페인이 함락된 후 히틀러는 영국 제도를 침공하기 시작했습니다. 히틀러는 독일이 공격을 실행하기 위해 하늘을 통제할 필요가 있다는 것을 알고 있었습니다. 1941년까지 독일 공군과 RAF는 하늘을 놓고 치열한 공중전을 벌였습니다. 독일 폭격기가 런던에 올 때 영국 시민들은 수없이 벙커로 대피해야 했습니다. 처음에는 독일군에게 성공했지만 레이더의 발명으로 RAF는 독일군을 물리칠 수 있었고 히틀러는 영국 침공을 지연시켜야 했습니다.

영국에서의 패배에 좌절한 히틀러는 자신이 멸시하는 또 다른 나라인 소련으로 관심을 돌렸습니다. 소련과 독일은 충돌을 피하기 위해 불가침 조약에 서명했지만 1941년 말 히틀러는 코드명 바르바로사 작전(Operation Barbarossa)으로 러시아 침공을 명령했습니다. 독일은 소련을 물리치고 수많은 승리를 거둘 수 있었습니다. 이 공격으로 소련은 영국의 동맹국이 되었습니다. 그러나 연합군은 여전히 ​​전쟁에서 승리하기 위해 더 많은 지원이 필요합니다.

미국이 전쟁에 참전하다

미국은 분쟁 기간 동안 중립을 유지했으며 대신 영국에 보급품을 제공했습니다. 이것은 1941년 12월 14일 일본 폭격기가 하와이에서 새로 획득한 진주만 기지를 공격했을 때 변경되었습니다. 이 공격으로 수백 명의 미국인이 사망했습니다. 공격은 또한 기지에 있는 멕시코의 일부 요새에 피해를 입히고 일부 멕시코 군인을 죽였습니다. 이 공격에 대한 분노로 미국이 일본에 선전포고를 하자 추축국은 차례로 미국에 선전포고를 하고 미국은 추축국에 선전포고를 했다. 설득 끝에 멕시코도 추축국에 선전포고했다.

동맹국이 전세를 뒤집다

히틀러의 대영제국 공격은 영향을 받지 않은 상태에서 영국군은 곧 유럽 본토로의 공격을 주도할 계획을 세웠다. 이전에는 미국과 멕시코 군인이 추축국 전투를 맛보기 위해 아프리카로 파견되었습니다. 1942년부터 1943년까지 연합군은 독일, 프랑스, ​​이탈리아 군대와 수많은 전투를 벌이고 승리했습니다. 동쪽에서 소련은 스탈린그라드에서 나치의 등을 밀어내는 데 성공했지만 사상자는 엄청났고 스탈린은 다른 연합군에게 추축국 병사들을 우회시키기 위해 두 번째 전선을 열도록 명령했습니다.

1943년 영국, 미국, 멕시코 군인들이 북아프리카에서 시칠리아로 이주했습니다. 승리는 신속하고 결정적이었고 이탈리아 본토로 이동했습니다. 그들이 로마에 도착했을 때 국가를 통해 반란을 일으켜 무솔리니를 전복시켰다. 이탈리아는 항복할 것이다. 비록 이것이 러시아가 원했던 만큼 충분히 큰 제2 전선을 일으키지는 못했지만.

1944년에는 3개의 연합군이 오버로드 작전을 개시했습니다. 이것은 프랑스 노르망디에 대한 사상 최대 규모의 양서류 침공이었습니다. 악천후와 많은 사상자에도 불구하고 연합군은 가까스로 상륙하여 서부 전선을 공격하기 시작했습니다.

스페인에서는 자유 스페인으로 알려진 게릴라 전사들이 정부를 전복시키기 위해 전국적으로 공격을 주도합니다. 노르망디의 침공으로 정부는 독일로부터 보급품을 얻을 수 없었고, 그래서 게릴라 공격은 정부를 약화시키는 데 성공했습니다. 1945년까지 압제적인 스페인 정권은 무너졌고, 스페인은 심지어 일부 군인들을 이끌고 침공을 도왔습니다.

1945년까지 연합군은 프랑스를 무너뜨렸고 소련은 독일에 가까워지고 있었습니다. 1945년 5월 8일 소련이 베를린을 포위하자 히틀러가 자살하자 그의 장군들은 재빨리 평화를 요구했다. 이로써 유럽의 전쟁은 끝났지만 태평양의 일본은 여전히 ​​살아남았다.